朱江明

俄軍發(fā)射“亞爾斯”洲際彈道導(dǎo)彈

近日，俄羅斯舉行了代號為“雷霆-2019”的核力量戰(zhàn)略首長司令部大演習(xí)，演習(xí)期間，俄軍發(fā)射了十多枚巡航導(dǎo)彈和“亞爾斯”洲際彈道導(dǎo)彈?！皝啝査埂笔恰鞍讞睢奔易宓淖钚鲁蓡T，最大射程超過1萬公里，至少可以攜帶3枚15-25萬噸的核彈頭。同時采用超重型特種越野車進行運輸和發(fā)射，必要時甚至可以部署在鐵路系統(tǒng)上。

除了俄羅斯，中國的戰(zhàn)略導(dǎo)彈也喜歡使用公路機動，比如今年大閱兵中展示的東風(fēng)31B。然而美國軍隊卻沒有陸地機動核力量，陸基戰(zhàn)略彈道導(dǎo)彈全部部署在固定發(fā)射井中，唯一實際裝備過的潘興II戰(zhàn)略彈道導(dǎo)彈在簽訂中導(dǎo)條約后已被裁減。為什么美國不喜歡造導(dǎo)彈發(fā)射車？是沒有掌握關(guān)鍵技術(shù)還是覺得沒必要呢？

國內(nèi)很多學(xué)者和評論員認為美國當(dāng)然具備裝備核彈快車的技術(shù)，但是因為其核武庫相比中俄具有絕對的數(shù)量優(yōu)勢，因此并不迫切需要讓陸地部署的導(dǎo)彈進行機動。相反，固定發(fā)射井中的導(dǎo)彈具有反應(yīng)速度快、精度高、威力大且維護成本相對較低的優(yōu)勢，通過加固發(fā)射井以及布置更多的假目標也可以提高核戰(zhàn)中固定發(fā)射井的安全性。這個觀點具有一定的道理，然而他們顯然忽視了美國戰(zhàn)略界提出的對固定核彈發(fā)射井的新解釋——“核海棉理論”。

這個理論認為美國目前在科羅拉多州、蒙大拿州、內(nèi)布拉斯加州、北達科他州和懷俄明州部署數(shù)百枚核導(dǎo)彈，實際上具備兩個作用。首先，由于固定發(fā)射的導(dǎo)彈精度高、威力大，可以執(zhí)行第一波打擊任務(wù)，對某個國家發(fā)動核突襲，迅速癱瘓對方的戰(zhàn)略反擊能力。當(dāng)然，核突襲一個主權(quán)國家實在是有點過于殘暴，美國戰(zhàn)略界認為基本不可能在實際戰(zhàn)爭中使用。

除了核突襲，這些洲際彈道導(dǎo)彈的另一個主要使命是充當(dāng)巨大的“核海綿”，用于吸引其他國家的核突襲。這套理論認為，由于對方的核力量有限，如果對美國發(fā)動核攻擊，那么首輪打擊目標必須是核導(dǎo)彈發(fā)射井。只有迅速摧毀這些發(fā)射井，才能有效削弱美國的核力量，從而在戰(zhàn)爭中獲得優(yōu)勢。但如果導(dǎo)彈大部分用來攻擊這些發(fā)射井，也就意味著其他軍事和政治目標的壓力大大減輕。

由于導(dǎo)彈發(fā)射井主要分布在美國中部的一些山區(qū)和戈壁灘等地帶，這些地方相對偏僻且不在主要城市周圍，因此即便遭遇對方的核攻擊，造成的人員傷亡也相對較小。而且由于美國擁有14艘戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇，以及超過一百架攜帶核彈的戰(zhàn)略轟炸機，因此即便這500個左右的發(fā)射井在第一輪打擊中全部被摧毀，美國仍有能力發(fā)動核報復(fù)。

冷戰(zhàn)期間，核海綿計劃曾被視為瘋狂且缺乏人性的想法，然而你不得不承認這個計劃確實存在一定的道理。盡管美國現(xiàn)在只有不到五百個實際裝有核彈的發(fā)射井，然而卻部署了多達兩千個以上的發(fā)射井，包括裝彈的實際發(fā)射井、未曾裝彈的可用空井和用于迷惑敵人的假井。

同時發(fā)射井經(jīng)過加固后，可以抵抗100米外近距離爆炸的核彈，也就是說，除非幾乎被直接命中，否則這些固定的發(fā)射井仍有可能發(fā)射導(dǎo)彈報復(fù)。根據(jù)兩發(fā)保證摧毀一個發(fā)射井的最樂觀估計，要徹底摧毀美國的全部陸基核武器，至少需要4000發(fā)以上的洲際導(dǎo)彈。

現(xiàn)在只有俄羅斯擁有這樣的核攻擊能力，然而即便摧毀了所有美軍部署在陸地上的核導(dǎo)彈，美國海軍和空軍仍有足夠的力量把發(fā)動攻擊者炸回石器時代。而這時美國失去的只是中部幾個發(fā)展緩慢的州郡，東西海岸大部分主要經(jīng)濟活動區(qū)仍得以存續(xù)。

盡管核海綿聽起來確實有點瘋狂，你卻不得不承認，這是核戰(zhàn)爭條件下一種無奈的選擇。去年美國政府公布了新的《核態(tài)勢評估白皮書》后，白宮宣布將會投資1000億美元更新核武器庫，其中包括更新陸基導(dǎo)彈發(fā)射裝備和導(dǎo)彈?？傊?，這塊核海綿還會繼續(xù)發(fā)揮作用，等待別人的核彈來襲。