吳瑩婕?喬安安

摘 要：全球城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，農(nóng)村勞動力不斷涌入城市，導(dǎo)致農(nóng)村勞動力空虛、房屋空置、土地閑置等一系列空心村問題頻發(fā)。治理空心村已經(jīng)成為化解農(nóng)村社會矛盾、平衡城鄉(xiāng)差距、集約使用土地資源的重要議題。本文主要通過文獻(xiàn)分析法、調(diào)研分析法和數(shù)理統(tǒng)計(jì)法，對西南地區(qū)具有空心化現(xiàn)象的村莊--石橋溝村進(jìn)行現(xiàn)場踏勘，梳理農(nóng)戶關(guān)于空心村整治重點(diǎn)、模式、未來設(shè)想等方面的真實(shí)意愿，經(jīng)過數(shù)據(jù)調(diào)查和資料分析，提出貼合農(nóng)戶意愿的空心村整治措施。

關(guān)鍵詞：空心村;農(nóng)戶意愿;土地整治

0 引言

全球城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，農(nóng)業(yè)收入來源多元化發(fā)展，農(nóng)村勞務(wù)的大量輸出，意味著中國正由傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會轉(zhuǎn)向現(xiàn)代化社會，但同時(shí)也導(dǎo)致了農(nóng)村勞動力空虛、房屋空置、土地閑置等一系列空心村問題頻發(fā)。四川省是中國勞動力輸出大省。2011年，四川輸出農(nóng)村勞動力2300.5萬人，占全省農(nóng)村人口的49.12%。[1]空心村問題已經(jīng)造成了農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)的畸形生長、農(nóng)村土地資源的巨大浪費(fèi)。治理空心村，已經(jīng)成為化解農(nóng)村社會矛盾、改善農(nóng)民民生問題的重要議題。石橋溝村的空心村現(xiàn)象正是四川中部丘陵地區(qū)的典型代表。

改革開放以來，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)解體，中國長期處于城鄉(xiāng)二元格局對立的矛盾沖突下，張茜等指出空心化的動力主要是城鄉(xiāng)間收入差距的增大，扭轉(zhuǎn)空心村頹勢，主要依靠新型土地制度;[2]趙康認(rèn)為解決空心村問題的核心在于完善市場經(jīng)濟(jì)規(guī)則，重構(gòu)社區(qū)經(jīng)濟(jì)組織和管理機(jī)構(gòu);[3]張睿等主張以經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動農(nóng)村“逆空心化”的生長;[4]從地理學(xué)的角度，劉彥隨等主張運(yùn)用鄉(xiāng)村地理學(xué)的學(xué)科優(yōu)勢，完成城鄉(xiāng)土地資源的合理配置;[5]另外許彥彬從人口學(xué)的視角，認(rèn)為鄉(xiāng)村聚落空心化的本質(zhì)是人口的空心化、人力資本的空心化。[6]這些研究主要停留在宏觀層面，忽視了社會、文化、歷史等微觀要素。提出的治理對策主要是政府通過土地整理和資源整合提高土地的利用效率，但解決農(nóng)村問題的根源是農(nóng)戶的意愿，因此，我們不單要從宏觀視角了解其總體特征，更要從微觀視角因地制宜地開展研究，重視鄉(xiāng)村建設(shè)的生態(tài)引領(lǐng)，生態(tài)治理區(qū)域，[7]最終，基于農(nóng)戶的意愿提出空心化治理對策。

1 研究區(qū)域概況

1.1 石橋溝村概況

石橋溝村位于四川省資陽市樂至縣石佛鎮(zhèn)，屬亞熱帶季風(fēng)氣候，氣候溫和，降水主要集中在6—8月。地形以川中丘陵坡地為主，海拔約450～550米，土地肥沃。石橋溝村土地面積為2745畝，其中耕地面積占總面積的61%，人均耕地面積為1.62畝，非農(nóng)建設(shè)用地286畝。

1.2 石橋溝空心村現(xiàn)狀

第一，人口資源空心化。人力資源是農(nóng)村發(fā)展的原生動力。據(jù)統(tǒng)計(jì)，石橋溝村現(xiàn)有戶籍人口1064人，流出人口占戶籍總?cè)丝跀?shù)的64%，符合空心村的人口空心化特征。探究其空心化嚴(yán)重的內(nèi)在原因是人均土地較少，以農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)的生產(chǎn)模式不足以滿足農(nóng)戶的生活需求。

第二，土地資源空心化。據(jù)統(tǒng)計(jì)，石橋溝村宅基地總面積為203畝，其中空置宅基地面積為139畝，占比68%。石橋溝村耕地中荒廢耕地面積占比51%。耕地閑置率最高的社是12社，閑置率達(dá)66%。

第三，房屋建筑空心化。石橋溝村空置的房屋占比61%，其房屋空置的原因主要是建新宅和在外購房。房屋空心化程度較高的社是6社和12社，空置率分別為82%和88%，與人口空心化的程度呈正相關(guān)。

2 石橋溝村空心村改造農(nóng)戶意愿分析

2.1 數(shù)據(jù)來源與農(nóng)戶個(gè)體特征

研究數(shù)據(jù)來源于2019年2月對石橋溝村農(nóng)戶進(jìn)行的問卷調(diào)查，依據(jù)實(shí)際常住人口數(shù)確定樣本農(nóng)戶數(shù)量，依照隨機(jī)抽樣原則，隨機(jī)選取農(nóng)民進(jìn)行采訪。共獲取問卷121份，其中有效問卷115份，有效回收率達(dá)95%。本次調(diào)研在調(diào)研對象性別特征上，男性、女性占比分別為49%、51%，性別結(jié)構(gòu)均衡;年齡特征上，年齡在60歲以上者占比61%，表明石橋溝村是典型的老齡化村莊;學(xué)歷特征上，小學(xué)及以下學(xué)歷占比56%，整體文化水平較低;職業(yè)特征上，樣本農(nóng)戶中務(wù)農(nóng)的占總調(diào)研人數(shù)的63%，第一產(chǎn)業(yè)比例較大，農(nóng)戶收入較低。

2.2 石橋溝村空心村整治農(nóng)戶意愿

由統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知，農(nóng)戶改造意愿強(qiáng)烈。了解空心村整治信息的農(nóng)戶僅占比55%，這是由整體知識水平較低和宣傳缺位所導(dǎo)致的。在進(jìn)行一定的講解后，79%的農(nóng)戶表示愿意進(jìn)行空心村整治，而不希望進(jìn)行整治的農(nóng)戶大多考慮到政策支持、資金來源等阻礙，加大宣傳，科普空心村基本知識尤為必要，農(nóng)戶期望的整治思維側(cè)重點(diǎn)在于土地資源利用。35%的人希望改善土地資源利用情況，如何合理利用現(xiàn)有的閑置的耕地和宅基地是當(dāng)下農(nóng)戶關(guān)心的問題;29%的人希望改善房屋建筑，大量廢棄房屋嚴(yán)重影響了村莊形象，同時(shí)存在房屋坍塌、火災(zāi)等安全隱患;29%的人希望對基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行建設(shè)，主要是對自來水、燃?xì)夤芫W(wǎng)的建設(shè)。此外，農(nóng)戶期望的空心村整治模式為原地改造、全村整治。71%的人選擇了原地改造，建設(shè)新村與原空心村的距離，75%的人選擇1公里以內(nèi)，反映了農(nóng)戶對土地的依賴性強(qiáng)。在補(bǔ)償方面，51%的農(nóng)戶希望直接獲得資金補(bǔ)償。關(guān)于資金補(bǔ)償方式，80%的農(nóng)戶選擇一次性現(xiàn)金補(bǔ)償，主要原因是擔(dān)心發(fā)生變故，無法繼續(xù)獲得資金。最后，農(nóng)戶期望整治后的土地用于家庭經(jīng)營，其中40%的人選擇個(gè)人家庭使用。針對未來房屋形式，大多農(nóng)戶仍希望可以繼續(xù)保持“一戶一地”的形式。

3 基于農(nóng)戶意愿的空心村問題治理建議

3.1 加強(qiáng)宣傳，提高農(nóng)戶認(rèn)知認(rèn)同

第一，加強(qiáng)對各級部門的空心村知識教育，深入開展宣傳活動，宣傳空心村整治的主要原因、政府工作、補(bǔ)貼政策等，并開展評選“空心村整治積極社”等活動，形成良好的群眾基礎(chǔ)。

第二，加強(qiáng)多平臺的集中宣傳。依據(jù)最新的空心村整治情況確定宣傳內(nèi)容，邀請專家進(jìn)行空心村知識講解，利用電子顯示屏滾動播放相關(guān)知識，編制宣傳口號，印發(fā)宣傳畫冊，加強(qiáng)多平臺的集中宣傳。

第三，加強(qiáng)針對年老農(nóng)戶的宣傳。制定適合老年人閱讀的宣傳方案，多采用上門溝通的方式。

3.2 因地制宜，改善農(nóng)戶生活條件

不同的村落空心化的程度不同，應(yīng)該因地制宜地制定具有針對性的空心村改造整治措施，在這個(gè)過程中，需要確定整治目標(biāo)，建設(shè)整治控制體系，分類控制整治改造。[8]首先由政府優(yōu)先主導(dǎo)，積極倡導(dǎo)農(nóng)戶復(fù)墾閑置土地，不斷完善制度，保障農(nóng)戶獲得其土地的實(shí)際效益;其次，因地制宜地確定宅基地整治模式。對堅(jiān)持一戶一宅的農(nóng)戶，采用村莊合并式改造，將分布散亂、農(nóng)戶較少的社向人口密集區(qū)域集中。對接受農(nóng)戶公寓安置的農(nóng)戶家庭，合理設(shè)置補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，使農(nóng)戶早日入住新式農(nóng)房。

3.3 創(chuàng)新實(shí)踐，探索農(nóng)戶滿意模式

在空心村整治過程中，積極參考借鑒各地優(yōu)秀的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，并結(jié)合現(xiàn)實(shí)條件，摸索令農(nóng)戶滿意的空心村整治新模式。在資金投入上創(chuàng)新，以多種形式籌集資金，靈活運(yùn)用國家相關(guān)政策，爭取上層資金扶持，開創(chuàng)性地打造互利互惠、合作共贏、多元融合的資金投入機(jī)制。

3.4 政策扶持，引領(lǐng)農(nóng)戶參與建設(shè)

建立健全農(nóng)戶利益保障機(jī)制。在整治空心村的過程中，首先要明確農(nóng)戶的合法權(quán)益，針對貧困戶及弱勢群體，應(yīng)當(dāng)完善社會保障體系，同時(shí)可將部分尚可使用的舊房調(diào)劑出來供其使用。建立健全空心村整治激勵(lì)機(jī)制，鼓勵(lì)實(shí)行“投資收益并行”機(jī)制，將整治后空余的有效土地交由投資者使用，鼓勵(lì)村集體、農(nóng)戶自主自愿地參與空心村整治行動，簡化空心村整治項(xiàng)目的各類審批手續(xù)。

3.5 遠(yuǎn)景規(guī)劃，切合農(nóng)戶實(shí)際意愿

積極開展前期調(diào)研，正確認(rèn)識現(xiàn)狀，制定合乎實(shí)際的規(guī)劃方案;以全域視角看待問題，考慮到歷史變遷和周邊要素的影響，積極開展農(nóng)村土地綜合整治;結(jié)合農(nóng)戶具體意愿，確定安置需求，以及居民點(diǎn)位置的范圍，保證科學(xué)有序地推進(jìn)空心村整治項(xiàng)目;統(tǒng)籌安排村莊各類用地布局，重塑鄉(xiāng)村田園景觀風(fēng)貌，嚴(yán)格保護(hù)基本農(nóng)田;注重發(fā)展空間的預(yù)留，考慮未來鄉(xiāng)村的發(fā)展方向，建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)公共服務(wù)設(shè)施，為城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

4 結(jié)語

空心村的鄉(xiāng)村治理離不開農(nóng)戶的自發(fā)意愿，在整治過程中需要細(xì)致分析現(xiàn)狀，充分尊重在住者的想法，從加強(qiáng)宣傳、因地制宜、創(chuàng)新實(shí)踐、政策扶持、遠(yuǎn)景規(guī)劃等角度出發(fā)，切實(shí)解決農(nóng)戶自身存在的問題?？招拇逭螌⑹俏覈掳l(fā)展階段的重要任務(wù)，鄉(xiāng)村生活的美好程度關(guān)乎能否早日實(shí)現(xiàn)美麗中國的宏偉藍(lán)圖，這需要在地性地提出策略，實(shí)施鄉(xiāng)村提升整治，最終達(dá)到改善空心村現(xiàn)狀的效果。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李海梅.統(tǒng)籌城鄉(xiāng)背景下四川農(nóng)村“空心化”問題及對策[J].成都師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（02）：45-50.

[2] 張茜，張俊.農(nóng)村“空心化”現(xiàn)象的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋[J].生產(chǎn)力研究，2008（08）：34-35.

[3] 趙康.“空心村”社會資本斷裂及其構(gòu)建對策——基于農(nóng)村社區(qū)建設(shè)視角[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2013（07）：86-90.

[4] 張睿，秦桂芬.“空心村”形成的社會經(jīng)濟(jì)原因分析——以昆明市團(tuán)結(jié)鎮(zhèn)樂居村為例[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2016（10）：66-67.

[5] 劉彥隨，劉玉，翟榮新.中國農(nóng)村空心化的地理學(xué)研究與整治實(shí)踐[J].地理學(xué)報(bào)，2009（10）：1193-1202.

[6] 許彥彬.人口學(xué)視角下的空心村治理研究[J].西北人口，2012（05）：75-78.

[7] 李秋元，郭莉緣，唐文韜.基于生態(tài)文明視角下的美麗鄉(xiāng)村建設(shè)思考——以南京市高淳區(qū)花奔村為例[J].藝術(shù)科技，2019（04）：213-214.

[8] 許暢，李秋元.南京市玉帶園特色片區(qū)環(huán)境整治對策研究[J].藝術(shù)科技，2019（08）：176-177.

作者簡介：吳瑩婕（1997—），女，四川資陽人，主要研究方向：城鄉(xiāng)規(guī)劃與設(shè)計(jì)。

通訊作者：喬安安（1996—），女，江蘇淮安人，南京林業(yè)大學(xué)風(fēng)景園林學(xué)院研究生，主要研究方向：城鄉(xiāng)規(guī)劃與城鄉(xiāng)治理。