王懿,萬志敏
貴州省人民醫(yī)院泌尿外科,貴州貴陽 550002
輸尿管結(jié)石是臨床中發(fā)病率較高的一種泌尿外科疾病,臨床中治療輸尿管結(jié)石的主要方法為輸尿管鏡碎石術,對于單純輸尿管結(jié)石患者來說其臨床療效確切,術后恢復情況良好,患者創(chuàng)傷小,但是其臨床應用也具有一定的局限性,對于復雜性輸尿管結(jié)石患者來說療效盡不如人意,輸尿管鏡的結(jié)石一次清除效果較差,對患者的創(chuàng)傷較大[1]。該文選取了2016年5月—2018年5月該院收治的52例復雜性輸尿管結(jié)石患者進行了研究,通過實證性分析來研究輸尿管鏡聯(lián)合經(jīng)皮腎鏡治療后的護理方法,報道如下。
選擇該院收治的52例復雜性輸尿管結(jié)石患者作為研究對象,簡單隨機法分為兩組,對照組26例患者與觀察組26例患者。所有患者均知情為該次研究對象,自愿接受該次研究,且該次研究已經(jīng)過倫理委員會的批準。對照組26例患者中,年齡在31~78歲之間,年齡均值為(61.3±10.5)歲;其中包括 5例單側(cè)腎結(jié)石患者、12例雙腎結(jié)石患者,其中有6例心臟病患者、4例糖尿病患者、8例高血壓患者、10例無明顯基礎疾病患者,結(jié)石直徑在1.3~2.5 cm范圍內(nèi),結(jié)石直徑均值為(1.6±0.5)cm;觀察組 26例患者中,年齡在32~79 歲之間,年齡均值為(62.0±9.8)歲;其中包括 6例單側(cè)腎結(jié)石患者、13例雙腎結(jié)石患者,其中有6例心臟病患者、5例糖尿病患者、7例高血壓患者、9例無明顯基礎疾病患者,結(jié)石直徑在1.2~2.6 cm范圍內(nèi),結(jié)石直徑均值為(1.5±0.7)cm。兩組患者進行基本資料的比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2.1 手術方法 對患者實施硬膜外麻醉,插入輸尿管導管,將輸尿管鏡推到結(jié)石部位,指導患者保持正確的體位,進行術中掃查定位,定位結(jié)石后,形成人工腎積水,建立經(jīng)皮腎取石道,在手術過程中保證清晰的視野,置入鈥激光光纖擊碎結(jié)石,通過高壓水流將隨時沖洗出來,術后留置雙J管和硅膠尿管做腎造瘺管。之后采取硬脊膜外麻醉,將另一硅膠尿管導入到膀胱中,保證鏡下視野清晰,插入輸尿管導管,將結(jié)石進行粉碎,術后留置雙J管[2]。
1.2.2 護理方法 對照組患者接受常規(guī)護理干預,觀察組患者接受系統(tǒng)性護理干預:①指導患者進行手術體位的訓練,做好術前的各項準備工作,保證手術的順利進行。手術結(jié)束后將患者安全護送回病房,護理人員要了解術后可能出現(xiàn)的并發(fā)癥以及術后相關注意事項,嚴密觀察患者的生命體征,保持患者呼吸通暢。②加強對引流管的護理。叮囑患者每日多飲水,妥善固定尿管,按照醫(yī)生的安排科學使用抗生素,持續(xù)開放留置尿管[3]。③加強腎造瘺管的護理,指導患者多臥床休養(yǎng),多檢查引流管的情況,妥善固定腎造瘺管,仔細觀察引流液的顏色以及引流量。④加強對雙J管的護理。雙J管的留置時間較長,容易引發(fā)一些并發(fā)癥,要嚴密觀察尿液的情況,避免出現(xiàn)血尿,通過自行調(diào)節(jié)體位而減輕癥狀[4]。
①應用視覺模擬評分量表[5]對兩組患者術后疼痛程度進行評價,分值在0~10分之間,分值越高疼痛程度越強烈;②應用焦慮自評量表[6]對兩組患者的焦慮情況進行評價;③統(tǒng)計記錄兩組患者的住院時間以及住院費用;④向患者及其家屬發(fā)放滿意度調(diào)查表,統(tǒng)計分析患者對于護理工作的評價,分為滿意、基本滿意和不滿意3個等級[7]。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù),計量資料用均數(shù)±標準差(±s)表示,并采用t檢驗,計數(shù)資料采用[n(%)]表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義
術前,兩組的VAS評分與SAS評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);術后,與對照組相比,觀察組患者的VAS評分與SAS評分均明顯較低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表 1。
表1 兩組的VAS評分與SAS評分比較[(±s),分]
表1 兩組的VAS評分與SAS評分比較[(±s),分]
組別觀察組(n=2 6)對照組(n=2 6)t值P值V A S評分術前 術后S A S評分術前 術后8.0 0±1.0 2 8.0 5±0.9 8 0.0 2 3>0.0 5 0.4 9±0.0 3 1.8 3±1.3 2 5.2 4 5<0.0 5 6 7.9 0±7.8 6 6 8.0 0±7.4 3 0.0 1 0>0.0 5 1 6.5 0±2.3 5 4 2.5 2±2.8 3 6.3 5 8<0.0 5
觀察組患者的住院時間明顯短于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組的住院費用比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表 2。
表2 兩組的住院時間以及住院費用比較(±s)
表2 兩組的住院時間以及住院費用比較(±s)
?組別住院時間(d) 住院費用(萬元)觀察組(n=2 6)對照組(n=2 6)t值 P值2 0.2±2.7 2 5.3±3.6 3.5 6 8<0.0 5 1.2±0.5 1.1±0.6 0.7 8 5>0.0 5
觀察組患者的護理滿意度與對照組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表 3。
表3 兩組的護理滿意度比較[n(%)]
隨著腔內(nèi)泌尿外科技術的發(fā)展,輸尿管結(jié)石的外科治療效果越來越好,其中輸尿管鏡碎石術成為了臨床治療的首要方法。單純輸尿管結(jié)石應用輸尿管鏡碎石術治療,一次結(jié)石清除率較高,術后的效果良好,患者能夠在短期內(nèi)恢復[8]。復雜性輸尿管結(jié)石患者的病情復雜,臨床治療的難度大,單純的輸尿管鏡碎石術治療效果不理想[9]。同時要關注患者的心理狀態(tài)與生理狀態(tài),對患者進行健康教育、病情觀察、心理護理、飲食護理等[10],改善患者的預后情況。叮囑患者每日的飲水量不應少于2 000 mL,注意休息,根據(jù)患者的具體病情對患者進行長期的飲食調(diào)節(jié),避免劇烈運動[11-14]。
該文研究結(jié)果顯示,對觀察組與對照組患者的護理滿意度進行實證性分析,前者為96.15%,后者為80.77%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);術前,觀察組與對照組的 VAS 評分分別為(8.00±1.02)分、(8.05±0.98)分,SAS 評分分分別為(67.90±7.86)分、(68.00±7.43)分,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);術后,觀察組與對照組的 VAS評分分別為 (0.49±0.03) 分、(1.83±1.32)分,SAS 評分分分別為(16.50±2.35)分、(42.52±2.83)分,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組患者的住院時間與住院費用分別為(20.2±2.7)d、(1.2±0.5)萬元,對照組患者分別為(25.3±3.6)d、(1.1±0.6)萬元,兩組的住院費用差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),住院時間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。相關學者[15]研究了經(jīng)皮腎輸尿管鏡治療上尿路結(jié)石的具體效果,同時,在治療之后應用了合理的護理方式,例如,通過術后訓練等提高治療的效果,結(jié)果發(fā)現(xiàn),應用優(yōu)質(zhì)護理方式的觀察組患者術后滿意度為98%,高于對照組患者(79%),差異有統(tǒng)計學意義(χ2=6.352;P=0.000).說明與常規(guī)護理相比,優(yōu)質(zhì)的護理干預在復雜性輸尿管結(jié)石術后的護理效果要更好,與該次研究結(jié)果相符。復雜性輸尿管結(jié)石患者病情復雜,臨床治療難度大,常規(guī)的輸尿管鏡碎石術治療效果不理想,聯(lián)合經(jīng)皮腎鏡治療大大提高了臨床療效,配合全面的護理干預能夠保證患者良好的預后,有利于促進患者的早日康復。
綜上所述,輸尿管鏡聯(lián)合經(jīng)皮腎鏡治療復雜性輸尿管結(jié)石的療效確切,患者術后需要接受系統(tǒng)性的護理干預,能夠有效減輕患者的疼痛,縮短患者的住院時間,促進術后康復,有著較高的臨床應用價值。