龍興春

印度統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，2019年1-3月印度的經(jīng)濟增長率為5.8%，4-6月印度實際增長率同比增長5.0％，創(chuàng)下6年以來最低水平。第三季度的增長數(shù)據(jù)目前還沒有公布，但印度和一些全球金融機構(gòu)紛紛下調(diào)預(yù)期，如印度國家銀行將印度今年三季度增長下調(diào)至4.2％。國際信用評級機構(gòu)穆迪將印度2019全年經(jīng)濟增長預(yù)期從此前預(yù)測的5.8%下調(diào)至5.6%。

受今年低增長的影響，很多國際金融機構(gòu)對印度未來經(jīng)濟增長也持悲觀預(yù)期。很多國際媒體認為“印度經(jīng)濟面臨惡性下降的螺旋”“印度經(jīng)濟陷入困境”“面臨商業(yè)信心喪失的局面”，大有唱衰印度之勢。事實上，我們不應(yīng)因為它增長8%就覺得印度馬上就要超過中國，也不要因為它降速到5%就覺得印度經(jīng)濟要崩潰。

對于印度今年經(jīng)濟增長放緩，印度政府認為主要是受國際因素影響，而國際機構(gòu)認為印度國內(nèi)因素才是經(jīng)濟增長乏力的根本原因。在筆者看來，印度經(jīng)濟短期增速下降明顯受到國際因素影響，但長期增長乏力是受印度國內(nèi)因素的制約。

國際石油價格上漲加重了印度經(jīng)濟的負擔(dān)。近幾年，印度石油的進口依存度超過80%，國際油價上漲幅度超過了30%，價格和數(shù)量雙重上漲，拉高了企業(yè)成本，增加了印度的貿(mào)易赤字。同時，全球經(jīng)濟增速放緩，國際需求疲軟，也打擊了印度出口。

印度經(jīng)濟三大產(chǎn)業(yè)中，服務(wù)業(yè)的比重超過60%，工業(yè)和農(nóng)業(yè)各占20%左右。服務(wù)業(yè)極易受市場和信心波動的影響，工業(yè)比重偏低讓印度經(jīng)濟缺乏“硬度”，農(nóng)業(yè)基本上是“靠天吃飯”，今年季風(fēng)造成洪澇災(zāi)害導(dǎo)致農(nóng)業(yè)減產(chǎn)，是印度經(jīng)濟增速減緩的重要原因。

從長期因素看，印度改革力度不足。征地、稅制和勞工三大傳統(tǒng)難題，只有稅制改革在莫迪第一任期中得到突破。更重要的是，印度政府和社會還沒有形成以經(jīng)濟建設(shè)為中心的統(tǒng)一思想。莫迪是印度過去30年來最強勢的領(lǐng)導(dǎo)人，但印度政府仍然比較弱勢，缺乏平衡短期利益和長期利益、整體利益和局部利益的能力，無法做出總體上對國家長遠發(fā)展更有利的選擇，拒絕加入RCEP就是最明顯的案例。

目前來看，2025年5萬億美元，2030年10萬億美元的GDP預(yù)定目標(biāo)是難以達到的，但也不至于由此對印度經(jīng)濟前景太過悲觀。觀察印度經(jīng)濟發(fā)展，除了數(shù)字，我們還要看到印度社會，特別是年輕一代正在發(fā)生的變化。

宗教傳統(tǒng)讓印度人重精神、輕物質(zhì)，求富欲望不強使得印度經(jīng)濟發(fā)展動力不足。印度工人不愿意加班是很多外企的長期印象，但近些年這一點已經(jīng)有了明顯改變。筆者在印度考察時曾跟一位印度企業(yè)管理人員談到有關(guān)加班的話題，他表示那是刻板印象，只要有錢掙，現(xiàn)在很多印度年輕人愿意加班。另外一個美國在印小企業(yè)主也不同意筆者關(guān)于“印度工人不愿加班”的看法，他認為印度人是否愿意加班，取決于誰來管理，他企業(yè)里的印度工人就愿意加班，效率也非常高。

印度朋友還提到中國智能手機對印度社會的影響。中國質(zhì)優(yōu)價廉的智能手機約占印度市場的80%，很多偏遠地區(qū)的印度年輕人都能用上手機。通過智能手機，印度年輕人更充分了解外面的世界，有著強烈的成功欲望，從而希望改變自己的生活，這將增強印度經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在動力。

如果親自到印度考察，我們也可以直觀地看到印度各地正在發(fā)生的變化。5年前到新德里衛(wèi)星城古爾岡，那里還是一個郊外小鎮(zhèn)，最近再去，它已經(jīng)是一座現(xiàn)代化新城的模樣。東郊的諾伊達工業(yè)區(qū)工廠林立，大量車輛和工人穿梭往來，仿佛到了上世紀90年代初的東莞。

年輕一代印度人思想觀念的變化，直接影響著印度的政治文化。以往，印度政治人物選舉能否取勝，主要打宗教、族群等認同牌，強調(diào)利益分配而不是利益創(chuàng)造。莫迪2014年以古吉拉特邦經(jīng)濟發(fā)展的政績贏得大選，已經(jīng)反映出印度年輕一代對發(fā)展的強烈愿望。此后，印度政治人物競選大多承諾經(jīng)濟發(fā)展，政績逐漸成為左右選舉勝負的重要因素。今年已經(jīng)有多個印度地方政府組團到中國來招商引資，這在過去是非常少見的，反映出印度地方政府有了政績壓力。

正如1991年外匯危機觸動印度經(jīng)濟自由化改革一樣，現(xiàn)在經(jīng)濟放緩的壓力可能成為刺激印度政府更大力度改革的動力。當(dāng)然，由于沒有深刻的社會變革和思想解放，印度大概不可能像中國這般“三年一小變，五年一大變，十年一巨變”了。▲

（作者是察哈爾學(xué)會高級研究員，西華師范大學(xué)印度研究中心主任）