曾慶江 陳國(guó)泉

習(xí)近平新聞思想是習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的重要組成部分。“黨的十八大以來(lái)，習(xí)近平總書(shū)記對(duì)加強(qiáng)和改進(jìn)新聞?shì)浾摴ぷ魈岢鲆幌盗懈挥袆?chuàng)見(jiàn)的新觀點(diǎn)新論斷新要求，深刻論述黨的新聞?shì)浾摴ぷ鏖L(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的一系列根本性、戰(zhàn)略性、全局性重大問(wèn)題，形成了體系完整、科學(xué)系統(tǒng)的新聞思想?！雹僖箨懢?講好中國(guó)故事 共塑中國(guó)形象［N］.人民日?qǐng)?bào)，2018-07-05.習(xí)近平新聞思想是對(duì)馬克思主義新聞理論的豐富和發(fā)展，是做好新時(shí)代黨的新聞?shì)浾摴ぷ鞯目茖W(xué)指南，為新時(shí)代新聞?shì)浾摴ぷ髦该髁饲斑M(jìn)方向。

在習(xí)近平新聞思想中，習(xí)近平總書(shū)記對(duì)黨的思想輿論引導(dǎo)工作進(jìn)行了多方面論述，尤其是“三個(gè)地帶”的論述，更是發(fā)人深?。骸八枷胼浾擃I(lǐng)域大致有紅色、黑色、灰色‘三個(gè)地帶’。紅色地帶是我們的主陣地，一定要守??；黑色地帶主要是負(fù)面的東西，要敢于亮劍，大大壓縮其地盤(pán)；灰色地帶要大張旗鼓爭(zhēng)取，使其轉(zhuǎn)化為紅色地帶?！雹诹?xí)近平.習(xí)近平談治國(guó)理政［M］.北京：外文出版社，2017：328.“三個(gè)地帶”的論述不但直接言明了輿論引導(dǎo)的復(fù)雜性，需要根據(jù)實(shí)際情況區(qū)別對(duì)待，而且充滿了馬克思主義的辯證思維，如果做得好將對(duì)輿論引導(dǎo)工作產(chǎn)生本質(zhì)性推動(dòng)。當(dāng)今時(shí)代，社會(huì)思想觀念和價(jià)值取向日趨多元化和復(fù)雜化，主流和非主流同時(shí)并存，先進(jìn)和落后相互交織，輿論引導(dǎo)工作極其復(fù)雜，“三個(gè)地帶”的論述是做好輿論工作的總抓手。

一、發(fā)揮“紅色地帶”輿論引導(dǎo)主陣地作用

“紅色地帶”構(gòu)成了當(dāng)下輿論引導(dǎo)工作的主要陣地，是我們?nèi)粘９ぷ鞯闹黧w。輿論引導(dǎo)工作做得是否到位，關(guān)鍵是看“紅色地帶”的引領(lǐng)作用是否發(fā)揮出來(lái)?！凹t色地帶”主要由主流媒體和網(wǎng)絡(luò)上正面力量構(gòu)成，受眾面廣、公信力強(qiáng)，社會(huì)影響大，在輿論引導(dǎo)方面發(fā)揮著重要作用。

要發(fā)揮“紅色地帶”輿論引導(dǎo)主陣地的作用，需要從以下幾點(diǎn)去思考。

其一，將主流媒體做大做強(qiáng)。習(xí)近平總書(shū)記指出：“我們正在進(jìn)行具有許多新的歷史特點(diǎn)的偉大斗爭(zhēng)，面臨的挑戰(zhàn)和困難前所未有，必須堅(jiān)持鞏固壯大主流思想輿論，弘揚(yáng)主旋律，傳播正能量，激發(fā)全社會(huì)團(tuán)結(jié)奮進(jìn)的強(qiáng)大力量?！雹倭?xí)近平.習(xí)近平談治國(guó)理政：第一卷［M］.北京：外文出版社，2018：155.長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)正面輿論引導(dǎo)由傳統(tǒng)官方媒體來(lái)?yè)?dān)當(dāng)，這使得一些人認(rèn)為輿論引導(dǎo)屬于傳統(tǒng)官方媒體的“專(zhuān)利”，其他媒體則可以適當(dāng)“放松”。這種想法是極其錯(cuò)誤的。“新聞?shì)浾摴ぷ鞲鱾€(gè)方面、各個(gè)環(huán)節(jié)都要堅(jiān)持正確輿論導(dǎo)向。各級(jí)黨報(bào)黨刊、電臺(tái)電視臺(tái)要講導(dǎo)向，都市類(lèi)報(bào)刊、新媒體也要講導(dǎo)向；新聞報(bào)道要講導(dǎo)向，副刊、專(zhuān)題節(jié)目、廣告宣傳也要講導(dǎo)向；時(shí)政新聞要講導(dǎo)向，娛樂(lè)類(lèi)、社會(huì)類(lèi)新聞也要講導(dǎo)向；國(guó)內(nèi)新聞報(bào)道要講導(dǎo)向，國(guó)際新聞報(bào)道也要講導(dǎo)向。”②習(xí)近平.習(xí)近平談治國(guó)理政：第二卷［M］.北京：外文出版社，2017：332-333.因此，守住“紅色地帶”堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向，絕不只是傳統(tǒng)官方媒體一己之責(zé)，而是社會(huì)上所有媒體都必須貫徹的觀念。人民日?qǐng)?bào)副總編輯盧新寧認(rèn)為，主流媒體應(yīng)當(dāng)通過(guò)多種途徑來(lái)鞏固主流地位：“用機(jī)制變革激活生產(chǎn)潛力”“用內(nèi)容優(yōu)勢(shì)做強(qiáng)新聞產(chǎn)品”“用技術(shù)創(chuàng)新賦能主流價(jià)值”③盧新寧.主流媒體如何鞏固主流地位——關(guān)于人民日?qǐng)?bào)媒體融合實(shí)踐的思考［J］.新聞戰(zhàn)線，2018（13）。這些年，除了傳統(tǒng)媒體一如既往堅(jiān)守輿論引導(dǎo)主陣地之外，在黨的正確領(lǐng)導(dǎo)下，我們成功實(shí)現(xiàn)了都市報(bào)的主流化轉(zhuǎn)型、主要門(mén)戶網(wǎng)站的主流化轉(zhuǎn)型，使得主流媒體的陣地越來(lái)越大，“紅色地帶”包括的范圍越來(lái)越廣，為我國(guó)輿論引導(dǎo)提供了堅(jiān)實(shí)的保障。

其二，以媒介融合為基本理念。進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，新媒體平臺(tái)不斷涌現(xiàn)，它們一方面擴(kuò)充了新聞信息源，豐富了大眾信息內(nèi)容，對(duì)傳統(tǒng)媒體造成極大沖擊。對(duì)于習(xí)慣了新媒體的“80 后”“90后”乃至“00 后”來(lái)說(shuō)，相對(duì)新媒體產(chǎn)品形式精彩紛呈、內(nèi)容豐富多樣的個(gè)性特點(diǎn)而言，傳統(tǒng)媒體與他們有一定的距離。但是，傳統(tǒng)媒體和新媒體之間不是此消彼長(zhǎng)的關(guān)系，更應(yīng)當(dāng)相互取長(zhǎng)補(bǔ)短，實(shí)現(xiàn)媒介融合?！懊浇槿诤鲜切畔鬏斖ǖ赖亩嘣碌男伦鳂I(yè)模式，是把報(bào)紙、電視臺(tái)、電臺(tái)等傳統(tǒng)媒體，與互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)、手持智能終端等新興媒體傳播通道有效結(jié)合起來(lái)，資源共享，集中處理，衍生出不同形式的信息產(chǎn)品，然后通過(guò)不同的平臺(tái)傳播給受眾。媒介融合是媒體間合作的最佳表現(xiàn)形態(tài)。媒介融合使得人類(lèi)進(jìn)入了全媒體時(shí)代?！雹茉鴳c江.媒體平衡論［M］.武漢：武漢大學(xué)出版社，2014：133.通過(guò)媒介融合，“盡快實(shí)現(xiàn)從‘相加’向‘相融’的轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)一體化發(fā)展”，“融合是新的傳播環(huán)境下各級(jí)各類(lèi)媒體的必由之路”⑤本書(shū)編寫(xiě)組.習(xí)近平新聞思想講義（2018 年版）［M］.北京：人民出版社，2018：106.，它使傳統(tǒng)媒體融合新媒體的諸多優(yōu)長(zhǎng)，在保持既有公信力的同時(shí)煥發(fā)新的活力，也使新媒體能夠發(fā)揚(yáng)和借鑒傳統(tǒng)媒體的相關(guān)優(yōu)勢(shì)，在把握其時(shí)效性強(qiáng)、信息面廣的基礎(chǔ)上提升公信力。通過(guò)媒介融合，進(jìn)一步鞏固和壯大主流思想輿論陣地，使得大眾媒體的主流化基礎(chǔ)得以夯實(shí)。

其三，要?jiǎng)?chuàng)新報(bào)道內(nèi)容和報(bào)道手段。習(xí)近平總書(shū)記指出：“對(duì)新聞媒體來(lái)說(shuō)，內(nèi)容創(chuàng)新、形式創(chuàng)新、手段創(chuàng)新都重要，但內(nèi)容創(chuàng)新是根本的?！雹倭?xí)近平在視察解放軍報(bào)社時(shí)強(qiáng)調(diào)：堅(jiān)持軍報(bào)姓黨堅(jiān)持強(qiáng)軍為本堅(jiān)持創(chuàng)新為要 為實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)強(qiáng)軍夢(mèng)提供思想輿論支持［N］.人民日?qǐng)?bào)，2015-12-27.在視察中央電視臺(tái)時(shí)，習(xí)近平總書(shū)記更是強(qiáng)調(diào)，要“多設(shè)計(jì)一些融思想性、藝術(shù)性于一體的好欄目，多創(chuàng)辦一些膾炙人口、寓教于樂(lè)的好節(jié)目”②習(xí)近平在黨的新聞?shì)浾摴ぷ髯剷?huì)上強(qiáng)調(diào)：堅(jiān)持正確方向創(chuàng)新方法手段 提高新聞?shì)浾搨鞑チσ龑?dǎo)力［N］.人民日?qǐng)?bào)，2016-02-20.。時(shí)代在發(fā)生變化，大眾關(guān)注的熱點(diǎn)、焦點(diǎn)會(huì)發(fā)生變化，大眾的審美標(biāo)準(zhǔn)也在不斷變化和提升，因此創(chuàng)新報(bào)道內(nèi)容和報(bào)道手段才能將輿論引導(dǎo)的效果發(fā)揮得更好。比如，由中宣部和中央電視臺(tái)聯(lián)合制作的六集電視紀(jì)錄片《輝煌中國(guó)》，以創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享的新發(fā)展理念為脈絡(luò)，全面反映黨的十八大以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得的輝煌成就，充分展現(xiàn)我國(guó)人民的獲得感、安全感、幸福感、自豪感。這部作品最大的亮點(diǎn)就是采用“內(nèi)容眾籌”的方式，面向全國(guó)征集黨的十八大以來(lái)百姓身邊巨大變化的素材，由百姓自己講述“中國(guó)故事”，摒棄了簡(jiǎn)單的宏大敘事，以接地氣的微觀敘事來(lái)傳達(dá)主旋律，不僅激發(fā)了大眾的愛(ài)國(guó)情懷，也獲得了海外觀眾的稱(chēng)贊。在《輝煌中國(guó)》基礎(chǔ)上進(jìn)一步剪輯而成的院線記錄電影《厲害了，我的國(guó)》也在票房和口碑上獲得雙豐收。在報(bào)道手段上，中央主流媒體充分運(yùn)用微博、微信、客戶端、海外社交媒體平臺(tái)、移動(dòng)直播平臺(tái)、云平臺(tái)等新的傳播平臺(tái)，采用微視頻、微電影、微動(dòng)漫等方式，真正達(dá)到“寓教于樂(lè)”“喜聞樂(lè)見(jiàn)”。地方主流媒體在報(bào)道內(nèi)容和報(bào)道手段上也多有創(chuàng)新。

其四，要主動(dòng)設(shè)置報(bào)道議題。要充分發(fā)揮“紅色地帶”的引領(lǐng)作用，主動(dòng)性是其中的必要條件。作為主流媒體，不能僅僅停留在被動(dòng)地報(bào)道重大政務(wù)活動(dòng)以及政策條文的解讀上，而是應(yīng)當(dāng)主動(dòng)設(shè)置報(bào)道議題，使得輿論引導(dǎo)更具有針對(duì)性，更具有實(shí)效性。比如，在黨的十九大即將召開(kāi)之際，在中宣部以及中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室的組織指導(dǎo)下，中央電視臺(tái)推出10 集電視政論片《將改革進(jìn)行到底》，將中國(guó)政府幾年來(lái)方方面面的改革舉措展現(xiàn)在大眾面前，向世人昭示：改革是中國(guó)發(fā)展的唯一出路，今后中國(guó)改革開(kāi)放的大門(mén)不斷不會(huì)關(guān)閉，反而會(huì)越開(kāi)越大。又如，在黨的十九大勝利召開(kāi)之后，新華社推出“點(diǎn)贊十九大，中國(guó)強(qiáng)起來(lái)”系列互動(dòng)報(bào)道產(chǎn)品，作為議程設(shè)置，將國(guó)家宣傳主題和大眾民族自豪感很好地結(jié)合起來(lái)，傳播效果很好，短短十天內(nèi)，參與網(wǎng)友就超過(guò)5 億，總頁(yè)面瀏覽量超30 億次，創(chuàng)造了媒體互動(dòng)報(bào)道的新紀(jì)錄。

二、對(duì)“黑色地帶”敢于亮劍

“黑色地帶”是與“紅色地帶”完全相反的，它與國(guó)家主流意識(shí)形態(tài)不一致，甚至采用敵視的姿態(tài)進(jìn)行造謠、詆毀以達(dá)到不可告人的目的?！昂谏貛А钡膶?shí)力不可小覷，對(duì)“紅色地帶”的主流報(bào)道形成極大沖擊，可能產(chǎn)生非常惡劣的后果，因此要對(duì)其“敢于亮劍，大大壓縮其地盤(pán)”。

如果對(duì)“黑色地帶”的相關(guān)負(fù)面報(bào)道不“敢于亮劍”的話，極有可能使得“紅色地帶”長(zhǎng)期堅(jiān)持的輿論引導(dǎo)造成極大的破壞。在實(shí)際輿論引導(dǎo)工作，可以從以下幾點(diǎn)去思考。

其一，對(duì)于完全錯(cuò)誤的觀點(diǎn)、顛倒黑白的報(bào)道堅(jiān)決予以封殺。在現(xiàn)實(shí)生活中，一些“黑色地帶”所展示的信息完全屬于錯(cuò)誤觀點(diǎn)、顛倒黑白的報(bào)道甚至別有用心地采用移花接木的方式以達(dá)到不可告人的目的，對(duì)此我們要“敢于亮劍”，堅(jiān)決予以封殺。對(duì)于那些惡意攻擊黨和政府、攻擊社會(huì)主義制度、歪曲黨史國(guó)史國(guó)情、唯恐天下不亂的造謠生事的言論，任何報(bào)刊圖書(shū)、電臺(tái)電視臺(tái)、影視作品、舞臺(tái)劇場(chǎng)、講臺(tái)論壇、會(huì)議會(huì)場(chǎng)都不能為之提供空間，對(duì)于使用方便、管控相對(duì)寬松的新媒體如手機(jī)、微博、微信等也絕不可能為之提供方便。在大是大非面前，我們需要果斷堅(jiān)決。只有對(duì)“黑色地帶”毫不手軟，才能真正意義上捍衛(wèi)“紅色地帶”。

其二，針對(duì)錯(cuò)誤的觀點(diǎn)、言論要予以及時(shí)駁斥。對(duì)于“黑色地帶”的相關(guān)錯(cuò)誤言論，不能一味采用禁堵和封殺的手段，否則的話會(huì)給“黑色地帶”留下諸多口實(shí)進(jìn)行反撲，也可能讓不明白真相的群眾產(chǎn)生逆反心理，因此在有必要的時(shí)候我們要敢于發(fā)聲，敢于亮劍，從而形成一呼百應(yīng)之勢(shì)，最終形成泰山壓頂?shù)木置妗Ｔ趯?shí)際工作中，“黑色地帶”往往移花接木、似是而非、先入為主、抓住一點(diǎn)不及其余等手段來(lái)打造錯(cuò)誤言論，極具欺騙性，對(duì)此我們需要及時(shí)組織相關(guān)報(bào)道和言論予以駁斥。比如西方媒體長(zhǎng)期對(duì)我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)予以抹黑，并以“中國(guó)威脅論”“中國(guó)崩潰論”等論調(diào)來(lái)蠱惑人心，對(duì)于西方媒體我們沒(méi)有辦法予以禁堵或者取締，因此直接面對(duì)是最好的辦法。針對(duì)西方的“唱衰中國(guó)”言論，2016 年《人民日?qǐng)?bào)》連續(xù)發(fā)文《“看空”中國(guó)毫無(wú)依據(jù)》《“做空”中國(guó)只會(huì)做空自己》《“唱衰”中國(guó)只是自欺欺人》等文章，用詳盡事實(shí)和數(shù)據(jù)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)予以深度分析，有理有利有節(jié)地駁斥錯(cuò)誤觀點(diǎn)，以達(dá)到以正視聽(tīng)的效果。

其三，面對(duì)“黑色地帶”的做法，需要建構(gòu)“先聲奪人”的傳播格局。20 世紀(jì)80 年代以來(lái)，全球化趨勢(shì)不可阻擋，“地球村”的概念日漸深入人心，但是國(guó)際傳播秩序體現(xiàn)出明顯的不平衡也是顯而易見(jiàn)的，中國(guó)在世界上的形象很大程度上是“他塑”而非“自塑”，在“他塑”中有不少屬于“黑色地帶”。要改變國(guó)際傳播秩序中“黑色地帶”強(qiáng)過(guò)“紅色地帶”的格局，我們需要先聲奪人，有意識(shí)主動(dòng)傳達(dá)自己的聲音。在這方面，我們要善于發(fā)掘西方媒體刻意歪曲、刻意回避的事實(shí)，主動(dòng)設(shè)置議題，不做西方媒體的傳聲筒，更不做西方媒體觀點(diǎn)的搬運(yùn)工。例如，2008 年，西藏發(fā)生嚴(yán)重的“3.14 打砸搶燒事件”，由于我國(guó)媒體在信息發(fā)布上相對(duì)滯后，這使得西方一些不懷好意的媒體搶占了先機(jī)，采用移花接木的方式向世界傳達(dá)了歪曲的事實(shí)。針對(duì)這種情況，我國(guó)新華社組織媒體優(yōu)秀力量采訪并推出“拉薩3.14 打砸搶燒事件真相”，很好地還原了事實(shí)真相，使得西方媒體的虛假報(bào)道不攻自破。但是，客觀而言，我國(guó)媒體在針對(duì)這一事件上還是相對(duì)被動(dòng)了一些。這種局面在當(dāng)前已經(jīng)得到根本改觀。例如，2016 年7 月，在“南海仲裁案”中，一些境外媒體集中炒作，甚至不顧職業(yè)道德炮制不實(shí)消息、發(fā)表荒謬言論，企圖達(dá)到誤導(dǎo)國(guó)際輿論的目的。我國(guó)人民日?qǐng)?bào)、新華社、中央電視臺(tái)等主流媒體主動(dòng)設(shè)置議程，全方位闡述我國(guó)立場(chǎng)主張，有力駁斥各種錯(cuò)誤論調(diào)，及時(shí)澄清事實(shí)，許多報(bào)道為海外重要媒體轉(zhuǎn)引，為打贏這場(chǎng)外交戰(zhàn)提供了強(qiáng)大輿論支持。只有把握“先聲奪人”的姿態(tài)，才能爭(zhēng)取國(guó)際話語(yǔ)權(quán)，對(duì)所謂“黑色地帶”形成強(qiáng)大的擠壓之勢(shì)。

三、大張旗鼓爭(zhēng)取灰色地帶

世界傳播秩序之所以復(fù)雜，輿論引導(dǎo)工作之所以任務(wù)艱巨，就是因?yàn)樗恢皇恰凹t色地帶”和“黑色地帶”非此即彼的二元對(duì)立存在。在“紅色地帶”和“黑色地帶”之間，還存在著大量的不可忽視的“灰色地帶”。“意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域‘灰色地帶’指的是超出傳統(tǒng)的政治、法律、倫理關(guān)注范圍，處在常見(jiàn)的規(guī)則、邊界之間，具有不明朗、難區(qū)分、難監(jiān)管特征的思想輿論領(lǐng)域。從社會(huì)實(shí)踐角度看，‘灰色地帶’是那些與傳統(tǒng)意識(shí)形態(tài)范疇差異較大而顯得特征不明顯、性質(zhì)不明確、影響難判斷，但會(huì)對(duì)主流思想輿論形成負(fù)面沖擊的領(lǐng)域。”①彭壽清，楊曉峰.轉(zhuǎn)化思想輿論領(lǐng)域的“灰色地帶”［N］.中國(guó)教育報(bào)，2017-04-20.

“灰色地帶”的特殊性在于不能輕易判斷對(duì)錯(cuò)，更不能輕易將其歸入“紅色地帶”或者“黑色地帶”，因此，它是各方勢(shì)力極力爭(zhēng)取的對(duì)象。如果我們不能想辦法將“灰色地帶”轉(zhuǎn)化乃至拉進(jìn)“紅色地帶”陣營(yíng)，那就有可能被“黑色地帶”利用乃至拉攏。因此，對(duì)于“灰色地帶”，我們需要大張旗鼓地爭(zhēng)取，加快使其轉(zhuǎn)化為“紅色地帶”，防止其向“黑色地帶”蛻變。

首先，需要輿情實(shí)際分析“灰色地帶”的本質(zhì)情況。不少“灰色地帶”的信息和言論，或者是保持中立立場(chǎng)做出“隔岸觀火”的姿態(tài)，或者是討論無(wú)關(guān)意識(shí)形態(tài)的世界共通性話題，或者是缺少明辨是非能力將西方所謂的普世價(jià)值等同于人類(lèi)共同的行為準(zhǔn)則，或者是沒(méi)有認(rèn)識(shí)到事物本質(zhì)但是對(duì)我方并無(wú)明顯敵意的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，或者只是出于娛樂(lè)、好玩的目的來(lái)進(jìn)行顛覆或者反諷等。我們需要根據(jù)輿論引導(dǎo)工作的實(shí)際情況予以區(qū)別對(duì)待，不能搞一刀切，更不能急功近利地追求短期效果。從實(shí)際工作出發(fā)，只要本質(zhì)上不屬于“敵我矛盾”，即便有錯(cuò)誤觀點(diǎn)或者非客觀報(bào)道，如果并非主觀故意，都不能輕易將其歸入“黑色地帶”。可以說(shuō)，只要能夠確定絕對(duì)不屬于“黑色地帶”，我們就應(yīng)當(dāng)將其納入“灰色地帶”，爭(zhēng)取其轉(zhuǎn)化為“紅色地帶”。比如，在當(dāng)下不少青年人中流行一些不太積極的亞文化，它們與意識(shí)形態(tài)無(wú)關(guān)，更多的則與其成長(zhǎng)環(huán)境以及自覺(jué)不自覺(jué)地接受西方文化影響有很大關(guān)系，因此不宜一棍子將其打死，而是將其納入可以轉(zhuǎn)化的“灰色地帶”。通過(guò)相應(yīng)的思想引領(lǐng)，是可能完成相應(yīng)轉(zhuǎn)化工作的。

其次，對(duì)于“灰色地帶”的轉(zhuǎn)化需要區(qū)別對(duì)待?！啊疑貛А哂须[蔽性、蔓延性、滲透性、廣域性、多變性等特點(diǎn)，影響范圍廣、作用時(shí)間長(zhǎng)、潛在危害大，不容易引起人們的警覺(jué)。只有將‘灰色地帶’問(wèn)題化、明朗化、目標(biāo)化，才能對(duì)其進(jìn)行有效的轉(zhuǎn)化和教育?！雹谂韷矍?，楊曉峰.轉(zhuǎn)化思想輿論領(lǐng)域的“灰色地帶”［N］.中國(guó)教育報(bào)，2017-04-20.“灰色地帶”具有“灰色”一面的同時(shí)，還具有不同程度的“亮色”，這是其存在被轉(zhuǎn)化的可能性的根本原因。每個(gè)“灰色地帶”的基本情況都可能不一樣，因此在對(duì)其轉(zhuǎn)化之前，需要根據(jù)實(shí)際情況分清它的“亮色”究竟在哪里，出現(xiàn)“灰色”的根本原因又在哪里。只有具體分析其原因，才能對(duì)癥下藥，做好“灰色地帶”的轉(zhuǎn)化工作，搞一刀切顯然是不現(xiàn)實(shí)的。

其三，對(duì)于“灰色地帶”的轉(zhuǎn)化是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程?！盎疑貛А苯橛凇凹t色地帶”和“黑色地帶”之間，“紅色地帶”欲對(duì)其進(jìn)行轉(zhuǎn)化，而“黑色地帶”也欲對(duì)其進(jìn)行拉攏，這體現(xiàn)了對(duì)其轉(zhuǎn)化必然是一個(gè)長(zhǎng)期而艱巨的工作，當(dāng)然更體現(xiàn)了輿論引導(dǎo)工作的持續(xù)性和艱巨性?！盎疑貛А钡膶?shí)際情況非常復(fù)雜：“從內(nèi)容上講，指游離于法律法規(guī)約束之外的，以網(wǎng)絡(luò)為介質(zhì)的文字、圖像、音頻、視頻等信息，如網(wǎng)絡(luò)時(shí)政民謠、網(wǎng)絡(luò)葷段子、網(wǎng)絡(luò)炫富、網(wǎng)絡(luò)惡搞、網(wǎng)絡(luò)審丑等；從本質(zhì)上說(shuō)，它是網(wǎng)絡(luò)空間中處于亞健康狀態(tài)的、不符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀基本要求的亞文化?！雹弁鹾疲w惜群，翟中杰.加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)灰色地帶治理 唱響網(wǎng)上主旋律［EB/OL］.人民網(wǎng)-青海頻道，2016-04-12.它的存在都有某種“合理性”，想在短時(shí)間采用“快刀斬亂麻”的方式很顯然行不通，操之過(guò)急甚至可能將其推向“黑色地帶”一方，因此對(duì)其轉(zhuǎn)化工作需要時(shí)間和耐心，有時(shí)候在完成向“紅色地帶”轉(zhuǎn)化之后又可能因?yàn)槟撤N原因而出現(xiàn)反復(fù)。輿論引導(dǎo)是一個(gè)長(zhǎng)期的工作，對(duì)“灰色地帶”的引導(dǎo)更是一個(gè)長(zhǎng)期而艱巨的工作。

其四，對(duì)“灰色地帶”的轉(zhuǎn)化工作需要積極主動(dòng)?！盎疑貛А钡拇嬖谟斜砻娴暮侠硇?，隱蔽性極強(qiáng)，而且可能有較大的群眾基礎(chǔ)，同時(shí)，“由于社會(huì)各界對(duì)網(wǎng)絡(luò)灰色地帶存在諸多認(rèn)識(shí)誤區(qū)，如忽視網(wǎng)絡(luò)灰色地帶的存在或者將其視作哲學(xué)意義下的‘新事物’，害怕積極主動(dòng)的介入行動(dòng)會(huì)將這一所謂‘新事物’扼殺在搖籃中”①王浩，趙惜群，翟中杰.加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)灰色地帶治理 唱響網(wǎng)上主旋律［EB/OL］.人民網(wǎng)-青海頻道，2016-04-12.。這些認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)導(dǎo)致相關(guān)治理主體的放任和觀望意識(shí)濃厚，長(zhǎng)此以往，極有可能錯(cuò)失治理和轉(zhuǎn)化“灰色地帶”的機(jī)遇期。因此，及時(shí)認(rèn)清“灰色地帶”的本質(zhì)，走出思想認(rèn)識(shí)的誤區(qū)，積極主動(dòng)介入“灰色地帶”的轉(zhuǎn)化工作勢(shì)在必行。一方面將“灰色地帶”的負(fù)面影響控制在一定的范圍內(nèi)，同時(shí)又要密切關(guān)注實(shí)際避免“灰色地帶”的范圍進(jìn)一步擴(kuò)大。如果我們?cè)凇盎疑貛А钡霓D(zhuǎn)化工作上比較猶豫和被動(dòng)，極有可能將機(jī)會(huì)讓給“黑色地帶”。

習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)：“做好黨的新聞?shì)浾摴ぷ?，事關(guān)旗幟和道路，事關(guān)貫徹落實(shí)黨的理論和路線方針政策，事關(guān)順利推進(jìn)黨和國(guó)家各項(xiàng)事業(yè)，事關(guān)全黨全國(guó)各族人民凝聚力和向心力，事關(guān)黨和國(guó)家的前途命運(yùn)?！雹诹?xí)近平.習(xí)近平談治國(guó)理政：第二卷［M］.北京：外文出版社，2017：331-332.我們需要體現(xiàn)出時(shí)代的擔(dān)當(dāng)精神，正確處理“紅色地帶”“黑色地帶”以及“灰色地帶”之間的關(guān)系，將“紅色地帶”做大做強(qiáng)，對(duì)“黑色地帶”大打出手，將其消解于無(wú)形之中，并合理完成“灰色地帶”的轉(zhuǎn)化工作，才能真正意義上提高黨的新聞?shì)浾搨鞑チσ龑?dǎo)力影響力公信力。