李航　唐靚

摘 要：旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)有著極強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性與互動(dòng)性。要進(jìn)一步促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，必須對(duì)二者的耦合協(xié)調(diào)程度有正確認(rèn)知。以耦合協(xié)調(diào)度模型為基礎(chǔ)，測(cè)算了四川省2004—2016年旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度，結(jié)果顯示：四川省旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)二者的耦合協(xié)調(diào)度保持著上升趨勢(shì)，從勉強(qiáng)協(xié)調(diào)逐步發(fā)展到了良好協(xié)調(diào)階段。

關(guān)鍵詞：旅游產(chǎn)業(yè);文化產(chǎn)業(yè);四川省

文章編號(hào)：1004-7026（2019）15-0013-02 ? ? ? ? 中國(guó)圖書分類號(hào)：F592.7;G124 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

1 ?耦合協(xié)調(diào)度模型的適用性及指標(biāo)評(píng)價(jià)體系

文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)的邊界模糊，不同國(guó)家對(duì)二者范圍界定的差異較大。為了統(tǒng)計(jì)口徑一致，采用中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)旅游和文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行界定。旅游產(chǎn)業(yè)主要包括旅行社、旅游飯店、旅游交通和旅游商品經(jīng)營(yíng)等行業(yè);文化產(chǎn)業(yè)是指為社會(huì)公眾提供文化、娛樂(lè)產(chǎn)品和服務(wù)的活動(dòng)以及與這些活動(dòng)有關(guān)聯(lián)的活動(dòng)集合[1-2]。

從旅游產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的定義可以看出，二者由產(chǎn)業(yè)群構(gòu)成，有較大的關(guān)聯(lián)性。一方面，旅游是一種娛樂(lè)服務(wù)，旅游需求有著文化的內(nèi)在屬性推動(dòng)。另一方面，文化與文物市場(chǎng)容易開發(fā)成旅游產(chǎn)品，旅游市場(chǎng)能進(jìn)一步推升文化產(chǎn)品的附加值，實(shí)現(xiàn)旅游產(chǎn)品的內(nèi)涵價(jià)值提升。

基于旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)二者相互交叉、關(guān)聯(lián)、影響、協(xié)同作用的事實(shí)，使用經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)間耦合協(xié)調(diào)度模型測(cè)量是較為合理的。因此，研究依照產(chǎn)業(yè)融合度測(cè)算方法，采用了耦合協(xié)調(diào)度模型測(cè)算四川省的文化與旅游產(chǎn)業(yè)融合度。

耦合協(xié)調(diào)度模型要求對(duì)產(chǎn)業(yè)綜合評(píng)估值進(jìn)行評(píng)定。計(jì)算綜合評(píng)估值，依賴于產(chǎn)業(yè)指標(biāo)評(píng)價(jià)體系?；诤暧^統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和相關(guān)文獻(xiàn)研究[3-5]，建立了旅游與文化產(chǎn)業(yè)的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，具體指標(biāo)如表1所示。

2 ?耦合協(xié)調(diào)度模型的構(gòu)建

在構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)度模型時(shí)，主要借鑒了黃蕊等（2017）、張琰飛等（2013）對(duì)區(qū)域性旅游與文化產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度的測(cè)算方法。

（1）運(yùn)用極差標(biāo)準(zhǔn)化法，對(duì)觀測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，即用每個(gè)觀測(cè)數(shù)據(jù)減去該指標(biāo)的最小值，再比上該指標(biāo)的最大值與最小值之差，得到的即為標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)。初次處理后的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)有可能為“0”。為避免后續(xù)計(jì)算無(wú)意義，將標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)后的數(shù)據(jù)放大為0.01，得到最終的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)xij。

（2）計(jì)算評(píng)價(jià)系統(tǒng)中各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，而各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重由各指標(biāo)的效用值決定。某項(xiàng)指標(biāo)的效用值按以下公式計(jì)算。

（1）

某指標(biāo)在評(píng)價(jià)系統(tǒng)中的權(quán)重，為該項(xiàng)指標(biāo)的效用值與所有指標(biāo)效用值之和之比，計(jì)算公式如下。

（2）

（3）依據(jù)指標(biāo)的權(quán)重和標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)，可以計(jì)算出產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的綜合評(píng)估值，計(jì)算公式如下。

（3）

（4）依據(jù)以上步驟，即可計(jì)算出旅游產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平綜合評(píng)估值。在得到旅游產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平綜合評(píng)估值之后，作為高度關(guān)聯(lián)的兩個(gè)產(chǎn)業(yè)，有必要進(jìn)一步測(cè)算出二者的耦合協(xié)調(diào)度，以進(jìn)一步明確四川地區(qū)旅游與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的階段與二者聯(lián)動(dòng)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)規(guī)律。

設(shè)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平為z（c），旅游產(chǎn)業(yè)為z（t），則文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合度公式如下。

（4）

其中，C表示耦合度。C的值越趨近于1，表明旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)兩個(gè)系統(tǒng)的耦合性越好;反之，耦合性越差。

（5）計(jì)算兩個(gè)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度的公式如下。

綜合評(píng)價(jià)指數(shù)為E=0.5z（c）+0.5z（t） ? ? ?（5）

（6）

耦合協(xié)調(diào)度的取值在0～1之間，越趨近于1，意味著旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)這兩個(gè)系統(tǒng)間的產(chǎn)業(yè)融合程度越高。越接近于0，意味著兩者之間的產(chǎn)業(yè)融合程度越差。

根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)，將耦合協(xié)調(diào)度數(shù)值等級(jí)劃分為以下標(biāo)準(zhǔn)，如表2所示。

3 ?結(jié)果分析

鑒于我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)部分?jǐn)?shù)據(jù)2004年才開始統(tǒng)計(jì)，故對(duì)四川省2004—2016年文化與旅游產(chǎn)業(yè)融合情況進(jìn)行了測(cè)算。根據(jù)耦合協(xié)調(diào)度計(jì)算公式，得到四川省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的綜合值、旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的綜合值及二者之間的耦合協(xié)調(diào)度，如表3所示。

從表3可以看出，四川省旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)二者的耦合協(xié)調(diào)度保持著上升趨勢(shì)，從勉強(qiáng)協(xié)調(diào)逐步發(fā)展到了良好協(xié)調(diào)階段。四川省的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平始終高于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，這意味著四川省旅游文化產(chǎn)業(yè)是以旅游資源驅(qū)動(dòng)的中度融合狀態(tài)。四川省旅游產(chǎn)業(yè)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中具有更大的比較優(yōu)勢(shì)，旅游與文化二者之間的交叉、相融應(yīng)主要發(fā)揮旅游產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用。

4 ?結(jié)束語(yǔ)

總體而言，四川省旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)已達(dá)到較高水平。要進(jìn)一步提升旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平，應(yīng)以旅游產(chǎn)業(yè)優(yōu)化調(diào)整為主導(dǎo)。以旅游資源為載體，基于企業(yè)行為、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等現(xiàn)實(shí)因素，在資源、技術(shù)、市場(chǎng)、功能等方面給予政策引導(dǎo)，加大技術(shù)、資本投入、勞動(dòng)力素質(zhì)等方面的生產(chǎn)要素驅(qū)動(dòng)，帶動(dòng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、節(jié)慶活動(dòng)、影視產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的技術(shù)融合、產(chǎn)品融合、企業(yè)融合和市場(chǎng)融合。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃蕊，侯丹.東北三省文化與旅游產(chǎn)業(yè)融合的動(dòng)力機(jī)制與發(fā)展路徑[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2017（10）：81-89.

[2]翁鋼民，李凌雁.中國(guó)旅游與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度及空間相關(guān)分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2016，36（1）：178-185.

[3]舒小林，高應(yīng)蓓，張?jiān)迹?旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)文明城市耦合關(guān)系及協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，

2015，25（3）：82-90.

[4]張琰飛，朱海英.西南地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度實(shí)證研究[J].地域研究與開發(fā)，2013，32（2）：16-21.

[5]生延超，鐘志平.旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度研究——以湖南省為例[J].旅游學(xué)刊，2009，24（8）：23-29.