摘要：本文以儀器設(shè)備計(jì)量溯源和計(jì)量確認(rèn)中常見的現(xiàn)象和問(wèn)題為案例，探討了在針對(duì)儀器設(shè)備計(jì)量溯源和計(jì)量確認(rèn)中如何避免出現(xiàn)這些不當(dāng)行為的發(fā)生。

關(guān)鍵詞：儀器設(shè)備;計(jì)量溯源;計(jì)量確認(rèn)

中圖分類號(hào)：X83 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-672X（2019）09-0-01

DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2019.09.118

Discussion on measurement and traceability and measurement confirmation of instruments and equipment in ecological environment monitoring institutions

Tang Xingwei

（Yibin City Environmental Monitoring Center Station， Yibin Sichuan 644000，China）

Abstract： Based on the common phenomena and problems in the measurement and tracing of instrument and equipment， this paper expounds how to avoid these improper behaviors in the measurement and tracing of instrument and equipment.

Keywords： Instrumen ;Metrological traceability;Metrological confirmation

生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)是具有第三方屬性的實(shí)驗(yàn)室，依據(jù)《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定能力評(píng)價(jià) 檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)通用要求》RB/T214-2017，同時(shí)參考《檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力認(rèn)可準(zhǔn)則》CNAS-CL01-2018和《檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力通用要求》ISO/IEC17025中對(duì)檢驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果、抽樣結(jié)果的準(zhǔn)確性或有效性有影響或計(jì)量溯源性有要求的設(shè)備應(yīng)進(jìn)行量值溯源。

筆者在工作中遇到以下一些現(xiàn)象，先列舉出來(lái)，加以探討。

1 儀器設(shè)備在量值溯源性方式選擇的不當(dāng)

計(jì)量溯源或量值溯源是通過(guò)檢定、校準(zhǔn)進(jìn)行的[1]，即計(jì)量溯源有以下兩種方式：檢定和校準(zhǔn)。個(gè)別生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)不明白，某臺(tái)儀器設(shè)備究竟是選擇檢定或是校準(zhǔn)的方式進(jìn)行溯源，或認(rèn)為都可以。這種現(xiàn)象是筆者在日常評(píng)審和檢查中經(jīng)常遇到的現(xiàn)象。究其原因是因?yàn)闄C(jī)構(gòu)的設(shè)備管理人員或其他負(fù)責(zé)人并不明白哪些環(huán)境監(jiān)測(cè)儀器設(shè)備應(yīng)該檢定、哪些可以校準(zhǔn)。明明應(yīng)該檢定的設(shè)備而選用校準(zhǔn)的形式。應(yīng)該檢定的設(shè)備應(yīng)該滿足以下這些要求：①有檢定規(guī)程。②被列入國(guó)家強(qiáng)制檢定目錄內(nèi)的工作器具。③是屬于與食品安全、環(huán)境安全、貿(mào)易結(jié)算、產(chǎn)品質(zhì)量等直接相關(guān)[2]? 。而其他的，則可以選擇校準(zhǔn)。

2 對(duì)進(jìn)行量值溯源的機(jī)構(gòu)選擇不當(dāng)

生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)不明白究竟應(yīng)該選擇怎樣的合適的機(jī)構(gòu)來(lái)對(duì)儀器設(shè)備進(jìn)行檢定或校準(zhǔn)。常常是隨便選擇一家即可，認(rèn)為該機(jī)構(gòu)只要能出證書即可。檢定是國(guó)家計(jì)量法定部門授權(quán)的，不是隨便哪家機(jī)構(gòu)都能做的;而校準(zhǔn)又有計(jì)量校準(zhǔn)和CNANS校準(zhǔn)。筆者認(rèn)為可以從以下幾個(gè)方面去選擇合適的計(jì)量溯源機(jī)構(gòu)：①查看單位的資質(zhì)是具有檢定或校準(zhǔn)的資質(zhì)，查看其計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)（或校準(zhǔn)）授權(quán)證書號(hào)或CNAS認(rèn)可證書號(hào)。②證書附表的測(cè)量范圍中是否含有該種儀器設(shè)備。③另外檢定還應(yīng)該遵從屬地化的原則，而校準(zhǔn)則沒有屬地化的這個(gè)要求。④從經(jīng)濟(jì)和地域交通方便上考慮。機(jī)構(gòu)可以根據(jù)儀器設(shè)備的實(shí)際情況選擇合適的方式和合適的計(jì)量溯源機(jī)構(gòu)進(jìn)行送檢或送校。如：GC-MS則該校準(zhǔn);而AAS則該檢定。

3 對(duì)送檢的儀器設(shè)備的預(yù)期要使用的關(guān)鍵參數(shù)、量程等要求不提出來(lái)

生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)在向計(jì)量溯源機(jī)構(gòu)送檢儀器設(shè)備時(shí)，不僅不說(shuō)明是要求進(jìn)行檢定或校準(zhǔn)的方式進(jìn)行溯源。甚至連該送檢的儀器設(shè)備需要校準(zhǔn)哪些參數(shù)以及量程等的有針對(duì)性的計(jì)量特性要求也不提出來(lái)。若是采用校準(zhǔn)方式時(shí)，則任由機(jī)構(gòu)依據(jù)計(jì)量檢定規(guī)程或校準(zhǔn)技術(shù)規(guī)范中的規(guī)定，或以其中的部分參數(shù)進(jìn)行校準(zhǔn)。從而造成所校準(zhǔn)的計(jì)量特性參數(shù)、測(cè)量范圍不是機(jī)構(gòu)需要的性能和范圍[3]。例如：測(cè)定地表水中BOD5明明標(biāo)準(zhǔn)中要求是在生化培養(yǎng)箱20±1℃進(jìn)行培養(yǎng)，而溯源機(jī)構(gòu)校準(zhǔn)的溫控點(diǎn)是15℃、25℃、35℃三個(gè)點(diǎn)，這樣讓實(shí)驗(yàn)室根本無(wú)法提供出對(duì)生化培養(yǎng)箱的溯源證據(jù)，那么所出的數(shù)據(jù)也是無(wú)證明作用的。

4 儀器設(shè)備計(jì)量確認(rèn)的必要性

按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，儀器設(shè)備檢定＼校準(zhǔn)后應(yīng)實(shí)施計(jì)量確認(rèn)?！稒z驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定能力評(píng)價(jià) 檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)通用要求》RB/T214-2017標(biāo)準(zhǔn)的4.4.3條款中規(guī)定：設(shè)備在投入使用前，應(yīng)采用核查、檢定或校準(zhǔn)等方式，以確認(rèn)其是否滿足檢驗(yàn)檢測(cè)的要求。同時(shí)在該標(biāo)準(zhǔn)條款釋義的第7條中，進(jìn)一步解釋了對(duì)于核查、檢定或校準(zhǔn)的結(jié)果進(jìn)行確認(rèn)的內(nèi)容所包括的范圍：

①檢定結(jié)果是否合格，是否滿足檢驗(yàn)檢測(cè)方法的要求;②校準(zhǔn)獲得的設(shè)備準(zhǔn)確度信息是否滿檢驗(yàn)檢測(cè)項(xiàng)目、參數(shù)的要求，是否有修正信息，儀器是否滿足檢驗(yàn)檢測(cè)方法的要求;③適用時(shí)，應(yīng)確認(rèn)設(shè)備狀態(tài)標(biāo)識(shí)。

針對(duì)該條款的在要點(diǎn)說(shuō)明第4條也是更進(jìn)一步進(jìn)行闡述：檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)設(shè)備定期檢定或校準(zhǔn)后應(yīng)進(jìn)行計(jì)量確認(rèn)，確認(rèn)滿足后方可使用，確認(rèn)內(nèi)容如下：①檢定或校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)資質(zhì)：a.法定的計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)，出具的證書上應(yīng)用授權(quán)證書號(hào);b.政府授權(quán)的認(rèn)可校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，出具的證書上應(yīng)有授權(quán)證書號(hào)或出具的校準(zhǔn)證書上應(yīng)用認(rèn)可標(biāo)識(shí)。②檢定或校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)測(cè)量能力：a.應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)，出具檢定證書;b.應(yīng)在政府授權(quán)或認(rèn)可范圍內(nèi)，出具校準(zhǔn)報(bào)告或證書，校準(zhǔn)證書應(yīng)包括測(cè)量不確定度和/或符合組規(guī)定的計(jì)量規(guī)范性的測(cè)量。③溯源性：測(cè)量結(jié)果能溯源到國(guó)家或國(guó)際基準(zhǔn)。

5 儀器設(shè)備計(jì)量確認(rèn)時(shí)常見的幾個(gè)問(wèn)題

①個(gè)別生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)在儀器設(shè)備檢定或校準(zhǔn)之后，認(rèn)為只要收到一張證書即可，對(duì)證書的重要信息一概不關(guān)注或不做符合性的判斷。不清楚，儀器設(shè)備的預(yù)期使用要求是進(jìn)行證書確認(rèn)的重要評(píng)判依據(jù)[4]。從而也導(dǎo)致個(gè)別溯源機(jī)構(gòu)所出具的證書質(zhì)量低下，甚至買賣證書的現(xiàn)場(chǎng)。②證書中加蓋溯源機(jī)構(gòu)的檢定專用章或校準(zhǔn)專用章。③證書中基本信息不完整、不正確。如：將被檢＼校機(jī)構(gòu)的名稱搞錯(cuò)、將被檢＼校的設(shè)備名稱和儀器編號(hào)搞錯(cuò);將被檢＼校的設(shè)備的送檢日期搞錯(cuò)等;④證書中所使用的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器不合適或有效期過(guò)期的現(xiàn)象。⑤不關(guān)注報(bào)告中是否有：“本次使用的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)均可溯源到國(guó)家計(jì)量基準(zhǔn)或社會(huì)公用計(jì)量準(zhǔn)”等聲明內(nèi)容。⑥不關(guān)注報(bào)告中所列校準(zhǔn)數(shù)據(jù)/結(jié)果表的內(nèi)容，示值、示值誤差、重復(fù)性、修正值和不確定度值等關(guān)鍵信息。如：按照J(rèn)JG 680-2007 煙塵采樣器檢定規(guī)程 的要求：微電腦煙塵采樣儀的累計(jì)流量示值誤差不超過(guò)±5%FS，而證書上顯示為6.1%FS，則應(yīng)確認(rèn)該儀器是不符合煙塵采樣器檢定規(guī)程要求，同時(shí)也不符合GB/T16157-1996使用的檢驗(yàn)檢測(cè)方法的要求的。⑦漏檢或漏校的情況。如：一臺(tái)GC帶有FID和ECD兩個(gè)檢測(cè)器，但是證書上只是檢定了FID而ECD并沒有做檢定。⑧明明該做檢定的設(shè)備而溯源機(jī)構(gòu)給送檢機(jī)構(gòu)出具的是校準(zhǔn)報(bào)告的情況。如：AFS，煙氣測(cè)試儀器中二氧化硫和一氧化碳參數(shù)等都出校準(zhǔn)證書。

6 結(jié)束語(yǔ)

計(jì)量溯源和計(jì)量確認(rèn)是實(shí)驗(yàn)室儀器設(shè)備管理中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，必須高度重視。首先，應(yīng)根據(jù)法律法規(guī)和對(duì)儀器設(shè)備的預(yù)期使用要求為依據(jù)編制好溯源計(jì)劃和方案，尤其是需要校準(zhǔn)的儀器設(shè)備，要明確的告知校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)需要針對(duì)該臺(tái)設(shè)備校準(zhǔn)的參數(shù)、量程范圍等關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)。計(jì)量確認(rèn)必須基于校準(zhǔn)方案開展，對(duì)照校準(zhǔn)方案中提出的校準(zhǔn)要求逐項(xiàng)確認(rèn)[5]。做好儀器設(shè)備的量值溯源和計(jì)量確認(rèn)是保障實(shí)驗(yàn)室所出具的數(shù)據(jù)、結(jié)果向社會(huì)具有證明作用的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。

參考文獻(xiàn)

[1]國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì).檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審員教程[M].北京：中國(guó)質(zhì)檢出版社，2018.

[2]國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)認(rèn)可技術(shù)研究所檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)/實(shí)驗(yàn)室設(shè)備管理員培訓(xùn)講義[Z].2018-12-1.

[3]吳占興.墻材檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室校準(zhǔn)證書計(jì)量確認(rèn)中常見問(wèn)題的始終錯(cuò)誤[J].磚瓦世界，2018（10）：29.

[4]高建軍.淺談儀器設(shè)備校準(zhǔn)證書確認(rèn)中漁區(qū)使用要求的確定[J].磚瓦世界，2018（04）：29.

[5]劉博韜.淺談實(shí)驗(yàn)室量值溯源和計(jì)量確認(rèn)[J].計(jì)量與測(cè)試技術(shù)，2019（04）：106.

收稿日期：2019-09-09

作者簡(jiǎn)介：唐興偉，環(huán)境工程研究生，環(huán)境監(jiān)測(cè)高級(jí)工程師，從事環(huán)境監(jiān)測(cè)和質(zhì)量管理近20年。