摘要：本文通過深入了解當前環(huán)境檢測實驗室水中氟化物的檢測能力水平，分析水中氟化物的檢測過程，總結(jié)出最有效的水中氟化物檢測方法。選取四川省93家實驗室進行水中氟化物檢測能力的評定，并將其檢測方法進行比對，實驗室通過離子色譜法或電極法進行檢測，以穩(wěn)健四分位的統(tǒng)計方法來對檢測結(jié)果進行評定比對。最后發(fā)現(xiàn)參加本次研究的93家實驗室對于水中氟化物的檢測能力水平從總體方面來說較為良好，但是有個別的氟化物檢測能力以及結(jié)果與一般水平有較大的差別，引起偏差的影響因素有待進一步考證和探討。

關(guān)鍵詞：氟化物;比對;水質(zhì);環(huán)境監(jiān)測

中圖分類號：X83 文獻標識碼：A 文章編號：2095-672X（2019）09-0-02

DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2019.09.090

Comparison of fluoride detection ability and detection method in environmental monitoring laboratory

Song Linjuan

（Sichuan Zhongjian Environmental Monitoring Service Co.， Ltd.， Chengdu Sichuan 610000， China）

Abstract： This paper analyzes the detection process of fluoride in water by analyzing the detection ability of fluoride in water in the current environmental testing laboratory， and summarizes the most effective method for detecting fluoride in water. 93 laboratories in Sichuan Province were selected to evaluate the ability of fluoride detection in water， and their detection methods were compared. The laboratory was tested by ion chromatography or electrode method， and the results were tested by robust quartile statistical method. Evaluate the comparison. Finally， it was found that the 93 laboratories participating in the study had a good overall level of detection of fluoride in water， but there were individual fluoride detection capabilities and results that were significantly different from the general level， causing bias effects. Factors need to be further researched and discussed.

Key words： Fluoride; Comparison; Water quality; Environmental monitoring

1 實驗過程

1.1 樣品與要求

參與比對的實驗室樣品均為單獨制備的模擬水樣，依據(jù)相關(guān)標準對參與比對樣品的穩(wěn)定性和均勻性進行檢驗。最終檢驗結(jié)果可以看出所有樣品的均勻性和穩(wěn)定性良好且達到相關(guān)規(guī)定水準。樣本經(jīng)過參與研究的實驗室進行協(xié)作定值，封裝于20ml安瓿瓶中。一共制備了4個濃度水平的樣品，組成a，b，c三種樣品對，以隨機分配的原則發(fā)放給參與研究的93個實驗室。

這次研究將向各個實驗室隨機發(fā)放2支成對樣品，其樣品的編號和實驗室代碼均由軟件系統(tǒng)隨機無規(guī)則進行生成。經(jīng)過本次研究中的各個實驗室將接收的樣本按照樣品作業(yè)指導(dǎo)書規(guī)定的方法進行稀釋，根據(jù)不同實驗室各自的條件，選擇離子選擇電極法或是離子色譜法來對所拿到的樣本進行檢測，參與研究的實驗室需在2周以內(nèi)遞交其最終的檢測結(jié)果，其中檢查結(jié)果需要注明此次分析出的相關(guān)參數(shù)和采用的檢測方法。

1.2 統(tǒng)計方法

遵從相關(guān)標準規(guī)定，通過四分位穩(wěn)健統(tǒng)計法來對參加研究實驗室的檢測能力水平進行相關(guān)評價。

2 統(tǒng)計結(jié)果

2.1 主要穩(wěn)健統(tǒng)計參數(shù)分析

本次研究比對一共接收有效的檢測結(jié)果有93個。在統(tǒng)計學軟件的基礎(chǔ)上對參加本次比較對照的各自實驗室的檢測結(jié)果樣品組和所用的檢測方法進行分析和統(tǒng)計。穩(wěn)健變異系數(shù)（RCV）可以反映檢測結(jié)果之間的波動特征，從中分析出所有不同濃度樣本的RCV均不高于5%，總體的波動起伏較小，最終測定的結(jié)果顯示集中。c樣本的部分實驗室離子選擇電極法的RCV比較高，分析得出應(yīng)該是個別實驗室結(jié)果的偏差較大所導(dǎo)致。各個濃度樣本的中位值以及標本值比較相近，在標準值的不確定度范圍之內(nèi)。

2.2 實驗室檢測能力評價

實驗室結(jié)果評價情況具體如表1所示。

從表中可以知道，離子選擇電極法和離子色譜法的總體滿意度分別為74.8%和76.8%。在本次研究參與對比參照的93例實驗室水中氟含量檢測能力的數(shù)據(jù)中，可以在一定層次上反映出當前環(huán)境檢測系統(tǒng)實驗室對于水中含氟物的檢測能力從整體上來說，令人比較滿意。但是由于c組的樣品離子選擇電極法的結(jié)果中某些實驗室的偏差比較大，從而使最終的滿意率偏低一些。

2.3 不同實驗室之間的檢測結(jié)果比較

參與本次實驗進行對比參照的93座實驗室中有7個省級監(jiān)測站以及86個市級監(jiān)測站。采用離子選擇電極法的檢測方式的實驗室中，省級實驗室的檢測結(jié)果滿意率要略低于市級的實驗室。而對于采用離子色譜法作為檢測方法的實驗室中，省級實驗室的結(jié)果滿意率要略高于市級的實驗室。經(jīng)調(diào)查、總結(jié)分析和數(shù)據(jù)計算，省級實驗室的總體滿意率為76.3%，市級實驗室的檢測結(jié)果總體滿意率為79.6%。由此我們可以得出，在檢測水中氟化物的能力大小方面市級實驗室和省級實驗室的總體實際差異不大。

在參與對比參照的93例實驗室當中，有3例測定結(jié)果的滿意率在90%以上;7例測定結(jié)果的滿意率在60%以下，最低的滿意率為49%，這說明四川省的環(huán)境實驗檢測室存在一定的地區(qū)差異性。因此，需要從不同地區(qū)的環(huán)境角度出發(fā)，下令整改，督促其檢測能力的提升和檢測質(zhì)量的全面完善。

3 分析討論

氟化物是指含有負價氟的有機或無機化合物。氟化物在日常生活中十分廣泛，有藥品依法韋侖，也有致命毒素沙林;氟化物有比如有具有活潑性的四氟化硫，也有難溶于水的氟化鈣。世界衛(wèi)生組織國際癌癥研究機構(gòu)于2017年10月27日將氟化物（飲水中添加的無機物）經(jīng)致癌物清單初步整理參考后，列為3類致癌物。因此合理有效檢測水中氟化物對于人類的健康至關(guān)重要。

氟廣泛存在于自然水體之中，人體中各組織也含有氟元素，其主要聚集在人的骨筋和牙齒當中。人體需要適當?shù)姆?，其為人體所必需，但是長期過量攝入氟元素對于人體有害而無益，一些氟化物更是如此。氟化鈉對于人體的致死量一般為6～12g，人類飲用的水中氟化物含量超過2.4～5.0mg/L就會出現(xiàn)氟骨癥。所以，對于水中氟化物的含量進行正確有效的檢測，為進一步凈化飲用水提供基礎(chǔ)參考數(shù)據(jù)，就顯得格外關(guān)鍵。

通過對四川省內(nèi)93例檢測實驗室對于水中氟化物的檢測能力和檢測方法比對進行調(diào)研和分析，可以總結(jié)出目前四川省的相關(guān)環(huán)境檢測系統(tǒng)實驗室對于水中氟化物的檢測能力基本令人滿意。然而，某些實驗室的檢測方法、檢測能力或設(shè)備等問題，最終導(dǎo)致水中氟化物的檢測結(jié)果出現(xiàn)了偏差。實驗室對于水中氟化物的檢測出現(xiàn)偏差的原因可能有：不同實驗室的實驗環(huán)境條件控制范圍（溫度、濕度等）具有差異性;個別地區(qū)實驗室的檢測人員操作經(jīng)驗不足，理論知識掌握不到位，實驗室的操作能力有待提升;不同監(jiān)測人員對于監(jiān)測的細節(jié)把握各有不同等。這就需要各個實驗室針對實驗中可能影響檢測結(jié)果準確度、精密度的潛在原因進行分析，進一步完善實驗條件，并提升實驗室檢驗人員對水中氟化物檢測分析的能力和水平?？偨Y(jié)經(jīng)驗，提升實力，實驗室就能更準確及時地提供生活飲用水的參數(shù)分析結(jié)果，保障當?shù)氐娘嬘盟踩?/p>

在本次實驗當中，對離子選擇電極法和離子色譜法的測定結(jié)果進行統(tǒng)計學分析得出：二者的中位值相近，其中離子色譜法較離子選擇電極法，其變異型更小，更加穩(wěn)定。這就說明了在一定情況下采用離子色譜法分析水中氟化物，不易出現(xiàn)偏差且更加有效。

4 結(jié)語

綜上所述，環(huán)境檢測實驗室應(yīng)該計劃性地開展內(nèi)部檢測質(zhì)量控制工作，有意識地參與權(quán)威機構(gòu)舉辦的能力考驗及評定和不同實驗室進行比對的研究活動。實驗室工作人員通過一系列的學習提升和比對參照，對實驗室內(nèi)部質(zhì)量控制方法進行評定，并且及時地采取相應(yīng)的預(yù)防糾正措施，使實驗室的質(zhì)量管理水平和檢測能力得到有效提升，從而確保檢測出來的數(shù)據(jù)更加具有可靠性，促進環(huán)境的保護和人類的健康。

參考文獻

[1]汪寧，戚平，陳羽中，曾羲，周慶瓊，林子豪，黃敏.生活飲用水氟化物的測定及健康風險分析[J].輕工科技，2019，35（05）：26-27.

[2]趙春華.離子色譜法測定生活飲用水中氟化物、氯化物、硝酸鹽、硫酸鹽含量的不確定度分析[J].分析儀器，2018（06）：117-122.

[3]楊筱筠，付留杰，劉勇，唐功臣，付勇，于斌，張昭.駐魯某部2017年生活飲用水中氟化物等四種陰離子物質(zhì)含量分析[J].實用醫(yī)藥雜志，2018，35（03）：252-254.

收稿日期：2019-07-20

作者簡介：宋琳娟（1991-），女，漢族，本科學歷，實驗室負責人，研究方向為環(huán)境監(jiān)測分析。