付信飛,馬青松,黎 俊
(四川省資陽市第一人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)影像科,四川 資陽 641300)
胃癌發(fā)病率與死亡率常年位居惡性腫瘤前列,盡管近年來臨床治療措施已取得長足進(jìn)展,但因早期診斷率仍較低,多數(shù)患者確診時(shí)癌腫已步入進(jìn)展期,預(yù)后相對較差[1],早期實(shí)施準(zhǔn)確的診斷與病情評估必要性極大。惡性腫瘤細(xì)胞異常增長對營養(yǎng)物質(zhì)及氧氣供應(yīng)要求特殊,其新生血管結(jié)構(gòu)完整性相較于正常組織血管亦有所欠缺,腫瘤細(xì)胞穿透血管概率更大,故而癌癥侵襲性與轉(zhuǎn)移性多以腫瘤血管生成為首要前提調(diào)條件[2]。目前臨床主要依賴于測定微血管密度(MVD)對腫瘤血管生成進(jìn)行準(zhǔn)確評估,但針對胃癌而言,通常需要通過內(nèi)鏡下活檢鉗或超聲內(nèi)鏡穿刺進(jìn)行取樣,可能引發(fā)灶區(qū)出血,為患者帶來諸多痛苦。雙源CT(DSCT)灌注成像是在組織形態(tài)結(jié)構(gòu)研究之上發(fā)展而來的基于毛細(xì)血管水平評估手段,可通過對比劑流經(jīng)腫瘤內(nèi)部血管時(shí)的CT信號變化反映在相關(guān)參數(shù)中,以描述靶區(qū)組織血流動力學(xué)狀態(tài)及其功能。腫瘤新生血管標(biāo)志物種類較多,可集中存在于腫瘤組織內(nèi)部或散布在外周血液中,后者雖然特異性較前者更低,但因檢測方法無創(chuàng)而備受臨床關(guān)注[3]。國內(nèi)外已有較多學(xué)者對CT灌注成像參數(shù)與MVD之間的關(guān)系展開研究[4,5],但針對血清腫瘤新生血管標(biāo)志物之間的關(guān)系仍不十分明確。本研究探討DSCT灌注成像對胃癌腫瘤血管生成的評估價(jià)值,并分析與相關(guān)血清生化指標(biāo)水平的相關(guān)性,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料2016年7月至2018年6月我院收治的86例胃癌患者。納入標(biāo)準(zhǔn):①內(nèi)鏡、影像學(xué)檢查及術(shù)后病理結(jié)果均符合胃癌相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[6];②年齡18~80歲;③同意進(jìn)行手術(shù)治療及術(shù)前DSCT灌注成像檢查、血清生化指標(biāo)檢測。排除標(biāo)準(zhǔn):①診斷良性胃腫瘤;②術(shù)前3個(gè)月內(nèi)接受過任何腫瘤相關(guān)干預(yù)措施;③合并對比劑、山莨菪堿等藥物相關(guān)禁忌證;④不能配合檢測或臨床資料不完整。以免疫組織化學(xué)法(IHC)測定的MVD中位數(shù)35個(gè)/視野為界定標(biāo)準(zhǔn),分為高密度組(MVD≥35個(gè)/視野,n=48)與低密度組(MVD<35個(gè)/視野,n=38)。高密度組男34例,女14例;年齡43~78歲[(57.33±10.69)歲];胃竇癌23例,胃底賁門癌14例,胃體部癌11例;乳頭狀腺癌18例,管狀腺癌14例,低分化腺癌6例,黏液腺癌10例;Ⅰb期1例,Ⅱa期4例,Ⅱb期12例,Ⅲa期17例,Ⅲb期4例。低密度組男27例,女11例;年齡41~75歲[(56.28±10.41)歲];胃竇癌18例,胃底賁門癌11例,胃體部癌9例;乳頭狀腺癌10例,管狀腺癌8例,低分化腺癌14例,黏液腺癌6例;Ⅰb期9例,Ⅱa期13例,Ⅱb期17例,Ⅲa期9例。
1.2 方法
1.2.1MVD檢測方法 所有患者均通過胃大部分切除術(shù)獲取腫瘤組織,即刻冷凍送檢,室溫下中性福爾馬林固定并行常規(guī)石蠟包埋制備切片,采用鼠抗人原始造血細(xì)胞抗原(CD34)單克隆抗體,經(jīng)由IHC測定200倍鏡下CD34陽性血管計(jì)數(shù)為MVD。
1.2.2DSCT灌注成像方法 手術(shù)前1周內(nèi),采用德國SIEMENS公司提供的SOMATOM Definition雙源CT掃描系統(tǒng),囑患者檢查前嚴(yán)格禁食6 h,檢查前20 min飲水1000 ml充盈胃腔,并肌肉注射山莨菪堿20 mg;取仰臥位,行上腹部平掃(管電壓12 kV,管電流120 mAs,層厚5.0 mm,層間距5.0 mm),掃描范圍自膈頂至臍下緣,初步顯示胃腔輪廓并鎖定病灶靶區(qū)為興趣區(qū)域;經(jīng)肘靜脈高壓注射器團(tuán)注對比劑碘海醇(370 mgI/ml)50 ml,隨即推注等體積生理鹽水,注射速度均為4.0 ml/s,延遲時(shí)間為6.0 s,采用替補(bǔ)灌注掃描序列對興趣區(qū)域進(jìn)行成像;影像資料拷貝至SIEMENS Syngo后處理工作站進(jìn)行分析,CT閾值取-20~280 HU,以腹主動脈腹腔干為輸入動脈設(shè)定觀測起始時(shí)間,避開壞死灶以選定興趣區(qū)域中多個(gè)血運(yùn)豐富的點(diǎn)進(jìn)行時(shí)間-密度曲線(TDC)繪制,并讀取血容量(BV)、血流量(BF)、達(dá)峰時(shí)間(TTP)、平均通過時(shí)間(MTT)、表面通透性(PS)等相關(guān)參數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)保存。
1.2.3血清腫瘤新生血管標(biāo)志物測定方法 DSCT灌注成像檢查當(dāng)日清晨常規(guī)采集患者外周靜脈血樣,低溫下進(jìn)行充分凝血并離心提取上清,分別采用三葉因子3(TFF3)、血管內(nèi)皮細(xì)胞生長因子(VEGF)對應(yīng)試劑盒,經(jīng)由酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)測定其在血清中的水平。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)。計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料比較采用t檢驗(yàn);相關(guān)性分析采用Pearson相關(guān)性分析法。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組DSCT灌注成像參數(shù)比較高密度組BV、BF、PS水平均高于低密度組,TTP水平低于低密度組(P<0.05),兩組MTT水平比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05),見表1。
表1 兩組BV、BF、TTP、MTT、PS水平比較
2.2 兩組血清腫瘤新生血管標(biāo)志物比較高密度組血清TFF3、VEGF水平高于低密度組(P<0.05),見表2。
2.3 DSCT灌注成像參數(shù)與血清腫瘤新生血管標(biāo)志物相關(guān)性分析BV、BF、PS分別與血清TFF3、VEGF呈正相關(guān),TTP分別與血清TFF3、VEGF呈負(fù)相關(guān)性 (P<0.05),見表3。
表2 兩組血清TFF3、VEGF水平比較
表3 BV、BF、TTP、MTT、PS與血清TFF3、VEGF相關(guān)性分析
CT灌注成像基本原理是在靜脈注射對比劑后,選取特定的層面進(jìn)行動態(tài)CT掃描,從而獲取該層面內(nèi)每個(gè)像素點(diǎn)隨時(shí)間變化的對比劑濃度[7],進(jìn)而繪制成表觀CT值漸變的TDC。DSCT能憑借兩套球管與信號探測器,縮短掃描時(shí)間的同時(shí)增大分辨率,并通過圖像后處理的運(yùn)動校正功能,消除胸腹部呼吸運(yùn)動、胃腸道蠕動等因素對影像質(zhì)量造成的影響,且相較于傳統(tǒng)灌注成像可避免使用放射性元素,減少對患者機(jī)體臟器的損傷。在眾多的CT灌注成像參數(shù)中,BV表示一定量組織血管結(jié)構(gòu)內(nèi)的血容量,與開放的毛細(xì)血管數(shù)量及管腔大小密切相關(guān),是有功能的毛細(xì)血管數(shù)量的直接體現(xiàn);BF則是一定量組織血管結(jié)構(gòu)內(nèi)血流速率,能反映出目標(biāo)組織血流灌注情況;TTP可說明對比劑充盈目標(biāo)組織的濃度峰值,是毛細(xì)血管密度與血流速率的綜合體現(xiàn);MTT是指血液流經(jīng)動脈-毛細(xì)血管-靜脈竇-靜脈的不同路徑所需時(shí)間的均值,可表征毛細(xì)血管網(wǎng)血液流通情況;PS能體現(xiàn)血液單向透過毛細(xì)血管壁進(jìn)入組織間隙的速率,是血管管壁結(jié)構(gòu)完整性評估的可靠證據(jù)[8]。據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道,DSCT灌注成像參數(shù)可從側(cè)面反映出惡性腫瘤生物學(xué)行為,其中BF受到引流靜脈、淋巴回流及組織耗氧量等因素的影響,對胃癌分期評估的靈敏度較強(qiáng),PS多用于腫瘤良惡性鑒別,且在癌癥細(xì)胞分化程度及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況診斷方面有較高臨床應(yīng)用價(jià)值[9],而不同分組的胃癌病灶BV與MTT水平則未見有報(bào)道顯著差異。本研究結(jié)果顯示,發(fā)現(xiàn)高密度組BV、BF、PS水平均明顯高于低密度組,TTP水平則明顯低于低密度組,而兩組MTT水平比較則無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,這表明BV、BF、PS及TTP均可一定程度反映出胃癌腫瘤毛細(xì)血管功能性,為臨床評估腫瘤血管生成提供指導(dǎo)性證據(jù)。有關(guān)專家提出,胃癌組織內(nèi)部BV水平顯著高于瘤體邊緣,且各處TTP水平差異較大,可說明腫瘤組織毛細(xì)血管功能多依賴于MVD而受管腔開放程度影響較小[10],因而瘤體各部位血供情況差異較大。
TFF3與其他三葉因子家族(TFFs)成員相同,均是由胃腸道黏膜分泌的保守三葉結(jié)構(gòu)域小分子多肽,由于具有耐熱、耐蛋白酶性質(zhì),在胃腸道黏膜重建、黏膜病變發(fā)展中發(fā)揮驅(qū)動基因的重要作用[11],已發(fā)現(xiàn)在諸多胃腸道腫瘤中過度表達(dá),通常認(rèn)為可直接作用于腫瘤細(xì)胞調(diào)控其增殖周期并促進(jìn)轉(zhuǎn)移、侵襲,且間接觸發(fā)一氧化氮(NO)合成加快以增進(jìn)病灶內(nèi)部血管新生。VEGF作為最強(qiáng)的誘導(dǎo)血管內(nèi)皮生長的細(xì)胞因子,針對惡性腫瘤血管而言,其響應(yīng)VEGF機(jī)制更為靈敏,可一定程度降解內(nèi)皮胞外基質(zhì)以增加其血管的通透性,推進(jìn)腫瘤細(xì)胞進(jìn)入循環(huán)系統(tǒng)進(jìn)行擴(kuò)散,同時(shí)從側(cè)面改變蛋白酶、基質(zhì)膠原酶及組織因子的表達(dá)[12],導(dǎo)致內(nèi)皮細(xì)胞增殖異常,已證實(shí)與MVD息息相關(guān)。本研究中,BV、BF、PS均分別與血清TFF3、VEGF呈較強(qiáng)正相關(guān)性,TTP分別與血清TFF3、VEGF呈較強(qiáng)負(fù)相關(guān)性,提示血清TFF3、VEGF水平與胃癌毛細(xì)血管功能有一定聯(lián)系,且表現(xiàn)在DSCT灌注成像的定量分析參數(shù)中亦存在明顯的相關(guān)趨勢,其二者在胃癌腫瘤血管生成的無創(chuàng)評估方面均有較大臨床應(yīng)用潛力。楊平等[13]認(rèn)為,早期胃癌細(xì)胞可分泌VEGF促進(jìn)血管新生,但可能因?yàn)椴≡罨ぐl(fā)展程度不佳而細(xì)胞間隙過大,新生血管容量及走行差異較小,與中晚期胃癌BV、MTT相似,而后者則因過度分泌VEGF可對BF、PS產(chǎn)生較大影響。
綜上所述,DSCT灌注成像能為胃癌腫瘤血管生成的無創(chuàng)評估提供有價(jià)值的定量信息,且其BV、BF、PS、TTP等參數(shù)與患者血清TFF3、VEGF水平相關(guān)性顯著,均對深入了解胃癌病情有重要意義。