林哲
聲帶癌屬于較為常見的喉癌,大部分為分化良性癌癥[1],但是會呈浸潤性生長,即便腫瘤表明的形態(tài)十分規(guī)則,也是如此。聲帶癌剛開始發(fā)病時[2],就會產(chǎn)生臨床表現(xiàn),這是由于聲帶表面發(fā)生輕微變化,就會導致聲音變化。聲帶癌雖然為良性癌癥,但是增長迅速,因此為患者選擇有效的治療方式控制病情蔓延顯得十分重要[3]。低溫等離子射頻消融術(shù)是一種新興治療方式,能有效減少術(shù)后水腫情況的發(fā)生,緩解術(shù)后痛感[4]。文章根據(jù)我院2017 年11 月-2018 年11 月收治的早期聲帶癌患者資料,對其分別使用常規(guī)手術(shù)治療與低溫等離子射頻消融術(shù)治療,比較其療效,報道如下。
本次入選研究對象均為2017 年11 月—2018 年11 月我院收治的聲帶癌早期患者60 人,根據(jù)入組時間分成射頻組與對照組,各30 人。射頻組中,男性與女性人數(shù)分別為19 和11;年齡范圍在32~70 歲之間,平均年齡為(45.53±2.71)歲;按類型分類:14人為高分化癌、9 人為中分化癌、7 人為低分化癌。對照組中,男性與女性人數(shù)分別為18 和12;年齡范圍在31~78 歲之間,平均年齡為(48.84±3.77)歲;按類型分類:15 人為高分化癌、10 人為中分化癌、5 人為低分化癌。入選前兩組患者均排除身體其他重大疾病和年齡超過70 歲的患者,并經(jīng)過倫理委員會審批,簽署同意書。比較其資料,P>0.05,差異無統(tǒng)計學意義,有較好的對比性。
為對照組中的患者提供常規(guī)手術(shù)治療。為射頻組中的患者提供低溫等離子消融術(shù)。具體流程如下:取患者仰臥位,經(jīng)氣管插管行麻醉。在患者口腔中使用支撐型喉鏡,將聲門完全暴露出來,使用內(nèi)鏡監(jiān)視明確聲門情況,并對低溫等離子射頻消融刀的功率與止血功率進行調(diào)節(jié),通常將消融刀功率設(shè)置為7檔,將止血功率設(shè)置為3 檔。使用喉鉗將腫瘤提起,并用消融刀切除病變聲帶。完成后,檢查腫瘤基底,倘若未發(fā)現(xiàn)癌細胞,表示手術(shù)成功。
完全控制:術(shù)后患者沒有發(fā)生呼吸困難,7 天后水腫消失,15 天后可以正常發(fā)聲與進食;部分控制:術(shù)后患者沒有發(fā)生呼吸困難,7 天后水腫部分消失,15 天后可以發(fā)聲,但不能進食,需要繼續(xù)治療;未能控制:術(shù)后患者呼吸苦難,且水腫情況嚴重,無法發(fā)聲與進食。
使用統(tǒng)計軟件SPSS 11.0 對本次入選人員數(shù)據(jù)信息進行統(tǒng)計處理,計量資料以()表示,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
表1 兩組患者術(shù)后病情控制情況
詳情見表1,從中得知,射頻組術(shù)后病情控制有效率為100%,對照組為86.7%,射頻組優(yōu)于對照組,P<0.05,差異有統(tǒng)計學意義。
射頻組中1 人呼吸困難,1 人咳血,副反應率為6.7%;對照組中,2 人呼吸困難,3 人咳血,3 人傷口難以愈合,副反應率為26.7%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
聲帶癌在喉癌的臨床治療中十分常見,臨床表現(xiàn)主要為難以吞咽、呼吸困難、口臭、聲音變化等,并且多數(shù)患者伴有放射性耳痛[5]。假如幾年內(nèi),患者的聲音改變情況不能自行緩解,需要使用動態(tài)喉鏡、纖維喉鏡檢查喉部[6]。因淋巴腫大進行診治的聲帶癌患者不多,通常為晚期淋巴轉(zhuǎn)移患者。倘若無法給予患者有效治療,會引發(fā)吸入性肺炎、大出血等病癥,嚴重威脅了患者的生命安全[7-8]。聲帶癌的獨特生長性質(zhì)會決定其解剖路徑。首先,正聲代除后,很少進行淋巴外引流,所以早期聲帶癌很少發(fā)生轉(zhuǎn)移現(xiàn)象;其次,最開始聲帶中的腫瘤會通過彈性模擴散,入侵旁邊的聲帶間隙與肌肉,這是穿過環(huán)甲間隙的最終途徑[9]。隨著病變組織逐漸深入浸潤,很容易發(fā)生各種運動損害,包括黏膜受限與聲帶固定等。聲帶最為特別的解剖結(jié)構(gòu)為前聯(lián)合,它會與甲狀軟骨的內(nèi)部產(chǎn)生聯(lián)合,剛開始會組織腫瘤擴散,但時間長了,會使軟骨受相連,這是需要選擇放射治療[10]。目前,低溫等離子消融術(shù)是一種新型的治療方式,可以瞬間殺死喉部腫瘤,并且使局部面膜保持安全,手術(shù)過程中的選擇性較高,手術(shù)時間較短,只需要15~20 分鐘。該手術(shù)方式在消除病灶的同時盡量保留咽喉功能,并且術(shù)后副反應少,且術(shù)后基本不會復發(fā)[11]。
上述研究結(jié)果表明,射頻組術(shù)后病情控制有效率為100.0%,對照組為86.7%,射頻組優(yōu)于對照組。射頻組副反應率為6.7%,低于對照組副反應率26.7%。與王麗娥[12-13]的研究報道相一致。說明低溫等離子消融術(shù)的治療效果更好,能夠促進患者術(shù)后快速康復,有助于提高生活質(zhì)量。
總之,在臨床治療聲帶癌早期患者時,低溫等離子消融術(shù)不僅治療效果好,而且安全性高,并能促進患者后期康復治療,應推廣使用范圍。