劉俊

摘要：本文研究我國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)的研究，首先從理論上研究了對(duì)外直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)，并且結(jié)合國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)進(jìn)行具體的分析，并做出文獻(xiàn)述評(píng)，結(jié)合我國(guó)的對(duì)外直接投資數(shù)據(jù)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)，利用面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，得出對(duì)外直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用。最后得出應(yīng)該積極進(jìn)行對(duì)外直接投資，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

關(guān)鍵詞：對(duì)外直接投資;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng);東中西部

一、引言

隨著我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的不斷深入，對(duì)外直接投資存量和流量不斷增長(zhǎng)，但是，我國(guó)經(jīng)濟(jì)卻面臨著很多問(wèn)題，國(guó)內(nèi)產(chǎn)能過(guò)剩，供需矛盾突出;外匯資產(chǎn)龐大過(guò)剩，易受?chē)?guó)際金融市場(chǎng)的波動(dòng)影響;我國(guó)油氣資源和礦產(chǎn)資源國(guó)內(nèi)供應(yīng)不足，對(duì)國(guó)外的依存度高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，技術(shù)與西方發(fā)達(dá)國(guó)家有著不小差距，國(guó)內(nèi)就業(yè)問(wèn)題日益突出，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)的消費(fèi)能力不能對(duì)我國(guó)的產(chǎn)出作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)，而且，各國(guó)為了保護(hù)自己國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)，不斷增加關(guān)稅，國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義不斷抬頭，面對(duì)國(guó)外國(guó)內(nèi)的的各種問(wèn)題，我國(guó)經(jīng)濟(jì)下行壓力不斷增加。

面對(duì)國(guó)內(nèi)國(guó)外的嚴(yán)峻環(huán)境，我國(guó)提出“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的發(fā)展戰(zhàn)略，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了新路徑，更加給對(duì)外直接投資提供了良好的投資環(huán)境，也就是希望通過(guò)一帶一路，積極進(jìn)行對(duì)外直接投資，利用跨國(guó)公司的優(yōu)勢(shì)，不斷開(kāi)辟海外市場(chǎng)，解決產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題，不斷提高投資國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)中的地位，通過(guò)在國(guó)外投資設(shè)廠，打破對(duì)方貿(mào)易壁壘，不斷擴(kuò)大產(chǎn)品出口;主動(dòng)從國(guó)外獲取自然資源和戰(zhàn)略資源來(lái)帶動(dòng)國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，通過(guò)轉(zhuǎn)移落后產(chǎn)業(yè)，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，促進(jìn)投資國(guó)技術(shù)創(chuàng)新與改革，帶動(dòng)就業(yè)的增加，從而使國(guó)民經(jīng)濟(jì)又好又快的發(fā)展。

二、國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述

（1）國(guó)外文獻(xiàn)綜述

關(guān)于對(duì)外直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究，國(guó)外早在20世紀(jì)30年代，凱恩斯（Keynes）在《就業(yè)、利息與貨幣通論》中就提到了對(duì)外直接投資對(duì)投資國(guó)國(guó)國(guó)內(nèi)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)會(huì)產(chǎn)生影響，但是凱恩斯并沒(méi)有詳細(xì)說(shuō)明對(duì)外直接投資會(huì)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生正向還是負(fù)向的影響，以及程度會(huì)有多大。后來(lái)很多學(xué)者的研究，主要得出的結(jié)論有兩種，促進(jìn)作用和阻礙作用。

一部分學(xué)者認(rèn)為對(duì)外直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有替代作用，認(rèn)為對(duì)外直接投資會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)投資資金減少，對(duì)國(guó)外企業(yè)的投資會(huì)抑制本國(guó)企業(yè)的出口，Muddle（1957）提出了對(duì)外直接投資不利于投資國(guó)的出口，對(duì)出口會(huì)產(chǎn)生消極的影響。Stevens（1992）利用美國(guó)的OFDI數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)了隨著對(duì)外直接投資的增加，國(guó)內(nèi)投資不斷減少，從而對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了不利的影響。Bender（2003）利用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)的方法對(duì)亞洲多個(gè)國(guó)家的宏經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行研究時(shí)，得出對(duì)對(duì)外直接投資的增加阻礙了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。Ahmad等（2015）在研究東盟國(guó)家時(shí)，發(fā)現(xiàn)對(duì)外直接投資會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生阻礙作用。

另外一部分學(xué)者認(rèn)為對(duì)外直接投資對(duì)投資國(guó)的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)的作用，麥克杜加爾（1960）運(yùn)用完全競(jìng)爭(zhēng)理論，也就是假設(shè)當(dāng)資本可以自由地在國(guó)家間流動(dòng)時(shí)，資本的邊際生產(chǎn)力趨于平均，資金得到了有效利用，對(duì)外直接投資就會(huì)促進(jìn)投資國(guó)與被投資國(guó)的國(guó)民收入，從而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生促進(jìn)作用。P.Rromer（1986）和R.Lucas（1988）等人發(fā)現(xiàn)，對(duì)外直接投資能產(chǎn)生技術(shù)溢出效應(yīng)，技術(shù)落后的地區(qū)可以通過(guò)對(duì)外直接投資學(xué)習(xí)技術(shù)，將先進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移至國(guó)內(nèi)，并進(jìn)行本土化改造，從而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。Herzer（2010）利用50多個(gè)國(guó)家的橫截面數(shù)據(jù)和時(shí)間序列數(shù)據(jù)得出，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)帶動(dòng)對(duì)外直接的增加，反過(guò)來(lái)，對(duì)外直接投資的增加，也會(huì)在一定程度上，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也有著促進(jìn)作用。Ozkilbac（2016）利用土耳其的對(duì)外直接投資數(shù)據(jù)，研究發(fā)現(xiàn)，雖然對(duì)外直接投資的在短期內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響不明顯，但是隨著對(duì)外直接投資的不斷增長(zhǎng)，長(zhǎng)期來(lái)看，對(duì)外直接投資會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

（2）國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述

大部分研究都認(rèn)為對(duì)外直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用。張為付（2008）利用鄧寧的對(duì)外直接投資階段理論實(shí)證分析了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與對(duì)外直接投資存在長(zhǎng)期和短期的穩(wěn)定的正向關(guān)系，但是對(duì)外直接投資在我國(guó)區(qū)域和產(chǎn)業(yè)上有著非均衡的作用。肖黎明（2009）利用協(xié)整分析方法，也發(fā)現(xiàn)對(duì)外直接投資在整體上對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用，但是促進(jìn)效應(yīng)還不明顯。于超，葛和平（2011）利用改革開(kāi)放以來(lái)2003-2009年的數(shù)據(jù)，利用單位根檢驗(yàn)，協(xié)整檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)期內(nèi)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與對(duì)外直接投資之間互為因果關(guān)系，但是這種關(guān)系，在短期時(shí)間內(nèi)并不顯著。

早期的研究由于數(shù)據(jù)上的缺陷，而且利用的時(shí)間跨度比較短，大多采用國(guó)家宏觀數(shù)據(jù)，沒(méi)有考慮我國(guó)各個(gè)區(qū)域的差異，導(dǎo)致結(jié)果可靠性不夠。由于我國(guó)對(duì)外直接投資數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)制度的不斷完善，很多學(xué)者都開(kāi)始利用我國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)和企業(yè)微觀數(shù)據(jù)，并結(jié)合計(jì)量模型來(lái)分析，發(fā)現(xiàn)通對(duì)沿線國(guó)家的對(duì)外直接投資，建立復(fù)合式的生產(chǎn)供應(yīng)鏈，降低了成本，增加了產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

史雪娜，王蒙蒙，熊曉軼（2018）利用2004年-2016年我國(guó)30個(gè)省的面板數(shù)據(jù)，進(jìn)行了門(mén)檻回歸，發(fā)現(xiàn)，對(duì)外直接投資能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但是這種正向作用要受到對(duì)外直接投資規(guī)模的影響，對(duì)外直接投資要大于某一規(guī)模之后，才能發(fā)生促進(jìn)作用，但是超過(guò)另外一個(gè)門(mén)檻值時(shí)，促進(jìn)作用就不斷下降。

李梅（2014）認(rèn)為金融發(fā)展能為跨國(guó)企業(yè)的投資活動(dòng)和獲取先進(jìn)技術(shù)提供，金融的發(fā)展也為國(guó)內(nèi)企業(yè)學(xué)習(xí)吸收以及運(yùn)用到生產(chǎn)領(lǐng)域提供了資金保障，另外，作者通過(guò)運(yùn)用我國(guó)的省級(jí)面板數(shù)據(jù)，從金融發(fā)展和金融發(fā)展效率的角度，發(fā)現(xiàn)母國(guó)金融發(fā)展對(duì)ofdi的母國(guó)生產(chǎn)率增長(zhǎng)效應(yīng)有門(mén)檻效應(yīng)。全國(guó)只有北京和上海的金融發(fā)達(dá)程度達(dá)到了對(duì)外直接投資促進(jìn)生產(chǎn)效率的門(mén)檻值，大部分省份的金融發(fā)展水平還沒(méi)有達(dá)到門(mén)檻值，導(dǎo)致對(duì)外直接投資對(duì)生產(chǎn)率的促進(jìn)作用不明顯。

三、結(jié)論

本文通過(guò)實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)對(duì)外直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用并且對(duì)東部的的促進(jìn)作用比中西部更加明顯。所以應(yīng)該針對(duì)不同地區(qū)采用不同的地外直接政策，因地制宜，發(fā)揮對(duì)外直接投資的作用。

參考文獻(xiàn)

[1]于超，葛和平.中國(guó)對(duì)外直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究[J]山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，33（S3）：13-15.

[2]趙云鵬，葉嬌.對(duì)外直接投資對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響研究[J]數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2018，35（03）：78-95.