吳疆　胡文進(jìn)　鐘露　張文杰

摘? 要：隨著旅游經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，景區(qū)內(nèi)的環(huán)境污染問(wèn)題日益嚴(yán)重，環(huán)境保護(hù)也逐漸成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。針對(duì)于環(huán)境治理，景區(qū)應(yīng)加強(qiáng)宣傳力度，提高游客環(huán)境保護(hù)意識(shí)，政府應(yīng)建立對(duì)環(huán)境治理的長(zhǎng)效投入機(jī)制，完善相關(guān)法律法規(guī)。景區(qū)的發(fā)展總是依托于一方人民和經(jīng)濟(jì)，這就決定了景區(qū)的發(fā)展最終仍要回歸于人民，造福百姓。以發(fā)展生態(tài)旅游為依托，促進(jìn)當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)發(fā)展為旨?xì)w，做到真正的一方水土造福一方百姓。

關(guān)鍵詞：文化景區(qū)發(fā)展? 環(huán)境保護(hù)? 瑯琊山景區(qū)

中圖分類號(hào)：F590 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2019）08（a）-0251-02

1? 國(guó)內(nèi)文化旅游景區(qū)概述

1.1 文化景觀的價(jià)值認(rèn)知

文化景觀突出反映了人類活動(dòng)與自然景觀的具體互動(dòng)，而這些長(zhǎng)時(shí)段的互動(dòng)往往寄寓了人與自然或人與社會(huì)之間的雙重關(guān)系，因此文化景觀具有給人以精神寄托的作用，反映了文化與自然在演進(jìn)過(guò)程中的相互關(guān)聯(lián)，是人與自然的共同杰作，具備強(qiáng)烈的文化景觀特征[1]。所以，以瑯琊山景區(qū)為例去分析文化景區(qū)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)具有一定的代表性和現(xiàn)實(shí)意義。

1.2 文化景區(qū)內(nèi)的環(huán)境保護(hù)

隨著旅游經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，景區(qū)內(nèi)的環(huán)境污染問(wèn)題日益突出，旅游活動(dòng)和環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)性問(wèn)題也逐漸成為學(xué)者們的關(guān)注焦點(diǎn)。污染的來(lái)源具有多源性和復(fù)雜性，這就決定了環(huán)境保護(hù)的困難程度，瑯琊山景區(qū)在開(kāi)發(fā)過(guò)程中同樣存在環(huán)境污染問(wèn)題。

2? 景區(qū)內(nèi)的環(huán)境污染問(wèn)題

2.1 旅游現(xiàn)狀分析

2.1.1 景區(qū)簡(jiǎn)介

瑯琊山風(fēng)景區(qū)位于安徽省東部，總面積約為115km2。自唐宋以來(lái)，佛僧道士及韋應(yīng)物、歐陽(yáng)修等歷代文豪墨客為之開(kāi)發(fā)山川，建寺造亭、賦詩(shī)題詠，留下大量卓越的文化遺產(chǎn)[2]。這些山水詩(shī)文和代表性建筑也給瑯琊山注入了寄情山水、豁達(dá)樂(lè)觀的精神內(nèi)涵。這也就為瑯琊山景區(qū)以文化為依托發(fā)展旅游業(yè)奠定了基礎(chǔ)。

2.1.2 自然、文化景觀資源發(fā)展分析

瑯琊山景區(qū)是國(guó)家重點(diǎn)風(fēng)景名勝區(qū)，森林覆蓋率高達(dá)86%，不僅景色淡雅清秀，“野芳發(fā)而幽香，佳木秀而繁陰”而且文化淵源久遠(yuǎn)，韋應(yīng)物歐陽(yáng)修等歷代文人墨客都臨幸此地，為瑯琊山注入了厚重的歷史文化氣息。

2.2 環(huán)境污染問(wèn)題分析

2.2.1 游客在游玩過(guò)程中所產(chǎn)生的污染

旅游在增強(qiáng)人們幸福感方面發(fā)揮著不可替代的作用。大量的人為因素的介入，就不可避免地產(chǎn)生了垃圾污染、水污染和大氣污染等問(wèn)題。這也是越來(lái)越多的人們選擇走出家門出去旅游的原因。

從游客和居民的角度來(lái)說(shuō)，其在游覽過(guò)程中只注意個(gè)人的旅游感受，并未對(duì)景區(qū)內(nèi)的環(huán)境保護(hù)做出相應(yīng)的措施。比如在景區(qū)內(nèi)亂扔，只圖一時(shí)方便，這給景區(qū)內(nèi)的環(huán)保作業(yè)增加了負(fù)擔(dān)，特別是一些邊角地區(qū)，垃圾清理作業(yè)往往難以開(kāi)展;又比如游客在樹(shù)林或者建筑上隨意涂鴉刻畫，這便極大地影響了其他游客對(duì)景區(qū)的第一印象，對(duì)建筑的涂鴉刻畫實(shí)際上也是一種污染，而且修理恢復(fù)為原貌工作難度更大。這些游客的不文明行為所造成的環(huán)境污染行為不僅影響著景區(qū)整體形象的提升，也給景區(qū)的日常管理工作帶來(lái)了一定的難度，增加了工作人員的工作難度。

2.2.2 水循環(huán)受阻或人為排放的各種外源性物質(zhì)所造成的水污染是環(huán)境污染的一個(gè)重要表現(xiàn)。

瑯琊山景區(qū)內(nèi)交錯(cuò)分布著大小湖泊、河流和間歇泉眾多。其中作為景點(diǎn)的水文旅游景點(diǎn)就有讓泉、深秀湖等。水文景觀是瑯琊山景區(qū)內(nèi)的重要旅游資源之一，然而其也受到了不同程度的污染。比如深秀湖中存在著大量的枯枝落葉，時(shí)間一長(zhǎng)自然分解后就會(huì)對(duì)水體造成污染，湖中也存在著少許人為丟棄的垃圾，由于不易打撈而一直存在于湖中。再比如讓泉流經(jīng)醉翁亭景區(qū)，人流量相對(duì)較多，水質(zhì)污染情況也不容樂(lè)觀。

2.2.3 其他污染源

除了上述提到的兩處主要污染源，還有許多其他因素造成景區(qū)內(nèi)的環(huán)境污染：一是城市整體環(huán)境，其中最明顯的便是空氣質(zhì)量對(duì)景區(qū)內(nèi)環(huán)境的整體影響，而滁州地區(qū)空氣污染物以細(xì)顆粒物PM2.5為主，主要出現(xiàn)在冬季、春季，其次是O3，主要出現(xiàn)在夏季[3]。車輛尾氣排放、工業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)排放，居民生活和垃圾焚燒等造成的整個(gè)城市的大氣污染也間接污染著景區(qū)內(nèi)的環(huán)境;二是瑯琊山風(fēng)景區(qū)周邊存在大量的廢棄采石塘口，而且這些采石場(chǎng)有的更是深入瑯琊山腹地，有的甚至整座山頭被炸平，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，因采石而形成大小塘口近100個(gè)[4]。現(xiàn)雖已停止開(kāi)采石料，但所留下來(lái)的塘口卻難以恢復(fù)，影響景區(qū)的整體形象。且因植被和山體遭到破環(huán)，對(duì)景區(qū)的環(huán)境造成巨大的影響。以上種種都是造成景區(qū)內(nèi)環(huán)境污染的原因，同樣應(yīng)得到我們的關(guān)注。

3? 對(duì)策及建議

我們分析污染物的來(lái)源及其成因無(wú)非是為了更好地解決景區(qū)內(nèi)的污染問(wèn)題。也只有在對(duì)污染問(wèn)題做具體的研究和分析，方能正確認(rèn)識(shí)事物，才能制定出正確的方案去解決問(wèn)題。所以筆者試就具體問(wèn)題具體分析的方法針對(duì)以上污染源進(jìn)行分析并提出針對(duì)性意見(jiàn)。希望給景區(qū)內(nèi)的環(huán)境治理提供些許思路。

從游客的角度來(lái)講，景區(qū)應(yīng)該加強(qiáng)宣傳力度，通過(guò)粘貼標(biāo)語(yǔ)的方式，大力開(kāi)展相對(duì)應(yīng)的環(huán)境保護(hù)活動(dòng)，在一定的程度上提高游客的環(huán)保意識(shí)，完善相應(yīng)的獎(jiǎng)懲機(jī)制。

從景區(qū)內(nèi)工作人員的角度出發(fā)，提高景區(qū)工作人員的治理意識(shí)和治理水平是解決環(huán)境污染問(wèn)題的前提條件。景區(qū)內(nèi)的環(huán)境污染問(wèn)題是工作人員的直接工作對(duì)象，所以工作人員的治理意識(shí)和治理水平就直接影響著污染問(wèn)題的解決。而景區(qū)內(nèi)許多工作人員僅是臨時(shí)雇傭的，根本談不上對(duì)旅游景區(qū)的管理工作有所研究，所以景區(qū)也應(yīng)加大對(duì)管理人才的引進(jìn)，建立一套完整的適合景區(qū)治理和發(fā)展的管理體制。

從景區(qū)的角度，建立對(duì)環(huán)境治理的長(zhǎng)效投入機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)已有環(huán)境污染的治理。我國(guó)當(dāng)前旅游景區(qū)在環(huán)境保護(hù)中普遍存在著資金使用率較低和資金投入較少，這也造成了景區(qū)在治理環(huán)境中難免出現(xiàn)捉襟見(jiàn)肘的情況或者資金利用不合理。

從政府角度出發(fā)，應(yīng)該健全財(cái)政的長(zhǎng)效投入機(jī)制。我國(guó)的旅游資源雖然十分豐富，但旅游業(yè)發(fā)展起步較晚，相關(guān)的財(cái)政投入機(jī)制不夠成熟，從而導(dǎo)致了生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重。景區(qū)的發(fā)展和環(huán)境保護(hù)離不開(kāi)政府和社會(huì)的資金的投入，只有長(zhǎng)期而穩(wěn)定的資金投入才能保證景區(qū)內(nèi)環(huán)境污染問(wèn)題得到長(zhǎng)期有效的治理。然而面對(duì)巨額的資金投入，多數(shù)景區(qū)會(huì)顯得手足無(wú)措，所以如何將資金用到實(shí)處，提高資金利用效率，則顯得尤為關(guān)鍵。政府應(yīng)充分發(fā)揮在這一過(guò)程中的監(jiān)督和指導(dǎo)作用，使景區(qū)的資金利用到實(shí)處，促進(jìn)景區(qū)內(nèi)的環(huán)境污染問(wèn)題的解決和景區(qū)的整體發(fā)展。

4? 結(jié)語(yǔ)

促進(jìn)景區(qū)的環(huán)境保護(hù)和發(fā)展是一項(xiàng)系統(tǒng)而又復(fù)雜的工作。需要多方面的配合和更深入的研究。該文以安徽瑯琊山景區(qū)為例，針對(duì)景區(qū)內(nèi)的環(huán)境污染問(wèn)題，提出了一些建議，最后放眼于其他景區(qū)，對(duì)景區(qū)內(nèi)的環(huán)境保護(hù)和發(fā)展提出4點(diǎn)建議。以期能對(duì)景區(qū)的發(fā)展和環(huán)境保護(hù)有所裨益。

參考文獻(xiàn)

[1] 韓鋒.文化景觀——填補(bǔ)自然與文化之間的空白[J].中國(guó)園林，2010（9）：7-11.

[2] 章尚正.醉翁亭與瑯琊山–旅游名勝開(kāi)發(fā)研究之一[J].安徽大學(xué)學(xué)報(bào)，1996（1）：73-75.

[3] 熊世為，王曼麗，鄧汗青，等.滁州市空氣質(zhì)量與氣象要素的關(guān)系及其預(yù)報(bào)方法研究[J].湖北農(nóng)林科學(xué)，2018，57（18）：34-38，43.

[4] 劉緒香.瑯琊山周邊廢棄采石塘口植被恢復(fù)技術(shù)初探[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2009（15）：187-188.