徐云鵬,李 輝
(中國人民公安大學(xué),北京 100038)
隨著我國經(jīng)濟和社會的快速發(fā)展、社會轉(zhuǎn)型與不同價值觀的對沖,產(chǎn)生了更加顯性的社會矛盾,正逐步侵蝕我國社會的和諧穩(wěn)定。公安機關(guān)作為社會穩(wěn)定的捍衛(wèi)者,應(yīng)當緊隨時代步伐,協(xié)同其他多元社會治理主體,共同構(gòu)建新時代社會治理新格局。黨的十九大報告指出:“黨政軍民學(xué),東西南北中,黨是領(lǐng)導(dǎo)一切的?!闭谓ň枪矙C關(guān)隊伍建設(shè)的根本遵循,公安機關(guān)的歷史發(fā)展表明,只有堅持以政治建警為統(tǒng)領(lǐng),牢固樹立公安姓黨的政治屬性,才能持續(xù)發(fā)揮公安機關(guān)在維護國家政治安全、社會治安穩(wěn)定等方面的“刀把子”作用[1]。因而,新時期公安機關(guān)應(yīng)當更加突出公安黨建工作的引領(lǐng)作用,貫徹落實公安黨建工作責(zé)任制,創(chuàng)新基層黨建工作,把抓好黨建作為最大的政績,統(tǒng)領(lǐng)公安工作適應(yīng)經(jīng)濟新常態(tài)、社會新常態(tài)。
黨的十九大強調(diào),“堅定不移全面從嚴治黨,不斷提高黨的執(zhí)政能力和領(lǐng)導(dǎo)水平”。作為黨和人民的“刀把子”,公安機關(guān)更應(yīng)該加強黨的建設(shè)工作。但隨著公安機關(guān)黨建工作的不斷深入推進,如何建構(gòu)科學(xué)有效的基層公安黨建工作責(zé)任制成為當前優(yōu)化公安工作的重要組成部分?;鶎庸矙C關(guān)是整個公安隊伍的基石,是生成公安機關(guān)戰(zhàn)斗力的基礎(chǔ),也是黨和政府形象展示的最直接窗口。全面從嚴治黨,離不開作為戰(zhàn)斗堡壘的基層黨組織發(fā)揮作用,加強基層公安黨建工作,是始終貫穿公安隊伍建設(shè)的一條主線,也是推動公安事業(yè)科學(xué)發(fā)展的永恒主題。而且,基層公安黨建工作責(zé)任制是基層公安機關(guān)實踐中探索和尋求公安黨風(fēng)廉政建設(shè)源頭、促進公安隊伍戰(zhàn)斗力提升的重要途徑。然而,目前我國公安機關(guān),尤其是基層公安機關(guān)黨建工作責(zé)任制執(zhí)行薄弱,亟須創(chuàng)造性優(yōu)化和完善。鑒于此,本文試圖基于“互聯(lián)網(wǎng)、制度、組織文化”的綜合視角有機協(xié)同基層公安機關(guān)黨建責(zé)任人、責(zé)任體制以及長效機制之間的作用機理,理順基層公安機關(guān)落實黨建工作責(zé)任制的具體路徑和措施。
從管理學(xué)層面講,企業(yè)管理的是與產(chǎn)品相關(guān)的生產(chǎn)經(jīng)營行為,黨建責(zé)任制是管理公安民警行為。第一種行為具有外在性和量化可能性,第二種行為具有內(nèi)在性和難以量化性。相比較而言,公安機關(guān)民警黨建責(zé)任管理的范圍更寬,難度更大,問題更突出,實際需要更緊迫。
目前基層公安機關(guān)黨建工作責(zé)任制落實中單純依靠制度現(xiàn)象明顯,與互聯(lián)網(wǎng)、組織文化要素間的協(xié)同效應(yīng)缺乏?;鶎庸矙C關(guān)黨建工作責(zé)任制的高效推行和科學(xué)管控是一項長期且復(fù)雜的系統(tǒng)工程。在基層黨建工作責(zé)任落實過程中,相關(guān)制度頂層設(shè)計雖是根本,但是,僅僅依靠制度保障的單打獨斗顯然后勁不足,會出現(xiàn)“瘸腿”現(xiàn)象,會使公安黨建工作責(zé)任制最終“流于形式”,難以真正落地。目前,基層公安機關(guān)黨建工作單純依賴責(zé)任制有多種表征:一是制度的頂層設(shè)計不足,尚未形成制度聯(lián)動效應(yīng);二是基層黨建政策僅僅做到了制度“上墻”,而未“落地”,政策的實操性和配套性不能充分保證;三是制度規(guī)范(不同黨建鏈條中的條款或規(guī)定)之間銜接不夠,沒有形成全面合力;四是“高標準建設(shè),低標準執(zhí)行”現(xiàn)象依然存在,頂層設(shè)計與具體執(zhí)行兩者力度極不平衡且相互割裂,極個別基層黨建政策遭遇“執(zhí)行難”困境;五是事前規(guī)定制度多,但事后評價規(guī)范少,導(dǎo)致制度規(guī)范落實不到位。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和迅猛發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)成為有效彌補基層黨建工作責(zé)任制相關(guān)制度設(shè)計與執(zhí)行“斷層”的有力工具。針對基層公安機關(guān)民警時間有限、精力不足而難以大量接觸和領(lǐng)會公安黨建工作的難題,可以利用互聯(lián)網(wǎng)的形式,在終端即時導(dǎo)入和分享公安黨建工作感想,深度參與到公安黨建工作責(zé)任制落實工作流程中,互聯(lián)網(wǎng)已成為重要的黨建新環(huán)境,正在塑造著黨建工作新模式。
當前,我國基層公安機關(guān)黨建工作表現(xiàn)出明顯的“非連續(xù)性”特征,即在不同時間節(jié)點呈現(xiàn)出不同工作狀態(tài)。主要表現(xiàn)在三個方面:一是與基層公安機關(guān)事務(wù)性工作節(jié)奏密切相關(guān)。當基層公安機關(guān)事務(wù)性工作繁忙時,可能是因大量警力難以集中的原因,基層黨建工作就“讓路”于具體事務(wù)性工作而被“淡化”;當基層公安機關(guān)事務(wù)性工作減少時,黨建工作才會被“加強”,黨建工作的落實表現(xiàn)出離散狀態(tài)的階段性特征。二是與國家層面黨建政策實施狀態(tài)同步。當國家層面抓緊落實黨建工作時,基層公安機關(guān)的黨建工作也隨之被強化。反之,當國家層面的黨建政策沒有被集中提及或是普遍推進時,基層公安機關(guān)的黨建工作也會有所松懈。三是極個別領(lǐng)導(dǎo)干部本身對基層黨建工作的深遠影響認識缺位,對黨建工作持“嘴上說說,隨便做做,應(yīng)付過關(guān)”的舊思想,深層次管理機制瓶頸并未有效解決,導(dǎo)致整個基層組織機構(gòu)不能深入推進黨建工作[2]。整體而言,本文分析黨建工作出現(xiàn)階段性特點的根本原因在于:基層公安機關(guān)沒有形成以黨建工作責(zé)任制為抓手的組織文化,也就難以固化黨建工作的長期聯(lián)動,這是制約基層公安機關(guān)黨建工作持續(xù)開展的深層次原因。
近年來,我國基層公安機關(guān)雖然在貫徹黨建工作責(zé)任制方面緊抓不放,已經(jīng)取得了一定成果,也積累了一些先進經(jīng)驗。但是,部分基層公安機關(guān)沒有理解甚至沒有意識到落實黨建工作責(zé)任制戰(zhàn)略的深遠影響。大量基層公安機關(guān)在落實黨建工作責(zé)任制方面均以“被動執(zhí)行”上級公安機關(guān)指示為主,缺乏主動創(chuàng)新推進黨建工作責(zé)任制的戰(zhàn)略規(guī)劃。并且,基層公安機關(guān)長期累積的先進黨建工作經(jīng)驗也可能因為缺乏戰(zhàn)略規(guī)劃意識而難以形成制度性、文化性驅(qū)動力,很難真正納入基層黨建工作責(zé)任制設(shè)計中來。黨建工作責(zé)任制沒有得到完善,具體項目責(zé)任不能落實到個人,甚至?xí)霈F(xiàn)“吃大鍋飯”的情形,沒有做好考評監(jiān)督,沒有嚴格獎懲,導(dǎo)致基層公安民警主動性不高、積極性不足。
基層公安機關(guān)傳統(tǒng)黨建宣傳教育活動主要是以分散自學(xué)、集中會議學(xué)習(xí)、交流座談等方式向基層民警“灌輸”黨建知識,黨建學(xué)習(xí)的內(nèi)容和方式單調(diào)枯燥,覆蓋面有限,創(chuàng)新性不足。黨建工作“走過場”“流水賬式”問題突出,基層黨建工作不能夠與信息化手段相結(jié)合,黨建工作內(nèi)容浮于表面,缺乏針對性,讓本來就相對不被重視的基層黨建工作更加難以落到實處。
基層公安機關(guān)黨建工作責(zé)任制難以高效落實的首要原因在于:“互聯(lián)網(wǎng)、制度、組織文化”三要素沒有產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)。一些基層公安機關(guān)雖然有相對完善的制度和較強的組織文化,但是,限于警力資源有限和基層公安業(yè)務(wù)繁重的矛盾,黨建工作責(zé)任制難以在廣大基層民警群體中得到有效落實。并且,基層公安黨建工作責(zé)任制的制度安排與落實路徑之間的邏輯關(guān)系也沒有厘清?,F(xiàn)有基層公安機關(guān)尚未將黨建工作與互聯(lián)網(wǎng)有機融合,沒有克服制度執(zhí)行中“民警時間缺乏與黨建教育空間占用矛盾”這一短板。而互聯(lián)網(wǎng)和“微媒體”則能充分實現(xiàn)民警即時學(xué)習(xí)、終端學(xué)習(xí)及長期學(xué)習(xí),可以和黨建工作制度、基層公安機關(guān)組織文化充分交融,打破民警黨建教育“時間與空間”矛盾的制約,解決黨建工作制度建設(shè)與責(zé)任落實“最后一公里”的問題[3]。
基層公安機關(guān)黨建工作責(zé)任制發(fā)揮作用依賴于一個良好的制度環(huán)境。在某種情況下,基層公安機關(guān)黨建工作責(zé)任約束機制長期得不到有力貫徹,難以深度激發(fā)制度潛力,導(dǎo)致部分基層黨建制度落實不力,甚至成為“一紙空文”。產(chǎn)生這一現(xiàn)象的深層原因是黨建工作責(zé)任制觀念沒有深入人心,從領(lǐng)導(dǎo)干部到一線執(zhí)勤民警都沒能樹立“抓基層黨建是最大政績”的觀念,黨建工作自上而下出現(xiàn)逐級遞減的趨勢,基層公安機關(guān)黨建組織文化仍沒有真正形成,沒有形成可靠的抓手,人浮于事的黨建工作作風(fēng)阻礙制度運行。目前,部分基層公安機關(guān)在推進黨建工作責(zé)任制方面,無論是從專門性的黨建文件,抑或是管理制度中的黨建責(zé)任制條款都在不停修訂與完善,形成制度“健全”的表象,而真正能夠?qū)⒒鶎庸颤h建制度做到實處、扎根于基層公安工作、用之于服務(wù)群眾的卻少之又少。換言之,制度“上墻”與制度“落地”之間尚有一段距離。
加強基層公安機關(guān)考核工作是加強黨內(nèi)凝聚力的重要舉措,也是加強政治建警、從嚴治警和做好黨建工作的有效保障[4]。但是當前基層公安黨建考評工作的體系建構(gòu)不夠完善,考評內(nèi)容和形式缺乏創(chuàng)新,在考評指標的設(shè)定上,沒有考慮到各單位、各部門的差異性,沒有針對性,導(dǎo)致考核結(jié)果出現(xiàn)千篇一律現(xiàn)象。另外,考核的方式過于單調(diào),大多采取年終考核、匯報打分的形式,很難將黨建工作的實際情況真實反映出來,并且,黨建工作考核的結(jié)果很少與民警的提拔選任、福利待遇相掛鉤,導(dǎo)致民警懶散應(yīng)付,黨建工作考核結(jié)果也不夠客觀。
一切行為的實施主體都是人,因此想做好基層黨建工作必須要有與之相適應(yīng)的公安民警。然而,現(xiàn)實是:一方面,部分公安機關(guān)主管領(lǐng)導(dǎo)自身沒有認識到黨建工作的重要性和必要性,面對黨建過程中出現(xiàn)的問題處置不力,對黨建工作的未來趨勢看不清,仍舊依靠“老一套”,不懂得運用信息化手段,甚至都沒有意識到網(wǎng)絡(luò)時代新媒體、互聯(lián)網(wǎng)的力量[5];另一方面,公安機關(guān)缺乏相應(yīng)的黨建技術(shù)人才支撐,民警運用互聯(lián)網(wǎng)進行建設(shè)和學(xué)習(xí)的能力有待提高,基層黨員干部在新媒體、互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等方面存在盲區(qū)和缺陷。
為了科學(xué)落實基層公安機關(guān)黨建工作責(zé)任制,本研究提出基層公安機關(guān)實施高效黨建工作責(zé)任制“三維模式”的理論構(gòu)想(如圖1所示):一是通過黨建責(zé)任制制度規(guī)范的不斷完善,將基層公安機關(guān)踐行黨建思想實踐做法納入制度規(guī)范,以制度來約束基層民警的行為;二是通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)延展黨建知識普及的滲透力,將民警的平常執(zhí)法活動通過信息技術(shù)實時對接電子監(jiān)察平臺的監(jiān)控路徑,即時實現(xiàn)基層民警積極落實貫徹黨建的責(zé)任感;三是通過堅持不懈地弘揚公安黨建組織文化,在基層公安機關(guān)中形成依托責(zé)任制的黨建文化氛圍,將基層公安黨建思維真正融入基層民警血液中,形成責(zé)任基因。從理論上看,基層公安機關(guān)黨建工作責(zé)任制“三維模式”的提出,有助于基層公安機關(guān)預(yù)防黨建工作浮于形式,形成比較嚴密的黨建工作責(zé)任體系;從實踐上看,“三維模式”在操縱層面更顯具體,變傳統(tǒng)的僅靠“教育”的一元黨建責(zé)任履行路徑為“互聯(lián)網(wǎng)、制度、組織文化”的多維實施路徑。
圖1 基層公安機關(guān)黨建工作責(zé)任制
本研究提出的“三維模式”是指以基層公安機關(guān)黨建工作為抓手,規(guī)范基層公安機關(guān)黨建工作責(zé)任制科學(xué)實施,全面、深度推進公安機關(guān)基層黨建工作有序、長效運行的一整套措施體系?!叭S模式”運行的四種預(yù)期效果為:
第一,主動強化基層黨建工作責(zé)任制落實效果?,F(xiàn)有基礎(chǔ)公安機關(guān)黨建工作停滯不前的一個重要原因就是,大量基層民警被動接受黨建思想的熏陶,沒有真正融入和承擔公安黨建工作?!叭S模式”中,“組織文化”可以對基層民警的黨建被動接受心理進行矯正,首先讓其在心理上接受并主動承擔黨建工作。通過基層公安機關(guān)黨建組織文化的長期建構(gòu),強化黨建工作和文化建設(shè)的有機融合,引領(lǐng)正確的黨建價值導(dǎo)向,可以積極引導(dǎo)基層民警堅定黨的理想信念,自覺加入和深度參與到基層黨建工作的宣傳和實踐之中。牢固樹立“組織文化也是戰(zhàn)斗力”的理念,以基層組織文化的長期建構(gòu)來推動基層民警對公安黨建工作責(zé)任制的正確認知,并改變其被動行為。
第二,促進基層公安機關(guān)黨建工作責(zé)任制深度推行。本研究提出的基層公安機關(guān)黨建工作責(zé)任制運行的“三維模式”是將互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)引入黨建責(zé)任體制建設(shè),依靠基層公安機關(guān)組織文化轉(zhuǎn)變基層民警被動心態(tài),將警察組織文化與公安黨建工作有機融合,逐步形成基層公安黨建責(zé)任制落實工作的長效機制。具體可以嘗試如下舉措:一是通過梳理基層黨建工作業(yè)務(wù)流程,規(guī)范黨建工作責(zé)任制運行,對基層民警自身執(zhí)法活動進行動態(tài)監(jiān)控;二是制定和落實基層黨建工作責(zé)任制措施,從而補充和完善當前基層公安機關(guān)黨建工作責(zé)任制內(nèi)容,確?;A(chǔ)黨建工作規(guī)范運行;三是借助互聯(lián)網(wǎng)的力量,形成“互聯(lián)網(wǎng)+”黨建工作模式,創(chuàng)新黨建工作方法,實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)為黨所用,助力黨建,真正在實踐中保證基層黨建工作責(zé)任制的可操作性、合理性,以最終生成基層公安黨建工作責(zé)任制高效落實的長效機制。
第三,監(jiān)督基層公安機關(guān)民警責(zé)任行為?!叭S模式”中,基層公安機關(guān)黨建工作責(zé)任制相關(guān)“制度”建設(shè)具有根本性、全局性、穩(wěn)定性和長期性特點,是一項長期且復(fù)雜的系統(tǒng)工程。黨建工作責(zé)任制的健全和完善是促進基層公安機關(guān)黨建工作順利進行的源頭活水。而基層公安機關(guān)黨建工作責(zé)任制落實和推進的目標設(shè)定,尤其是基層黨建工作的未來戰(zhàn)略規(guī)劃和實施導(dǎo)向,離不開黨建制度的先期預(yù)設(shè)。同時,基層黨建制度設(shè)計過程中要考慮到可執(zhí)行性,在制度創(chuàng)新的同時,強調(diào)切實優(yōu)化和落實制度,防止制度虛設(shè)。“三維模式”對于重點完善基層黨建工作運行管理機制體制、推進基層黨建工作政績考核評估體系建設(shè)具有重要推動意義[6]。“沒有規(guī)矩不成方圓”,基層民警行為規(guī)范是否偏離黨的要求,是否有違黨的思想,基層民警日常工作行為等皆依賴黨建工作責(zé)任制來衡量和測度。
第四,提升基層公安黨建工作信息化水平?!叭S模式”中,信息時代的“互聯(lián)網(wǎng)”技術(shù),一方面能夠?qū)ⅰ盎ヂ?lián)網(wǎng)+”模式與黨建工作融合創(chuàng)新,運用到黨員思想教育和宣傳陣地上,開展遠程終端教育,保證黨員學(xué)習(xí)教育常態(tài)化,營造良好的黨建文化氛圍,提高黨組織的教育水平和工作效率[7];另一方面,能夠?qū)崿F(xiàn)設(shè)定的業(yè)務(wù)管理體系、電子監(jiān)察平臺以及兩個系統(tǒng)的對接,對黨建工作責(zé)任制運行過程中各關(guān)鍵節(jié)點的黨建(違規(guī))風(fēng)險變動情況進行分析、研判和預(yù)警,引導(dǎo)和提醒相關(guān)黨建管理人員以及民警自身及時采取措施,預(yù)防與基層公安機關(guān)黨建工作行為相違背的風(fēng)險產(chǎn)生,時刻良性引導(dǎo)基層民警正確實踐黨的思想、踐行黨的理論?;诳萍紕?chuàng)新力量,運用門戶網(wǎng)站、“兩微平臺”、黨建APP等,全方位監(jiān)督,打通黨內(nèi)監(jiān)督的“最后一公里”。
總之,基于互聯(lián)網(wǎng)、制度、組織文化共同作用下的基層公安機關(guān)黨建工作“三維模式”不僅對當今基層公安機關(guān)工作的開展具有創(chuàng)造性的指導(dǎo)意義,而且該體系與時俱進的特性明顯,能夠適應(yīng)未來復(fù)雜多變的基層黨建工作形勢。不僅如此,由于本研究體系有機綜合了“互聯(lián)網(wǎng)、制度、組織文化”三要素間的互補、循環(huán)效應(yīng),推動“制度黨建”“文化黨建”“網(wǎng)絡(luò)黨建”的有機融合,所以,該體系的穩(wěn)定性、長效性能夠使其隨著制度變遷、科技進步以及文化嬗變等情況而產(chǎn)生相應(yīng)的改變,以不斷適應(yīng)未來環(huán)境的變化,具有較強的生命力,符合新時代黨建工作總要求。