廖 凱,楊正勇
(上海海洋大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,上海 201306)
漁業(yè)是我國(guó)“藍(lán)色經(jīng)濟(jì)”與農(nóng)業(yè)的重要組成部分,在增加農(nóng)民收入,保證糧食安全,優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)布局等方便發(fā)揮著重要作用[1];2017年,我國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值為24761.22億元,占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重上升,由2000年的2.05%升至2.99%[2]。其中,海洋漁業(yè)為我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了很大貢獻(xiàn),使得我國(guó)作為世界第一漁業(yè)大國(guó)的地位更加鞏固[3]。根據(jù)《2018年中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)公報(bào)》的初步核算結(jié)果顯示,2017年全國(guó)海洋漁業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值4801億元,海洋捕撈量持續(xù)減少,近海漁業(yè)資源得到恢復(fù)[4]。捕撈產(chǎn)量的減少需要靠發(fā)展海水魚類養(yǎng)殖來補(bǔ)充,作為海水養(yǎng)殖的重要組成部分,發(fā)展海水魚類養(yǎng)殖業(yè)有利于提升養(yǎng)殖業(yè)現(xiàn)代化水平,帶動(dòng)整體養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè),從而促進(jìn)海洋漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
海水魚類養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有很強(qiáng)的自然資源依賴性,溫度、水質(zhì)、氣候、光熱等因素決定著養(yǎng)殖品種的產(chǎn)量、質(zhì)量、成本和收益[5]。資源稟賦對(duì)比較優(yōu)勢(shì)的形成具有正面影響,在那些符合經(jīng)濟(jì)比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè),獲利的可能性高,投資的企業(yè)多,分工可以細(xì)化,新的相關(guān)和支持性企業(yè)將不斷出現(xiàn),從而容易形成產(chǎn)業(yè)集聚[6-7]。國(guó)內(nèi)學(xué)者主要采用資源稟賦系數(shù)和綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)來定量分析水產(chǎn)養(yǎng)殖地區(qū)的資源稟賦優(yōu)勢(shì)以及比較優(yōu)勢(shì)。從宏觀層面看,地區(qū)資源稟賦優(yōu)勢(shì)決定了我國(guó)水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的基本空間格局[8],在淡水養(yǎng)殖業(yè)方面,長(zhǎng)江中下游地區(qū)無論在資源稟賦還是在綜合比較優(yōu)勢(shì)上都具有優(yōu)勢(shì)[9]。在海水魚類養(yǎng)殖業(yè)方面,2008-2012年間,相對(duì)于其他國(guó)家或地區(qū),我國(guó)具有養(yǎng)殖大黃魚的資源稟賦優(yōu)勢(shì),2013-2015年存在波動(dòng),優(yōu)勢(shì)減弱[10]。而環(huán)渤海地區(qū)的多個(gè)城市的大菱鲆養(yǎng)殖在2016年具有較好的資源稟賦優(yōu)勢(shì)[11]。
在測(cè)量海水魚類養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)集聚方面,國(guó)內(nèi)的研究多以鲆魚養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)為對(duì)象,利用區(qū)位熵、空間基尼系數(shù)、產(chǎn)業(yè)集中率、行業(yè)集中度等指標(biāo)測(cè)度海水魚養(yǎng)殖集聚水平,并結(jié)合調(diào)研情況定性分析集聚形成的因素。韓振芳等(2014)運(yùn)用區(qū)位熵和空間基尼系數(shù)測(cè)算出中國(guó)的鲆魚養(yǎng)殖主要集聚在山東和遼寧兩地,并指出資源稟賦和市場(chǎng)需求對(duì)集聚的形成具有重要作用[12]。其他學(xué)者則繼續(xù)運(yùn)用區(qū)位熵、行業(yè)集中度和產(chǎn)業(yè)空間集聚指數(shù)測(cè)算中國(guó)大菱鲆養(yǎng)殖業(yè)的集聚水平,研究結(jié)果較為一致,均認(rèn)為該養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)主要集聚在遼寧葫蘆島和山東煙臺(tái)兩地,集聚的形成受資源稟賦、知識(shí)及技術(shù)創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)效益和市場(chǎng)需求及產(chǎn)業(yè)政策等因素的影響[13-14]。苗利明等(2018) 運(yùn)用區(qū)位熵和空間基尼系數(shù)法測(cè)度了2007-2016年我國(guó)石斑魚養(yǎng)殖集聚程度,指出石斑魚養(yǎng)殖主要集中在廣東、福建和海南三省,并針對(duì)石斑魚養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提出了相關(guān)建議[15]。
綜觀前人研究,對(duì)具體海水魚品種的養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)集聚方面的研究較為詳實(shí)。但從整體層面上,我國(guó)各地區(qū)的海水魚類資源稟賦狀況如何,是否形成了比較優(yōu)勢(shì),具有資源稟賦的養(yǎng)殖地區(qū)是否形成了海水魚類產(chǎn)業(yè)集聚,此類問題尚需深入探討。因此,本文將基于資源稟賦系數(shù)、綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)測(cè)度我國(guó)2008-2017年間各地區(qū)海水魚類養(yǎng)殖資源稟賦情況、具體的比較優(yōu)勢(shì),并進(jìn)一步運(yùn)用區(qū)位熵指數(shù)和產(chǎn)業(yè)集中率對(duì)我國(guó)海水魚類養(yǎng)殖的產(chǎn)業(yè)集聚水平進(jìn)行分析,結(jié)合測(cè)度結(jié)果,闡述我國(guó)海水魚類養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)集聚的分布情況和特征,分析資源環(huán)境對(duì)海水魚類養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)集聚的影響,并根據(jù)研究結(jié)果提出相應(yīng)的對(duì)策建議。
1.1.1 資源稟賦系數(shù)
海水養(yǎng)殖與自然資源有密切關(guān)聯(lián),海水養(yǎng)殖品的生長(zhǎng)發(fā)育都受到周圍自然環(huán)境的影響[16]。因此可從資源稟賦角度分析我國(guó)海水魚類養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)的空間布局。稟賦系數(shù)常用來反映一個(gè)國(guó)家或地區(qū)某種資源的相對(duì)富裕程度[10],其計(jì)算公式如下:
式中:Vit為i地區(qū)t時(shí)期的海水魚的養(yǎng)殖產(chǎn)量,Vt為全國(guó)t時(shí)期的海水魚養(yǎng)殖產(chǎn)量,Yit為i地區(qū)t時(shí)期的海水養(yǎng)殖業(yè)產(chǎn)值,Yt為全國(guó)t時(shí)期海水養(yǎng)殖業(yè)產(chǎn)值。一般情況下,0<EFit<1,則說明該省份海水養(yǎng)殖業(yè)資源稟賦條件缺乏或不具有比較優(yōu)勢(shì);若EFit>1則該地區(qū)具有一定的比較優(yōu)勢(shì)。
1.1.2 綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)
綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)能夠更為全面地反映一個(gè)地區(qū)某種產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)度。該指標(biāo)從相對(duì)生產(chǎn)效率優(yōu)勢(shì)和由技術(shù)水平,市場(chǎng)水平,環(huán)境氣候,地理區(qū)位等綜合因素決定的相對(duì)規(guī)模優(yōu)勢(shì)兩方面綜合衡量某一地區(qū)某種產(chǎn)品的相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)[17-18]。公式如下:
效率比較優(yōu)勢(shì)指數(shù):
規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)指數(shù):
式中:下標(biāo)j代表養(yǎng)殖海水魚,APij代表i地區(qū)海水魚養(yǎng)殖的單產(chǎn)水平,APi.代表i地區(qū)全部海水養(yǎng)殖品的單產(chǎn)水平。AP.j和AP分別代表全國(guó)海水魚養(yǎng)殖的單產(chǎn)水平和全部海水養(yǎng)殖品的單產(chǎn)水平;GSij/GSi.代表i地區(qū)海水魚養(yǎng)殖面積占該地區(qū)海水養(yǎng)殖面積的比重,GS.j/GS代表我國(guó)海水魚養(yǎng)殖面積占海水養(yǎng)殖面積的比重。當(dāng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)大于1時(shí)則證明地區(qū)發(fā)展某產(chǎn)業(yè)具有相應(yīng)優(yōu)勢(shì),反之則不具有比較優(yōu)勢(shì),數(shù)值越大則優(yōu)勢(shì)越明顯。
1.1.3 區(qū)位熵
區(qū)位熵又稱專業(yè)化指數(shù),主要用來衡量一個(gè)地區(qū)特定部門的產(chǎn)值在該地區(qū)總產(chǎn)值中所占的比重與全國(guó)該部門產(chǎn)值在全國(guó)總產(chǎn)值中所占比重的比率,是衡量某種產(chǎn)業(yè)在空間分布的重要指標(biāo)[11]。具體公式如下:
綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù):
式中,LQij就是j地區(qū)的海水魚養(yǎng)殖區(qū)位熵。j代表區(qū)域,i代表海水魚養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè),qj為j地區(qū)的海水養(yǎng)殖產(chǎn)量,qi指在全國(guó)海水魚養(yǎng)殖產(chǎn)量,q為全國(guó)海水養(yǎng)殖產(chǎn)量,qij為j地區(qū)的海水魚養(yǎng)殖產(chǎn)量。一般來說,當(dāng)LQij≥1時(shí),認(rèn)為j地區(qū)的海水魚養(yǎng)殖出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚,系數(shù)越大說明集聚程度越高;反之則結(jié)果相反。
1.1.4 產(chǎn)業(yè)集中率
產(chǎn)業(yè)集中率衡量了單個(gè)產(chǎn)業(yè)排名靠前的幾個(gè)地區(qū)在全國(guó)范圍內(nèi)的比重之和,可用來衡量該產(chǎn)業(yè)在空間上的集聚現(xiàn)象[8]。其計(jì)算公式如下:
本研究中選取我國(guó)10個(gè)海水養(yǎng)殖主產(chǎn)區(qū),各地區(qū)海水魚的養(yǎng)殖產(chǎn)量、養(yǎng)殖面積、海水養(yǎng)殖產(chǎn)量及面積等相關(guān)數(shù)據(jù)均來自于中國(guó)漁業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒。時(shí)間跨度為2008-2017年。養(yǎng)殖地區(qū)具體資源稟賦情況、產(chǎn)業(yè)集聚的特征等均來自于國(guó)家海水魚產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)和體系成員在2017-2018年對(duì)養(yǎng)殖主產(chǎn)區(qū)的實(shí)地調(diào)研。
結(jié)合公式(1)和相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)近10年來沿海各地區(qū)海水魚類養(yǎng)殖的資源稟賦系數(shù)進(jìn)行測(cè)度(見圖1),可以發(fā)現(xiàn)廣東省在海水魚養(yǎng)殖一直具有較強(qiáng)且穩(wěn)定的比較優(yōu)勢(shì)(資源稟賦系數(shù)平均值為2.62)。其次是海南省和福建省(平均值分別為1.86和1.15);遼寧,河北,山東,浙江,廣西等地的資源稟賦系數(shù)均值在0.36~0.75范圍內(nèi),表明這些地區(qū)海水魚類養(yǎng)殖缺乏資源稟賦優(yōu)勢(shì)。天津和江蘇兩地海水魚類養(yǎng)殖的資源稟賦系數(shù)分別由2012年的1.53、1.30迅速下降到2013年的0.88、0.95,下降幅度分別為42.48%和26.92%,下降趨勢(shì)明顯。
圖1 2008-2017年各地區(qū)海水魚類養(yǎng)殖資源稟賦系數(shù)
值得注意的是,雖然實(shí)際上天津的海水魚養(yǎng)殖產(chǎn)量占全國(guó)海水魚養(yǎng)殖產(chǎn)量的比例僅有0.15%~0.36%,缺乏產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì),但是根據(jù)資源稟賦系數(shù)計(jì)算結(jié)果,天津地區(qū)在2009-2012年間具有較明顯的海水魚養(yǎng)殖資源稟賦優(yōu)勢(shì)。這是因?yàn)?,在區(qū)域海水魚養(yǎng)殖產(chǎn)量占比一定的條件下,區(qū)域海水魚養(yǎng)殖業(yè)產(chǎn)值占全國(guó)的份額越小,該區(qū)域資源稟賦系數(shù)越大;若區(qū)域的海水魚養(yǎng)殖業(yè)增長(zhǎng)率與全國(guó)海水魚養(yǎng)殖業(yè)增長(zhǎng)率差距越大,該區(qū)域的海水魚養(yǎng)殖資源稟賦系數(shù)增長(zhǎng)得越快。天津的海水魚養(yǎng)殖產(chǎn)量占比較低,在2009-2010年由于當(dāng)?shù)睾K~養(yǎng)殖產(chǎn)量的增加幅度高于全國(guó)平均水平,而海水養(yǎng)殖產(chǎn)值增長(zhǎng)速率低于其他地區(qū),所以資源稟賦優(yōu)勢(shì)上升,2011年產(chǎn)量增加速率放緩,產(chǎn)值增長(zhǎng)速率高于全國(guó)平均水平,所以資源稟賦優(yōu)勢(shì)略有下降。2012年之后,產(chǎn)量占比逐漸下降,而由于當(dāng)?shù)刂饕捎霉S化模式養(yǎng)殖鲆鰈類和石斑魚等高經(jīng)濟(jì)價(jià)值養(yǎng)殖魚類,因此產(chǎn)值的增長(zhǎng)速率高于其他地區(qū),所以逐漸喪失海水魚養(yǎng)殖資源稟賦優(yōu)勢(shì)。
廣東、福建和海南的海水魚養(yǎng)殖資源稟賦優(yōu)勢(shì)測(cè)算結(jié)果與實(shí)際情況較為相符,這種資源稟賦優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化成了產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)。近年來我國(guó)海水魚類產(chǎn)量最高的前4種魚類分別是大黃魚、鱸魚、鲆魚和石斑魚,它們的產(chǎn)量占全國(guó)海水魚養(yǎng)殖產(chǎn)量的40%左右。在大黃魚養(yǎng)殖方面,福建具有資源環(huán)境優(yōu)勢(shì),當(dāng)?shù)禺a(chǎn)量占全國(guó)總產(chǎn)量的90%左右[10]。首先是由于大黃魚養(yǎng)殖對(duì)溫度等地理環(huán)境條件要求較嚴(yán),所以浙江、閩南、廣東大黃魚養(yǎng)殖成活率低、成本高,目前只有閩東地區(qū)已形成較大的規(guī)?;B(yǎng)殖[19]。其次,福建閩東具有國(guó)內(nèi)唯一的官井洋大黃魚內(nèi)灣性產(chǎn)卵場(chǎng),有利于科研工作者利用大黃魚種質(zhì)資源開展人工育苗和養(yǎng)殖技術(shù)研究,為發(fā)展大黃魚養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)提供良種支撐[19]。
在鱸魚養(yǎng)殖方面,廣東和福建具有資源稟賦優(yōu)勢(shì),2017年兩地的產(chǎn)量全國(guó)占比分別高達(dá)52.02%和20.25%。廣東鱸魚主產(chǎn)區(qū)位于珠海市斗門區(qū),斗門咸淡水資源豐富,河口地區(qū)的海水鹽度為1‰~5‰,適合海鱸生長(zhǎng),過境水量充沛,轄區(qū)水網(wǎng)水道縱橫交錯(cuò),充足的水資源有利于當(dāng)?shù)亻_展花鱸高密度養(yǎng)殖。福建福鼎是我國(guó)最早對(duì)花鱸網(wǎng)箱養(yǎng)殖進(jìn)行大規(guī)模系統(tǒng)開發(fā)的地區(qū)[20-21]。福建福鼎市桐江自古以來盛產(chǎn)鱸魚,桐江鱸魚生活在福鼎市桐江與東海的交匯處,平均氣溫19.5°,海水鹽度14‰~16‰。合適的鹽度有利于鱸魚產(chǎn)卵,因此在當(dāng)?shù)鼐哂写笮偷幕|育苗企業(yè),為當(dāng)?shù)仞B(yǎng)殖戶提供了苗種資源。福鼎的沙埕港也是天然的避風(fēng)良港,近海區(qū)域是小型網(wǎng)箱布局養(yǎng)殖的理想海域[21]。石斑魚的最適水溫為24℃~30℃,屬于廣鹽性魚類,對(duì)水溫的要求導(dǎo)致石斑魚海水養(yǎng)殖主要分布在廣東、海南和福建地區(qū),三地總產(chǎn)量占全國(guó)95%以上,其中廣東產(chǎn)量最高,產(chǎn)量一直保持在40%以上[15]。
綜上,海水魚養(yǎng)殖資源稟賦優(yōu)勢(shì)可以反映海水魚在養(yǎng)殖過程中所使用的生產(chǎn)要素的價(jià)格差別,在具有自然資源稟賦優(yōu)勢(shì)的地區(qū)開展海水魚養(yǎng)殖業(yè)可以獲得價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。海水魚養(yǎng)殖方面,我國(guó)北方地區(qū)容易受到春冬兩季水溫條件制約,水資源和野生苗種資源的限制,所以很難完全依靠自然條件實(shí)現(xiàn)海水魚類的大規(guī)模低成本養(yǎng)殖,因此不具有資源稟賦優(yōu)勢(shì)。相較之下,我國(guó)南方沿海地區(qū)具有適合海水魚類生長(zhǎng)發(fā)育的外部環(huán)境條件,可以減少設(shè)施投入,以較低成本獲取較高的養(yǎng)殖產(chǎn)量,因此廣東、海南和福建等地具有較強(qiáng)或很強(qiáng)的資源稟賦優(yōu)勢(shì)。
效率比較優(yōu)勢(shì)則易受科技進(jìn)步、經(jīng)營(yíng)管理水平、合作組織水平、資金要素等可轉(zhuǎn)移因素的影響。根據(jù)上文的計(jì)算方法,估算了2008-2017年沿海10個(gè)地區(qū)海水魚養(yǎng)殖業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)。因?yàn)樘旖虻男时容^優(yōu)勢(shì)在13以上,為方便借助圖文直接對(duì)比分析,特列取剩余9個(gè)地區(qū)的結(jié)果,具體結(jié)果如圖2所示。根據(jù)統(tǒng)計(jì)年鑒,全國(guó)海水魚的單產(chǎn)水平在9.22 t/ha~15.85 t/ha,而天津的海水魚單產(chǎn)水平基本維持在全國(guó)海水魚單產(chǎn)水平2~3倍以上,這可能歸因于天津主要養(yǎng)殖的海水魚品種-鲆魚和石斑魚,這兩種魚借助養(yǎng)殖技術(shù)創(chuàng)新的突破,在北方市場(chǎng)需求的刺激下,打破了區(qū)域效應(yīng)中要素稟賦自然條件的束縛,因此單產(chǎn)水平較高,所以天津具有效率比較優(yōu)勢(shì)??梢钥闯觯透鞯睾K~養(yǎng)殖的效率比較優(yōu)勢(shì)平均數(shù)而言,天津、河北、遼寧基本具有發(fā)展海水魚養(yǎng)殖的效率優(yōu)勢(shì)。江蘇和廣西兩地雖然存在效率比較優(yōu)勢(shì),但并不穩(wěn)定且優(yōu)勢(shì)不顯著,在2014-2015年,測(cè)算結(jié)果顯示江蘇和廣西兩地缺乏海水魚類養(yǎng)殖的效率比較優(yōu)勢(shì),之后效率比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)接近于1。福建、廣東和海南的海水魚單產(chǎn)水平雖然明顯高于全國(guó)海水魚的單產(chǎn)水平,但是由于當(dāng)?shù)睾K~單產(chǎn)水平略低于當(dāng)?shù)厝亢KB(yǎng)殖品的單產(chǎn)水平,因此對(duì)比當(dāng)?shù)仄渌贩N的海水養(yǎng)殖,這些地區(qū)不具有海水魚養(yǎng)殖的效率比較優(yōu)勢(shì)。
圖2 2008-2017年各地區(qū)海水魚類養(yǎng)殖效率比較優(yōu)勢(shì)變動(dòng)趨勢(shì)
海水魚養(yǎng)殖的規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)反映的是一個(gè)地區(qū)海水魚養(yǎng)殖的規(guī)模水平和集中優(yōu)勢(shì),可以代表其市場(chǎng)需求,資源稟賦,政策支持,生產(chǎn)投入水平等多方面的綜合生產(chǎn)能力[14]。通過計(jì)算2008-2017年內(nèi)各區(qū)域海水魚養(yǎng)殖的規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)指數(shù),可以發(fā)現(xiàn)海南的平均規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)為6.07,遠(yuǎn)高于其它地區(qū)。為方便借助圖文直接對(duì)比分析,去除天津和海南剩余8個(gè)地區(qū)的結(jié)果,具體結(jié)果如圖3所示。可以發(fā)現(xiàn),海南、廣東和福建的海水魚養(yǎng)殖的規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)明顯,在這些地區(qū)海水魚養(yǎng)殖面積占當(dāng)?shù)睾KB(yǎng)殖面積的比重遠(yuǎn)高于全國(guó)的平均水平。這和上一節(jié)測(cè)算的各地海水魚類養(yǎng)殖資源稟賦情況吻合,廣東、福建和海南三地具備良好的自然資源環(huán)境,為當(dāng)?shù)仞B(yǎng)殖戶進(jìn)行大規(guī)模的海水魚類養(yǎng)殖提供了良好條件,從而逐漸形成規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)。因此具備海水魚類養(yǎng)殖資源稟賦的地區(qū)一般具有穩(wěn)定的海水魚類養(yǎng)殖規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)。
圖3 2008-2017年各地區(qū)海水魚類養(yǎng)殖規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)變動(dòng)趨勢(shì)
效率比較優(yōu)勢(shì)和規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)不能全面地反映一個(gè)地區(qū)的海水魚養(yǎng)殖的比較優(yōu)勢(shì),因此需要將兩者結(jié)合起來[18],結(jié)果見圖4。整體來看,具有海水魚類養(yǎng)殖綜合優(yōu)勢(shì)的地區(qū)有:海南,天津,廣東,江蘇和福建,主要是南方沿海省市。除了天津以外,其他地區(qū)的海水魚類養(yǎng)殖綜合比較優(yōu)勢(shì)呈穩(wěn)步上升趨勢(shì)。結(jié)合前面的分析,可以判斷出,海南、福建和廣東三地的海水養(yǎng)殖資源稟賦優(yōu)勢(shì)促進(jìn)當(dāng)?shù)匦纬奢^強(qiáng)規(guī)模比較優(yōu)勢(shì),進(jìn)而形成綜合比較優(yōu)勢(shì)。
圖4 2008-2017年各地區(qū)海水魚類養(yǎng)殖規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)變動(dòng)趨勢(shì)
根據(jù)公式(5),可以求得近十年來各地海水魚類養(yǎng)殖的區(qū)位熵,結(jié)果見圖5。由圖可知,除天津和海南以外,其余地區(qū)的區(qū)位熵變動(dòng)幅度不大,比較穩(wěn)定。廣東、江蘇和福建的區(qū)位熵逐漸上升,具有集聚特征。可見,目前天津、海南、廣東、江蘇和福建的海水魚養(yǎng)殖業(yè)生產(chǎn)專業(yè)化程度高于全國(guó)平均水平。海南、天津是我國(guó)海水魚類生產(chǎn)專業(yè)化水平最高的地區(qū),主要原因是天津的海水養(yǎng)殖品種只有甲殼和海水魚類,海水魚類的單產(chǎn)水平顯著優(yōu)越于其他地區(qū),所以和海南省相同,當(dāng)?shù)啬昃a(chǎn)海水養(yǎng)殖品中,海水魚類的比重占比遠(yuǎn)高于全國(guó)平均水平,所以生產(chǎn)專業(yè)化程度高。而廣東、江蘇和福建的產(chǎn)業(yè)集聚度略有上升,主要和當(dāng)?shù)睾K~產(chǎn)量增長(zhǎng)有關(guān)。山東地區(qū)雖然存在大菱鲆海水魚養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)集聚,但是從總體上看,當(dāng)?shù)睾K~養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)集聚度逐年下降,從2008年的0.86一直下降到2017年的0.33,所以沒有出現(xiàn)比較顯著的海水魚養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)集聚。總體來看,我國(guó)具有海水魚類養(yǎng)殖資源稟賦的地區(qū)已經(jīng)形成了海水魚類養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)集聚。
圖5 2008-2017年中國(guó)海水魚養(yǎng)殖區(qū)域集聚度
圖6 2008-2017中國(guó)海水魚養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)集中率
根據(jù)公式(6) 可以發(fā)現(xiàn),我國(guó)海水魚類養(yǎng)殖在近十年間一直排名前三的是廣東、福建和山東(見圖6)。其中廣東和福建的海水魚類產(chǎn)量占全國(guó)產(chǎn)量的比重從53.33%上升至64.27%,山東則從23.23%下降至8.65%,從產(chǎn)業(yè)集中的角度來看,三省的總比重從2008年的76.56%下降至2017年的72.91%,下降了3.65%。從圖中可以看出廣東的產(chǎn)量占比一直保持在38%左右,且遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其他地區(qū),表明該地區(qū)是我國(guó)海水魚類的主產(chǎn)區(qū),也會(huì)是我國(guó)海水魚類養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)集聚最明顯的地區(qū)。但山東的產(chǎn)量占比則緩緩下降,從23.23%下降至8.65%,下降幅度較明顯,表明不具備海水魚類養(yǎng)殖資源稟賦優(yōu)勢(shì)的地區(qū),在長(zhǎng)期的產(chǎn)量增速上可能會(huì)逐漸落后于全國(guó)平均水平。相反,海南的海水魚養(yǎng)殖產(chǎn)量雖然不高,但是由于資源稟賦優(yōu)勢(shì),在近十年來其產(chǎn)量占比不斷上升,從5.0%上升至8.48%,預(yù)期具有超過山東產(chǎn)量占比的趨勢(shì)。
通過對(duì)資源環(huán)境對(duì)海水魚類養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)集聚的影響進(jìn)行分析,得出以下結(jié)論:
第一,通過資源稟賦系數(shù)對(duì)我國(guó)海水養(yǎng)殖地區(qū)的資源稟賦情況進(jìn)行分析,可以發(fā)現(xiàn)廣東、海南和福建具有較強(qiáng)的資源稟賦優(yōu)勢(shì)。進(jìn)而通過綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)測(cè)算各地的比較優(yōu)勢(shì),可以發(fā)現(xiàn)廣東、海南和福建三地在資源稟賦優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上形成了較強(qiáng)的規(guī)模比較優(yōu)勢(shì),具有顯著的綜合比較優(yōu)勢(shì)。而天津和江蘇的效率比較優(yōu)勢(shì)顯著,因此也具有發(fā)展海水魚類養(yǎng)殖的綜合比較優(yōu)勢(shì)。第二,通過運(yùn)用區(qū)位熵和產(chǎn)業(yè)集中率對(duì)我國(guó)海水魚類養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)集聚進(jìn)行了測(cè)度,可以發(fā)現(xiàn)具備綜合比較優(yōu)勢(shì)的地區(qū)都具有顯著的產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象。其中廣東和福建是我國(guó)海水魚類養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)集聚最明顯的兩個(gè)地區(qū),兩地的產(chǎn)量占比逐年上升,集聚程度強(qiáng)化。海南的產(chǎn)量雖然在近十年來都低于山東,但是由于具有資源稟賦優(yōu)勢(shì),當(dāng)?shù)睾K~養(yǎng)殖產(chǎn)量增速高于全國(guó)平均水平,在2017年接近山東,預(yù)期在未來將超過山東對(duì)海水魚類養(yǎng)殖的貢獻(xiàn)。最后,結(jié)合上述分析,可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)海水魚類養(yǎng)殖較發(fā)達(dá)的地區(qū)均具有資源稟賦優(yōu)勢(shì)、規(guī)模比較優(yōu)勢(shì),并且存在產(chǎn)業(yè)集聚。
由于具有規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)的地區(qū)當(dāng)?shù)睾KB(yǎng)殖的增長(zhǎng)主要是依靠面積擴(kuò)張為主,盡管形成了一定的規(guī)模,可以為產(chǎn)業(yè)集聚提供基礎(chǔ),形成規(guī)模經(jīng)濟(jì),降低養(yǎng)殖成本,但由于養(yǎng)殖品種單一,養(yǎng)殖結(jié)構(gòu)雷同,養(yǎng)殖戶容易受自然風(fēng)險(xiǎn)與市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的沖擊。因此應(yīng)當(dāng)(1)由集聚區(qū)域養(yǎng)殖合作社發(fā)布自然災(zāi)害救助應(yīng)急預(yù)案,向養(yǎng)殖戶發(fā)布規(guī)避自然風(fēng)險(xiǎn)的警告,協(xié)助養(yǎng)殖戶加強(qiáng)設(shè)備設(shè)施檢修,規(guī)避自然災(zāi)害。(2)在保持各地海水養(yǎng)殖業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的同時(shí),主產(chǎn)區(qū)內(nèi)部也需要加快形成完善的合作交流機(jī)制,由各地漁業(yè)協(xié)會(huì)及時(shí)公布苗種產(chǎn)量、投苗量、養(yǎng)殖面積、各地市場(chǎng)批發(fā)價(jià)格等影響?zhàn)B殖效益的信息,進(jìn)行市場(chǎng)走勢(shì)分析,建設(shè)價(jià)格預(yù)警監(jiān)測(cè)系統(tǒng),避免養(yǎng)殖戶增產(chǎn)不增收。(3)增加對(duì)資源與環(huán)境的保護(hù)力度,從減少資源消耗、提升養(yǎng)殖技術(shù)培訓(xùn)質(zhì)量、單位面積產(chǎn)值等方面入手改善其生態(tài)經(jīng)濟(jì)效率。(4)在科研團(tuán)隊(duì)研究結(jié)果的支持下,當(dāng)?shù)卣O(shè)立限養(yǎng)區(qū)、禁養(yǎng)區(qū)以及退養(yǎng)區(qū),由當(dāng)?shù)仞B(yǎng)殖協(xié)會(huì)和管理部門嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)劃,遏制海水魚類養(yǎng)殖在集聚區(qū)域內(nèi)盲目擴(kuò)張。