管 寧

一、造物文化：研究背景、現(xiàn)狀與問題

造物文化就其內(nèi)涵而言，是人類利用自然資源，通過一定的工藝和技術(shù)手段，制作和生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品的活動(dòng)，從最初單純的功能性逐步發(fā)展為功能與藝術(shù)的融合，并由此發(fā)展出古代造物文化與現(xiàn)代造物文化，它是人類聰明才智與美學(xué)思想的物質(zhì)化體現(xiàn)。造物過程中以一定的美學(xué)理念將造物與藝術(shù)相融合，使對象物在形式和造型、圖案和畫面、內(nèi)涵與寓意等方面具有美感或意境，進(jìn)而形成獨(dú)特的美學(xué)風(fēng)格，我們稱之為造物美學(xué)。狹義的造物文化，指的是具有較高文化與藝術(shù)含量并以物質(zhì)形態(tài)呈現(xiàn)的文明創(chuàng)造，主要包括文化產(chǎn)業(yè)中的工藝品、工業(yè)設(shè)計(jì)、建筑設(shè)計(jì)、時(shí)尚設(shè)計(jì)等以物質(zhì)形態(tài)呈現(xiàn)的產(chǎn)品(這些門類已納入國家統(tǒng)計(jì)局最新頒布的《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類(2018)》目錄之中)；廣義的造物文化，指的是一切以物質(zhì)形態(tài)呈現(xiàn)的人類文明創(chuàng)造，在范疇上要大于工藝美術(shù)和設(shè)計(jì)(諸葛鎧 13)，包括裝備制造業(yè)中的汽車、動(dòng)車、輪船、天文望遠(yuǎn)鏡、航天飛機(jī)、橋梁、影像設(shè)備、計(jì)算機(jī)等，當(dāng)然也包括狹義造物文化中涉及的各門類造物產(chǎn)品。對于廣義造物文化，著名美學(xué)家宗白華曾做過這樣的定義：“物質(zhì)文化就是人類利用自然界材料制造人類實(shí)際生活所需用之物品，如衣服、居室、器械、舟車、橋梁、街道等類?！?宗白華 61)本文主要在狹義范疇討論造物文化。

造物文化是相對于精神文化而言的文化創(chuàng)造，二者都是人類文明重要組成部分，其主要區(qū)別在于前者以物質(zhì)形態(tài)呈現(xiàn)，如瓷器、絲綢、漆器、家具、園林、古村鎮(zhèn)、傳統(tǒng)民居(建筑)等；后者以無形的精神及符號形式存在，如中國古代的詩詞歌賦、書法繪畫、戲劇曲藝，現(xiàn)代的小說、話劇、交響樂、舞蹈、油畫、電影電視等。但二者之間又存在密切聯(lián)系甚至交叉融合，如附著于瓷器上的山水畫、絲綢織品中的花卉圖案、建筑中的木雕石刻等。建筑作為人類的居所具有豐富的精神文化內(nèi)涵，著名建筑學(xué)家貝聿銘認(rèn)為：“藝術(shù)、歷史和建筑確實(shí)是合為一體、密不可分的”，“藝術(shù)和歷史才是建筑的精髓”(朱迪狄歐 斯特朗 10—11)。中國古代江南門窗所飾山水，就深受吳門畫派、松江畫派等影響，“或遠(yuǎn)山近水，或一水兩山，典型的明清山水畫的布局，在門窗浮雕板上均可尋到芳蹤。”(馬未都 26)中國古典園林與傳統(tǒng)文人如書畫家和詩人等更有著不解之緣，“園林為他們提供了一個(gè)美好的生活起居和藝術(shù)創(chuàng)作的環(huán)境，這些藝術(shù)家以園林風(fēng)景為題材的創(chuàng)作又推動(dòng)了中國古典園林藝術(shù)的發(fā)展和提高。兩者相互借鑒相得益彰?！?阮儀三 3)優(yōu)秀造物文化必然是哲學(xué)、文化和技術(shù)美學(xué)等多種精神文化因素綜合作用的結(jié)果，并通過科技、工藝等手段以物化的方式呈現(xiàn)出來。

造物文化作為中華傳統(tǒng)文化的重要組成部分，既在中國古代社會(huì)中創(chuàng)造了輝煌成就，也體現(xiàn)了古代中國文化的精神高度，為世界所矚目。我國古代社會(huì)就有不少造物文化研究成果。中國古代基于豐富造物實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和卓越成就，產(chǎn)生了一批造物文化經(jīng)典著作，如《考工記》《天工開物》《髹飾錄》《長物志》《工段營造錄》《裝潢志》《陶說》《繡譜》《園冶》《琴史》《瓶花譜·瓶史》乃至《燕閑清賞箋》和《閑情偶賦》等。這些著作蘊(yùn)含著深厚豐富的造物哲學(xué)理念、美學(xué)思想和設(shè)計(jì)思想(如“以物克物”“造物為人”“物我和諧”“天人合一”等思想)，成為我們今天造物文化可資汲取的豐厚養(yǎng)料。步入近現(xiàn)代之后，因政體更迭、社會(huì)轉(zhuǎn)型、外族入侵所帶來的激烈變革與動(dòng)蕩，相關(guān)研究明顯缺失，以致不及西方學(xué)者對中國造物文化的研究。出生于1896年的德國人古斯塔夫·艾克，對中國古典家具有深入研究，其《中國花梨家具圖考》對明式家具的美學(xué)內(nèi)涵、工藝基礎(chǔ)和材料處理等作了深入解讀，成為系統(tǒng)研究中國古典家具的開山之作；生活于18世紀(jì)的英國家具大師托馬斯·奇彭代爾撰寫的《家具指南》，“其中有各種別具風(fēng)格的專供喝茶時(shí)使用的中國式桌椅”(弗萊明 馬里安 494)。王世襄感慨于中國家具研究竟被外國人“捷足先登”，于是立下志向、潛心鉆研，寫出了《明式家具研究》《明式家具珍賞》專著，出版至今被翻譯成十幾種文字，成為中國人研究明式家具的經(jīng)典著作。中華人民共和國成立后，有關(guān)造物文化的研究逐步有了新的起色，陸續(xù)出現(xiàn)一批具有較強(qiáng)學(xué)術(shù)價(jià)值的研究論著。尤其在古典家具研究方面著述最多，如張金華編著《維揚(yáng)明式家具(研究篇)》、濮安國《明清蘇式家具》《明清家具裝飾藝術(shù)》、伍嘉恩《明式家具二十年經(jīng)眼錄》、陳仁毅《中國當(dāng)代家具設(shè)計(jì)——從文化鑒賞到春在創(chuàng)新》、馬未都《中國古代門窗》、喬子龍《匠說構(gòu)造：中華傳統(tǒng)家具作法》。其他還有涉及建筑、園林、民居以及陶瓷、漆器、雕刻等工藝美術(shù)之造物文化的研究著作問世。從設(shè)計(jì)角度研究造物文化的著作，則主要有大型系列叢書《中國設(shè)計(jì)全集》(共20卷)、王受之《世界現(xiàn)代設(shè)計(jì)史》、傅克輝、周成《中國古代設(shè)計(jì)圖典》、王琥《設(shè)計(jì)與百年民生》、孫機(jī)《中國古代物質(zhì)文化》、沈榆《中國現(xiàn)代設(shè)計(jì)觀念史》、許江、杭間等主編《包豪斯藏品精選集》、杭間、許傅一主編《從制造到設(shè)計(jì)：20世紀(jì)德國設(shè)計(jì)》、梁梅《設(shè)計(jì)美學(xué)》等。這些從專業(yè)門類和設(shè)計(jì)角度進(jìn)行的造物文化研究，以現(xiàn)代學(xué)者眼光，梳理、揭示和發(fā)掘了中國古代造物文化的杰出創(chuàng)造。

從中國古代造物文獻(xiàn)到現(xiàn)當(dāng)代傳統(tǒng)造物文化與設(shè)計(jì)美學(xué)研究來看，所取得的成就是多方面的。古代造物文化研究，以闡述造物材料遴選、工藝流程、制作技藝和構(gòu)造原則為主，同時(shí)揭示內(nèi)在造物設(shè)計(jì)的美學(xué)原則和哲學(xué)理念，往往兼具制作過程詳盡記述與設(shè)計(jì)美學(xué)分析，成為后人研究古代制作工藝與審美遵循的珍貴文獻(xiàn)。現(xiàn)當(dāng)代學(xué)者對古代造物文化的研究，以考據(jù)鑒別、鑒賞分析為主，運(yùn)用現(xiàn)代學(xué)術(shù)方法，梳理總結(jié)了中國傳統(tǒng)造物文化的歷史發(fā)展軌跡與美學(xué)特征，從現(xiàn)代觀念出發(fā)，對傳統(tǒng)造物美學(xué)價(jià)值進(jìn)行挖掘與闡發(fā)，成為今天人們認(rèn)識傳統(tǒng)造物歷史與當(dāng)代價(jià)值的重要資料。而設(shè)計(jì)學(xué)角度展開的造物文化研究，主要體現(xiàn)為各類設(shè)計(jì)史研究和設(shè)計(jì)美學(xué)研究，內(nèi)容包括古代造物設(shè)計(jì)和中外現(xiàn)代設(shè)計(jì)史，專門從事當(dāng)代設(shè)計(jì)理論研究的則較為匱乏。盡管相較于西方設(shè)計(jì)理論和美學(xué)研究，這些著述在數(shù)量和質(zhì)量上還有差距，但都是中華和世界造物文化精華的總結(jié)，成為我國造物文化和設(shè)計(jì)學(xué)領(lǐng)域重要的甚至是權(quán)威性論著，也是我們今天創(chuàng)造新的造物文化需要依托的基礎(chǔ)知識譜系和可資借鑒的設(shè)計(jì)美學(xué)寶庫。

但從中國造物文化現(xiàn)實(shí)發(fā)展角度考察，今天我們面臨許多新的困惑：中國古代領(lǐng)先世界的輝煌造物與當(dāng)代中國原創(chuàng)造物產(chǎn)品匱乏和國際品牌缺失的歷史落差究竟是如何形成的？是中國工匠精神的缺失，還是傳統(tǒng)造物思想的落伍？是基于農(nóng)耕社會(huì)的造物傳統(tǒng)不適應(yīng)工業(yè)和信息社會(huì)發(fā)展，還是我們尚未找到對接傳統(tǒng)與現(xiàn)代的有效途徑和方法？從這些思考來反觀現(xiàn)今造物文化研究，可以看出存在的不足和問題：以往造物文化研究最大不足，即是缺乏一個(gè)整體性概念，未能將復(fù)雜的造物文化放置在與精神文化(意識形態(tài))、社會(huì)生產(chǎn)方式、文化傳播方式、國家形象塑造等諸多因素的關(guān)系中進(jìn)行考察，其關(guān)注點(diǎn)主要落在具體專業(yè)門類或者設(shè)計(jì)美學(xué)、造物思想的研究上。這種單一維度的研究，影響了對造物文化內(nèi)涵、意義及延伸范疇的深度闡發(fā)。具體表現(xiàn)如下：

一是未能從造物文化這一總體性概念出發(fā)進(jìn)行研究，更多是論及具體專業(yè)領(lǐng)域的造物設(shè)計(jì)，也就缺乏專門論及造物文化的價(jià)值意義及其與國家戰(zhàn)略之間的密切關(guān)系；二是缺乏對精神文化與造物文化內(nèi)在聯(lián)系的分析闡發(fā)，未能以精神文化為參照來探討造物文化的獨(dú)特性和重要性；三是局限于某一造物領(lǐng)域的專門性研究，如建筑、園林、家具、陶瓷等專項(xiàng)研究，從造物思想、哲學(xué)理念、設(shè)計(jì)美學(xué)的宏觀理論視野進(jìn)行整體性考察則較為匱乏；四是缺乏全球視野和現(xiàn)代眼光，未能立足當(dāng)代造物文化發(fā)展需求和趨勢，考察造物文化在經(jīng)濟(jì)發(fā)展大格局中的地位和作用；五是未能從文化走出去與國家文化形象塑造等國家戰(zhàn)略角度，探討造物文化傳統(tǒng)的現(xiàn)實(shí)意義及其當(dāng)代轉(zhuǎn)化問題。

筆者試圖立足于從建設(shè)文化強(qiáng)國的國家戰(zhàn)略和塑造提升國家文化形象角度出發(fā)，探討中華優(yōu)秀造物文化的傳承與創(chuàng)新；從學(xué)術(shù)層面出發(fā)，將造物文化作為中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化重要組成部分進(jìn)行整體性考察，闡發(fā)其特征并發(fā)掘其深厚文化價(jià)值、美學(xué)思想，揭示其在當(dāng)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與文化“走出去”中的重要意義，探索在新時(shí)代重振中華造物文化、鑄就新輝煌的戰(zhàn)略思路。

二、中華造物文化與國家形象

中華燦爛輝煌的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，是世界文明史的重要篇章。傳統(tǒng)并不只是屬于古代，更不是“古代”的同義語(劉偉冬 12)。優(yōu)秀傳統(tǒng)必然以各種方式延續(xù)至今，活躍在當(dāng)代文化創(chuàng)造的各個(gè)領(lǐng)域。但這種活躍是以傳統(tǒng)的繼承、轉(zhuǎn)換和創(chuàng)新為前提，唯其如此，傳統(tǒng)才更有生命力。中國文化的當(dāng)代創(chuàng)新與中國形象的樹立，不僅要重視精神文化，也要發(fā)展和提升造物文化。

傳統(tǒng)造物文化是中華文化的重要組成部分，不僅歷史悠久、底蘊(yùn)豐厚，而且自成體系、傳承有序。習(xí)近平總書記指出：“要系統(tǒng)梳理傳統(tǒng)文化資源，讓收藏在禁宮里的文物、陳列在廣闊大地上的遺產(chǎn)、書寫在古籍里的文字都活起來。”(習(xí)近平 161)這高度概括了傳統(tǒng)文化資源的三個(gè)方面或類型——文物、遺產(chǎn)和文字，前兩個(gè)方面主要由造物文化構(gòu)成，后者則屬于精神文化。中華造物文化有著獨(dú)特的內(nèi)涵與美學(xué)特征，凝聚著中國人特有的審美理想與造物智慧，是中國人在長期實(shí)踐中解決人與工具、人與自然關(guān)系中創(chuàng)造的杰出文明。中華傳統(tǒng)造物文化具有如下幾個(gè)基本美學(xué)特征：1.簡約清雅，流暢靈動(dòng)。簡約而不失優(yōu)雅，簡單而富有韻律，體現(xiàn)在古代造物的諸多領(lǐng)域。古典建筑中斗拱的使用，將屋檐向外延伸并提升，化解了建筑本體的厚重，形成穩(wěn)固而不笨重的靈動(dòng)美感。明式家具更以簡潔明快的線形結(jié)構(gòu)，形成飄逸韻味與洗練流暢之美；宋代瓷器則巧于造型，凸顯器物輪廓的典雅玲瓏，輔以色澤的淡雅雋永，成為一個(gè)時(shí)代的美學(xué)經(jīng)典。2.形式功能，巧妙融合。既以用為本，又重人性。既重器物的精巧功用，又重其紋飾美感，以達(dá)到形式與內(nèi)容、功能與美學(xué)的完美結(jié)合，這與西方過于追求形式的造物思想判然有別。3.心物相照，巧法造化。秉承“天人合一”的哲學(xué)理念，模仿自然而又順乎自然，造物過程往往表現(xiàn)為“法天象地的藝術(shù)思想、收天納地的空間意識、融天入地的造物觀念、順物自然的造物原則”(張燕 114)。中國園林就因崇尚自然的造化之妙，亦以人工之巧構(gòu)自然天成之美，達(dá)到“雖由人作，宛自天開”的美學(xué)效果(計(jì)成 18)。4、文士情懷，絲竹意趣。中華造物文化善于從精神文化汲取養(yǎng)分，造物美學(xué)時(shí)常源自詩書畫意，崇尚雅趣；眾多文人士大夫也親自參與造物設(shè)計(jì)(計(jì)成 17)，在造物中寄托和呈現(xiàn)審美理想，如將書法藝術(shù)線型美運(yùn)用于家具造型，使“中華傳統(tǒng)家具特別是明式家具，就是線條藝術(shù)的器物化”(喬子龍 8)。貝聿銘也曾坦言：“我深愛中國優(yōu)美的詩詞、繪畫、園林，那是我設(shè)計(jì)靈感之源泉。”(朱迪狄歐 斯特朗 4)這就形成造物美學(xué)與藝術(shù)美學(xué)于內(nèi)在氣韻、美學(xué)意趣上一脈相通的獨(dú)特傳統(tǒng)。這些造物文化理念與思想精髓，是我們民族寶貴的造物文化基因，可為我們今天工業(yè)時(shí)代和后工業(yè)時(shí)代的造物提供智慧啟迪與思想動(dòng)力。

古代社會(huì)國家之間文明交流通常始于物質(zhì)貿(mào)易，商品通過消費(fèi)的形式抵進(jìn)和嵌入人們的日常生活，成為引發(fā)不同國家民族之間精神文化交流的媒介和誘因，而商品精美程度不僅體現(xiàn)著審美水平和文化趣味，且由此影響著貿(mào)易流向和文化輸出方向。憑借領(lǐng)先世界的造物文化，中國人在2000多年前開辟了通往世界的絲綢之路。駝隊(duì)與商船將制作精美的瓷器、絲綢、漆器、鐵器等高檔消費(fèi)品與日用品源源不斷輸送到海外，展示了中華高超造物技藝、獨(dú)特美學(xué)趣味，令沿線各國人民所喜愛、崇尚和追捧，一度成為絲綢之路沿線國家和地區(qū)上流社會(huì)趨之若鶩的奢侈品。擁有中國絲綢、瓷器等商品也因此成為那個(gè)時(shí)代的社會(huì)時(shí)尚。西班牙在整個(gè)殖民時(shí)代從美洲掠奪來的白銀達(dá)40億比索，相當(dāng)于14萬多噸，其中有一半流入中國，以滿足當(dāng)時(shí)西方對絲綢、瓷器和茶葉等的需求，由此也拉開了世界經(jīng)濟(jì)體系的序幕(孫欣 王影總編導(dǎo) 5)。這些器物包涵著中華造物智慧和地方美學(xué)情趣，令世人推崇、仰慕和追逐，無聲地充當(dāng)著中華民族文化使者的重要使命。從1700年到1800年的整個(gè)18世紀(jì)，中華造物文化的強(qiáng)盛舉世公認(rèn)、備受推崇，甚至成為歐洲王公貴族爭相收藏、引以為榮的器物。正是因?yàn)檫@些精美造物文化，“中國才被奉為‘文化淵藪’‘文明古國’；對于全世界死掉的、活著的大多數(shù)人而言，這些東西要比唐詩宋詞元曲明清小說、外加京劇中藥書畫印章這些‘國粹’(只有炎黃子孫才肯捧場)綁在一起都要偉大得多，有文化得多?！?劉偉冬 14)就在這個(gè)過程中，中國借助卓越的造物技藝和智慧，使國家形象逐步樹立了起來。

當(dāng)代中國國際話語權(quán)的增強(qiáng)和中國形象的樹立是一個(gè)系統(tǒng)工程，不僅要借助精神文化的傳播來建構(gòu)，而且要靠造物文化的輸出來支撐。精神文化具有直接傳遞價(jià)值觀念、審美趣味的作用，但也存在文化折扣、接受障礙等問題；造物文化通過器物所承載的文化內(nèi)涵產(chǎn)生影響，雖然是間接的，卻具有日常性、持久性和潛移默化的作用。造物文化的輸出，通常以貨物貿(mào)易方式來實(shí)現(xiàn)，滿足人們的生產(chǎn)和日常生活需要，通過消費(fèi)行為潛在地產(chǎn)生影響。從這個(gè)意義上說，造物文化是比精神文化更有效、更持久和更深入的文化傳播，是以物質(zhì)的形態(tài)進(jìn)行的一種文化傳播方式，也是更優(yōu)于精神文化傳播方式的文化名片。

中華造物文化在數(shù)千年的發(fā)展積淀中，形成了極為豐富的造物審美與設(shè)計(jì)美學(xué)思想，與之相應(yīng)的是工藝技術(shù)水平也達(dá)到登峰造極的程度。由于絲綢、瓷器的貴重精美和緊俏難得，銷往歐洲的這些產(chǎn)品，也就多半成為國王的收藏品，貴族也效法國王，使得一時(shí)間收藏中國瓷器、絲綢的多寡成為地位和財(cái)富的象征。一些歐洲國家甚至掀起“中國熱”，“18世紀(jì)中葉，在英國興起一股中國熱，一股模仿中國風(fēng)格的風(fēng)潮。自馬可·波羅的時(shí)代起，中國就被描繪成一個(gè)高塔、絲綢和香茶的夢境世界”(弗萊明 馬里安 495)。事實(shí)上，瓷器、絲綢不僅代表那個(gè)時(shí)代造物的最高水平，也代表那個(gè)時(shí)代的美學(xué)與精神高度。中國商品不僅工藝先進(jìn)，而且設(shè)計(jì)精美巧妙，以中國的人物、動(dòng)植物和風(fēng)景為題材，向西方展示了文明古國獨(dú)特的東方藝術(shù)魅力，并在歐洲興起中國風(fēng)設(shè)計(jì)。憑借從工藝到設(shè)計(jì)的領(lǐng)先，中華造物文化才能跨越歐亞非大陸，產(chǎn)生極廣泛的影響，中國也因此成為引領(lǐng)農(nóng)耕時(shí)代人類造物文明的東方大國。

絲綢、瓷器這些以獨(dú)特工藝呈現(xiàn)和傳遞中國美學(xué)內(nèi)涵的器物，因其美妙、精致、神秘而獲得歐洲人的普遍青睞。這種喜愛由瓷器、絲綢逐漸延伸到其他日用品、家具裝飾和園林等，進(jìn)而向往中國人的生活方式。由簡單的商品消費(fèi)，進(jìn)而形成一種生活習(xí)慣與方式，足見物品一旦被接納，日積月累便會(huì)嵌入人們的日常生活，產(chǎn)生訴諸心靈和情感的深刻影響。如英國形成喝下午茶的習(xí)俗，甚至對中國的藝術(shù)風(fēng)格和生活習(xí)俗也進(jìn)行模仿。中國園林營造的詩意棲居環(huán)境令當(dāng)時(shí)的西方人贊不絕口，并將園林中的許多元素用到園藝設(shè)計(jì)中。西方人把園林“蜿蜒小徑”稱作“蛇形曲線”，甚至將園林建筑風(fēng)格整體移植到自己國家，還把中國藝術(shù)風(fēng)格稱為“中國(Chinoiserie)時(shí)尚”(朱奎 46)。18世紀(jì)中葉英國一位名叫威廉·錢伯斯的皇家建筑師，在其經(jīng)典著作《論東方園藝》(1773年)一書中，對中國園林藝術(shù)贊賞有加。在他看來，中國人美輪美奐的園林設(shè)計(jì)，其藝術(shù)性堪稱高超完美，在這方面歐洲人難以與東方相媲美，只能如同沐浴陽光那樣吸收其藝術(shù)的光輝?？梢?，那個(gè)時(shí)代中國文化引領(lǐng)全球，成為時(shí)尚文化的風(fēng)向標(biāo)，無疑是得益于精美的造物產(chǎn)品，并由此確立了具有深遠(yuǎn)影響力的國家形象。

當(dāng)體現(xiàn)農(nóng)耕文明時(shí)代造物文化輝煌成就的中國絲綢、陶瓷等產(chǎn)品遍布全球時(shí)，一種新的文明形態(tài)開始在西方孕育。隨著工業(yè)革命的來臨，人類的造物文化掀起了一場全新的變革——從以手工藝為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)技藝向以工業(yè)流水線生產(chǎn)為主的現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)換。這種文明以批量化機(jī)器生產(chǎn)創(chuàng)造了另一種造物產(chǎn)品和體系，并最終取代了中華造物文化在世界的領(lǐng)先地位。從歷史發(fā)展角度反思中華傳統(tǒng)造物文化，不難看出其在近現(xiàn)代落伍的原因：第一，未能實(shí)現(xiàn)從手工形態(tài)向工業(yè)形態(tài)的造物轉(zhuǎn)換，并實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)方式的變革；這既與中國的工業(yè)化進(jìn)程遲緩有關(guān)，也與造物本身脫離日常生活不無關(guān)系，“使本應(yīng)為現(xiàn)實(shí)生活服務(wù)的日用品成為少數(shù)權(quán)貴手中的‘玩物’”，“從而使中國的設(shè)計(jì)與西方先進(jìn)發(fā)達(dá)工業(yè)國家的設(shè)計(jì)逐步拉開了距離”(傅克輝 周成 6)。第二，過度依賴自然材料，缺乏對新技術(shù)新材料運(yùn)用的自覺，進(jìn)入現(xiàn)代后因自然資源日漸枯竭而陷入造物原材料匱乏的困境，工業(yè)化批量造物生產(chǎn)進(jìn)步遲緩，難以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。第三，造物文化與設(shè)計(jì)美學(xué)停留于農(nóng)耕時(shí)代，未能吸收工業(yè)美學(xué)、西方現(xiàn)代造物文化等新的思想與文化資源。第四，造物文化學(xué)術(shù)傳統(tǒng)匱乏，傳統(tǒng)社會(huì)重精神文化輕造物文化，導(dǎo)致造物文化的學(xué)術(shù)積累與傳承受到人為阻礙。

伴隨現(xiàn)代設(shè)計(jì)美學(xué)的誕生，新造物文明發(fā)展迅猛，在很短時(shí)間里便席卷全球，包括早期工業(yè)國家自身的傳統(tǒng)造物文化也受到極大沖擊。中國作為后發(fā)工業(yè)國家，在這場世界性的造物文化轉(zhuǎn)型中錯(cuò)失良機(jī)，落后于西方，沒有成為新造物文化的引領(lǐng)者，而且在那之后相當(dāng)長的時(shí)期里，都處于落伍與追趕狀態(tài)。清末民初的民族工業(yè)得到了迅猛發(fā)展，中華造物文化開始吸收西方現(xiàn)代造物與設(shè)計(jì)文化，產(chǎn)生一批融合傳統(tǒng)和現(xiàn)代設(shè)計(jì)元素的轉(zhuǎn)型期造物產(chǎn)品，形成一批被稱作“民國風(fēng)格”的造物產(chǎn)品。但由于政局不穩(wěn)、社會(huì)動(dòng)蕩、外族入侵等原因，這個(gè)轉(zhuǎn)型被中斷了半個(gè)多世紀(jì)。

今天，中國在人工智能、生物技術(shù)、高鐵制造、超級計(jì)算機(jī)、衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)、航天科技等領(lǐng)域擁有了許多領(lǐng)先世界的創(chuàng)造。但由于我國工業(yè)化進(jìn)程起步晚、現(xiàn)代設(shè)計(jì)教育滯后、職業(yè)教育水平低、先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展慢等原因，以及中國在工業(yè)美學(xué)、現(xiàn)代主義美學(xué)等方面的落伍，中國制造與歐美國家還存在明顯差距?！爸袊松a(chǎn)了全世界近一半的成衣和面料，卻沒有一款可以列入世界級的時(shí)裝品牌；中國人生產(chǎn)了全世界九成以上的玩具，卻沒有一個(gè)中國設(shè)計(jì)院校開設(shè)類似的課程；中國人還生產(chǎn)了全世界80%的鞋子、90%的農(nóng)機(jī)、40%的手術(shù)器械、60%的五金和家用工具、70%的雨傘、95%的打火機(jī)……但迄今沒有一款成為‘國際名牌’?！?劉偉冬 7)這顯然與我國當(dāng)代造物和設(shè)計(jì)水平的滯后密切相關(guān)，也與中國作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體的地位很不相稱。

從文化創(chuàng)造角度看，造物文化與精神文化一樣，其發(fā)展水平與高度體現(xiàn)著一個(gè)民族的文化創(chuàng)造力。造物文化不僅關(guān)乎國力、民生，而且與精神文化一樣能訴諸人的心靈與情感，因?yàn)椤懊刻?，貨品都通過在消費(fèi)者、擁有者和物品之間打造一種更親近的情感聯(lián)系”(伍德姆 7)。某種程度上可以說，借助造物文化建起來的文化認(rèn)同，并不遜色于精神文化，因?yàn)樗仁怯矊?shí)力，又是軟實(shí)力。

文明的昌盛必須兼顧精神文化與造物文化，并在互動(dòng)推進(jìn)中實(shí)現(xiàn)平衡發(fā)展。領(lǐng)先興盛了幾個(gè)世紀(jì)的中華造物，在近代的落伍，表面是源于科技和生產(chǎn)力的落后，未能實(shí)現(xiàn)工業(yè)化轉(zhuǎn)型，實(shí)則是制度文化和思想觀念的落后。造物觀念滯后，必然帶來造物文化局限于農(nóng)耕文明和手工作坊模式，無法推進(jìn)與現(xiàn)代造物體系的對接與融合，實(shí)現(xiàn)向工業(yè)設(shè)計(jì)及與之相應(yīng)的現(xiàn)代生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變。因此，在新時(shí)代和“一帶一路”建設(shè)中，我們要高度關(guān)注并積極探索如何科學(xué)有效繼承中華傳統(tǒng)造物文化，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)文化基因的現(xiàn)代延續(xù)與轉(zhuǎn)化，讓中華造物文化重回世界中心，全面提升國家形象和文化軟實(shí)力。

三、中華造物文化與現(xiàn)代社會(huì)

在人們通常的觀念里，一提起文化或文化產(chǎn)品，總是將其與文學(xué)作品、戲曲曲藝、音樂舞蹈、書法繪畫、電影電視等精神文化產(chǎn)品相聯(lián)系，而不會(huì)將之視為建筑、橋梁、園林、家具、服裝、工業(yè)品等具有功能性的建造物與日用品。事實(shí)上，造物文化不僅是文化的重要組成部分，也與精神文化息息相關(guān)、密不可分。英國著名園藝學(xué)家佩內(nèi)洛普·霍布豪斯曾表示：“對我而言，只有當(dāng)引入一種特別要素時(shí)，這一切才能構(gòu)成一座‘園林’：源自審美的對布局的某種選擇和控制。”(Hobhouse 9)這較好地闡明了園林建筑與審美意識的高度相融性。中國古典園林萌芽于殷商時(shí)期帝王、諸侯所建的苑、囿與臺，這是皇家園林的雛形，歷經(jīng)秦漢、魏晉、隋唐和明清的發(fā)展而逐漸成熟，成為世界幾大園林體系之一(賈珺 3)。魏晉南北朝時(shí)期出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)折，發(fā)展出不同于皇家苑囿的山水園林，即后來江南地區(qū)的私家園林。皇家園林多以宮殿建筑群為其依托背景，以苑囿或?qū)m苑為其形式，是最高統(tǒng)治者享有的園林；私家園林則與皇家園林不同，是六朝之后由文人主導(dǎo)發(fā)展起來的具有獨(dú)立造園方法與風(fēng)格的園林，注重營造山水自然境界、花木天然生機(jī)和造型典雅精致，更多體現(xiàn)文人士大夫的審美趣味和隱逸山林的心態(tài)(顧凱 7)，甚至到晚明還發(fā)展出力求雅化的“文人園林”(康格溫 182)。從園林與文人關(guān)系中可以看出，一個(gè)民族的文化不僅體現(xiàn)在精神文化中，也深刻、普遍地體現(xiàn)在造物文化中，造物往往是精神的延伸、情感的寄寓，是思想意識、美學(xué)意趣的“對象物”，因而也是載道之器。造物文化在傳播方式上也表現(xiàn)出與精神文化的關(guān)聯(lián)：它往往借助造物產(chǎn)品的貿(mào)易交往與消費(fèi)行為來傳遞和體現(xiàn)民族的文化精神。關(guān)于美國文化的傳播，好萊塢電影無疑扮演了重要角色，但自20世紀(jì)以來如無大量來自美國的電燈電話、夾克尼龍、墨鏡卷煙、電腦互聯(lián)網(wǎng)等日用造物產(chǎn)品，美國形象的樹立就要大打折扣。事實(shí)上，美國人正是“靠這些看上去雞零狗碎，卻無一不經(jīng)過精心設(shè)計(jì)、精心營造的民生類產(chǎn)品征服全世界人民的，一個(gè)美國新文化形象就此被樹立起來，繼而培養(yǎng)了世界人民對美國產(chǎn)品的認(rèn)可，占有世界市場的最大份額，獲取了豐厚的政治、文化和經(jīng)濟(jì)利益”(王琥 13)。

中國古代文人士大夫往往更看重精神文化，而忽略造物文化，尤其不注重其積累、傳承與創(chuàng)新，這一傳統(tǒng)甚至延續(xù)至今。少數(shù)文人可能是個(gè)例外，如沈從文。他能從造物中觀察體悟到一個(gè)朝代的美學(xué)思想與精神追求，認(rèn)為“唐代物質(zhì)文化反映于造型藝術(shù)各部門，都顯得色調(diào)鮮明，組織完美，整體健康活潑，充滿著青春氣息”(《沈從文說文物》 19)。在《中國服飾史》一書中，沈從文全面梳理了中國數(shù)千年的服飾文化發(fā)展歷程，對各個(gè)朝代服飾特點(diǎn)和審美風(fēng)格都作了深入研究，從服裝這樣的日常用品中透視出一個(gè)民族的精神氣質(zhì)。他同時(shí)對中國古代的玉器、陶器乃至玻璃工藝及其裝飾藝術(shù)都進(jìn)行了深入探討(《古人的文化》 51—140)。事實(shí)上，每個(gè)時(shí)代器物的制造在其原初時(shí)，多出于生活與生產(chǎn)之需，但在工藝不斷成熟、物質(zhì)日益富足后，美學(xué)、精神的訴求就逐漸融入器物，使之文化含量增加，甚至成為藝術(shù)品。于是形成“一件日用品里所包含的文明往往比文字更為生動(dòng)和直觀”這樣的現(xiàn)象(梁梅 2)。造物過程對美感的追求，使手工業(yè)生產(chǎn)的工藝日趨完善與完美，由此便進(jìn)一步演變?yōu)閷ｉT的學(xué)科——設(shè)計(jì)學(xué)，即從生產(chǎn)領(lǐng)域獨(dú)立出來而成為純粹的設(shè)計(jì)活動(dòng)。在一些專家看來，設(shè)計(jì)所體現(xiàn)的文化含量不僅豐富，而且是一個(gè)民族文化極為重要的傳承方式。“之所以我們認(rèn)為中國設(shè)計(jì)傳統(tǒng)是具有很高文化含量的本民族精神文脈，正因?yàn)樽孕率鲿r(shí)代大農(nóng)耕形成開始起，中國傳統(tǒng)設(shè)計(jì)就一直是我們民族造物文明最主要的應(yīng)用實(shí)體與承載方式，是中國人最凸顯的文化特征?！?劉偉冬 7)盡管這一學(xué)科具有很強(qiáng)的實(shí)踐性，設(shè)計(jì)美學(xué)也是“基于設(shè)計(jì)的實(shí)物及其造型、色彩和裝飾，但包含了哲學(xué)的內(nèi)容和深度，體現(xiàn)了每個(gè)民族、每個(gè)時(shí)代所崇尚的生活方式及其秉承的價(jià)值觀念?！?梁梅 7)同時(shí)，設(shè)計(jì)文化的變遷，也是文化觀念、審美趣味變遷的重要風(fēng)向標(biāo)，甚至預(yù)示著一個(gè)新時(shí)代、新生活的到來。歷史上“往往出現(xiàn)這樣的情形：每一件新出現(xiàn)的設(shè)計(jì)事物，都是對中國社會(huì)既有物質(zhì)形態(tài)與精神架構(gòu)的一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)和突破，從衣食住行，到閑用文玩。一個(gè)白熾燈泡，能給上至皇族王公、中至商賈衙役、下至工匠農(nóng)婦，帶來恍如隔世的觀念巨變。一件免袖、立領(lǐng)、高開衩的民國旗袍，能給一個(gè)封閉小鎮(zhèn)帶來革命性的倫理意識突破，所有既往的道德、審美、人倫皆為之劇變?！?王琥 3)很顯然，造物文化不僅與精神文化有著千絲萬縷的關(guān)系，而且在某種意義上更直接、更廣泛、更普遍地影響著社會(huì)風(fēng)尚和文化走向?！拔覀冋f文化形而上，但實(shí)際上它的根基一定是形而下的，形而上的東西無形地浸透在所有形而下里，這才更重要也更持久?！?王澍 217)

與精神文化的存在方式不同，造物文化總是更多地與日常生活融為一體，更具世俗性與日常性，這導(dǎo)致某種程度淡化了它的美學(xué)內(nèi)涵與精神色彩。但只要換個(gè)視角，專注于造物所蘊(yùn)含的美學(xué)、藝術(shù)等精神內(nèi)涵，就不難體會(huì)優(yōu)秀造物必然是哲學(xué)、文化和設(shè)計(jì)等多種精神文化因素綜合作用的結(jié)果。中國哲學(xué)注重生命體驗(yàn)、內(nèi)心體悟和生命感受，強(qiáng)調(diào)對生命的感懷與超越。其天人合一的理念注重融入自然、物我一體，強(qiáng)調(diào)人是自然的組成部分而非凌駕于自然之上。這些思想都深刻影響了中國的造物美學(xué)，并或多或少體現(xiàn)在造物之中，形成了格物致知、技進(jìn)乎道的認(rèn)知。中國的儒釋道思想、禮樂文化等體現(xiàn)世界觀、價(jià)值觀、歷史觀、哲學(xué)觀和審美觀的精神文化，都在造物文化中有著深刻的體現(xiàn)。就瓷器而言，文人士大夫有其特殊追求，他們往往講求色澤溫潤、樸素清雅、造型渾然天成、氣韻貫通，無怪乎美學(xué)家宗白華認(rèn)為瓷器是玉之精神的承受與光大，瓷器最高的美學(xué)標(biāo)準(zhǔn)便是“類玉”(宗白華 21)。就服裝而言，漢服的高領(lǐng)闊袖、寬衣博帶所形成的飄逸感、朦朧感，正符合其所追求的舒展、從容、含蓄、大氣和優(yōu)雅的精神內(nèi)涵，同時(shí)還與中國畫的墨韻寫意相融通。就玉器而言，基于中國人獨(dú)特的玉文化，玉材質(zhì)的溫潤樸拙、純凈無暇暗合了中國文化順乎自然、合乎天道的思想，因而總是被賦予溫潤平和、儒雅含蓄的品質(zhì)。就園林而言，更是體現(xiàn)了人在自然、人在詩畫、人在意境中的哲學(xué)與美學(xué)的深厚博大精神。這些精妙磅礴、體系宏大的造物美學(xué)遺產(chǎn)，需要我們很好地繼承與弘揚(yáng)。貝聿銘深諳中國園林美學(xué)精髓，同時(shí)又有深厚的現(xiàn)代建筑設(shè)計(jì)知識，運(yùn)用現(xiàn)代設(shè)計(jì)語言傳遞出傳統(tǒng)園林美學(xué)的內(nèi)在精神。貝聿銘在古今兩種建筑語言之間進(jìn)行創(chuàng)造性轉(zhuǎn)換，體現(xiàn)了他精深的中國古典建筑文化素養(yǎng)，以及有機(jī)融合古今建筑美學(xué)的高超設(shè)計(jì)匠思。他甚至能在美國國家美術(shù)館東館這樣純粹的現(xiàn)代建筑中，以多層空中回廊方式，內(nèi)在地運(yùn)用和傳遞了中國園林構(gòu)筑靈活多變空間格局的美學(xué)精華，讓觀眾在不同空間的穿行中感受藝術(shù)和互動(dòng)交流的魅力。不難看出，中國的造物文化事實(shí)上是與中國的精神文化融為一體、難分彼此的。造物其實(shí)就是精神文化的物化與日?；?，也是借助物的使用傳遞和規(guī)范人們的行為禮儀，以形成某種既定的生活方式——而生活方式本身就是一種精神文化在世俗生活中的呈現(xiàn)。

西方現(xiàn)代造物文化同樣也是一種精神文化的體現(xiàn)。隨著工業(yè)革命開啟的人類歷史新紀(jì)元，西方古典造物文化理念和美學(xué)發(fā)生了巨變，逐步脫離了古典造物的特定規(guī)則，形成了“形式上的自由和美學(xué)上的新追求”，同時(shí)由于“技術(shù)的演變，尤其是新材料和新工藝的出現(xiàn)，意味著我們必須不斷改進(jìn)對人造物的美觀的看法，于是，現(xiàn)代設(shè)計(jì)美學(xué)出現(xiàn)了”(梁梅 161)。由于工業(yè)革命源于歐洲并得到迅速發(fā)展，大規(guī)模的現(xiàn)代造物實(shí)踐催生了現(xiàn)代設(shè)計(jì)思想、理論和美學(xué)的誕生與發(fā)展，并形成一套完整的理論體系、教育體系和生產(chǎn)體系。正是依賴于這樣一種體系的發(fā)展和積累，現(xiàn)代西方造物設(shè)計(jì)一路領(lǐng)先，形成當(dāng)代西方造物稱雄世界的局面。

西方眾多國際知名品牌本身都體現(xiàn)著各自的美學(xué)與精神追求。換言之，這些品牌背后都有獨(dú)特的造物理念和精神內(nèi)涵作支撐。人們往往只知道擁有和使用路易威登、古馳、愛馬仕等國際大牌，可象征財(cái)富與地位，卻并不真正了解這些品牌各自奉行的獨(dú)特美學(xué)與價(jià)值觀念。事實(shí)上，具有高度設(shè)計(jì)含量的奢侈品，“已經(jīng)不僅僅是一件昂貴的商品，它超越了產(chǎn)品本身，具有了形而上的文化意義。表面看來它們是一種財(cái)富的象征，而細(xì)究它們的內(nèi)涵，則各具氣質(zhì)”，“奢侈并不總像皮草和鉆石那樣醒目，它們很多時(shí)候是含蓄的、低調(diào)的、私人化的……人們對品牌的鐘愛首先是對品牌氣質(zhì)的迷戀或尊崇，期許著將這種氣質(zhì)附載于自身”(陳星星 5—7)。路易威登的女裝設(shè)計(jì)理念是基于法國著名設(shè)計(jì)師蓋斯奇埃爾對于女性的獨(dú)特理解基礎(chǔ)上形成的。在他看來，女性魅力體現(xiàn)在自信、獨(dú)立、個(gè)性與自由表達(dá)等；紀(jì)梵希的女裝則突出優(yōu)雅、自然、從容的女性特質(zhì)，也因此特別適合當(dāng)年國際影星赫本的氣質(zhì)，而赫本也因此成為最能詮釋紀(jì)梵希女裝魅力的“模特”。有深厚文化內(nèi)涵的奢侈品品牌，在某種意義上已超越了作為單純的物質(zhì)產(chǎn)品的存在，而是一種特殊的文化符號與精神象征。

盡管中華造物文化的現(xiàn)代性轉(zhuǎn)換較為遲滯，給我們追趕和引領(lǐng)世界造物文化帶來諸多困難，但隨著我們對傳統(tǒng)造物精髓和智慧的不斷汲取，同時(shí)不斷融合現(xiàn)代造物語言和需求，就能逐步探索和建立具有中國特色和東方風(fēng)格的現(xiàn)代造物文化。古代海上絲綢之路上，鄭和下西洋的船隊(duì)“船上就帶有我國行銷的青花瓷器、印花布、絲、色絹、緞匹、雨傘、米谷、草席、鼓板、牙箱等四十余種貨物”(胡德生主編 8)，顯示了那個(gè)時(shí)代中國所生產(chǎn)、制造的各類高品質(zhì)商品。事實(shí)上，17世紀(jì)的中國，在造物領(lǐng)域的許多方面均已引領(lǐng)世界：如明式家具是由古代工匠與文人士大夫在繼承前人經(jīng)驗(yàn)智慧基礎(chǔ)上，經(jīng)過不斷提煉和創(chuàng)新發(fā)展，兼具了科學(xué)性、藝術(shù)性和實(shí)用性，具有獨(dú)特藝術(shù)美感和風(fēng)格體系的經(jīng)典產(chǎn)物。明式家具外形簡約光素、線條清爽，與當(dāng)代極簡之風(fēng)格在意趣上相通，符合20世紀(jì)極簡派的藝術(shù)理念，備受西方收藏家推崇而成為家具界明星。設(shè)計(jì)評論家杭間總結(jié)了中國古代設(shè)計(jì)的六個(gè)重要理念與特征，認(rèn)為“重己役物”“致用利人”“審曲面勢、各隨其宜”“巧法造化”“技以載道”“文質(zhì)彬彬”等這些來自中國的傳統(tǒng)設(shè)計(jì)文化思想，不僅有助于建立中國本土的設(shè)計(jì)體系，更是當(dāng)代設(shè)計(jì)創(chuàng)新發(fā)展和走向世界的珍貴資源(杭間 6—8)。

中華造物文化蘊(yùn)含著無限生命力。但在當(dāng)代，其生命力的顯現(xiàn)，需要與現(xiàn)代設(shè)計(jì)互補(bǔ)互融，與現(xiàn)實(shí)生活氣脈相通，與時(shí)尚趨勢相契相合；從而創(chuàng)造具有中華造物文化基因的當(dāng)代中國本土設(shè)計(jì)理論體系、話語體系和造物體系，以中國一流的原創(chuàng)設(shè)計(jì)打造世界知名的中國品牌?！耙粠б宦贰背h的實(shí)施，使我們能與各國展開更密切交往，善于學(xué)習(xí)借鑒的中華民族，一定能揚(yáng)棄繼承、轉(zhuǎn)化創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)造物文化的現(xiàn)代轉(zhuǎn)化，創(chuàng)造出新的不愧為這個(gè)時(shí)代的造物偉績。

四、中華造物文化與現(xiàn)代設(shè)計(jì)

當(dāng)中國基于農(nóng)耕文明的造物文化在15至17世紀(jì)達(dá)到世界頂峰之時(shí)，歐洲則在落后中實(shí)現(xiàn)變革，在18世紀(jì)之后，“經(jīng)由了從傳統(tǒng)手工藝教育到現(xiàn)代設(shè)計(jì)藝術(shù)教育的轉(zhuǎn)變，包豪斯是這時(shí)探索設(shè)計(jì)教育的方法的集大成者”(李超德 束霞平 盧海栗 114)。芬蘭于1873年就建立了赫爾辛基設(shè)計(jì)博物館，提出“將設(shè)計(jì)融入生活”的理念，形成具有人文意識和情感的現(xiàn)代設(shè)計(jì)觀。1907年，德國設(shè)立了“新收藏”博物館，該館最大特色是不同于通常的手工藝和藝術(shù)博物館，而將工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)品作為主要藏品(羅恩斯 118)。1919年，德國出現(xiàn)世界上第一所專門的設(shè)計(jì)學(xué)院——包豪斯設(shè)計(jì)學(xué)院，成為現(xiàn)代設(shè)計(jì)和設(shè)計(jì)教育的起源，引領(lǐng)和影響了整整一個(gè)時(shí)代的設(shè)計(jì)風(fēng)潮(德羅斯特 6)。然而在中國，直到1998年才在高等教育中以“藝術(shù)設(shè)計(jì)”取代沿用了半個(gè)多世紀(jì)的工藝美術(shù)。由此可見，現(xiàn)代設(shè)計(jì)啟蒙在今天的中國是多么需要和迫切。

設(shè)計(jì)不僅是簡單的造物，而且能借助器物表達(dá)和傳遞豐富的精神內(nèi)涵?！叭绻O(shè)計(jì)富有智慧，那么它便可以帶來快樂、選擇、力量、美好、舒適、體面、敏感、抱負(fù)、安全、財(cái)富、同情心、正義感、多樣性、友情以及很多?！?勞斯瑟恩 3)現(xiàn)代設(shè)計(jì)是現(xiàn)代造物文化發(fā)展的基石與重要支撐，它與現(xiàn)代繪畫、視覺藝術(shù)、電腦技術(shù)、工藝水平等的發(fā)展密不可分，甚至與眾多行業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展密切關(guān)聯(lián)。設(shè)計(jì)在今天不僅是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的重要引擎，也是國家軟實(shí)力的重要體現(xiàn)，甚至是文化繁榮的標(biāo)志之一。身為倫敦博物館館長的迪耶·薩迪奇，對設(shè)計(jì)有著精到深刻的理解和表述，他認(rèn)為現(xiàn)代設(shè)計(jì)語言的作用不限于產(chǎn)品本身，它能賦予產(chǎn)品性別與個(gè)性，體現(xiàn)“珍貴”或“廉價(jià)”，甚至能形成國家和民族認(rèn)同；設(shè)計(jì)語言能將產(chǎn)品塑造得更具人性化，并成為我們理解世界的一種重要方式(薩迪奇 50—51)。因此，不論是政府、企業(yè)，還是科研機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)界，確立設(shè)計(jì)引領(lǐng)的思想格外重要，唯有設(shè)計(jì)引領(lǐng)才有利于創(chuàng)造出更多高附加值的中國創(chuàng)造產(chǎn)品和國際品牌。我國政府已充分意識到發(fā)展現(xiàn)代設(shè)計(jì)的重要性，2014年國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于推進(jìn)文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的若干意見》，在制造業(yè)、建筑設(shè)計(jì)等七個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行了全面的戰(zhàn)略布局。

歷史上的絲綢之路能在世界范圍產(chǎn)生如此深刻的影響，得益于中國古代豐富的設(shè)計(jì)思想和美學(xué)資源，得益于獨(dú)特的東方視覺美學(xué)和視覺藝術(shù)，得益于中華高超的造物技藝和智慧。中國明式家具所包含的簡約風(fēng)格以及推崇自然的觀點(diǎn)，在歷史上不同程度地影響了法國巴洛克式家具和洛可可式家具，而這兩種風(fēng)格一度成為西方家具史上的兩個(gè)高峰。那是因?yàn)?，傳統(tǒng)家具凝聚了線條、色彩、材質(zhì)、紋飾和文化寓意等豐富美學(xué)內(nèi)涵，如果“把中國家具的文化抽絲剝繭開來，就會(huì)驚訝的發(fā)現(xiàn)，全世界真的沒有一個(gè)民族的家具文化，像中國這樣豐富多彩；也沒有一個(gè)地方的家具文化，會(huì)比中國家具的內(nèi)涵更充滿智慧”(陳仁毅 25)。步入21世紀(jì)，中華豐富的造物文化資源是構(gòu)建當(dāng)代本土設(shè)計(jì)文化的厚實(shí)根基，是實(shí)現(xiàn)中華造物文化再度輝煌的珍貴寶藏。深入挖掘傳統(tǒng)造物文化，使之適應(yīng)當(dāng)代社會(huì)發(fā)展，需掌握傳統(tǒng)造物設(shè)計(jì)和現(xiàn)代設(shè)計(jì)兩套語言，并實(shí)現(xiàn)二者的有機(jī)融合。

中華造物文化的現(xiàn)代化，需要現(xiàn)代藝術(shù)的涵養(yǎng)。傳統(tǒng)造物文化在其深刻的層面，得益于中國哲學(xué)、繪畫、書法等的博大精深；但在當(dāng)代，中國藝術(shù)的現(xiàn)代發(fā)展和世界性影響還不盡如人意，這構(gòu)成現(xiàn)代設(shè)計(jì)資源在當(dāng)代藝術(shù)層面的匱乏?，F(xiàn)代藝術(shù)流派紛呈、爭奇斗艷，無不是觀念解放的產(chǎn)物，造物領(lǐng)域從中汲取了豐富養(yǎng)料。因此，現(xiàn)代設(shè)計(jì)的啟蒙與發(fā)展，很重要的一個(gè)方面就是必須大力推動(dòng)藝術(shù)領(lǐng)域的前衛(wèi)探索與發(fā)展，促進(jìn)現(xiàn)代藝術(shù)的繁榮，形成開放的藝術(shù)發(fā)展環(huán)境，推動(dòng)新的藝術(shù)思想和流派的競相發(fā)展。以此為基礎(chǔ)，要讓更多藝術(shù)家參與到現(xiàn)代設(shè)計(jì)中來，讓他們更多介入設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)和工作坊，使藝術(shù)領(lǐng)域的最新觀念和思想能融入設(shè)計(jì)。

作為西方現(xiàn)代藝術(shù)理論的鼻祖，杜尚的成就和影響不在創(chuàng)作，而在其另類的藝術(shù)思想?，F(xiàn)代藝術(shù)最重要的是打破已有的成規(guī)，實(shí)現(xiàn)思想觀念的解放。在他看來，藝術(shù)沒有邊界，一切皆可為藝術(shù)；甚至現(xiàn)成品也可以成為藝術(shù)，只要給出適當(dāng)?shù)沫h(huán)境(卡巴納 211—14)。杜尚關(guān)于藝術(shù)具有無限可能性的思想，極大拓展了人們的思維空間，激勵(lì)和推動(dòng)了當(dāng)代藝術(shù)的發(fā)展和繁榮，產(chǎn)生了達(dá)達(dá)主義、超現(xiàn)實(shí)主義、抽象表現(xiàn)主義、波普藝術(shù)、先鋒藝術(shù)等眾多當(dāng)代藝術(shù)流派。而作為高度依賴視覺藝術(shù)的奢侈品以及工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)品，則擁有了開辟設(shè)計(jì)新思路和嘗試新創(chuàng)造的不竭源泉，形成表現(xiàn)的、折中的、模糊的和諷刺的后現(xiàn)代設(shè)計(jì)方法(哈福 108)。同時(shí)，設(shè)計(jì)文化也在豐厚的后現(xiàn)代藝術(shù)土壤滋養(yǎng)下，開啟了一個(gè)千姿百態(tài)、風(fēng)格多樣、流派紛呈的設(shè)計(jì)文化新時(shí)代。

中國一批有抱負(fù)和擔(dān)當(dāng)?shù)脑O(shè)計(jì)師，他們潛心探究傳統(tǒng)造物之精妙，悉心汲取現(xiàn)代設(shè)計(jì)之優(yōu)長，將中國人的造物智慧發(fā)揚(yáng)光大，創(chuàng)造出令世人矚目的設(shè)計(jì)精品。王澍在其最新作品——烏鎮(zhèn)世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)永久會(huì)址設(shè)計(jì)中，沒有一味照搬西方現(xiàn)代建筑設(shè)計(jì)，而以對中國民間建筑的獨(dú)特理解和表達(dá)，創(chuàng)造性地解決了現(xiàn)代建筑與古鎮(zhèn)相融合的問題。王澍還認(rèn)為，園林“作為文人直接參與的生活世界的建造，以某種哲學(xué)標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)著中國人面對世界的態(tài)度”，因而造園“是特別本土，也是特別精神性的一種建筑活動(dòng)”(王澍 16—17)。他創(chuàng)造性地將這些元素運(yùn)用于現(xiàn)代建筑設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)在歷史與現(xiàn)代、民族與世界之間的穿越和銜接，構(gòu)建了獨(dú)特的本土建筑設(shè)計(jì)文化。馬巖松作為第一個(gè)贏得國際標(biāo)志性建筑設(shè)計(jì)權(quán)的中國建筑師，也善于從中國傳統(tǒng)繪畫中汲取靈感和養(yǎng)分，秉承中國傳統(tǒng)“人與自然和諧相處”的人居美學(xué)，對接現(xiàn)代生態(tài)概念，力圖解決現(xiàn)今城市建筑存在的遠(yuǎn)離自然、千篇一律的不足，以獨(dú)有的山水城市設(shè)計(jì)理念，在當(dāng)代建筑中詮釋和呈現(xiàn)了中國建筑美學(xué)獨(dú)有的山水意境。馬巖松的成功，在于很好地把握了古代中國繪畫的視覺特征和精髓，以及人造物與自然合一的造物思想，并能結(jié)合現(xiàn)代建筑的功能需要，富有創(chuàng)造性地解決了美學(xué)與功能間的矛盾，把中國符號有機(jī)地嵌入人們的日常生活空間，成為潛在地影響當(dāng)代人審美的重要途徑(馬巖松 13—16)。

在現(xiàn)代家具設(shè)計(jì)領(lǐng)域，收藏家陳仁毅立足挖掘傳承明式家具的內(nèi)在審美文化底蘊(yùn)，他深入剖析和闡發(fā)了明式家具8個(gè)方面核心價(jià)值。如中國家具文化中特有的“道”“器”合一的哲學(xué)觀，以結(jié)構(gòu)來展現(xiàn)“和”的智慧，以家具來延續(xù)自然生活之道的方式，對“視覺”與“適覺”的多層次順暢感受，以及虛實(shí)相生、由靜化動(dòng)的微妙感受之追求等(陳仁毅 53—83)。陳仁毅并未泥古不化，而是致力于創(chuàng)造源于中國古典家具設(shè)計(jì)基因的“新東方”風(fēng)格家具品牌“春在”，潛心在現(xiàn)代家具設(shè)計(jì)中融入中國文化意蘊(yùn)，以“詠竹”“贊直”為主題，傳遞竹的氣節(jié)挺拔和線的穩(wěn)定勁道等審美理念，力圖在新中式家具中營造“靜”與“境”的東方美學(xué)意象。

當(dāng)然，中華造物文化的復(fù)興才剛剛開始。新時(shí)代的造物從工具、手段、技藝，到途徑、條件、環(huán)境，以及消費(fèi)心理、意識和方式等，都發(fā)生了巨大甚至顛覆性變化。因此，我們在重振中華造物文化的過程中，需要在多維度、跨領(lǐng)域、大視野中去獲取元素、汲取思想、擷取智慧。在前沿性、前瞻性、引領(lǐng)性中逐步占據(jù)當(dāng)代造物的制高點(diǎn)與領(lǐng)先地位。

結(jié) 語

我們之所以關(guān)注造物文化并進(jìn)行相對獨(dú)立的考察，是基于對文化發(fā)展問題整體性思考的一種邏輯必然。這種具有哲學(xué)意義上的整體性文化觀照，包括了歷史視野、整體視角與系統(tǒng)方法，從中探尋出中華傳統(tǒng)造物文化在世界范圍的歷史地位與當(dāng)代價(jià)值，也揭示出造物文化在文化整體發(fā)展中扮演的獨(dú)特角色，由此凸顯了造物文化研究的理論價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義。而這種價(jià)值與意義的實(shí)現(xiàn)，不僅同樣離不開整體性觀照，而且還需引入根本性視角，即造物文化應(yīng)當(dāng)如何發(fā)展才不致于偏離人類的本質(zhì)性需求，并以此來確立其發(fā)展的現(xiàn)實(shí)方位。

引用作品[Works Cited]

皮埃爾·卡巴納：《杜尚訪談錄》，王瑞蕓譯。桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2013年。

Dialogues

With

Marcel

Duchamp

陳仁毅：《中國當(dāng)代家具設(shè)計(jì)——從文化鑒賞到春在創(chuàng)新》。北京：故宮出版社，2016年。

Chinese

Contemporary

Furniture

Design

陳星星編：《奢侈的理由》。北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2014年。

Reasons

for

Luxury

瑪格達(dá)萊娜·德羅斯特：《包豪斯1919—1933》，丁夢月、胡一可譯。南京：江蘇鳳凰科學(xué)技術(shù)出版社，2017年。

Bauhaus

1919-1933

威廉·弗萊明 瑪麗·馬里安：《藝術(shù)與觀念(下)》，宋協(xié)立譯。北京：北京大學(xué)出版社，2008年。

Arts

and

Ideas

傅克輝 周成：《中國古代設(shè)計(jì)圖典》。北京：文物出版社，2011年。

Ancient

Chinese

Design

Lexicon

顧凱：“前言”,《江南私家園林》。北京：清華大學(xué)出版社，2013年。

The

Private

Gardens

of

Jiangnan

杭間：“偉大的傳統(tǒng)設(shè)計(jì)智慧”，《中國設(shè)計(jì)全集》卷20，楊志麟主編。北京：商務(wù)印書館，2012年。6—8。

Complete

Works

of

Chinese

Design

托馬斯·哈福：《設(shè)計(jì)》，梁梅譯。哈爾濱：黑龍美術(shù)江出版社，2001年。

Design

佩內(nèi)洛普·霍布豪斯：《造園的故事》，童明譯。北京：清華大學(xué)出版社，2013年。

The

Story

of

Gardening

胡德生主編：“導(dǎo)言”,《故宮明式家具圖典》。北京：故宮出版社，2011年。8。

Ming

Style

Furniture

in

the

Palace

Museum

Collection

計(jì)成：《園冶》。南京：江蘇鳳凰文藝出版社，2015年。

Art

of

Garden

Building

賈珺：“前言”,《中國皇家園林》。北京：清華大學(xué)出版社，2013年。3。

Chinese

Imperial

Gardens

菲利普·朱迪狄歐 珍妮特·亞當(dāng)斯·斯特朗編：《貝聿銘全集》，李佳潔、鄭小東譯。北京：電子工業(yè)出版社，2015年。

Complete

Works

of

I

M

Pei

康格溫：《〈園冶〉與時(shí)尚：明代文人的園林消費(fèi)與文化活動(dòng)》。桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2018年。

and

Vogue

Garden

Consumption

and

Cultural

Activities

of

Literati

in

the

Ming

Dynasty

李超德 束霞平 盧海栗：《設(shè)計(jì)的文化立場》。南京：江蘇鳳凰美術(shù)出版社，2015年。

The

Cultural

Stance

of

Design

梁梅：《設(shè)計(jì)美學(xué)》。北京：北京大學(xué)出版社，2016年。

Aesthetics

of

Design

劉偉冬：“設(shè)計(jì)的文化力量”，《中國設(shè)計(jì)全集》20卷，楊志麟主編。北京：商務(wù)印書館，2012年。12。

Complete

Works

of

Chinese

Design

馬未都：《中國古代門窗》。北京：中國建筑工業(yè)出版社，2006年。

Classical

Chinese

Doors

and

Windows

馬巖松：《山水城市》。桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2014年。

Shanshui

City

喬子龍：《匠說構(gòu)造：中華傳統(tǒng)家具作法(上)》。南京：江蘇鳳凰科學(xué)技術(shù)出版社，2016年。

Carpenters

on

Structure

Manufacturing

Techniques

of

Traditional

Chinese

Furniture

愛麗絲·勞斯瑟恩：《設(shè)計(jì)，為更好的世界》，龔元譯。桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2015年。

Hello

World

Where

Design

Meets

Life

科里娜·羅恩斯：“書寫設(shè)計(jì)的歷史與文化：德國‘新收藏’博物館的理念與運(yùn)作”，馮嫻編譯?！吨袊ㄖ幕z產(chǎn)(12)》。天津：天津大學(xué)出版社，2013年。118—23。

China

Architectural

Heritage

阮儀三主編：《江南古典私家園林》。南京：譯林出版社，2012年。

Classical

Private

Gardens

of

China

沈從文：《沈從文說文物·器物篇》。重慶：重慶大學(xué)出版社，2014年。

Shen

Congwen

on

Cultural

Relics

Utensils

——：《古人的文化》。北京：中華書局，2013年。

The

Culture

of

the

Ancient

People

海外特派記者：“芬蘭赫爾辛基設(shè)計(jì)博物館”，《中國建筑文化遺產(chǎn)(12)》。天津：天津大學(xué)出版社，2013年。200—202。

China

Architectural

Heritage

迪耶·薩迪奇：《設(shè)計(jì)的語言》，莊靖譯。桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2015年。

The

Language

of

Things

孫欣 王影總編導(dǎo)：《姑蘇影像志》第5集“姑蘇繁華”，2017年7月18日，2017年11月27日〈http：//tv.cctv.com/2017/07/18/VIDEYLRgrKbLoL1AE9gKQw

DT170718.shtml〉。

Video

Records

of

Suzhou

YLRgrKbLoL1AE9gKQwDT170718.shtml〉.]

王琥：《設(shè)計(jì)與百年民生》。南京：江蘇鳳凰美術(shù)出版社，2016年。

Design

and

Centennial

Livelihoods

王澍：《造房子》。長沙：湖南美術(shù)出版社，2016年。

House

Building

喬納森·M.伍德姆：《20世紀(jì)的設(shè)計(jì)》，周博、沈瑩譯。上海：上海人民出版社，2015年。

Twentieth

Century

Design

習(xí)近平：《習(xí)近平談治國理政》。北京：外文出版社，2015年。

Xi

Jinping

on

the

Governance

of

China

張燕：“論中國造物藝術(shù)中的天人合一哲學(xué)觀”，《文藝研究》6(2003)：114—20。

Literature

Art

Studies

朱奎：“中國瓷器在歐洲的收藏與歐洲十七、十八世紀(jì)的中國熱”，《收藏與投資》2(2017)：42—49。

Collection

Investment

諸葛鎧：“‘造物藝術(shù)論’的學(xué)術(shù)價(jià)值”，《山東社會(huì)科學(xué)》4(2006)：55—58。

Shandong

Social

Sciences

宗白華：《美學(xué)與藝術(shù)》。上海：華東師范大學(xué)出版社，2013年。

Aesthetics

and

Art