姜華彪

摘要：能源互聯(lián)網(wǎng)是能源系統(tǒng)和信息互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合，是能源改革的方向和推動(dòng)力量?；诋?dāng)前我國(guó)能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和運(yùn)行的商業(yè)模式，結(jié)合能源轉(zhuǎn)型的需求，對(duì)能源互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式進(jìn)行研究。根據(jù)我國(guó)能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的需求，從產(chǎn)品、目標(biāo)客戶、供應(yīng)鏈和收益模式4個(gè)核心要素對(duì)能源互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式進(jìn)行探討;對(duì)能源互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式發(fā)展進(jìn)行展望設(shè)計(jì)，進(jìn)行能源互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式創(chuàng)新研究，推進(jìn)能源改革，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

Abstract： Energy Internet is the combination of energy system and information Internet， and is the direction and driving force of energy reform. Based on the current development status of China's energy industry and the business model of operation， combined with the needs of energy transformation， the energy Internet business model is studied. According to the development status of China's energy industry and the needs of economic transformation， the energy Internet business model is discussed from four core elements： product， target customer， supply chain and revenue model. The development of energy Internet business model is designed and the energy Internet business model is carried out to innovate research， promote energy reform， and achieve sustainable development.

關(guān)鍵詞：能源互聯(lián)網(wǎng);互聯(lián)網(wǎng)金融;商業(yè)模式;大數(shù)據(jù)

Key words： energy internet;internet finance;business model;big data

中圖分類號(hào)：F416.2;F426 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào)：1006-4311（2019）27-0127-04

0 ?引言

在中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的過(guò)程中，能源產(chǎn)業(yè)在能源類型和使用模式方面經(jīng)歷了創(chuàng)新，并取得了巨大的進(jìn)步，但仍存在很多不足。中國(guó)各類發(fā)電裝機(jī)量世界第一，但發(fā)電效率和利用效率低[1]，阻礙了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，違背可持續(xù)發(fā)展，能源要從開(kāi)采、運(yùn)輸、轉(zhuǎn)化等一系列環(huán)節(jié)中提高利用效率。隨著政府提出通過(guò)能源革命恢復(fù)其商品特征屬性[2]，將給能源的生產(chǎn)、運(yùn)輸、消費(fèi)和管理體系帶來(lái)巨大變化和機(jī)遇。

能源互聯(lián)網(wǎng)是能源網(wǎng)和信息互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合和衍生應(yīng)用，在日益復(fù)雜多變的環(huán)境中，商業(yè)模式能夠幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置，實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”潮流興起，也有很多成功嘗試和拓展，其中以互聯(lián)網(wǎng)金融最為突出，互聯(lián)網(wǎng)金融在金融改革和推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用顯著，一些互聯(lián)網(wǎng)金融的理念可以延伸應(yīng)用于能源互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式領(lǐng)域中來(lái)[1]，提高能源生產(chǎn)、利用效率。為此，本文對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)能源互聯(lián)網(wǎng)的研究進(jìn)行梳理，基于大數(shù)據(jù)和互聯(lián)網(wǎng)金融在商業(yè)模式上的成功運(yùn)用，提出大數(shù)據(jù)時(shí)代下能源互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式創(chuàng)新研究。

1 ?研究現(xiàn)狀

國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)能源互聯(lián)網(wǎng)的概念和應(yīng)用進(jìn)行了比較全面的研究。孫宏斌等從能源網(wǎng)絡(luò)與互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)系角度出發(fā)，分析了兩者發(fā)展進(jìn)程以及相互聯(lián)系，總結(jié)了能源互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展前景、內(nèi)涵、特點(diǎn)和主要結(jié)構(gòu)，并提出開(kāi)放共享是能源互聯(lián)網(wǎng)的核心理念，互聯(lián)網(wǎng)思維與技術(shù)的深度融合是其關(guān)鍵所在[3]。董朝陽(yáng)等認(rèn)為能源互聯(lián)網(wǎng)是基于互聯(lián)網(wǎng)等先進(jìn)信息技術(shù)，將能源網(wǎng)絡(luò)與其他天然氣網(wǎng)絡(luò)、交通網(wǎng)絡(luò)等緊密結(jié)合的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)流量系統(tǒng)[4]。鄧建玲認(rèn)為能源互聯(lián)網(wǎng)將電力系統(tǒng)和信息技術(shù)結(jié)合起來(lái)，利用大數(shù)據(jù)和云計(jì)算技術(shù)，以智能電網(wǎng)為基礎(chǔ)，建立信息平臺(tái)，建設(shè)虛擬電廠，創(chuàng)新能源和金融服務(wù)營(yíng)銷系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)具有多種能源的環(huán)保、低碳、經(jīng)濟(jì)、高效、開(kāi)放和平等的能源互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)[5]。Krause等人提出了能源樞紐（energy hub）的概念，主要包括能量轉(zhuǎn)換裝置和能量存儲(chǔ)裝置，是能夠?qū)崿F(xiàn)多能量轉(zhuǎn)換、運(yùn)輸和存儲(chǔ)的虛擬實(shí)體，例如電力能源中，從發(fā)電企業(yè)，到運(yùn)輸，再到用戶運(yùn)用，可把能源樞紐作為建模和理論基礎(chǔ)[6]。早在2008年，德國(guó)就開(kāi)始了能源互聯(lián)網(wǎng)的實(shí)踐，成為世界首個(gè)打造智能電網(wǎng)，進(jìn)行E能源創(chuàng)新推廣的國(guó)家[7]，世界各國(guó)也相繼推進(jìn)能源變革，打造能源互聯(lián)網(wǎng)?？傊?，能源互聯(lián)網(wǎng)是能源系統(tǒng)與互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和可再生能源技術(shù)的整合，所形成的智能能源系統(tǒng)[8]。

大數(shù)據(jù)分析技術(shù)應(yīng)用于能源管理，能極大的提高管理效率，促進(jìn)能源互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)化和信息化的發(fā)展。劉世成等根據(jù)大數(shù)據(jù)的內(nèi)涵和特征，指明了其在能源互聯(lián)網(wǎng)中應(yīng)用的重要性，并從技術(shù)和管理兩個(gè)方面闡述了大數(shù)據(jù)應(yīng)用的困難，之后提出了能源互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)研究的框架和技術(shù)實(shí)現(xiàn)途徑[9]。曹軍威等則依據(jù)大數(shù)據(jù)技術(shù)的分析和平臺(tái)搭建，概述了大數(shù)據(jù)分析應(yīng)用于能源互聯(lián)網(wǎng)中的應(yīng)用場(chǎng)景[10]。

商業(yè)模式是讓技術(shù)創(chuàng)新成果通向價(jià)值實(shí)現(xiàn)的橋梁，在實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中，它將需要進(jìn)行模式調(diào)整，調(diào)整的關(guān)鍵是專注于個(gè)人技術(shù)的發(fā)展到注重全新的系統(tǒng)創(chuàng)建的轉(zhuǎn)變，商業(yè)模式能夠作為思考系統(tǒng)調(diào)整的框架[11]。陳啟鑫等基于創(chuàng)新改革的效益挖掘，以用戶、數(shù)據(jù)、業(yè)務(wù)創(chuàng)新探索了能源互聯(lián)網(wǎng)存在和潛在的商業(yè)模式[12]。劉敦南等人將互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)機(jī)制和商業(yè)模式擴(kuò)展到能源互聯(lián)網(wǎng)[2]。王劍則認(rèn)為，引導(dǎo)和推動(dòng)能源價(jià)格市場(chǎng)化，建立完備的網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)系統(tǒng)，是建立能源互聯(lián)網(wǎng)體系的重點(diǎn)[13]。

通過(guò)上述分析發(fā)現(xiàn)，國(guó)外對(duì)能源互聯(lián)網(wǎng)的概念的提出和具體操作起步較早，國(guó)內(nèi)學(xué)者則主要集中在能源互聯(lián)網(wǎng)的搭建和“系統(tǒng)內(nèi)向的”技術(shù)研究，而“系統(tǒng)外向的”價(jià)值轉(zhuǎn)化較少關(guān)注;部分學(xué)者對(duì)商業(yè)模式中新技術(shù)和思想的引入有所闡述，但是沒(méi)有進(jìn)行具體的可操作性分析。因此，本文在分析我國(guó)能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展和轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)上，提出能源互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式實(shí)施途徑和操作方法。

2 ?能源市場(chǎng)和商業(yè)模式現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)分析

2.1 我國(guó)能源發(fā)展現(xiàn)狀

我國(guó)一次能源儲(chǔ)能量相對(duì)匱乏，能源區(qū)域分布不平衡，而且能源分布、儲(chǔ)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展和需求不協(xié)調(diào)、不匹配。另外，我國(guó)能源發(fā)展過(guò)程中一直受到兩方面的制約：一是能源經(jīng)濟(jì)粗放型發(fā)展，能源利用效率低，能源市場(chǎng)不健全;二是優(yōu)質(zhì)能源儲(chǔ)量低開(kāi)采難度大，人均占有量低。這些都嚴(yán)重制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和發(fā)展。

所以，能源經(jīng)濟(jì)模式從“資源消耗高、污染排放高、經(jīng)濟(jì)效益低”到“資源消耗少、環(huán)境污染低、經(jīng)濟(jì)效益高”轉(zhuǎn)變是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)增長(zhǎng)的內(nèi)在要求，也是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的大勢(shì)所趨。

2.2 我國(guó)能源市場(chǎng)商業(yè)模式現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)

我國(guó)能源市場(chǎng)存在的問(wèn)題表現(xiàn)為：大多以一次能源轉(zhuǎn)化為電力能源為主，能源結(jié)構(gòu)單一;政府進(jìn)行供給、價(jià)格總體調(diào)控;以省為單位，存在“省間壁壘”。沒(méi)有形成多元化的電力交易市場(chǎng)，表現(xiàn)為交易主體、競(jìng)價(jià)方式和交易形式的單一，技術(shù)支持系統(tǒng)和管理體系不健全[14]。在我國(guó)現(xiàn)今的電力管控體系中，仍以省為單位，統(tǒng)一整體規(guī)劃和分配調(diào)度，然后能源用戶僅根據(jù)已經(jīng)由能源企業(yè)基本固定的價(jià)格進(jìn)行單向交易。能源商業(yè)模式只為簡(jiǎn)單的國(guó)家壟斷模式。

在壟斷交易模式下，作為能源供應(yīng)商和用戶，幾乎不可能獲得該地區(qū)的能源信息，只能被動(dòng)地接受能源供應(yīng)和使用。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和時(shí)間的積累，能源系統(tǒng)的規(guī)模越來(lái)越大，組織結(jié)構(gòu)和關(guān)系越來(lái)越復(fù)雜，此時(shí)，更難以獲得整個(gè)地區(qū)的信息，信息體量巨大、傳輸慢、失真等問(wèn)題又會(huì)導(dǎo)致決策效率低甚至效果與現(xiàn)實(shí)需求相悖。但是互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)技術(shù)的推廣應(yīng)用為破解這些難題提供了可能。從傳統(tǒng)能源市場(chǎng)的省級(jí)管控、集中決策、整體配置和集中優(yōu)化，轉(zhuǎn)變?yōu)榛ヂ?lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)能源平臺(tái)下的智能決策、信息共享、供應(yīng)者和消費(fèi)者自主交易、自主管理達(dá)到動(dòng)態(tài)平衡。

3 ?能源互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式核心要素探討

商業(yè)模式的創(chuàng)新就是對(duì)企業(yè)產(chǎn)品、目標(biāo)客戶、供應(yīng)鏈和收益模式4個(gè)核心要素的再分析、再組合，從形式和內(nèi)涵進(jìn)行全面整體的革新[15][16]，商業(yè)模式創(chuàng)新目的是創(chuàng)造企業(yè)價(jià)值和獲得成長(zhǎng)，結(jié)合市場(chǎng)環(huán)境，融入消費(fèi)場(chǎng)景，以用戶為中心提供多元化的產(chǎn)品服務(wù)，并從整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的角度考慮如何降低成本，提高生產(chǎn)效益，尋求新的盈利模式，以獲得更大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和盈利能力[17]。目前，國(guó)內(nèi)外對(duì)能源互聯(lián)網(wǎng)的研究大多集中于單一的內(nèi)向系統(tǒng)，主要研究新興技術(shù)與能源網(wǎng)絡(luò)的融合和創(chuàng)新應(yīng)用，但是，商業(yè)模式才是技術(shù)創(chuàng)新和價(jià)值之間的中介[18]。如上節(jié)分析，當(dāng)前我國(guó)的能源發(fā)展現(xiàn)狀表現(xiàn)為：省級(jí)管控、集中決策、整體配置、集中優(yōu)化，即產(chǎn)業(yè)高度壟斷，傳統(tǒng)能源企業(yè)管理高度集權(quán)，資本高度密集。但是，由于內(nèi)外環(huán)境的制約影響，政府政策導(dǎo)向、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、社會(huì)發(fā)展以及科技變革等多因素推動(dòng)，在發(fā)展能源互聯(lián)網(wǎng)過(guò)程中，一定要從“系統(tǒng)內(nèi)向的”技術(shù)研究轉(zhuǎn)向“系統(tǒng)外向的”市場(chǎng)商業(yè)模式研究，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展。以下將從產(chǎn)品、目標(biāo)客戶、供應(yīng)鏈和收益模式四個(gè)核心要素闡述能源互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式創(chuàng)新應(yīng)用，如圖1。

3.1 能源互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品服務(wù)

傳統(tǒng)的能源企業(yè)，提供的產(chǎn)品服務(wù)主要包括基礎(chǔ)業(yè)務(wù)和增值服務(wù)[17]?；A(chǔ)業(yè)務(wù)是以滿足供電需求為目標(biāo)，進(jìn)行售電和需求側(cè)管理，降低供電成本來(lái)賺取差價(jià)是目前能源企業(yè)的主要盈利模式;增值服務(wù)缺乏創(chuàng)新，實(shí)際應(yīng)用很少，但是增值服務(wù)才是未開(kāi)發(fā)的巨大經(jīng)濟(jì)藍(lán)海。所以能源互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式創(chuàng)新應(yīng)該以增值服務(wù)為主要方面。

增值服務(wù)主要有：用能APP、能源管理、節(jié)能服務(wù)、咨詢服務(wù)、節(jié)能設(shè)備和電動(dòng)設(shè)備充電等。用能APP是結(jié)合現(xiàn)在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)智能設(shè)備發(fā)展趨勢(shì)，為用戶提供個(gè)性方面的APP，提高用戶粘性。利用能源企業(yè)和能源用戶產(chǎn)生的交互數(shù)據(jù)，利用大數(shù)據(jù)處理技術(shù)和系統(tǒng)對(duì)實(shí)時(shí)產(chǎn)生的海量數(shù)據(jù)進(jìn)行分析挖掘，獲取有關(guān)決策管理的有價(jià)值信息，達(dá)到為用戶提供能源管理、節(jié)能服務(wù)和咨詢服務(wù)的目的，例如個(gè)人電費(fèi)管理、智能家居控制、對(duì)用戶用電行為進(jìn)行分析診斷以改善用電習(xí)慣、制作能源訂購(gòu)和使用計(jì)等。節(jié)能設(shè)備和電動(dòng)設(shè)備充電服務(wù)是用戶能源使用的擴(kuò)展服務(wù)，以方便生活、節(jié)約能源。

3.2 能源互聯(lián)網(wǎng)的目標(biāo)客戶

根據(jù)能源消耗量來(lái)把用戶分級(jí)為大用戶、中小用戶和居民用戶。大用戶是那些能源集中消耗的重工業(yè)企業(yè)單位，他們用能量大，對(duì)能耗費(fèi)用比較敏感;中小用戶是輕工業(yè)和普通商業(yè)企業(yè)等，他們用電范圍廣，是能耗的主力軍;居民用戶是相對(duì)最小的能耗市場(chǎng)，他們用電靈活，分布零散，管理難度較大，但是也是最具長(zhǎng)遠(yuǎn)市場(chǎng)效益的部分[17]。

在能源互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，能源互聯(lián)系統(tǒng)始終生成、收集、處理、存儲(chǔ)和傳輸海量數(shù)據(jù)，這些大數(shù)據(jù)遵循新的摩爾定律并呈現(xiàn)出指數(shù)級(jí)的爆炸式增長(zhǎng)[19][20]，但是這些數(shù)據(jù)又有相當(dāng)?shù)倪\(yùn)用價(jià)值。這樣，在目標(biāo)客戶確定且分級(jí)好的情況下，基于對(duì)不同用戶的用能歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行收集和分析，以數(shù)據(jù)為核心為不同用戶構(gòu)建用能模型，包括能耗時(shí)間管理、用能異常預(yù)警、節(jié)能方案、緊急預(yù)案、精準(zhǔn)的能源投遞等等。

3.3 能源互聯(lián)網(wǎng)的供應(yīng)鏈

傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈模式是供能企業(yè)根據(jù)歷史供能情況，憑借經(jīng)驗(yàn)制定供能計(jì)劃，在一定的應(yīng)急儲(chǔ)備下進(jìn)行供應(yīng)鏈管理的，而能源互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)下，可以實(shí)現(xiàn)能源計(jì)劃的實(shí)時(shí)收集制定，動(dòng)態(tài)供應(yīng)。如圖2所示，在需求、采購(gòu)、庫(kù)存、用戶整個(gè)供應(yīng)鏈系統(tǒng)中，產(chǎn)生了大量的“能量流”交互數(shù)據(jù)，這樣，用戶產(chǎn)生的實(shí)時(shí)能耗數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)反饋給供能需求，需求與采購(gòu)和庫(kù)存之間又進(jìn)行信息數(shù)據(jù)交互，進(jìn)行動(dòng)態(tài)、精準(zhǔn)能源投遞和管理，實(shí)現(xiàn)以技術(shù)為驅(qū)動(dòng)的供應(yīng)業(yè)務(wù)革新。

3.4 能源互聯(lián)網(wǎng)的收益模式

數(shù)據(jù)提供的價(jià)值來(lái)自數(shù)據(jù)本身、技能和思維三個(gè)方面，不同的應(yīng)用將形成不同的商業(yè)模式[20]。能源互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)掌握者可以依據(jù)自己產(chǎn)生并擁有能耗大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢(shì)，制定出個(gè)性化的用能增值服務(wù)。另外，能耗大數(shù)據(jù)掌握企業(yè)可以授權(quán)給其他大數(shù)據(jù)技術(shù)公司進(jìn)行能耗數(shù)據(jù)的處理，例如在2018世界人工智能大會(huì)上百度披露的，與北汽新能源、金龍客車(chē)等企業(yè)的戰(zhàn)略合作[21]，這樣打破了整個(gè)能源互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)與其他科技公司和行業(yè)的行業(yè)壁壘，可以實(shí)現(xiàn)中介服務(wù)收益。還有一種就是基于大數(shù)據(jù)思維的“數(shù)據(jù)中間商”，是能源互聯(lián)網(wǎng)中不可或缺的一部分，即不斷地收集和組合能耗數(shù)據(jù)，并把數(shù)據(jù)整合形成規(guī)范，打造多種多樣的平臺(tái)合作收益，實(shí)現(xiàn)能源互聯(lián)網(wǎng)的系統(tǒng)性、開(kāi)放性和效益性。

4 ?能源互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式創(chuàng)新設(shè)計(jì)

能源互聯(lián)網(wǎng)是信息互聯(lián)網(wǎng)的演變和衍生應(yīng)用，行業(yè)商業(yè)模式能有效的應(yīng)對(duì)環(huán)境變化，快速幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)價(jià)值和保持成長(zhǎng)。近年來(lái)，“互聯(lián)網(wǎng)+”潮流興起，進(jìn)行了很多應(yīng)用和拓展，其中以互聯(lián)網(wǎng)金融最為突出，互聯(lián)網(wǎng)金融在金融改革和推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用顯著，一些互聯(lián)網(wǎng)金融的理念可以延伸應(yīng)用于能源互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式領(lǐng)域中來(lái)，提高能源生產(chǎn)、利用效率。引入互聯(lián)網(wǎng)思維，將已經(jīng)在實(shí)際中成功應(yīng)用且效果良好的互聯(lián)網(wǎng)金融商業(yè)模式與能源互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，并結(jié)合能源需求—供應(yīng)關(guān)系拓展出新的商業(yè)模式[22]，圖2就是以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)能源互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式的創(chuàng)新拓展模型。

4.1 互聯(lián)網(wǎng)金融模式

推進(jìn)金融改革的步伐，結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)的特點(diǎn)，互聯(lián)網(wǎng)金融模式分為第三方支付、眾籌、大數(shù)據(jù)金融、信息化金融機(jī)構(gòu)、P2P網(wǎng)貸、互聯(lián)網(wǎng)金融門(mén)戶等[22]。

4.2 B2C商業(yè)模式

①能源團(tuán)購(gòu)：來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)團(tuán)購(gòu)，是把有同樣需求的消費(fèi)者聚集起來(lái)，一同購(gòu)買(mǎi)消費(fèi)的行為。這在能源互聯(lián)網(wǎng)中也同樣適用，能源團(tuán)購(gòu)可以把大量分散的客戶聚集起來(lái)，主要面向的目標(biāo)用戶為上述的居民用戶，以實(shí)現(xiàn)相同能源需求的統(tǒng)一配送，便于管理，節(jié)約供、需雙方成本。

②能源借貸：來(lái)源于商業(yè)銀行貸款，是通過(guò)一定信用擔(dān)保等形式，能源企業(yè)與客戶簽訂能源借貸合同，能源企業(yè)可幫助客戶進(jìn)行能源規(guī)劃和日常管理等[2]。

③能源托管：來(lái)源于銀行貨幣儲(chǔ)存和理財(cái)管理，與上述能源管理相結(jié)合，依據(jù)協(xié)議，用戶在一定時(shí)間內(nèi)將自己的用能管理權(quán)委托給能源管理公司，為自己規(guī)劃用能計(jì)劃，達(dá)到節(jié)約能耗，高效用能的目的。

④能源期股：借鑒于股票期貨，確定能源交易標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格，能源企業(yè)可通過(guò)其進(jìn)行融資，擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模;用戶可進(jìn)行能源投資，增加自己用能擁有量或降低用能費(fèi)用。

在以上所舉的公司對(duì)個(gè)人的商業(yè)模式中，核心是把能源性質(zhì)貨幣化，在能源互聯(lián)網(wǎng)中充當(dāng)一般等價(jià)物的作用，可開(kāi)拓和應(yīng)用的方面比較廣。

4.3 C2C商業(yè)模式

①滴滴能源：根據(jù)以往能源交易大數(shù)據(jù)分析，得到不同能源客戶的用能需求，以提供動(dòng)態(tài)的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)能源服務(wù)。依托平臺(tái)，用戶將自己的能耗需要和具體要求發(fā)布到交易平臺(tái)上，平臺(tái)將根據(jù)分析的數(shù)據(jù)結(jié)果匹配附近的能源供應(yīng)者，根據(jù)協(xié)議，實(shí)現(xiàn)能源交易。類似于現(xiàn)在的滴滴打車(chē)服務(wù)，達(dá)到能源供需的便利化、多樣化、共享化。

②能源自給：基于分布式產(chǎn)能和儲(chǔ)能，各類型用戶一定程度上滿足自己的用能需求。例如把運(yùn)動(dòng)健身設(shè)備與發(fā)電設(shè)備和儲(chǔ)能設(shè)備相連接，進(jìn)行電能自產(chǎn)自供;在樓宇之間安裝風(fēng)能和光能發(fā)電系統(tǒng)等，附近配置儲(chǔ)能系統(tǒng)和電動(dòng)汽車(chē)充電樁設(shè)備等，實(shí)現(xiàn)自然資源極大化利用。

③能源眾籌：來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)金融中的眾籌，是在分布式產(chǎn)能和儲(chǔ)能的基礎(chǔ)上，有能源發(fā)展項(xiàng)目的個(gè)人或企業(yè)在資金不足的情況下，通過(guò)能源眾籌平臺(tái)進(jìn)行籌源、籌資。

④淘能源：來(lái)源于類似于網(wǎng)絡(luò)電子商品交易平臺(tái)，提供給各類能源企業(yè)以及上述的能源自給者所開(kāi)的“能源網(wǎng)店”平臺(tái)，在該平臺(tái)上各類能源消費(fèi)者可以按需進(jìn)行能源選擇和消費(fèi)。

4.4 第三方能源平臺(tái)模式

①能源點(diǎn)評(píng)：來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的“大眾點(diǎn)評(píng)”和“豆瓣點(diǎn)評(píng)”，是建立在能源供應(yīng)、消費(fèi)系統(tǒng)外的專門(mén)面對(duì)能源系統(tǒng)的點(diǎn)評(píng)軟件和平臺(tái)，利于信息公開(kāi)化、信用管理監(jiān)督，提高能源生產(chǎn)效率和服務(wù)質(zhì)量，提高用戶耗能滿意度。

②能源擔(dān)保：是能源供應(yīng)和消費(fèi)系統(tǒng)以外的能源系統(tǒng)的保障平臺(tái)，促進(jìn)能源供應(yīng)和需求方可靠的進(jìn)行能源交易。

5 ?結(jié)語(yǔ)

能源互聯(lián)網(wǎng)是未來(lái)能源改革和發(fā)展的主要方向，商業(yè)模式是企業(yè)獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵，也是能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的推動(dòng)力量。能源互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式創(chuàng)新發(fā)展運(yùn)用將是突破發(fā)展瓶頸的關(guān)鍵。除外，還應(yīng)該注重支撐能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的市場(chǎng)機(jī)制和體系構(gòu)建，加強(qiáng)政策指導(dǎo)、增加行業(yè)扶持力度、引進(jìn)金融資本、完善法律法規(guī)，推進(jìn)能源改革，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉敦楠，曾鳴，黃仁樂(lè)，等.能源互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式與市場(chǎng)機(jī)制（二）[J].電網(wǎng)技術(shù)，2015（11）：3057-3063.

[2]新華網(wǎng).習(xí)近平：積極推動(dòng)我國(guó)能源生產(chǎn)和消費(fèi)革命[EB/OL].[2015-05-11].http：//news.xin hua net.com/politics/2014-06/13/c-1111139161.htm.

[3]孫宏斌.能源互聯(lián)網(wǎng)：理念、架構(gòu)與前沿展望[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化，2015（19）：1-8.

[4]董朝陽(yáng)，趙俊華，文福拴，等.從智能電網(wǎng)到能源互聯(lián)網(wǎng)：基本概念與研究框架[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化，2014（15）：1-12.

[5]劉建玲.能源互聯(lián)網(wǎng)的概念及發(fā)展模式[J].電力自動(dòng)化設(shè)備，2016（3）：1-5.

[6]KRAUSE T，ANDERSSON G，F(xiàn)ROHLICH K，et a1.Multiple-energy carriers：modeling of production，delivery，and consumption[J].Proceedings of the IEEE，201l，99 （1）：15—27.

[7]尹晨暉，楊德昌，耿光飛，范征.德國(guó)能源互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目總結(jié)及其對(duì)我國(guó)的啟示[J].電網(wǎng)技術(shù)，2015（11）：3040-3049.

[8]王君安，高紅貴，顏永才，等.能源互聯(lián)網(wǎng)與中國(guó)電力企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新[J].科技管理研究，2017（8）：26-32.

[9]劉世成，張東霞，朱朝陽(yáng)，等.能源互聯(lián)網(wǎng)中大數(shù)據(jù)技術(shù)思考[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化，2016（8）：14-21.

[10]曹軍威，袁仲達(dá)，明陽(yáng)陽(yáng)，張華贏.能源互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)分析技術(shù)綜述[J].南方電網(wǎng)技術(shù)，2015（11）：1-12.

[11]CHESBROUGH H W.Environmental influences upon firm entry into new sub—markets：evidence ?from the worldwide hard disk drive industry conditionally[J].Research Policy，2003，32 （4）：659—678.

[12]陳啟鑫，劉敦楠，林今，等.能源互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式與市場(chǎng)機(jī)制（一）[J].電網(wǎng)技術(shù)，2015（11）：3050-3056.

[13]王劍.能源互聯(lián)網(wǎng)體系構(gòu)建及對(duì)策研究[J].科技管理研究，2016（10）：203-209.

[14]曾楚宏，朱仁宏，李孔岳.基于價(jià)值鏈理論的商業(yè)模式分類及其演化規(guī)律[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2008（6）：102-110.

[15]Esslinger，Hartmut.Sustainable Design：Beyond the Innovation-Driven Business Model[J].Journal of Product Innovation Management，2011，28（3）：401-404.

[16]王守凱，劉達(dá).能源互聯(lián)網(wǎng)背景下電網(wǎng)公司供電服務(wù)商業(yè)模式創(chuàng)新研究[J].陜西電力，2016（8）：47-50.

[17]趙騰，張焰，張東霞.智能配電網(wǎng)大數(shù)據(jù)應(yīng)用技術(shù)與前景分析[J].電網(wǎng)技術(shù)，2014（12）：3305-3312.

[18]CHESBROUGH H W.Environmental influences upon firm entry into new sub—markets：evidence ?from the worldwide hard disk drive industry conditionally[J].Research Policy，2003，32 （4）：659-678.

[19]宋亞奇，周?chē)?guó)亮，朱永利.智能電網(wǎng)大數(shù)據(jù)處理技術(shù)現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)[J].電網(wǎng)技術(shù)，2013（4）：727-735.

[20]維克托·邁爾-舍恩伯格，肯尼思·庫(kù)克耶.大數(shù)據(jù)時(shí)代[M].杭州：浙江人民出版社，2O12.

[21]鳳凰網(wǎng).李彥宏：“AI化公司”三原則對(duì)未來(lái)企業(yè)意味著什么[EB/OL].[2018-09-21].http：//tech.ifeng.com/a/20180921/45177547_0.shtml.

[22]羅明雄.互聯(lián)網(wǎng)金融六大模式解析[J].高科技與產(chǎn)業(yè)化，2014（3）：56-59.