張頌心

摘要：綠色是五大發(fā)展理念之一，是新時(shí)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的主旋律、生命線。浙江省作為農(nóng)業(yè)大省、經(jīng)濟(jì)大省、改革開放的前線陣地，在綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展上理應(yīng)走在前列、當(dāng)好尖兵。筆者，在綠色農(nóng)業(yè)視角下，對(duì)低碳農(nóng)業(yè)研究現(xiàn)狀進(jìn)行梳理的基礎(chǔ)上，剖析了浙江省低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的問題，針對(duì)性提出了發(fā)展對(duì)策。

Abstract： Green is one of the five development concepts and the main theme and lifeline of agricultural development in the new era. As a large agricultural province， a large economic province and a frontline of reform and opening up， Zhejiang Province should be at the forefront of green agricultural development. Based on the perspective of green agriculture， the author analyzes the status quo of low-carbon agriculture research， analyzes the development of low-carbon agriculture in Zhejiang Province， and proposes countermeasures for development.

關(guān)鍵詞：低碳農(nóng)業(yè);綠色經(jīng)濟(jì);浙江省;農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí);環(huán)境保護(hù)

Key words： low-carbon agriculture;green economy;Zhejiang Province;agricultural transformation and upgrading;environmental protection

中圖分類號(hào)：F127 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào)：1006-4311（2019）27-0277-03

0 ?引言

“十一五”以來，中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)值穩(wěn)步提升（年均增長(zhǎng)12%），糧食生產(chǎn)出現(xiàn)了十二連增。但單方面的數(shù)字驚喜卻難以掩蓋農(nóng)業(yè)發(fā)展所付出的環(huán)境代價(jià)，農(nóng)業(yè)與資源環(huán)境承載能力的矛盾日益尖銳，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來的環(huán)境問題日益突出。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下，要推進(jìn)中國(guó)農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)，實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效、生態(tài)與資源可持續(xù)利用協(xié)協(xié)調(diào)兼顧，促進(jìn)生態(tài)友好型農(nóng)業(yè)發(fā)展，就必須在綠色農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型視角下加強(qiáng)和推動(dòng)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展，實(shí)施低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展在很大程度上提高了生產(chǎn)效率，保障農(nóng)作物產(chǎn)量提升，但現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式下的生產(chǎn)行為所導(dǎo)致的環(huán)境問題日益凸顯，已成為農(nóng)業(yè)污染最重要因素之一，成為影響食品安全和人類健康的關(guān)節(jié)一環(huán)。長(zhǎng)期以來，為滿足用糧需求，農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體（政府、企業(yè)、種植戶等）以糧食生產(chǎn)效率為核心制定農(nóng)業(yè)政策、選擇農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，使中國(guó)走上了一條高消耗、高產(chǎn)出、高污染的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)之路。因此，如何通過提升低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，引導(dǎo)企業(yè)和種植戶選擇環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為或者生產(chǎn)方式，發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)，這對(duì)實(shí)現(xiàn)環(huán)境保護(hù)，促進(jìn)農(nóng)村增美、農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收，建立農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展機(jī)制具有重要現(xiàn)實(shí)意義，也是中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展順應(yīng)新形勢(shì)下“美麗中國(guó)”“農(nóng)村生態(tài)文明”“鄉(xiāng)村振興”建設(shè)所做的必然選擇。

1 ?國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀

自上世紀(jì)中葉開始，歐美等西方發(fā)達(dá)國(guó)家開始對(duì)低碳農(nóng)業(yè)進(jìn)行研究，“環(huán)保型”低碳農(nóng)業(yè)逐步成為人們推崇的傳統(tǒng)“工業(yè)型”農(nóng)業(yè)最重要的替代方式之一。傳統(tǒng)“工業(yè)型”農(nóng)業(yè)以提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率為核心，以高投入、高消耗、高污染為典型特征，由此帶來了環(huán)境問題日益突出，成為農(nóng)業(yè)環(huán)境污染的最重要原因之一（SL Johnson et al.;JS Shortle，2001）。隨著時(shí)代變遷，國(guó)外學(xué)者對(duì)農(nóng)業(yè)碳排放進(jìn)行研究，指出農(nóng)業(yè)碳排放源于農(nóng)業(yè)利用方式、農(nóng)業(yè)廢棄物的隨意處置、畜禽腸道發(fā)酵與糞便管理、農(nóng)業(yè)能源利用、水稻生長(zhǎng)以及生物燃燒（Woomer et al，2004;ohnson et al，2007;ACIL Tasman Pty Ltd，2009），雖然在農(nóng)業(yè)碳源來源上具有一定的爭(zhēng)議性，但對(duì)低碳農(nóng)業(yè)存在的巨大意義和低碳農(nóng)業(yè)對(duì)于傳統(tǒng)“工業(yè)型”農(nóng)業(yè)改造升級(jí)上達(dá)成了共識(shí)。對(duì)低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的研究，國(guó)外學(xué)者也較早做出了研究，Mc Millan（1989）、Lin（1992）、Wen（1993）等學(xué)者首先對(duì)低碳農(nóng)業(yè) 全要素生產(chǎn)率（TFP）進(jìn)行了測(cè)算，此時(shí)研究方法主要采用以 Griliches 生產(chǎn)函數(shù)為代表的平均生產(chǎn)函數(shù)。而后，Mao（1997）、Lambert ?and ?Parker（1998）、Locatelli（2004）、Ernesto（2008）、Hugh（2009）等對(duì)碳匯、碳測(cè)算和低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率進(jìn)行了再探索，以隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)（stochastic frontier ?analysis， ?SPA）和數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（data ?envelopment ?analysis， ?DEA）為代表的生產(chǎn)前沿面方法在生產(chǎn)率測(cè)算中得到廣泛應(yīng)用。而傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)對(duì)環(huán)境的影響可歸納為：傳統(tǒng)施肥方式無法滿足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大條件下的效率要求，農(nóng)民為提高生產(chǎn)效率和單位產(chǎn)量，大量施用化肥、農(nóng)藥，導(dǎo)致農(nóng)用化學(xué)品污染加劇;規(guī)?；B(yǎng)殖造成的種養(yǎng)業(yè)分離，導(dǎo)致大量的禽畜糞便直接排入河水中形成水體污染;多樣化種植的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式被單一品種的專業(yè)化生產(chǎn)所取代，局部地區(qū)農(nóng)作物品種的單一會(huì)導(dǎo)致農(nóng)田生態(tài)失衡和土壤肥力的下降。低碳農(nóng)業(yè)對(duì)環(huán)境的提升方式歸納為：減少有害投入品，減少面源污染;發(fā)展綠色循環(huán)農(nóng)業(yè)，推行無公害生產(chǎn);推行綠色農(nóng)業(yè)，提高農(nóng)產(chǎn)品食用安全性;推行清潔能源模式;

國(guó)內(nèi)，王昀（2008）首次提出低碳農(nóng)業(yè)概念，認(rèn)為“低排放、高收益”就是低碳農(nóng)業(yè)概念的最早雛形。而后王松良等（2010）、羅吉文等（2010）、劉靜暖等（2012）等對(duì)低碳農(nóng)業(yè)再次認(rèn)識(shí)，將低碳農(nóng)業(yè)認(rèn)識(shí)提升到理論高度。而后，眾多學(xué)者均對(duì)低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展進(jìn)行了探索，均對(duì)低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展持支持態(tài)度（周誠(chéng)，1995;楊素群，1998;衛(wèi)新，2003;李國(guó)忠，2005;黃初枝、黃賢金，2007;李谷成等，2007），認(rèn)為低碳農(nóng)業(yè)是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要方向，是高消耗、高投入、高污染型農(nóng)業(yè)的替代模式，能夠?qū)崿F(xiàn)農(nóng)業(yè)各生產(chǎn)要素的活力充分調(diào)動(dòng)的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)環(huán)境保護(hù)，維護(hù)環(huán)境保護(hù)與農(nóng)業(yè)發(fā)展的協(xié)調(diào)統(tǒng)籌。在農(nóng)業(yè)碳排放研究方面，李迎春等（2007）董紅敏等（2008）、譚秋成（2011）、閔繼勝等（2012）、田云等（2012）、李波等（2012）、王才軍等（2012）比較了農(nóng)業(yè)與工業(yè)碳排放的區(qū)別，對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)溫室氣體和農(nóng)業(yè)碳排放量進(jìn)行了再測(cè)算，并對(duì)其時(shí)序演變規(guī)律及空間分布特征進(jìn)行了分析。在農(nóng)業(yè)碳匯研究方面，呂勁文等（2010）、馬曉哲等（2011）、張大東等（2012）、陳秋紅（2012）、李長(zhǎng)青等（2012）、肖玲等（2013）利用 CO2FIX等模型對(duì)湖北、重慶、山東等省級(jí)碳匯量進(jìn)行測(cè)算。在低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率方面，錢麗等（2013）分析了碳排放約束下農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，強(qiáng)調(diào)純技術(shù)效率是制約其提升的關(guān)鍵因素;曾大林（2013）通過DEA 評(píng)價(jià)方法對(duì)各省區(qū)市低碳農(nóng)業(yè)效率進(jìn)行評(píng)價(jià)，表明發(fā)達(dá)地區(qū)低碳農(nóng)業(yè)效率高，農(nóng)業(yè)大省較緩慢，吳賢榮（2014）分析了東中西部碳排放約束下農(nóng)業(yè)效率貢獻(xiàn)因素，東部憑借技術(shù)發(fā)展提升生產(chǎn)率，中、西部波動(dòng)性較強(qiáng)且主要依靠技術(shù)效率。

2 ?浙江省低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展問題

浙江省在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施中走在全國(guó)前列，鄉(xiāng)村綠色發(fā)展、資源可持續(xù)利用取得了巨大成就。但是依然在政策體系、創(chuàng)新體系、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、宣傳監(jiān)管等方面存在漏洞，需要我們聚焦重點(diǎn)、以點(diǎn)帶面，全面發(fā)力，推動(dòng)低碳農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

第一，政策扶持體系不健全。浙江省制定了農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展試點(diǎn)先行區(qū)三年行動(dòng)計(jì)劃，印發(fā)省綠色農(nóng)業(yè)行動(dòng)計(jì)劃，出臺(tái)“一攬子”計(jì)劃，定位“六個(gè)綠色”，構(gòu)建“六大體系”，推進(jìn)“三調(diào)三治理”，落實(shí)“六個(gè)引領(lǐng)”，形成低碳綠色農(nóng)業(yè)新格局。但是在政策扶持體系上依然不健全：一是主體扶持政策體系不健全。農(nóng)業(yè)中小微企業(yè)資本薄弱，融資難、融資貴，從粗放型到綠色創(chuàng)新發(fā)展需要大量投入，但是政府扶持體系尚待完善，需要加大投入;農(nóng)民、農(nóng)業(yè)合作社等主體資金傾斜、政策傾斜、人才扶持等政策體系需要進(jìn)一步加強(qiáng)，特別是農(nóng)民、農(nóng)業(yè)合作社等主體在市場(chǎng)準(zhǔn)入、稅收優(yōu)惠等方面的需要加強(qiáng)。二是管理政策體系不健全。低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)體系尚未完全建立，監(jiān)督管理機(jī)制未能有效建立，違反低碳農(nóng)業(yè)行為的糾偏制度、懲罰機(jī)制未能有效建立。

第二、創(chuàng)新研發(fā)體系存短板。浙江省在創(chuàng)新發(fā)展上形成了政府主導(dǎo)、企業(yè)主攻、科研院所主研、跨級(jí)科研合作跨越式推進(jìn)的方向發(fā)展，但是存在諸多不足，主要包括：一是“硬聯(lián)通”存在短板，科技基礎(chǔ)設(shè)施創(chuàng)新體系存在短板，特別是在浙江西南方向，在交通基礎(chǔ)設(shè)施、冷鏈物流、綠色防治體系、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)機(jī)械等方面存在嚴(yán)重的不足。二是人才隊(duì)伍引進(jìn)存在短板，雖然在杭州、寧波等大中型城市人才引進(jìn)量巨大，引進(jìn)了很多高層次人才，但是對(duì)于偏居一偶的鄉(xiāng)村還是存在吸引力不足、發(fā)展平臺(tái)優(yōu)勢(shì)不明顯、企業(yè)實(shí)力不強(qiáng)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境不夠佳等突出問題，人才問題成為鄉(xiāng)村低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要問題之一。三是科技“軟聯(lián)通”存在短板，在城鄉(xiāng)科技創(chuàng)新制度融通方面存在不足，鄉(xiāng)村與城市相比在創(chuàng)新體制、機(jī)制等方面存在很多劣勢(shì)，特別是創(chuàng)新組織體系、科研體系等。

第三、產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展缺活力。產(chǎn)業(yè)發(fā)展是低碳農(nóng)業(yè)的核心目標(biāo)，也是低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的最重要?jiǎng)恿χ弧Ｕ憬∞r(nóng)業(yè)與二、三產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了深度融合發(fā)展，在鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展上打造了“浙江樣板”。但是依然缺乏活力：一是產(chǎn)業(yè)集聚效益不明顯。浙江省鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)以中小微企業(yè)為主，缺乏農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)，而且農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的數(shù)量和質(zhì)量上也有待進(jìn)一步提高;缺乏全省域的統(tǒng)一產(chǎn)業(yè)發(fā)展科學(xué)規(guī)劃，雖然形成了具有積極作用的競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)業(yè)新格局，但是也致使行業(yè)規(guī)范化建設(shè)進(jìn)一步受阻。二是全產(chǎn)業(yè)鏈條體系有待建立。雖然探索建立衣食住用行于一體的鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)發(fā)展體系，打造生產(chǎn)、加工、儲(chǔ)存、銷售、服務(wù)于一體的產(chǎn)業(yè)體系，但是在基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和高層次產(chǎn)業(yè)鏈之間未能形成互相耦合的產(chǎn)業(yè)體系，產(chǎn)業(yè)鏈存在斷層的現(xiàn)場(chǎng)，上下游產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)一步開發(fā)的潛力和空間巨大。三是產(chǎn)業(yè)主體缺乏參與積極性。農(nóng)業(yè)作為基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，市場(chǎng)需求相對(duì)穩(wěn)定，主體創(chuàng)新投入主動(dòng)性差，對(duì)科技創(chuàng)新短期利益效益敏感性較差，難以在科研創(chuàng)新投入上形成政府參與、企業(yè)主導(dǎo)、社會(huì)協(xié)同的共治共享格局。

第四、宣傳監(jiān)管機(jī)制有漏洞。浙江省鄉(xiāng)村綠色農(nóng)業(yè)、低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展成就享譽(yù)全國(guó)，成為全國(guó)各地學(xué)習(xí)的典范，依然存在宣傳和監(jiān)管方面的一些問題：一是存在外熱內(nèi)冷的現(xiàn)象。雖然全國(guó)各地紛至沓來，學(xué)習(xí)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，但是本地許多鄉(xiāng)村宣傳力度不夠，對(duì)向低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展方式重要性認(rèn)識(shí)不足、發(fā)展思路不清晰、發(fā)展舉措不力，成效不顯著。二是以點(diǎn)帶面效應(yīng)不強(qiáng)。目前，浙江形成了安吉等一批低碳現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展先進(jìn)地區(qū)，形成了點(diǎn)狀分布格局，但是面上推廣力度有待加強(qiáng)，很多鄉(xiāng)村現(xiàn)代低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展水平不高。三是監(jiān)督依據(jù)和方法不多。浙江農(nóng)業(yè)發(fā)展，很多發(fā)展污染、排放、資源消耗指標(biāo)都在在先行規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)，但是對(duì)于高質(zhì)量低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，需要對(duì)先行低碳農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系進(jìn)行再構(gòu)建、組建機(jī)構(gòu)和人員體系，建立處罰查處機(jī)制，確保標(biāo)準(zhǔn)高、措施實(shí)、有成效。

3 ?浙江省低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的對(duì)策和建議

針對(duì)浙江省在低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的短板與不足，我們需要聚焦“打基礎(chǔ)”“抓產(chǎn)業(yè)”“擴(kuò)影響”“成體制”，靶向施策、精準(zhǔn)發(fā)力，推動(dòng)浙江省在新一輪農(nóng)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造新優(yōu)勢(shì)、釋放新活力。

第一，要打牢基礎(chǔ)，確保低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展始終有活力。把抓好全鏈條基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)放在核心位置，構(gòu)建交通、醫(yī)療、餐飲、住宿、商務(wù)等于一體的鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施體系，確保城鄉(xiāng)生活、工作環(huán)境協(xié)調(diào)高質(zhì)量發(fā)展。把人才培育作為核心要素，在以新型職業(yè)農(nóng)民培訓(xùn)等為基本載體的基礎(chǔ)上，創(chuàng)新人才培育方式，更加注重柔性人才引進(jìn)，確保人才能培育、能引進(jìn)、能留住。把集聚創(chuàng)新資源提到戰(zhàn)略地位，以農(nóng)業(yè)專家為基礎(chǔ)，以大學(xué)生返鄉(xiāng)人群、農(nóng)民等為重要力量，以農(nóng)業(yè)企業(yè)為基礎(chǔ)，構(gòu)建鄉(xiāng)村創(chuàng)新組織體系，確保低碳農(nóng)業(yè)方向的研發(fā)投入力度持續(xù)增大。

第二，要抓好產(chǎn)業(yè)，確保低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展有持續(xù)動(dòng)力。優(yōu)化整合現(xiàn)有基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，對(duì)全省產(chǎn)業(yè)布局、縣域產(chǎn)業(yè)布局進(jìn)行全面梳理，以優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)、潛力股產(chǎn)業(yè)、空白產(chǎn)業(yè)為切入口，制定詳細(xì)全省發(fā)展規(guī)劃，確保各地產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向明確、協(xié)同互動(dòng)。加大招商引資力度，以負(fù)面清單為基礎(chǔ)、以稅收、用地、獎(jiǎng)補(bǔ)貼等優(yōu)惠政策為支撐，注重招大引強(qiáng)、招強(qiáng)引優(yōu)，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展注入活力。

第三，要擴(kuò)大影響，確保低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展不斷拓范圍。加強(qiáng)宣傳推介，低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展需要良好的輿論基礎(chǔ)，要通過互聯(lián)網(wǎng)、新媒體等多渠道、多方式，對(duì)低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展重要意義、重大成效進(jìn)行系統(tǒng)宣傳，確保農(nóng)民、合作社、企業(yè)主體、社會(huì)大眾對(duì)低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展認(rèn)識(shí)清晰、行動(dòng)有力。以低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展為契機(jī)，盤活農(nóng)村低效產(chǎn)業(yè)發(fā)展，重點(diǎn)以一地一域的突破為重點(diǎn)，充分發(fā)揮引領(lǐng)示范帶動(dòng)作用。

第四，要形成體制，確保低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展具有方向性。要加強(qiáng)規(guī)則銜接，對(duì)標(biāo)對(duì)表最高最好最優(yōu)，構(gòu)建全域鄉(xiāng)村低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的協(xié)同聯(lián)動(dòng)機(jī)制，確保在全域內(nèi)實(shí)現(xiàn)地域明顯、特色突出、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機(jī)制體制。要加強(qiáng)制度研究，對(duì)現(xiàn)有的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行系統(tǒng)梳理、總結(jié)，形成能復(fù)制、可操作、創(chuàng)新強(qiáng)的機(jī)制體制。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙玉環(huán).低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)分析[J].中國(guó)市場(chǎng)，2019（11）.

[2]李婷，賀寧泳，萬龍.淺談低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然性和實(shí)施策略[J].農(nóng)民致富之友，2014（08）.

[3]王越.河南省發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的SWOT分析和對(duì)策研究[J].時(shí)代金融，2015（21）.

[4]劉現(xiàn)肖.低碳時(shí)代轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的探討[J].財(cái)經(jīng)界（學(xué)術(shù)版），2014（14）.

[5]陳儒，姜志德.中國(guó)省域低碳農(nóng)業(yè)橫向空間生態(tài)補(bǔ)償研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2018（04）.

[6]劉明睿，孫秀梅.我國(guó)低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展新動(dòng)能培育機(jī)制研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018（06）.