吳海燕，陳超梅，張 龍

（1.瀘縣婦幼保健院，四川 瀘州 646106；2.瀘縣康復醫(yī)院，四川 瀘州 646106）

產(chǎn)后抑郁是以情感（心境）持續(xù)低落為基本特征的一組精神障礙，是產(chǎn)褥期常見的精神行為異常［1］。世界衛(wèi)生組織將產(chǎn)后抑郁定義為育齡期婦女的重要致殘疾病，防治形勢十分嚴峻［2］。現(xiàn)代女性承受的工作和生活壓力大，產(chǎn)后抑郁發(fā)生率也呈明顯上升趨勢［3］。多項研究表明，導致產(chǎn)后抑郁的因素復雜，多由生物、心理、社會等多方面因素綜合作用，一般于產(chǎn)后數(shù)天或數(shù)周發(fā)病，產(chǎn)后5～14天為發(fā)病高峰期，可持續(xù)3～14個月。產(chǎn)后第一年是發(fā)生產(chǎn)后抑郁的主要時段，產(chǎn)婦在這一階段經(jīng)歷的生理、心理和家庭的變化較多，應激能力相對降低，極易發(fā)生產(chǎn)后抑郁。近年來相關研究顯示，產(chǎn)后初期是產(chǎn)后抑郁的高發(fā)時間段，該階段產(chǎn)生抑郁癥狀的影響因素尚不明確，較多情況下忽略了產(chǎn)后初期抑郁的臨床干預［1］。本研究選取2016年7月-2017年12月在瀘縣婦幼保健院分娩的85例產(chǎn)婦為研究對象，在產(chǎn)后初期（產(chǎn)后第7天）調(diào)查產(chǎn)婦抑郁狀況及其影響因素，并進行有針對性的心理干預。

1 對象與方法

1.1 對象

選取2016年7月-2017年12月在瀘縣婦幼保健院分娩的85例產(chǎn)婦為研究對象。入組標準：①本轄區(qū)常住人口，且在本院進行孕期產(chǎn)檢；②足月單胎正常妊娠；③聽說讀寫能力正常；④無精神疾病史；⑤正常分娩，無不良分娩結局。排除標準：①妊娠合并癥者；②不良妊娠結局者；③有殘疾者；④不能配合調(diào)查和心理干預者。符合入組標準且不符合排除標準共85例。本研究經(jīng)本院倫理委員會批準，研究對象均自愿參與本研究并簽署知情同意書。

1.2 產(chǎn)后初期抑郁狀況評定

在產(chǎn)后第7天采用愛丁堡產(chǎn)后抑郁量表（Edinburgh Postnatal Depression Scale，EPDS）［4］對產(chǎn)婦進行評定。EPDS共10個條目，采用0～3分4級評分，總評分范圍0～30分。EPDS評分＜9分表示無產(chǎn)后抑郁傾向；EPDS評分9～12分表明存在情緒不良（抑郁傾向）；EPDS評分≥13分（重度抑郁分界值）為產(chǎn)后抑郁。以EPDS評分≥9分者為陽性，陽性者在接受心理干預后再次進行EPDS評定。

1.3 產(chǎn)后初期抑郁影響因素調(diào)查

對EPDS陽性者進行產(chǎn)后抑郁影響因素調(diào)查，調(diào)查內(nèi)容包括產(chǎn)婦分娩情況、生產(chǎn)前后的情緒變化、生產(chǎn)相關知識掌握情況、家庭經(jīng)濟狀況、社會支持情況等，分析產(chǎn)婦出現(xiàn)抑郁癥狀的主要原因。

1.4 干預方法

對EPDS陽性者進行為期4周的個體化健康宣教和心理疏導。干預前護理人員與產(chǎn)婦及家屬進行深入交流，建立彼此互信的關系，并結合評定結果，充分了解產(chǎn)婦的心理狀態(tài)，綜合多方面信息，制定具體的干預方法。護理人員在產(chǎn)婦分娩后盡早進行產(chǎn)后健康宣教，指導產(chǎn)婦和家屬掌握新生兒和產(chǎn)婦護理的相關知識。針對產(chǎn)婦個體情況，給予多方面的健康教育指導，如主動示范如何喂奶、拍嗝、換尿布、清洗新生兒等；產(chǎn)婦實際操作學習時，應給予鼓勵，幫助產(chǎn)婦樹立信心，減輕負性情緒。產(chǎn)婦離院前宣教2～4次。在個體化健康宣教的基礎上對產(chǎn)婦予以心理疏導。尊重、理解、肯定產(chǎn)婦，幫助其正確看待分娩后自身變化，轉變態(tài)度，適應母親角色，樹立責任感，給予產(chǎn)婦心理支持，重塑生活信心，養(yǎng)成積極向上的生活態(tài)度。待產(chǎn)婦體征穩(wěn)定后，可在病房內(nèi)播放音樂、視頻，轉移產(chǎn)婦注意力，改善心理狀態(tài)，緩解心理壓力。心理疏導每次30～60 min，每周3～4次。

1.5 統(tǒng)計方法

采用 SPSS20.0進行統(tǒng)計分析，計量資料以（x—±s）表示，采用t檢驗。P＜0.05認為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

2.1 產(chǎn)后初期產(chǎn)婦一般資料和抑郁狀況

本研究中接受調(diào)查的85例產(chǎn)婦中，初產(chǎn)婦51例（60.00%），經(jīng)產(chǎn)婦34例（40.00%）；年齡21～39歲，平均（30.24±9.18）歲；分娩方式：自然分娩47例（55.29%），剖宮產(chǎn)38例（44.71%）。EPDS評分＞9分者共46例（54.12%），其中存在產(chǎn)后抑郁傾向25例（29.41%）、產(chǎn)后抑郁21例（24.71%）。

2.2 產(chǎn)后初期抑郁的影響因素

EPDS陽性者產(chǎn)后初期出現(xiàn)抑郁癥狀的影響因素主要有：孕期知識掌握不足（47.83%）、家庭／社會支持不足（47.83%）、無法適應產(chǎn)后角色或（和）自身改變（43.47%）。見表1。

表1 產(chǎn)后初期抑郁的影響因素［n（%）］

2.3 產(chǎn)后抑郁陽性者干預前后EPDS評分比較

產(chǎn)后抑郁陽性者干預前后EPDS評分比較差異有統(tǒng)計學意義 ［（16.26±5.34）分 vs.（12.24±4.15）分，t=12.528，P=0.021］。

3 討 論

有關產(chǎn)后初期產(chǎn)婦抑郁狀況的研究顯示，產(chǎn)后初期產(chǎn)婦多伴有不良的情緒狀態(tài)，較多產(chǎn)婦已經(jīng)發(fā)展為產(chǎn)后抑郁，產(chǎn)婦的心理健康狀態(tài)不容樂觀［5-8］。本研究對產(chǎn)后初期產(chǎn)婦抑郁情況的調(diào)查結果顯示：EPDS評分＞9分者共46例（54.12%），其中存在產(chǎn)后抑郁傾向者25例（29.41%），產(chǎn)后抑郁者21例（24.71%）。提示產(chǎn)婦負性情緒反應較嚴重，產(chǎn)后抑郁發(fā)生率較高。產(chǎn)后初期這一階段抑郁發(fā)生的風險較高，與馬永紅等［9-11］報道結果一致。

產(chǎn)后抑郁的發(fā)生機制復雜，可能是多種因素共同作用的結果。本研究顯示，EPDS陽性者產(chǎn)后初期出現(xiàn)抑郁癥狀的影響因素主要為：孕期知識掌握不足、家庭／社會支持不足、無法適應產(chǎn)后角色或（和）自身改變。提示相關知識的掌握、社會支持和自我適應能力可能是導致產(chǎn)后抑郁的主要原因。而孕期知識掌握不足可導致產(chǎn)婦緊張焦慮，家庭／社會支持不足則使產(chǎn)婦孤獨無助，無法適應產(chǎn)后角色或（和）自身改變，甚至產(chǎn)生悲觀厭世的情緒。因此，在產(chǎn)前和產(chǎn)后進行健康宣教，指導家屬給予產(chǎn)婦更多的陪伴、安慰和鼓勵，通過家人的情感支持，使產(chǎn)婦轉變不良情緒，逐漸適應新的角色［12-13］。通過心理疏導，改善產(chǎn)婦心理狀態(tài)，緩解其心理壓力。對EPDS陽性者進行健康教育宣傳和心理疏導后，其EPDS評分較干預前低，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。提示產(chǎn)后初期采取有針對性的心理干預，可能有助于改善產(chǎn)婦的抑郁情緒。

綜上所述，產(chǎn)婦產(chǎn)后初期抑郁發(fā)生率較高，影響因素較復雜，盡早采取心理干預可能有助于改善產(chǎn)婦抑郁情緒。本研究局限性在于樣本量較少，對產(chǎn)婦產(chǎn)后初期抑郁相關情況認識有限，仍需進一步增加樣本量、延長隨訪時間，從而為產(chǎn)后抑郁的防治提供更可靠的參考資料。