周 瑩 敬龍軍 趙志明 鄭立杰 趙 宏
(湖南科技大學 體育學院,湖南 湘潭 411201)
現(xiàn)代競技運動的發(fā)展,訓練的成效很大程度上取決于新的、更有效的科學訓練方法的開發(fā)和運用[1]。低氧訓練是在運動訓練周期中持續(xù)或間斷采用低氧條件刺激,利用高原自然低氧環(huán)境或人工模擬對人體所產生的特殊生物學效應,配合運動訓練來增加機體的缺氧程度,以調動體內的機能潛力,從而產生一系列有利于提高運動能力的抗缺氧生理反應及適應,進而達到提高運動成績的目的。同時,低氧運動作為一種有效提高心、肺功能的訓練方法和手段,不僅應用于競技體育領域,也廣泛應用于全民健身[2]。當前國內學者在低氧訓練領域已經展開了深入研究,涌現(xiàn)了
大批優(yōu)秀學者,他們通過不斷研究,發(fā)現(xiàn)低氧訓練對控制體重[3-5]、身體機能的代謝[6]、心臟功能[7-8]以及運動員的有氧運動能力[9-11]方面有著重要影響。其次,不少學者以小白鼠為實驗對象,探究了低氧訓練對各種生理指標監(jiān)測(如心率、乳酸閾、酶活性、血清、血脂等)[12-13]。對目前研究趨勢觀察發(fā)現(xiàn),不少學者仍然在低氧訓練領域進行挖掘,以求更好地指導運動訓練和生理監(jiān)測,對制定科學訓練方法有著實踐意義。因此,低氧訓練作為一種特殊的訓練方法值得諸多學者關注,對其研究脈絡進行梳理與分析也將進一步推動該領域的發(fā)展。
本文以CNKI數(shù)據(jù)庫作為第一數(shù)據(jù)庫,在期刊高級檢索中,以主題詞“低氧訓練”進行檢索,檢索范圍為CSSCI期刊,檢索時間為2019年3月10日,共檢索到208條結果。由于CNKI無法進行共被引文分析,以CNKI數(shù)據(jù)中的208條結果作為原始數(shù)據(jù),在CSSCI數(shù)據(jù)庫中以篇名進行二次檢索,時間為1998-2018年,并人工刪除掉會議、報道等文獻,共檢索到139條文獻,將139條文獻結果以TXT格式進行保存,并以此作為本文的研究對象。在此說明,因1998年是CSSCI數(shù)據(jù)庫的立項年,即CSSCI數(shù)據(jù)庫正式存在,并作為國內權威的數(shù)據(jù)庫,因此本文只將1998年后該數(shù)據(jù)收錄的文章作為本文研究對象。
本文采用文獻計量方法對數(shù)據(jù)進行處理與分析。而文獻計量法是一種利用數(shù)理統(tǒng)計的定量研究方法,主要用于分析文獻發(fā)表的老化規(guī)律及數(shù)量關系,可以用來揭示某一學科領域的發(fā)展歷程和研究現(xiàn)狀[14]。而Citespace作為一款信息可視化軟件,能基于共引分析和關鍵路徑算法,對研究領域進行梳理,識別研究基礎、熱點等[15]。因此,本文以CiteSpace V作為研究工具。首先,運行CiteSpace V軟件,隨后將規(guī)范后的文獻載入運算,設置時間為1998—2018年,時間切片為2,選擇最小生成樹和徑直生成算法,分別繪制出作者共現(xiàn)、關鍵詞共現(xiàn)、科研機構共現(xiàn)和共被引文獻等知識圖譜。
對我國低氧訓練研究的論文進行一個時間分布上的劃分能在一定程度上反映出低氧訓練的研究進展和發(fā)展速度。而一直以來我國學者對低氧訓練領域的研究并不多,據(jù)中國知網(wǎng)(CNKI)統(tǒng)計,截至2018年,對低氧訓練領域發(fā)表在CSSCI期刊上的文獻也只有208篇。結合表1和圖1可發(fā)現(xiàn),我國學者圍繞低氧訓練主題的研究呈現(xiàn)出三個階段,其中1998-2003年為第一階段,2004-2010年為第二階段,2011-2018年為第三階段。
表1 我國低氧訓練研究文獻發(fā)文量的時間分布表
圖1 1998—2018年我國低氧訓練研究領域發(fā)文量波動圖
對低氧訓練研究的探索早在20世紀50年代就開始了,隨著非洲高原的中長跑選手在國際賽場上展露頭角,國際開始關注高原低氧環(huán)境對運動能力的影響。隨后,1960年羅馬奧運會,來自埃塞俄比亞的中長跑選手貝格寧獲得了冠軍,該運動員也是來自2500-3000米的高原地區(qū)。自此,國際對高原環(huán)境對中長跑訓練的研究重視程度加深,1963年美國業(yè)余體育聯(lián)合會主席提出了對運動員在高原環(huán)境訓練對身體機能的影響作出研究,并制定了多個計劃。同年,國際奧委會決定將第19屆奧運會定于海拔2240米的墨西哥舉行,許多國家考慮運動員在高原環(huán)境下參加比賽,紛紛對高原環(huán)境對運動的影響開始探究。
從圖1可以看出,在第一階段起伏小,發(fā)文量不高,在這個時期,我國對低氧訓練方法的研究還處在一個起步的狀態(tài),進行的都是較為基礎的研究。而第二階段無論是論文的數(shù)量還是增長的速度較上一個階段都呈現(xiàn)出一個明顯的上升趨勢,而從2003年開始,我國正在為北京奧運會做準備,因此對訓練方法和訓練手段的研究較之前有所提升。第三階段,發(fā)文量開始下跌,隨著前幾年對低氧訓練的研究,研究成果有了一定的積累,以及高原訓練對運動員的部分身體機能造成影響,低氧訓練方法慢慢被一些新的訓練方法取代,至此,對低氧訓練的發(fā)文量開始走向低潮。
在研究作者對低氧訓練的關注度時,以作者為節(jié)點,進行共現(xiàn)分析,選取了與低氧訓練研究高頻次的作者(前10)。目前,在低氧訓練領域持續(xù)進行研究,發(fā)文量在5篇以上的學者僅有8人,且這8人均來自北京體育大學和國家體育總局體育科學研究所,均為博士學歷,并長期從事于運動訓練生理指標檢測和低氧訓練方面的研究,這也體現(xiàn)了我國在低氧訓練的研究上主要集中在少數(shù)學者和研究機構,合作面并不廣。從表1中,我們不難發(fā)現(xiàn)作者胡揚、馮連世的發(fā)文量處在較高位置,對于低氧訓練研究有著卓越的貢獻。觀察表中的中心性,以下作者的中心性大于0.1,胡揚(0.16)、徐建方(0.11)、衣龍彥(0.16)、李燕春(0.21),而中心性能體現(xiàn)出在連接其他節(jié)點上的重要作用,從而側面反映這些作者的合作性較高,在低氧訓練研究的領域的研究上起著理論支撐作用。而作者徐飛、姜文凱、鄭瀾等的中心性不足0.01,說明著他們在連接節(jié)點上的作用較小,研究的過程沒有充分的進行合作交流。緊密的合作交流能使研究更加深入與廣泛,因此,在后續(xù)的研究上,要加強這種合作交流,以促進低氧訓練研究的高速發(fā)展。
表2 1998-2018年我國低氧訓練研究的高產作者(前10)
運用CiteSpace V可視化軟件繪制我國低氧訓練作者合作網(wǎng)絡知識圖譜。圖譜中的節(jié)點代表作者,節(jié)點的大小與作者的發(fā)文量呈正比,作者間相隔距離越近,說明合作關系越緊密[16]。從圖2中我們觀察到,在針對低氧訓練的研究上,形成了以胡揚—田野—孔兆偉、李燕春—衣龍彥、馮連世—徐建方—路瑛麗等為核心的作者群體,而從圖譜中也看出,這些作者之間的共現(xiàn)并不高,合作程度還有待進一步提高。團隊的優(yōu)勢要大于個人,加強合作,形成一個積極的學術氛圍,才有利于研究朝著更寬廣、更深度的層次展開。
圖2 1998—2018年我國低氧訓練研究領域核心作者共現(xiàn)網(wǎng)絡
關鍵詞是文章中心內容的提煉,在某一領域反復出現(xiàn)的關鍵詞是這一領域的研究熱點,它可以揭示文章內容的主要方向和核心觀點[17]。將網(wǎng)絡節(jié)點選為關鍵詞(key word),繪制出低氧訓練研究的關鍵詞知識圖譜。按照關鍵詞的頻次以此排序,選取頻次最高的前10個關鍵詞,并將其中心性和突現(xiàn)性整理在表3中。
表3 1998—2018年我國低氧訓練研究領域高頻關鍵詞(前10)
圖3 1998—2018年我國低氧訓練研究的關鍵詞知識圖譜
從表3中發(fā)現(xiàn),除去研究的本身內容外,該領域中詞頻在10次以上的有2篇,分別為動物實驗和高原訓練,結合圖3可以看到,動物實驗與低氧訓練、體重之間有著較大的聯(lián)系,而高原訓練則與高住低練、運動能力和血紅蛋白之間存在著相應關系。而一種訓練方法的可行性一般都是先通過實驗進行探究的,高原訓練也是在一種低氧的環(huán)境下進行。從中心性上發(fā)現(xiàn),高于0.01的僅有低氧訓練(0.12)、動物實驗(0.14)、高原訓練(0.12)、高住低練(0.19)這幾個關鍵詞。這也表明,在對低氧訓練進行研究時,動物實驗、高原訓練、高住低練這些高頻詞與其聯(lián)系緊密,合作程度較高,占據(jù)著低氧訓練研究的熱點。所謂突現(xiàn)詞,是指出現(xiàn)頻次在短時間內突然增加或者使用頻次明顯增長的關鍵性術語[18]。突現(xiàn)性高能體現(xiàn)出在文章中連接相鄰聚類方面的作用很大。 在表3中觀察到,有動物實驗和低氧兩個突現(xiàn)詞,其突現(xiàn)性較高,說明這兩個關鍵詞都曾在短時間內是學者關注的重點對象,且在圍繞低氧訓練研究時,這兩者是短時間內研究的熱點。綜上分析,我國低氧訓練的研究涉及的面較廣,但整體看來,研究的深度還有待進一步提高。
研究機構是指由若干人員組成的圍繞某一學科領域展開研究的機構或組織[19]。透過研究機構發(fā)文量和被引次數(shù),既是評定機構學術影響力的重要指標[20],也是人們認識機構研究領域、研究成果、學術水平及其學術權威程度的一個主要觀測點之一[21]。將1998—2018年期間,CSSCI數(shù)據(jù)庫中對低氧訓練研究的科研機構按其發(fā)文量進行排序,選取了排在前10位的科研機構。如表4所示,其科研機構主要集中在了北京體育大學、國家體育總局體育科學研究所等對體育研究具有高權威的機構。北京體育大學以46篇的發(fā)文量位居第一,占到總發(fā)文量的33%。而從整個科研機構的發(fā)文分布看,呈現(xiàn)出一邊倒的局面,除了北京體育大學與國家體育總局體育科學研究所外,其他科研機構進行的研究較少,整體研究分布不均勻。
表4 1998—2018年 我國低氧訓練研究的研究機構(前10)
而中心性能夠體現(xiàn)出在節(jié)點中的連接作用,側面體現(xiàn)出其合作程度。從表4中看到,中心性高于0.01的科研機構有北京體育大學(0.44)、國家體育總局體育科學研究所(0.54)、上海市體育科學研究所(0.18),說明這三者之間有著較為頻繁的交流合作,合作程度高。而其他的科研機構均不到0.01,由此也表露出,在低氧訓練研究上各個科研機構的整體合作程度并不高,而這種趨勢不利于對低氧訓練研究知識的整合與知識的交流與溝通,將影響著該研究領域的發(fā)展速度。
通過CiteSpace V 可視化軟件,將節(jié)點選擇為參考文獻(Cited Refernce),繪制出我國低氧訓練的高被引文獻知識圖譜,由于第一數(shù)據(jù)中的圖較為分散,因此在Filters一欄中選擇show the Largest K Connected Components Only選項,留下主要的共被引文獻(見圖4)。 參考文獻共被引是指兩篇參考文獻被同一篇文獻引用的現(xiàn)象,通過分析共被引網(wǎng)絡中的聚類及關鍵節(jié)點,可以揭示出某個領域的知識結構[22]。
表5 1998—2018年低氧訓練研究高被引文獻作者及來源分布(前10)
圖4 我國低氧訓練研究的高被引文獻知識圖譜
從表5中,我們可以直觀地看到被引頻次排在前3位置的文獻作者均為胡揚,最早的一篇為2001年在《體育科學》上發(fā)表的《耐力訓練的新方法一(HiLo)高住低連=練訓法》,主要對國外HiLo訓練法的發(fā)展狀況及HiLo訓練法對生理生化機能影響的研究情況進行綜述。在2005年,胡揚教授又有兩篇文章在《中國運動醫(yī)學雜志》上刊出,其中一篇關于基因多態(tài)性戰(zhàn)略,其重點介紹了基因多態(tài)性戰(zhàn)略在運動員選材、個性化運動處方、運動疾病診斷以及運動員品格的基因判定上的功能[23];而另一篇則是對之前(HiLo)高住低練訓練方法的一個延伸,在此前的基礎上,發(fā)展起來了高住高練低訓(HiHiLo),此種訓練方法較之前對運動員心肺功能的促進作用更加明顯[24]。
此外,被引頻次較高的還有雷志平教授,他的文章有兩篇都排在了前10的位置,從發(fā)表年份看,均在1997年,說明其對低氧訓練領域的研究進行的較早。其研究中借助低氧儀,人為地創(chuàng)造一個低氧的條件來探究間歇性低氧訓練的特點以及在提高抗缺氧能力的作用機制。
共被引文獻中值得關注的一篇外文文獻,是Subudhi AW于2007年在《Journal of Applied Physiology》發(fā)表,主要介紹的是運動時急性低氧對腦和肌肉中血氧飽和度的影響[25]。他以13名男性騎自行車者分別在常氧條件下和急性缺氧條件下進行遞增負荷運動,研究發(fā)現(xiàn),與常氧條件相比,低氧條件下的肌肉氧合變化更大,并在此基礎上,腦氧合的變化不能限制常氧條件下運動騎行車者對遞增負荷運動的表現(xiàn),但在缺氧條件下,這種變化可以起到關鍵的作用。
被引半衰期是顯示一文獻從當前年度向前推算占截至當前年度被引用文獻的總引用數(shù)50%的年數(shù),是測量文獻老化速度的一種指標,文獻的半衰期越長,則表示文獻越經典,在Citespace中持續(xù)高被引用的文獻通常被稱為經典文獻[26]。從表5中可發(fā)現(xiàn),作者雷志平的文章半衰期均高于5,在低氧訓練研究領域有著重要的理論意義,其次為作者胡揚、劉燁、鄭瀾、Subudhi AW的文章,在一定時間內對該領域的研究起著積極的促進作用。
低氧訓練是一種有效的訓練手段,能幫助運動員增強低氧下的運動能力。本文中借助CiteSpace V可視化工具繪制出了低氧訓練近20年的發(fā)文量趨勢、作者共現(xiàn)網(wǎng)絡、關鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡、科研機構共現(xiàn)網(wǎng)絡和共被引文獻等知識圖譜。而通過一系列的梳理與總結得到以下結論:(1)我國在2004—2010年間對低氧訓練研究的發(fā)文量最高,增長速度較快;作者中胡揚和馮連世為該領域研究的高產作者。(2)在對低氧訓練的研究上,熱點主要集中在了動物實驗、高住低練等;北京體育大學和國家體育總局體育科學研究所是研究低氧訓練的主要機構,其合作程度也較高;而共被引文獻中,學者雷志平為代表,為低氧訓練研究領域作出了杰出貢獻。(3)在梳理的過程中發(fā)現(xiàn),我國在低氧訓練的研究上存在近年來的發(fā)文量不高;高產作者和科研機構的整體合作程度有待提升,研究主要集中在個別學者和科研機構上等問題。未來應該多注重該領域的研究,推動科研機構、學者之間的緊密合作,共同研究,以在低氧訓練研究領域上產生一些突破性的成就。