王聞慧

摘 要：名詞短語是構(gòu)成句子的重要語言單位，其復雜性、歧義性的特點對計算機處理語言造成了很大困擾。運用概念層次網(wǎng)絡(luò)（Hierarchical Network of Concepts）理論分析越南語名詞短語內(nèi)部構(gòu)成，并結(jié)合語義塊知識對越南語名詞性語義塊進行探討，可以發(fā)現(xiàn)，越南語名詞性語義塊有五種組成模式。對越南語名詞短語進行形式化描述，可以為越南語自然語言的計算機處理提供新的視角。

關(guān)鍵詞：概念層次網(wǎng)絡(luò);越南語;名詞性語義塊;內(nèi)部結(jié)構(gòu)

名詞短語，是自然語言句子中數(shù)量最多、比重最大、內(nèi)部結(jié)構(gòu)最為復雜的語言單元，它所承擔的句法功能比其他類型短語更為多樣。目前對名詞短語的研究已有不少，大多是從傳統(tǒng)句法層面（詹衛(wèi)東，2000;張孝榮，2010;錢小飛等，2017）、DP假說理論（肖紅，2005;周君，2014;李亞非，2015）等方面進行探討，但隨之而來的歧義問題卻難以解決。概念層次網(wǎng)絡(luò)（Hierarchical Network of Concepts，簡稱HNC）是一種將自然語言映射到概念空間的理論體系。它通過模擬人類大腦對自然語言理解的脈絡(luò)聯(lián)想過程，使計算機在消解語言歧義方面有所提高。HNC具有多個概念節(jié)點，能將隱性知識顯性化地用符號系統(tǒng)來表示，有利于計算機理解自然語言。

在概念層次網(wǎng)絡(luò)中，短語則對應(yīng)于語義塊這一概念，語義塊作為句子的下一級語義構(gòu)成單位，是構(gòu)成句類的函數(shù)（苗傳江，2015：54），它在句類中充當十分重要的角色。例如，可以通過語義塊的個數(shù)和順序、特征語義塊（EK）的類型來判斷該句所屬類型。從服務(wù)于語言信息處理的角度出發(fā)，無論是何種自然語言理解任務(wù)都需要對句子進行詞匯分析、句法分析以及語義理解。HNC理論通過對語義塊的分析，得到相應(yīng)的句類信息，直接從詞形上升到詞匯意義概念層面，省略了從詞形到“實物”的對應(yīng)過程。

根據(jù)語義塊承載語義信息的重要程度，HNC理論將其分為主語義塊（即句子的中心主干成分）與輔語義塊（即可選的輔助性成分）。本文主要是對主語義塊中作名詞性成分的名詞性語義塊進行探討，在此基礎(chǔ)上對名詞性語義塊的內(nèi)部構(gòu)成進行分析總結(jié)。本文第一部分對HNC語義塊的相關(guān)知識進行簡要介紹;第二部分從短語結(jié)構(gòu)語法層面，對越南語名詞短語的內(nèi)部結(jié)構(gòu)進行梳理;第三部分主要對越南語名詞性語義塊進行分類研究。

一、基于HNC理論的語義塊知識

在HNC理論的基礎(chǔ)上，所有自然語言句子均可以用語義塊的排列組合來表示。例如，在轉(zhuǎn)移句中分別存在轉(zhuǎn)移動作發(fā)出者TA、轉(zhuǎn)移T、轉(zhuǎn)移接收者TB以及轉(zhuǎn)移的內(nèi)容TC，其句類表達式為：TJ=TA+T+TB+TC。由此可以看出，句子是由語義塊組合構(gòu)成的。語義塊可以由一個單獨的詞、一個短語、一個句子來構(gòu)成。HNC理論將主語義塊分為A（作用者）、B（對象）、C（內(nèi)容）、E（特征）四大類，其中，A、B、C統(tǒng)稱為廣義對象語義塊（JK），而E因決定句類則被稱之為特征語義塊（EK）。A與B被統(tǒng)稱為句子說明的對象，并依據(jù)動作的主動性程度進行區(qū)分判定;EK常常由謂詞性成分來擔任，如喜歡、送給、打等。從這四類主語義塊各自特點來看，名詞性語義塊通常作廣義對象語義塊（JK），在個別情況下也可以充當特征語義塊。

與傳統(tǒng)語言學將短語劃分為中心成分與修飾成分不同，HNC認為，在語義塊中包含著核心部分與說明部分。例如，在“張先生喜歡李小姐的個性”一句中，對“李小姐的個性”這一名詞短語，傳統(tǒng)短語結(jié)構(gòu)語言學將“個性”視作中心成分，“李小姐的”則充當限定性成分。而在HNC理論則不同，“李小姐”與“個性”是反應(yīng)引發(fā)者及其表現(xiàn)，“李小姐”與“張先生”之間有直接引發(fā)關(guān)系，所以“李小姐”是語義塊的核心成分?！皬埾壬矚g李小姐的妹妹”與上句句法結(jié)構(gòu)完全相同，但“李小姐”和“妹妹”并不是反應(yīng)句的引發(fā)者及其表現(xiàn)，而是作為一個整體充當反應(yīng)引發(fā)者，因此，“妹妹”是語義塊的核心部分，“李小姐”只是語義塊的說明部分。

眾所周知，語言的復雜性特征使得計算機在分析處理自然語言時困難重重，HNC理論可以對語言中的歧義、模糊現(xiàn)象進行理解和分析，并在中文自然語言處理中得到成功應(yīng)用。這主要體現(xiàn)在以下方面：

一是語言具有嵌套性，在理論上可以無限嵌套進行下去。如“張先生喜歡李小姐”“張先生喜歡貌美的李小姐”“張先生喜歡貌美的李小姐的氣質(zhì)”等。HNC將這一現(xiàn)象解釋為廣義對象語義塊的B-C分解（對象和內(nèi)容的分解），只要計算機識別出來語義塊的邊界，就可以將無論嵌套多長的語義塊提取出來，有利于更進一步的句法分析與語義理解。

二是語序具有靈活性，它直接表現(xiàn)為一個意思可以由若干種句式來表達。如“張三打斷了李四的腿”“李四的腿被張三打斷了”“李四被張三打斷了腿”，這三種句式雖然不同，但表達的意思完全相同。前兩句分別是作用句的基本格式與規(guī)范格式（HNC理論中對應(yīng)為！12代碼）。第三句通常情況下被認為有四個組成部分，即“李四”“張三”“打斷了”“腿”。但HNC仍將它視為是三主塊句規(guī)范格式，其中，“李四”與“腿”之間發(fā)生了廣義對象語義塊的分離現(xiàn)象，它們本是一個語義塊單位。

三是句子作語義塊的情況，這是語義塊復雜構(gòu)成的特殊形式，在HNC中稱之為句蛻與塊擴。句蛻指的是由句子蛻變成語義塊或者是其中一部分，包括原型句蛻和要素句蛻兩類。其中，原型句蛻就是句子不經(jīng)變化直接當作語義塊使用。要素句蛻又包括JK要素句蛻和EK要素句蛻兩類，主要區(qū)別在于突出的核心成分是JK還是EK。在句蛻的基礎(chǔ)上加入其他成分就構(gòu)成了包裝句蛻。例如，“老師知道張三打斷了李四的腿這件事”就是原型包裝句蛻，“老師不相信打斷了李四的張三的謊話”就是JK要素包裝句蛻。塊擴這一概念，顧名思義，可以理解為語義塊擴展為一個句子的情況，但這種情況是有選擇性的，并不適用于所有語義塊。在信息轉(zhuǎn)移句中，JK3常常用來表示信息轉(zhuǎn)移的內(nèi)容，如“我告訴他今天我要去北京參加會議”中，“今天我要去北京參加會議”是轉(zhuǎn)移句的JK3語義塊。傳統(tǒng)上將這類句子稱為復句，“今天我要去北京參加會議”是其中的分句，而HNC理論將它解釋為信息轉(zhuǎn)移句的JK3塊擴成一個句子。

第一類與第二類雖然都是語義塊內(nèi)部結(jié)構(gòu)的循環(huán)模式，但在根本上有很大不同。第一類側(cè)重于說明部分的嵌套迭代，第二類是語義塊分解的特殊情況。這兩類都能說明語言的層次性與非線性特點，HNC對它們的理解也更加直觀與全面。

（三）含句蛻現(xiàn)象的名詞性語義塊

在越南語中，常存在“N+V+N”的歧義現(xiàn)象，該詞性組合序列既可以表示一句話，也可以是一個短語，其中，“V+N”作定語修飾前面的中心詞。在傳統(tǒng)語法中，往往將“V+N”結(jié)構(gòu)作定語的情況，解釋為省略介詞“ma?”的特殊形式。這類“句子型”的名詞性語義塊結(jié)構(gòu)復雜，在HNC理論中，則將它解釋為語義塊的句蛻現(xiàn)象。可以說，正是由于越南語定語后置的特殊性，使得本是要素句蛻的表達同原型句蛻的完全相同。如：“các ho?t_??ng tr?_giúp ng??i tàn_t?t（幫助殘疾人的各項活動）”，該句子是“各項活動幫助殘疾人”的JK要素句蛻，正是由于越南語定語后置的特點，導致這兩句話譯成越南語時句子完全一樣。計算機在處理這類歧義現(xiàn)象時，很難弄清楚該類表達到底是表主謂賓的句子成分還是短語成分，而HNC就給出了消解歧義的方法，即通過對句類中語義塊的切分進而做出有效判斷。在越南語中，除了語義塊全部成分的句蛻，還存在語義塊內(nèi)部部分結(jié)構(gòu)的句蛻。如：“nhi?m v? ki?m_tra，??n ??c các B?，ngành，??a_ph??ng（檢查督促各部、各界、各地方的任務(wù)）”，它與上個例子在句法結(jié)構(gòu)上完全相同，但上個例子中的“各項活動”可充當句子的主語，也就是JK1;而此例中，“nhi?m v?（任務(wù)）”后面的動詞短語（動賓結(jié)構(gòu)）作定語。從語義限制的角度來看，“nhi?m v?（任務(wù)）”就不能作“ki?m_tra ， ??n ??c（檢查、督促）”等特征語義塊的JK1成分，該類動詞的主語應(yīng)當由pp類（HNC概念節(jié)點中的“人”）概念來充當。在此例中，可以理解為“ki?m_tra，??n ??c các B?，ngành，??a_ph??ng（檢查督促各部、各界、各地方）”語義塊的說明部分所產(chǎn)生的省略主語形式（！3）格式句蛻?？偟膩砜?，第三類中含句蛻現(xiàn)象的情況包含了整個語義塊句蛻與部分成分句蛻兩種情況。

（四）含“cu?a”的名詞性語義塊核心成分區(qū)分

“cu?a”結(jié)構(gòu)在越南語中的重要程度如同漢語中的“的”字結(jié)構(gòu)，通常用來表示領(lǐng)屬，該結(jié)構(gòu)在名詞短語中使用非常頻繁，同時它也是形成越南語定語復雜性的重要原因。一般來說，領(lǐng)屬范疇包含了范圍領(lǐng)屬（如“B??c Kinh cu?a Trung Qu??c”中國的北京）、處所范疇（“s?n v??n ???ng cu?a ho?c viê?n”學校的運動場）、領(lǐng)有范疇（“cu??n sa?ch cu?a t?i”我的書）、親屬范疇（“me? cu?a chi? ??y”她的媽媽）、附屬領(lǐng)屬（“m??t cu?a anh ??y”他的眼睛）、整體部分領(lǐng)屬（“tu?i cu?a a?o”衣服的口袋）、本體屬性領(lǐng)屬（“ca?i khi? ch??t cu?a chi? ??y”她的氣質(zhì)）、本體特征領(lǐng)屬（“di?ch bê?nh cu?a con cho?”狗的?。ㄉ蜿?，1995）。在HNC中，“cu?a”結(jié)構(gòu)既可以用來表示C（內(nèi)容），也可以用來表示B（對象）與C（內(nèi)容）的融合。當表示后者時，名詞性語義塊的核心成分往往與短語結(jié)構(gòu)語法所定義的中心成分有所差別。如上文提到的“?ng Tr??ng thi?ch em ga?i cu?a c? Ly?（張先生喜歡李小姐的妹妹）”與“?ng Tr??ng thi?ch ca?i khi? ch??t cu?a c? Ly?（張先生喜歡李小姐的氣質(zhì)）”，“em ga?i cu?a c? Ly?（李小姐的妹妹）”與“ca?i khi? ch??t cu?a c? Ly?（李小姐的氣質(zhì)）”短語結(jié)構(gòu)雖然相同，但前者的核心成分是cu?a 之前的“em ga?i（妹妹）”，而后者語義塊的核心成分是“c? Ly?（李小姐）”，處于cu?a結(jié)構(gòu)之后。從越南語含“cu?a”名詞性語義塊的領(lǐng)屬性關(guān)系來看，表示本體特征屬性的“cu?a”字結(jié)構(gòu)核心成分通常位于后面，其他類型領(lǐng)屬關(guān)系核心成分位于“cu?a”字之前。因此，“cu?a”字結(jié)構(gòu)到底偏重于前部還是后部，HNC理論可以通過對概念層面的合理解析，得到語義塊的核心成分，有利于機器在處理復雜長難句時，對句子主干的正確把握。

（五）名詞短語中介詞修飾成分輔語義塊化

除了第四類中“cu?a”字結(jié)構(gòu)作復雜定語之外，越南語中還存在著諸多介詞短語做定語的情況，如引出內(nèi)容的“vê?……”結(jié)構(gòu)、表示時間空間的“trong/va?o……”結(jié)構(gòu)、表示目的的“?ê?/nh??m……”結(jié)構(gòu)、表示結(jié)果的“cho……”結(jié)構(gòu)等。句子除了由主語義塊構(gòu)成外，還存在具有輔助性意義的輔語義塊成分，用以表示手段、工具、途徑、比照、條件、起因、目的等，對應(yīng)于一般而言的介詞短語。因此，短語結(jié)構(gòu)中的介詞短語做后置定語的情況，在HNC中則可被視作是輔語義塊的表示形式。例如：

（1）Ch?_th? v? t?ng_c??ng c?ng_tác qu?n_l?，ch?_??o nh?m thúc_??y s? ra_??i，phát_tri?n c?a các b?o_tàng và s?u_t?p t?_nh?n.（有關(guān)加強管理與指導工作的指示，旨在促進寶藏與私人藏品的誕生與發(fā)展。）

（2）L??i di chu?c vê? viê?c riêng.（個人遺囑）

（3）B??u kh?ng khi? gia ?i?nh ?oa?n tu? êm ?ê?m trên ki?nh d???i nh???ng tr???c nh??ng ba?n th?? ph??t.（供桌前洋溢著敬上愛下溫馨和諧的家庭團聚氣氛）

上述用例都是結(jié)構(gòu)復雜的名詞性語義塊，其中，包含了“vê?”內(nèi)容說明、“nh?m”目的限制、“c?a”領(lǐng)屬成分等介詞短語充當定語的情況。根據(jù)越南語語法書（Nguy?n Tài C?n，1997）的看法，這些語義塊是整體作為一個名詞短語，但根據(jù)HNC理論的觀點，“vê?”“nh?m”等介詞結(jié)構(gòu)是句子的輔語義塊，由此來降低語義塊內(nèi)部的構(gòu)成復雜性。計算機可以通過“分而治之”的方法，先采取將輔語塊去除的方式，找出語義塊邊界;再根據(jù)輔語義塊的限定對象，對語義塊甚至是句類做進一步分析，以此來降低語義塊分析解剖的難度。

綜上所述，筆者根據(jù)越南語語言特點、名詞短語結(jié)構(gòu)以及HNC理論，對越南語名詞性語義塊進行了分類研究。從本文的論述可以看出，對結(jié)構(gòu)復雜的名詞短語而言，HNC理論在分析語義塊時更為清晰，便于機器的理解，同時也為自然語言處理后續(xù)更高層次任務(wù)的開展奠定了基礎(chǔ)。HNC理論在漢語中已經(jīng)形式化，并產(chǎn)生了很多成功應(yīng)用的案例，但不同語言之間會存在一定的差異性，如何針對不同語言的特點，使HNC理論得到更為切實、更為有效的應(yīng)用，則是今后將面臨的關(guān)鍵問題。由于HNC理論是一個關(guān)于自然語言理解處理的理論體系，是一套形式化的符號基元系統(tǒng)，而真正做到讓計算機處理、理解語言是具體的工程性問題，如何將理論落地，在技術(shù)應(yīng)用層面實現(xiàn)語言智能，也是一項十分艱辛的任務(wù)。具體到本文討論的問題而言，就是在HNC理論指導下，如何找到語義塊邊界并將相關(guān)句類界定清楚。語言現(xiàn)象再復雜多變也總歸是有規(guī)律可循的，HNC為我們提供了從概念空間層面理解語言的思路，我們也希望這一理論在今后會有更大的發(fā)展與突破。

參考文獻：

[1]Nguy?n Tài C?n. Ng? pháp ti?ng Vi?t[M].Ti?ng-T? ghép-?o?n ng?，NXB ?H và THCN，1997.

[2]Cheng，L.& R.Sybesma.Bare and not-so-bare nouns and the structure of NP[J].Linguistic Inquiry，1999，（4）.

[3]詹衛(wèi)東.面向中文信息處理的現(xiàn)代漢語短語結(jié)構(gòu)規(guī)則研究[M].北京：清華大學出版社，南寧：廣西科學技術(shù)出版社，2000.

[4]錢小飛，侯敏.漢語最長名詞短語的結(jié)構(gòu)復雜性研究[J].語料庫語言學，2017，（1）.

[5]張孝榮.名詞短語的內(nèi)部結(jié)構(gòu)及其句法實現(xiàn)[J].安徽師范大學學報（人文社會科學版），2010，（4）.

[6]周君.也談英漢名詞短語的句法層級結(jié)構(gòu)[J].外國語（上海外國語大學學報），2014，（5）.

[7]肖紅.越南語名詞短語的內(nèi)部結(jié)構(gòu)[D].湖南大學碩士學位論文，2005.

[8]李亞非.也談漢語名詞短語的內(nèi)部結(jié)構(gòu)[J].中國語文， 2015，（2）.

[9]苗傳江.HNC（概念層次網(wǎng)絡(luò)）理論導論[M].北京：清華大學出版社，2005.

[10]林麗.面向信息處理的越南語主謂謂語句句式轉(zhuǎn)換研究[J].解放軍外國語學院學報，2013，（5）.

[11]譚志詞，徐方宇，林麗.基礎(chǔ)越南語（3）[M].北京：世界圖書出版公司，2013.

[12]沈陽.領(lǐng)屬范疇及領(lǐng)屬性名詞短語的句法作用[J].北京大學學報（哲學社會科學版），1995，（5）.