戈大春 王卓君* 韋翠萍
(1 蘇州市吳中人民醫(yī)院 江蘇 蘇州 215128)
(2 蘇州衛(wèi)生職業(yè)技術學院 江蘇 蘇州 215128)
濕疹是一種過敏性炎癥性皮膚病,為皮膚科常見多發(fā)病,易成慢性,病程遷延,容易反復發(fā)作。李東垣在《脾胃論·脾胃盛衰論》中說:“百病皆由脾胃衰而生也。”有些慢性、難治性皮膚病的病因病機都與脾胃功能失調有著相當密切的關系。脾失健運,則濕從內生,浸淫皮膚,如濕瘡、濕疹、奶癬、老年性皮膚瘙癢癥等。其治療也要以健中補脾,促進運化為基本方。八味茵術顆粒為我院的自擬協定處方,由茵陳、生白術等八味中藥組成,經過多年臨床使用,療效確切,主要的功效是健脾利濕,方中白術健脾益氣[1-2],茵陳利濕退黃[3-4],共為君藥,在皮膚科得到廣泛應用。臨床用于皮膚科濕瘡、濕疹,對于脾失健運的胃腸道癥狀,如胃納差、惡心腹脹、大便溏泄等也具有很好的效果。為了方便臨床應用,對方中有效成分提取工藝進行多指標優(yōu)化,經減壓干燥得到干膏為原料,干法制粒的方法來制備顆粒劑。
SHIMAZU LC-2030C 3D高效液相色譜儀(日本SHIMAZU公司);Sartorius BT125D電子天平(賽多利斯科學儀器(北京)有限公司);fzg-16板式真空干燥箱(杭州三特醫(yī)藥化工設備有限公司);Buchi小型噴霧干燥儀(Germany);GX-10B多功能粉碎機(浙江高鑫工貿有限公司);GL-25干法制粒機(江蘇張家港市開創(chuàng)機械制造有限公司);AC220-240V超聲波清洗機(深圳深華泰超聲洗凈設備有限公司)。
藥材:生白術購自于江蘇福源中藥飲片有限公司,茵陳、蒼術等其余七味藥材購自天馬(安徽)國藥科技股份有限公司;標準品:6,7-二甲氧基香豆素(批號:111740-200702,中國藥品生物制品檢定所);白術內酯Ⅲ(批號:111978-201501,中國藥品生物制品檢定所)
乙腈(HPLC,MERCK,Germany);甲醇(HPLC,MERCK,USA);硬脂酸鎂(批號:20170329,CP,國藥集團化學試劑有限公司)
色譜條件:inertSustain? C18色譜柱(4.6mm×250mm,5 μm,Japan),柱溫30℃,DAD檢測(200nm~400nm),流速為1 mL·min-1,進樣量為5 μL,流動相為水(A)-乙腈(B)梯度洗脫,0~10.0min,55% MPB,10.0~25.0min,55%~95%MPB,25.0~25.1min,95%~55%MPB,25.1~30.0min,55%MPB。
對照品溶液的制備:取6,7-二甲氧基香豆素、白術內酯Ⅲ對照品適量,精密稱定,加甲醇制成每1mL含1.0mg的溶液。精密量取1mL,置10mL量瓶中,加流動相稀釋至刻度,搖勻,0.45μm濾膜濾過,即得。
供試品溶液的制備:精密量取八味茵術顆粒20.0g,置20 mL具塞錐形瓶中,加入25mL甲醇:水(1∶1),室溫超聲提取15min,過濾,取續(xù)濾液5mL,轉移至50mL容量瓶中,加流動相定容至刻度,搖勻,0.45μm濾膜濾過,即得含量測定的樣品溶液。
對提取工藝進行正交試驗,參考方中君藥白術、茵陳提取工藝的文獻,提取效率的影響因素主要包括:加水量、提取次數、提取時間,確定加水量和優(yōu)化工藝,分析是否有顯著性差異。取出的樣品液經過適當的稀釋處理,HPLC進行指標性成分含量檢測。
2.2.1 正交試驗的設計 提取效率的影響因素主要包括:加水量(A)、提取次數(B)、提取時間(C),正交試驗采用四因素、三水平的正交表進行試驗,其因素水平表見表1,正交試驗表選用L9(34),未能安排的空白列作為誤差。
表1 因素、水平表
2.2.2 正交試驗結果分析
以指標性成分6,7-二甲氧基香豆素、白術內酯Ⅲ的含量為優(yōu)先考慮指標,綜合干膏得率,采用方差分析F檢驗進行試驗結果的統(tǒng)計分析,選取最佳的提取工藝。見表2~5。
表2 八味茵術顆粒提取正交試驗結果表
表3 八味茵術顆粒提取正交試驗方差分析表(6,7-二甲氧基香豆素含量)
表4 八味茵術顆粒提取正交試驗方差分析表(白術內酯Ⅲ含量)
表5 八味茵術顆粒提取正交試驗方差分析表(出膏率)
經方差分析,因素A、B有顯著差異,其中對于茵陳的指標性成分,因素A有顯著性差異,對于白術的指標性成分,因素B有顯著性差異,對于干膏得率來說,各因素都沒有顯著差異,八味茵術顆粒這一協定方為復方制劑,不能單純以其中某一味藥物的含量來確定提取工藝,綜合含量和干膏得率的分析,相對于因素A、B,因素C無顯著性差異,結合臨床實際工作,在本實驗的條件下八味茵術顆粒提取工藝組合為A3B2C1的提取液有效成分煎出率相對高,故最終確定提取工藝為加水量10倍、8倍,提取2次,提取時間0.5 h、0.5 h。
2.2.3 提取工藝的驗證試驗
取三份合格飲片,每帖100 g,按優(yōu)化后的煎煮方法進行提取(藥材煎煮前浸泡30min,加入10倍量水煎煮30min,藥渣加入8倍量水煎煮30min,將兩次的湯液合并濃縮),比較分析提取液指標性成分、干膏得率(總提取物量),確定提取工藝。試驗見表6,所得指標性成分的含量與正交試驗表中的結果相比有明顯提高,且平行性良好,工藝較為穩(wěn)定。
表6 續(xù)斷優(yōu)化工藝的驗證試驗結果(n=3)
取八味茵術顆粒大提提取液(30公斤藥材提?。┻m量于60℃、70℃、80℃的水浴中,以提取液在指標性成分6,7-二甲氧基香豆素、白術內酯Ⅲ的含量為指標,分別考察提取液在0h、2h、4h、6h、8h的穩(wěn)定性。不同時間取出的樣品液經過適當的稀釋處理,HPLC進行檢測。試驗結果表明續(xù)斷提取液在60℃、70℃、80℃條件下8h內均穩(wěn)定,可在80℃條件下進行濃縮,見表7。
表7 八味茵術顆粒提取液在不同溫度、不同時間下成分的含量(μg·mL-1)
取八味茵術顆粒大提提取液(30公斤藥材提?。┎⑦m當濃縮,選擇真空干燥、噴霧干燥法,進行比較,以提取液干燥前后在指標性成分的含量、所得到的干粉性狀和干粉得率為指標,篩選合適的干燥方法。從干燥過程和干粉的形狀角度,兩種干燥方法都可以,干燥過程相對容易,兩種干燥方法所得到的藥粉不黏壁,流動性也好,吸濕性相對強,真空干燥、噴霧干燥的浸膏粉收率分別為85.01%、88.15%。但是從指標性成分6,7-二甲氧基香豆素和白術內酯Ⅲ含量的角度,真空干燥(4.61、34.74μg/g)稍優(yōu)于噴霧干燥(3.68、29.14μg/g)。故綜合考慮表明真空干燥的方法比較適合于八味茵術顆粒提取液。
2.5.1 處方的選擇 選擇八味茵術顆粒真空干燥浸膏粉作為原料藥,通過加入不同輔料和調整輔料的用量,以顆粒成型情況和制粒過程順利與否為指標,篩選出最優(yōu)處方。
處方為:99.0%八味茵術顆粒減壓干燥粉,1.0%硬脂酸鎂。以上處方出片光潔,顆粒色澤均一,硬度適中,不粘輪,成品率高,可選擇此處方為制粒處方。
將所得到的顆粒和輔料硬脂酸鎂取相同的質量,用甲醇:水(1∶1)溶解成相同的濃度,HPLC測定,液相條件參照2.1項下。結果證明制粒的過程對于含量基本沒有影響,制粒的過程和加入的輔料對于指標性成分含量也沒有影響。HPLC色譜圖見圖1、2。
圖1 制粒后與硬脂酸鎂比較的HPLC色譜圖a.白術內酯Ⅲ
圖2 制粒后與硬脂酸鎂比較的HPLC色譜圖b.6,7-二甲氧基香豆素
2.5.2 工藝的考察 對處方進行工藝篩選,以顆粒質量、顆粒得率為考察指標,對壓輪壓力(MPa)、壓輪轉速(r/min)、送料速度(r/min)三個因素進行單因素水平考察,每個因素進行三個不同水平的考察,最終確定處方的最優(yōu)工藝條件。
2.5.2.1 壓輪壓力的考察 固定壓輪轉速和送料速度,以顆粒質量、成品率為考察指標,當壓輪轉速為5r/min,送料速度為15r/min時,分別對比壓輪壓力為15MPa、20MPa、25MPa時對制粒工藝的影響。試驗結果表明當壓輪壓力為20MPa時,出片連續(xù);顆粒硬度適中、無色差,細粉少,成型性好;得率為82%。
2.5.2.1 壓輪轉速的考察 固定送料速度,以顆粒質量、成品率為考察指標,選擇壓輪壓力為20MPa,當送料速度為15r/min時,分別對比壓輪轉速為4.0r/min、4.8r/min、5.5r/min時對制粒工藝的影響。試驗結果表明當壓輪轉速為4.8r/min時,出片連續(xù);顆粒硬度適中、無色差,成品得率較高,細粉少,得率為80%。
2.5.2.3 送料速度的考察 以顆粒質量、成品率為考察指標,選擇20MPa的壓輪壓力和4.8r/min的壓輪轉速,分別對比送料速度為10r/min、12r/min、15r/min時對制粒工藝的影響。試驗結果表明當送料速度為15r/min時,出片連續(xù);顆粒硬度適中、無色差,成品得率較高,細粉少,得率為83%。
根據單因素考察結果選擇干法制粒機技術參數為壓輪壓力20MPa、壓輪轉速4.8r/min、送料速度為15r/min。綜合處方及工藝的考察,確定了八味茵術顆粒的干法制粒處方和條件:干燥浸膏粉99.0%;硬脂酸鎂1.0%;壓輪壓力20MPa、壓輪轉速4.8r/min、送料速度為15r/min。
八味茵術顆粒為一中藥復方制劑,具有健脾利濕之功效,中藥復方成分復雜,干擾因素多,不能單純以單一指標性成分來確定提取的效率,方中白術、茵陳為君藥,白術有明確的健脾益氣、調節(jié)胃腸運動的功能的特點[5-9],最近還有研究表明白術的主要活性成分白術內酯I、II、Ⅲ體內外有抗輪狀病毒(RV)的作用[10]。茵陳利濕退黃,同樣具有多種的藥理作用[11-13],這兩味也是方中用藥劑量比較大的藥味,故選用6,7-二甲氧基香豆素、白術內酯Ⅲ為指標性成分,結合干膏得率綜合考察,經過驗證試驗表明優(yōu)化的提取工藝可行性和穩(wěn)定性都較好。
制粒方法選用干法制粒,以干浸膏為原料,處方為99.0%減壓干燥粉,1.0%硬脂酸鎂。干法制粒所得到的成品顆粒硬度適中、無色差,細粉少,成型性好。處方中選擇了潤滑劑硬脂酸鎂,硬脂酸鎂的加入可以增加浸膏粉的流動性和潤滑性,對比加入硬脂酸鎂和不加入硬脂酸鎂進行干法制粒,無論從顆粒的硬度、色澤、可壓性以及最后剩余細粉這些方面,加入硬脂酸鎂都比不加入效果好。另外在制粒方法方面,對比了干法制粒和濕法制粒,濕法制粒采用傳統(tǒng)擠出制粒,3倍的糊精作為稀釋劑,顆粒硬度適中、無色差、成型性良好,但與干法制粒相比,載藥量少,病人服用量增加,吸濕性也比干法制粒的強,從工業(yè)化中式放大以及可行性的角度,干法制粒更加符合現代化工業(yè)生產自動化的要求,且質量可控性強,故最后選用干法制粒來制備八味茵術顆粒。所得到顆粒劑外觀好,細粉少,為其后期的相關制劑研究以及體內動物實驗的研究奠定了基礎。