韓增泰,亓恒新,高曉翙,田寶剛
(濟(jì)南市章丘區(qū)人民醫(yī)院 山東 濟(jì)南 250200)
脊柱損傷多因交通事故、工業(yè)事故、自然災(zāi)害所致,骨質(zhì)疏松也是脊柱損傷的重要因素之一。臨床表現(xiàn)為骨折、脫位、韌帶損傷等,具有病情復(fù)雜、多處和復(fù)合傷多、多并發(fā)癥等特點(diǎn),且合并脊髓傷時(shí)往往預(yù)后較差,嚴(yán)重者甚至造成殘廢、危及生命[1]。本次選取我科室100例脊柱損傷患者,采用核磁共振/螺旋CT檢查,觀(guān)察其效果,并做如下現(xiàn)匯。
納入本科室(2016年6月—2019年6月)接收的脊柱損傷患者(n=100)展開(kāi)研究,其中:男(n=56),女(n=44);年齡范圍21~68(平均:50.12±5.41)歲;致傷原因:跌傷21例、墜落傷14例、重物砸傷25例、交通事故傷40例;該研究已上報(bào)我院倫理會(huì),并獲得許可。
納入標(biāo)準(zhǔn):①臨床資料完善的患者;②知情、自愿參與本次研究,且均簽署有關(guān)同意書(shū)。
排除標(biāo)準(zhǔn):①哺乳期、妊娠期患者;②存在糖尿病、高血壓及血液內(nèi)疾病患者;③具有精神、意識(shí)障礙,無(wú)法與人進(jìn)行交流的患者;④存在其他重要組織、器官病變的患者。
進(jìn)行核磁共振掃查:使用核磁共振成像系統(tǒng)(西門(mén)子1.5T磁共振,MAGNETOM Avanto)實(shí)施檢查,對(duì)掃描線(xiàn)圈的選擇依據(jù)患者檢查位置決定,對(duì)頸椎部的掃描應(yīng)該使用專(zhuān)用線(xiàn)圈;對(duì)胸椎和腰椎的掃描應(yīng)該使用體部線(xiàn)圈?;颊咴趻呙柽^(guò)程中保持仰臥位,設(shè)置層距為4mm,層厚4mm,矩陣:256×256;FOV:326×512,采用T1W1和T2WI進(jìn)行成像掃描——結(jié)果納入觀(guān)察組。
進(jìn)行CT掃查:叮囑受檢者檢測(cè)前6~8h禁食,采用螺旋CT掃描儀(SOMATOM sensation 64 CT),患者采用平臥位,掃描脊柱,設(shè)置參數(shù):I=300mA、f=130~135kV、層厚3mm、再建矩陣512×512、層厚5mm,攝取骨和軟組織窗片——結(jié)果納入對(duì)照組。
統(tǒng)計(jì)兩組診斷結(jié)果,包括:神經(jīng)根損傷、錐體容積改變、錐旁軟組織損傷、骨挫傷、韌帶損傷。
兩組的神經(jīng)根損傷和錐體容積改變?cè)\斷結(jié)果無(wú)明顯差異(P>0.05);但觀(guān)察組對(duì)錐旁軟組織損傷、骨挫傷及韌帶損傷的檢測(cè)上均多于對(duì)照組,經(jīng)檢驗(yàn)差異顯著(P<0.05),見(jiàn)表。
表 統(tǒng)計(jì)兩組診斷結(jié)果情況對(duì)比[n(%)]
脊柱是人體中的骨骼,其病因主要是由于交通事故、高空墜落和意外撞擊等,直接損傷了脊柱,引發(fā)脊神經(jīng)的相關(guān)疾病,同時(shí)也會(huì)嚴(yán)重?fù)p害內(nèi)臟,造成了嚴(yán)重的后果[2]。
臨床上診斷脊柱常用螺旋CT,但研究發(fā)現(xiàn),CT在錐體容積、神經(jīng)根損傷方面診斷效果較好,但在骨挫傷、韌帶損傷及軟組織中的損傷診斷效果則不佳。目前,醫(yī)療科技的持續(xù)發(fā)展下,引進(jìn)了先進(jìn)的核磁共振技術(shù),使影像技術(shù)的發(fā)展提高一個(gè)層次。在對(duì)脊柱損傷的診斷中,實(shí)施核磁共振掃查診斷,對(duì)整體診斷效果的提升具有重要意義[3]。與CT相比,核磁共振主要有以下優(yōu)勢(shì):①掃描范圍廣,脊柱損傷后患者常因肢體疼痛導(dǎo)致癱瘓,在行動(dòng)不便時(shí)CT檢查,會(huì)具有一定局限性,切面成像少,診斷結(jié)果還會(huì)具有影響;核磁共振可在不移動(dòng)患者的前提下,進(jìn)行全方位的掃查,且分辨率高。②核磁共振雖掃描時(shí)間較長(zhǎng),但對(duì)人體的電離輻??;還能根據(jù)需求,充分顯示任意切面的任意角度,對(duì)冠狀面、矢狀面、橫斷面、各種斜冠狀面等體層直接作圖。③此外,核磁共振的分辨率較高,尤其對(duì)脊柱的軟組織、骨折損傷下的分辨率,其診斷的敏感性更高,唯一不足的是空間分辨率略低。本文將同一批患者同時(shí)行核磁共振和螺旋CT檢查,對(duì)比結(jié)果可知,觀(guān)察組與對(duì)照組就神經(jīng)根損傷、錐體容積改變的檢測(cè)結(jié)果差異不明顯(P>0.05)。但觀(guān)察組的錐旁軟組織損傷、骨挫傷、前/后縱韌帶檢出率明顯高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
由上所述,螺旋CT與核磁共振對(duì)脊柱外傷的診斷均有較好的效果,而核磁共振在對(duì)骨挫傷與韌帶損傷的診斷情況更好,值得臨床上的應(yīng)用、推廣。