話題

【未成年人立法期待全民大討論】

針對(duì)近期遼寧大連13歲男孩兒因性侵未成殺害10歲女孩兒被收容教養(yǎng)3年的事件，央視新聞發(fā)布央視熱評(píng)：很多人難以接受，但這是法治的要求。不過(guò)，如果“一個(gè)生命”和“三年收容教養(yǎng)”畫等號(hào)，從根本上背離了人們觀念中的公平，任其存在是危險(xiǎn)的。保護(hù)和懲治都不能少，這是社會(huì)共識(shí)，分歧在于實(shí)現(xiàn)上述平衡的路徑……對(duì)此，您有什么想說(shuō)的？

@露娜tt：現(xiàn)在大家都在提“降低刑事責(zé)任年齡”，我不太認(rèn)同。畢竟這樣的低齡未成年人惡性案件比較極端，為此而修改針對(duì)大多數(shù)人的刑事責(zé)任年齡制度，需要保持慎重。我認(rèn)為，當(dāng)務(wù)之急是建立一套完善的少年司法制度，未成年人不同于成年人，大腦還沒(méi)有完全發(fā)育，所以更需要用專業(yè)的人做專門的事兒。學(xué)校教育、家庭監(jiān)護(hù)、政府矯正、司法懲戒這些方面一個(gè)都不能少！

@千黛汐Rebecca：年齡不是重點(diǎn)，重點(diǎn)是是否主觀犯罪。如果是意外致人死亡，未成年人減刑是沒(méi)問(wèn)題的。但是像這種主觀有意殺人的，幾歲都要承擔(dān)相應(yīng)的刑罰！

@隨便搞搞就好了：這個(gè)問(wèn)題的嚴(yán)重性不是三年那么簡(jiǎn)單，這個(gè)男孩兒以后走向社會(huì)重復(fù)犯罪的概率相當(dāng)大。這種明顯有社會(huì)危害性的人，法律卻無(wú)能為力，有失法律的威嚴(yán)。

@童鞋們我還是我：為什么在近日提交全國(guó)人大常委會(huì)審議的預(yù)防未成年人犯罪法修訂草案中，刪除了關(guān)于收容教養(yǎng)的規(guī)定呢？我認(rèn)為應(yīng)該保留，并且進(jìn)一步完善收容教養(yǎng)制度，把執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、場(chǎng)所以及懲戒措施等方面進(jìn)一步完善好！

話題【個(gè)人“隨手拍交通違法行為擬成處罰證據(jù)”】

@夢(mèng)想魁梧的胖子：我曾經(jīng)有個(gè)構(gòu)思，在5G物聯(lián)時(shí)代，所有的行車記錄儀都與公安聯(lián)網(wǎng)，在路上抓拍那些違章變道、調(diào)頭、加塞兒的，抓拍到的照片上傳公安系統(tǒng)，自動(dòng)識(shí)別車牌，實(shí)時(shí)處罰。

@灣灣丶嫂家人：支持，特別討厭那些違停堵路口的車主！希望加大懲罰司機(jī)闖紅燈或者斑馬線加速行為，有紅綠燈過(guò)馬路也沒(méi)安全感。

@常覷紅塵：抓緊的，建議官方做個(gè)App，圖片可以顯示時(shí)間位置，只能直接拍攝，不能間接上傳，再有獎(jiǎng)勵(lì)，這樣保證一個(gè)月之內(nèi)，交通違法的減少90%。

@JackGoodWill:大家隨手拍沒(méi)有意見(jiàn)，但是交通設(shè)施必須跟上，駕駛員的利益也必須保障。比如人行橫道禮讓行人吧，各個(gè)路口就必須添加安裝右轉(zhuǎn)彎專用燈，不然駕駛員永遠(yuǎn)會(huì)處于隨時(shí)違法的尷尬處境。至于為什么？開(kāi)車不開(kāi)車的朋友到稍微繁華一些的路口，觀察一下就知道了。

“擔(dān)心招不到生，沒(méi)想到報(bào)名火爆?！?/p>

——據(jù)《安徽商報(bào)》報(bào)道，今年9月，38名新生進(jìn)入安徽城市職業(yè)管理學(xué)院現(xiàn)代殯葬技術(shù)與管理專業(yè)學(xué)習(xí)。此專業(yè)是該校今年新設(shè)立的專業(yè)，校方表示，原本還擔(dān)心這個(gè)專業(yè)招生困難，目前殯葬專業(yè)人才很緊俏，收入也相對(duì)較高，就業(yè)很熱門。

“我連這個(gè)研究成果的名字都聽(tīng)不懂?！?/p>

——據(jù)《新聞晨報(bào)》報(bào)道，第二屆世界頂尖科學(xué)家大會(huì)在上海舉行，邀請(qǐng)了青少年科學(xué)家參加。他們大多出生于2001～2004年，最年輕的一位是正在讀高一的談方琳同學(xué)，年僅15歲。她的研究成果是菲波那契數(shù)列與貝祖數(shù)的估計(jì)。對(duì)此，網(wǎng)友紛紛稱贊，并表示：如此深?yuàn)W，連名字都聽(tīng)不懂。

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2007和SPSS 17軟件進(jìn)行處理分析，差異顯著性水平（P＜0.05）通過(guò)最小顯著法（LSD）進(jìn)行檢驗(yàn)。

“重新認(rèn)識(shí)河流環(huán)保能力！最新研究：冰川河流吸收CO2速度比雨林更快?！?/p>

——據(jù)梨視頻報(bào)道，《美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院刊》發(fā)表研究：加拿大北部冰川河流從大氣中吸收二氧化碳的速度，比亞馬孫雨林還要快。冰川含地面沉積物，會(huì)發(fā)生化學(xué)風(fēng)化反應(yīng)消耗二氧化碳。在高融化期，冰川河水吸收的碳量將是亞馬孫雨林的40倍。

“支持在全國(guó)推廣?！?/p>

——《河南省電信條例（草案）》（征求意見(jiàn)稿）開(kāi)始向公眾征集意見(jiàn)。其中明確提出，任何單位或個(gè)人未經(jīng)電信用戶請(qǐng)求或同意，不得向其發(fā)送商業(yè)性短信息。若違反將予以警告，可并處一萬(wàn)元以上三萬(wàn)元以下罰款，向社會(huì)公告。對(duì)此，大部分網(wǎng)友表示支持！

“該罰！高空拋物就是拿他人生命當(dāng)兒戲！”

——近日，河南焦作一男子因從13樓扔下酒瓶，被物業(yè)公司按照業(yè)主規(guī)約斷電30天引發(fā)網(wǎng)友熱議。對(duì)此，新華網(wǎng)發(fā)表“新華銳評(píng)”：高空拋物被稱為“懸在城市上空的痛”，不僅是一種不文明的行為，更直接威脅到市民的人身安全，隨手拋下的小物件可能釀成無(wú)可挽回的悲劇。對(duì)于這類漠視他人生命安全的行為，不可不防，不可不罰……

“首部母乳喂養(yǎng)地方法規(guī)通過(guò)：廣州六類場(chǎng)所不設(shè)母嬰室將被罰款。”

——據(jù)《南方都市報(bào)》報(bào)道，10月29日，《廣州市母乳喂養(yǎng)促進(jìn)條例》獲表決通過(guò)。《條例》規(guī)定，醫(yī)療機(jī)構(gòu)、公共交通運(yùn)輸場(chǎng)所、旅游休閑場(chǎng)所、商業(yè)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所等六類公共場(chǎng)所應(yīng)當(dāng)建設(shè)母嬰室，否則罰款。此外，女職工較多的用人單位也應(yīng)建設(shè)哺乳室。