黃大計 梁衛(wèi)國

【摘 要】目的：以隨機對照的方式對腦卒中偏癱患者遠程康復干預效果進行研究。方法：采取隨機抽樣的方式，對我院2017年1月至2018年1月收治的腦卒中偏癱患者進行選樣。抽取84例作為研究對象，按照電腦排序的先后，將患者分為對照組和觀察組，每組42例。對照組患者采取常規(guī)護理干預;觀察組患者采取遠程康復干預。對兩組患者日常生活能力、運動功能、腦卒中影響量表等狀況進行了解和比較。結果：兩組患者在干預之前的日常生活能力、運動功能、腦卒中影響量表等評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;在干預后，觀察組患者的幾項指標相較于對照組來說，差異明顯，且以觀察組占優(yōu)（P<0.05）。結論：對腦卒中偏癱患者運用遠程康復干預，能夠有效地對其運動功能和腦卒中狀況進行改善，使之日常生活能力得以恢復，生活質量相對優(yōu)化，值得臨床重視和推廣。

【關鍵詞】腦卒中偏癱;遠程康復干預;對照研究

【中圖分類號】R743.3【文獻標識碼】A【文章編號】1672-3783（2019）11-03--01

在臨床統(tǒng)計中發(fā)現(xiàn)，腦卒中是居于世界致死第二位的病因之一，也是居于世界致殘第三位的病因，每年死于腦卒中發(fā)病的患者數(shù)量占據(jù)總死亡患者人數(shù)的70%左右，因腦卒中致殘的患者數(shù)量占據(jù)總致殘患者數(shù)量的75%左右，且以中低收入的國家發(fā)生率較高[1]。我國的經濟發(fā)展水平和醫(yī)療水平雖然均相對較好。在我院的實際工作中，有60%以上的腦卒中患者雖然得到較好的救治，也保證了其生命安全，但是，在治療后，很容易出現(xiàn)并發(fā)癥，以偏癱的發(fā)生相對普遍。腦卒中偏癱是臨床預后難度最大的疾病之一，這主要是因為腦卒中患者的預后具有高成本、高交通要求、高專業(yè)化、時間長等諸多特點[2]。遠程康復干預作為一種克服時間與距離障礙的干預措施，其對于一些家庭相對偏遠且經濟較為落后的區(qū)域，使用價值相對較高。在我院對腦卒中偏癱患者使用遠程康復干預的臨床效果相對較好。具體報道如下。

1 一般資料與方法

1.1 一般資料

采取隨機抽樣的方式，對我院2017年1月至2018年1月收治的腦卒中偏癱患者進行選樣。抽取84例作為研究對象，按照電腦排序的先后，將患者分為對照組和觀察組，每組42例。

納入標準：（1）所有患者均經過臨床檢查，確診為腦卒中，且在治療后出現(xiàn)偏癱現(xiàn)象[3];（2）患者均為首次發(fā)病，開始康復治療時距離發(fā)病<6個月;（3）患者存在較為嚴重的肢體功能障礙和語言功能障礙;（4）患者無精神性疾病;（5）患者以及其家屬同意參與本次研究。

對照組——男性患者24例，女性患者18例，年齡最大的69歲，年齡最小的47歲，平均年齡（62.30±2.38）歲;

觀察組——男性患者25例，女性患者17例，年齡最大的70歲，年齡最小的45歲，平均年齡（62.03±2.34）歲。

對兩組患者的一般資料進行整理，無差異，具有可比性（P>0.05）。

1.2 方法

對照組患者采取常規(guī)護理干預，其主要包含?？谱o理與健康指導，主要內容為：（1）腦卒中疾病知識講解，以腦卒中發(fā)生的原因、早期癥狀簡述、就診指導等內容為主;（2）疾病預防指導，以飲食指導、用藥指導、運動指導為主;（3）康復指導，以功能鍛煉方法為主;（4）心理護理。腦卒中發(fā)生相對突然，在患者治療后，出現(xiàn)偏癱等癥狀，將會對患者的心理造成較大的影響。在康復治療的過程中，患者可能會因為病痛或者自理能力較差，而出現(xiàn)嚴重的負性情緒，對臨床工作的開展產生排斥?；诖耍o理人員需要與患者進行溝通，從而及時了解患者的心理狀況，針對性的采取疏導措施，使得患者能夠積極的配合臨床工作的開展;（5）出院后定期復診。在患者出院前，需要對其建立健康檔案，完善聯(lián)系方式，定期對患者的狀況進隨訪，并且通知其進行復診。

觀察組患者在對照組的基礎上，采取遠程康復干預。其主要內容為：（1）環(huán)境改良。（2）運動康復訓練。（3）干預方案的實施。

1.3 評價指標

1.3.1 患者的日常生活能力采取巴氏指數(shù)量表（BI）進行評價，總分100，分值越高則患者的自理能力越好。

1.3.2 患者的運動功能采取Fugl-Meyer運動功能評定量表（FMA）進行評價，總分100，分值越高則患者的身體障礙越小。

1.3.3 腦卒中影響采取腦卒中影響量表（SIS），從8個方面來對患者的狀況進行了解。

1.4 統(tǒng)計學分析

數(shù)據(jù)以統(tǒng)計學軟件SPSS18.0分析，以（）表示計量資料，經t檢驗;以率（%）表示計數(shù)資料，經χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

兩組患者在干預之前的日常生活能力、運動功能、腦卒中影響量表等評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;在干預后，觀察組患者的幾項指標相較于對照組來說，差異明顯，且以觀察組占優(yōu)（P<0.05）。詳見下表。

3 討論

腦卒中在臨床的發(fā)生率相對較高，嚴重危及患者的生命安全。且多數(shù)腦卒中患者在治療后，都會出現(xiàn)不同程度的肢體功能缺損，以偏癱的發(fā)生率相對較高。

腦卒中偏癱患者對于預后的要求相對較高，如果不對患者采取積極的康復訓練與心理引導，將會直接影響患者的生存質量[4]。因此，在近幾年的臨床工作中，對腦卒中偏癱患者的干預極為重視。在既往的臨床工作中，對腦卒中偏癱患者運用常規(guī)護理干預，其以疾病知識宣講、康復指導、心理干預等內容為主，盡可能讓患者在康復的過程中，保持一個相對主動且積極的態(tài)度。但是，這種干預措施都需要專業(yè)的護理人員來進行，且具有短期性，這就使得患者必須要長期住院。遠程康復干預作為一種家庭干預模式，其能夠結合家庭環(huán)境，為患者制定合理的干預措施，從而最大程度地恢復患者的日常生活能力。在該種措施中，盡可能以患者熟悉的家庭氛圍，讓其從情感和記憶等方面來修復自我認知和相關功能。在肢體對周圍社會具備一定的熟悉感后，日常生活能力的提升也能夠得到保證[5]。同時，在運動功能恢復上，選取的是運動想象療法，這種恢復措施在國外的運用頻率較高，且不需要昂貴的設備來進行保證，適應性較強。在本次研究中，觀察組患者的相關功能恢復明顯優(yōu)于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。這不僅是因為遠程康復干預內容較為完善，也是因為這種措施不用患者長時間住院，能夠有效地節(jié)約醫(yī)療成本。

綜上所述，對腦卒中偏癱患者運用遠程康復干預，能夠有效地對其運動功能和腦卒中狀況進行改善，使之日常生活能力得以恢復，生活質量相對優(yōu)化，值得臨床重視和推廣。

參考文獻

高修明，夏媛，郭琳，項潔.基于視頻互動的遠程康復模式對腦卒中偏癱患者療效的研究[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育，2017，9（22）：211-213.

劉穎.神經內科護士腦卒中偏癱康復護理認知和活動現(xiàn)狀及其影響因素分析[J].世界最新醫(yī)學信息文摘，2017，17（14）：184+202.

王之顓.腦卒中偏癱患者急性期的綜合康復治療[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2016，3（55）：10914.

金燕，陳靜，李煜珍，任傳成.遠程康復護理干預對急性腦卒中偏癱病人日常生活能力及照顧者壓力指數(shù)的影響[J].護理研究，2016，30（02）：202-204.

金燕，董文帥，李煜珍.遠程居家康復護理對腦卒中偏癱患者康復的影響[J].天津護理，2015，23（05）：393-394.