張鈺薇,何宏斌,程俊康,賈戊禹,楊衡榮,辛國榮
廣東省熱帶亞熱帶植物資源與利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/中山大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,廣東 廣州 510275
雜草是農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,與農(nóng)作物競(jìng)爭(zhēng)有限的光、水、肥、空間,是造成的作物減產(chǎn)的主要因素之一。土壤雜草種子庫是指存在于土壤表面和土壤中存活雜草種子的總和,是雜草的潛在發(fā)生庫(王衛(wèi)等,2010)。合理輪作是一項(xiàng)高效的生態(tài)控草措施(程傳鵬等,2013),能夠減輕雜草危害,改善雜草群落(楊濱娟等,2013),也能降低土壤雜草種子庫密度(唐杉等,2016)。多花黑麥草(Lolium multiflorum L.)是世界各地廣泛栽培的優(yōu)良牧草,近年來,我國南方構(gòu)建的“黑麥草-水稻(Oryza sativa L.)”草田輪作(簡(jiǎn)稱IRR)系統(tǒng)能充分利用冬閑期間光、熱、水、土地等資源,促進(jìn)南方冬季養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展,產(chǎn)生了良好的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)效益(Yang et al.,2008)。施肥是黑麥草高產(chǎn)的必要手段(辛國榮等,2002),研究發(fā)現(xiàn),施N對(duì)提高黑麥草產(chǎn)量尤為重要(占麗平,2011),并且種草期間施用復(fù)合肥比尿素更有利于后作水稻增產(chǎn)(辛國榮等,2000)。
合理施肥同時(shí)能減輕雜草危害。Wan et al.(2012)表明,水稻田土壤中的N、P、K含量都會(huì)影響雜草群落,并指出影響排序?yàn)?N>P>K。但 3種肥力因子對(duì)雜草的影響強(qiáng)弱在不同的農(nóng)田環(huán)境研究尚未有統(tǒng)一結(jié)論。在研究輪作對(duì)雜草的影響時(shí),應(yīng)關(guān)注后續(xù)雜草發(fā)生的剩余效應(yīng)(residual effect)(Musunda et al.,2015)。
先前的研究表明,在黑麥草與蔬菜輪作中,農(nóng)田雜草密度與土壤雜草種子庫密度顯著低于蔬菜連作田和冬閑田(孫雪等,2011),但未見 IRR系統(tǒng)中雜草動(dòng)態(tài)的相關(guān)報(bào)道。特別是在長江流域兩熟制地區(qū),冬閑田閑置時(shí)間長,常常雜草叢生而產(chǎn)生大量雜草種子,嚴(yán)重影響后作水稻的生長。本研究在湖南湘西兩熟制地區(qū)引入“多花黑麥草-水稻”輪作模式,探討前作黑麥草不同施肥管理對(duì)黑麥草生長期間以及后作水稻生長期間雜草的防控效果,為水田雜草防控和合理施肥提供科學(xué)依據(jù)。
試驗(yàn)地位于湖南省懷化市麻陽縣蘭村鄉(xiāng)(27°77′N,109°87′E)。屬亞熱帶季風(fēng)氣候,四季分明,雨量充沛,年均氣溫17.3 ℃,降雨量1300 mm,日照1421.8 h,無霜期255 d。試驗(yàn)地為稻田,一年一季水稻。初始0-15 cm土壤養(yǎng)分含量為:有機(jī)質(zhì)34.58 g·kg-1、全氮 2.06 g·kg-1、全磷 0.39 g·kg-1、全鉀 12.33 g·kg-1、堿解氮 202.40 mg·kg-1、速效磷 27.86 mg·kg-1、速效鉀 60.51 mg·kg-1。供試材料為特高多花黑麥草(Lolium muldflorum ‘Tetragold’),后作水稻品種為紅香68(Oryza sativa ‘Hongxiang 68’)。
試驗(yàn)于2017年10月-2018年9月執(zhí)行,分前作黑麥草(2017年10月-2018年5月)與后作水稻(2018年5-9月)兩個(gè)階段。黑麥草播種量為22.5 kg·hm-2,設(shè)置8個(gè)處理分別為冬閑、種草無肥、種草施不同梯度復(fù)合肥(N?P?K=15?15?15)、種草施不同梯度尿素(CH4N2O),具體處理如表1所示。每處理重復(fù)3次,小區(qū)面積為2×3 m2,隨機(jī)分布。
表1 不同處理及代碼Table 1 Different treatment and codes
黑麥草播種前對(duì)除CK、NF處理外的每個(gè)小區(qū)施基肥(復(fù)合肥)150 kg·hm-2,剩下的肥料根據(jù)設(shè)定的施肥量,分別在每次黑麥草刈割后施入(每次用量相同)。設(shè)置4次刈割,時(shí)間分別為:2018年1月17日、3月19日、4月9日、5月14日。2018年 5-9月期間進(jìn)行水稻栽培,黑麥草收獲后,每處理每小區(qū)隨機(jī)用鏟子挖取0-20 cm土層土壤約10 kg,裝桶(d=35 cm,h=40 cm),每處理為3桶重復(fù),加水浸泡后攪拌,待平衡。4月25號(hào)將育好的水稻秧苗移栽于桶內(nèi),每桶3株。水稻生長期間施復(fù)合肥,基肥量和追肥量分別為674.0 k·hm-2和337.5 kg·hm-2。
1.2.1 雜草的調(diào)查方法
黑麥草生長期間共進(jìn)行3次調(diào)查,時(shí)間分別為2018年3月19日、4月9日、5月14日。每小區(qū)隨機(jī)選取1個(gè)30 cm×30 cm樣方,統(tǒng)計(jì)其中雜草密度及種類,統(tǒng)計(jì)后拔除雜草。在草地中對(duì)單個(gè)的草本植物個(gè)體往往難以區(qū)分,故對(duì)于叢生草本通常以株叢計(jì)數(shù),根莖禾草植物則以地上枝條計(jì)數(shù),本研究雜草密度以(枝條/樣方)表示(章家恩,2012)。
1.2.2 土壤雜草種子庫的調(diào)查方法
黑麥草種植前,采取本底土壤,后期土壤采集與田間地上部雜草調(diào)查同期進(jìn)行。采用直徑4.5 cm圓柱形取土器,每小區(qū)隨機(jī)選取3個(gè)點(diǎn),取0-20 cm土柱,然后將同一小區(qū)土柱充分混合,最后得到每小區(qū)1個(gè)土樣,每處理3個(gè)重復(fù)土樣,風(fēng)干。采用鏡檢法(馬波等,2004)統(tǒng)計(jì)其中的雜草種子密度。
1.2.3 黑麥草的產(chǎn)量調(diào)查
每次刈割時(shí),各小區(qū)隨機(jī)選3個(gè)50 cm×50 cm樣方,留茬5 cm左右刈割,稱取鮮質(zhì)量;每次刈割產(chǎn)量相加得總鮮草產(chǎn)量。帶回實(shí)驗(yàn)室在烘箱中105 ℃殺青 30 min,75 ℃烘干至恒質(zhì)量,稱取干質(zhì)量。
1.2.4 土壤理化性質(zhì)測(cè)定方法
土壤風(fēng)干后過篩,采用電位法測(cè)定土壤 pH;擴(kuò)散吸收法測(cè)定土壤全氮、鉬銻抗比色法測(cè)定土壤全磷、原子分光光度法測(cè)定土壤全鉀;擴(kuò)散吸收法測(cè)土壤堿解氮、鉬銻抗比色法測(cè)定土壤速效磷、火焰光度法測(cè)定土壤速效鉀;采用重鉻酸鉀-外加熱法測(cè)定土壤有機(jī)質(zhì)含量(鮑士旦,2000;魯如坤,2000)。
雜草群落多樣性指數(shù)采用Shannon(H′):
式中pi=n/N,N為雜草總密度,n為某種雜草的密度;
優(yōu)勢(shì)度指數(shù)采用Simpson(D):
均勻度指數(shù)采用Pielou(J):
S為物種數(shù)。
試驗(yàn)結(jié)果取重復(fù)觀測(cè)值的平均值,用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)雜草密度、雜草種子庫密度、雜草群落多樣性指數(shù)、黑麥草產(chǎn)量進(jìn)行方差分析(ANOVA)、平均數(shù)差異顯著性分析(Duncan檢驗(yàn),P<0.05)和相關(guān)性分析(Pearson correlation,Sig. 2-tailed)。使用Canoco 5軟件分別對(duì)土壤理化數(shù)據(jù)和雜草密度、雜草種子庫密度進(jìn)行冗余分析(RDA)。
無肥處理的黑麥草鮮、干草產(chǎn)量均顯著低于其它處理(P<0.05)。不同復(fù)合肥處理間黑麥草鮮草產(chǎn)量表現(xiàn)為F2>F3>F1,其中F1鮮草產(chǎn)量顯著低于F2和 F3(P<0.05),后兩者差異不顯著;黑麥草鮮草產(chǎn)量隨著尿素施肥量的增加呈現(xiàn)上升趨勢(shì),N3處理產(chǎn)量最高,達(dá)80.42 t·hm-2,但不同尿素處理間差異不顯著。F2處理的干草產(chǎn)量顯著高于其它處理(P<0.05),達(dá) 12.93 t·hm-2,其余施肥處理間黑麥草干草產(chǎn)量無顯著差異(圖1)。
圖1 冬種黑麥草不同施肥措施對(duì)鮮草和干草總產(chǎn)量的影響Fig. 1 Effects of different fertilization treatments on total yield of fresh and dry ryegrass
冬種黑麥草期間,主要雜草有看麥娘(Alopecurus aequalis)、雀舌草(Stellaria uliginosa)、甜茅(Glyceria acutiflora)、沼生水馬齒(Callitriche palustris)、黃鶴菜(Youngia japonica)、揚(yáng)子毛莨(Ranunculus sieboldii)、酸模葉蓼(Polygonum lapathifolium)、鴨跖草(Commelina communis)、稗草(Echinochloa crusgalli),在黑麥草不同生長時(shí)期,雜草組成及優(yōu)勢(shì)種有一定的變化(表2)。3-5月調(diào)查期間,優(yōu)勢(shì)雜草從先至后的出現(xiàn)順序?yàn)椋嚎贷溎?雀舌草-雀舌草+甜茅-甜茅+稗草。3月以看麥娘、雀舌草為最優(yōu)勢(shì)雜草,分別占雜草總密度77.94%、18.12%,其中無肥(NF)處理的雀舌草密度比例顯著高于其它處理(P<0.05),達(dá)39.40%。4月,CK處理以雀舌草、甜茅為主要優(yōu)勢(shì)雜草的群落,分別占 46.11%、26.73%;復(fù)合肥(F)與尿素(N)處理組仍以看麥娘、雀舌草為主要優(yōu)勢(shì)雜草,分別占42.95%、34.54%;而NF處理以雀舌草的密度比例最高,達(dá) 41.81%。5月,CK處理以稗草、甜茅為主要雜草,分別占51.12%、30.73%;種草區(qū)則以雀舌草、甜茅密度最高,分別占50.08%、28.81%。稗草幾乎不在種草區(qū)發(fā)生,可見黑麥草區(qū)雜草的演替速度有所延緩。F區(qū)與N區(qū)的雜草組成相似,不同施肥量處理間雜草組成無顯著差異。
表2 冬種黑麥草不同施肥處理對(duì)主要雜草相對(duì)密度的影響Table 2 Effects of different winter ryegrass fertilization treatments on dominant weeds abundance %
各生長時(shí)期處理間的雜草密度差異顯著(表3)。3月,冬閑處理(CK)雜草密度顯著高于種草區(qū),而不同種草處理間無顯著差異。4月,CK處理雜草密度同樣顯著大于種草區(qū);不同種草處理間以 N2、N3處理密度較低,分別比 CK處理低89.43%、89.87%(P<0.05)。5月,CK處理的雜草密度與3、4月相比顯著減少(P<0.05);不同處理間F1處理雜草密度最高,顯著高于F2處理與N1、N2、N3處理??梢?,施入尿素與中等施量的復(fù)合肥能有效減少雜草密度。
由表4可知,經(jīng)一季黑麥草種植后,不同施肥種類對(duì)雜草群落多樣性指數(shù)影響顯著。與復(fù)合肥(F)、無肥(NF)區(qū)相比,冬閑(CK)與尿素(N)區(qū)的多樣性指數(shù)顯著較高,優(yōu)勢(shì)度指數(shù)顯著較低,均勻度指數(shù)較高但未達(dá)顯著水平。說明 CK與 N區(qū),雜草物種多樣性高,優(yōu)勢(shì)雜草危害較低,群落分布較均勻;其次是NF區(qū);而F區(qū)特別是F1處理,雜草物種多樣性顯著降低、優(yōu)勢(shì)雜草優(yōu)勢(shì)度顯著升高、群落分布較不均勻。
表3 冬種黑麥草不同施肥處理對(duì)雜草總密度動(dòng)態(tài)的影響Table 3 Effects of different winter ryegrass fertilization treatments on total weed density
表4 冬種黑麥草期間不同施肥措施下雜草群落結(jié)構(gòu)特征Table 4 Community structure features of weeds under different fertilization treatments
表5 冬種黑麥草期間不同施肥處理對(duì)主要雜草種子相對(duì)密度(%)的影響Table 5 Effects of different winter ryegrass fertilization treatments on dominant weeds seed abundance (%)
在進(jìn)行地上部雜草密度調(diào)查的同時(shí),對(duì)土壤雜草種子庫也進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果顯示不同采樣時(shí)間下所檢出的主要雜草種子種類相同,為看麥娘、雀舌草、鴨舌草(Monochoria vaginalis)、沼生水馬齒、蓮子草(Alternanthera Sessilis),共占雜草種子庫總密度的92.77%(表5)。不同處理間雜草種子庫組成差異顯著。冬閑(CK)、無肥(NF)區(qū)在 3次調(diào)查期間均以看麥娘和雀舌草的密度最高,分別占種子庫密度36.72%、35.62%與26.93%、27.50%。復(fù)合肥區(qū)以鴨舌草、沼生水馬齒密度最高,分別占20.66%、19.39%;看麥娘、雀舌草的密度比例隨著時(shí)間延續(xù)不斷增加,5月分別比 3月增加了127.34%(P<0.05)、44.00%;而不同復(fù)合肥施肥量處理間種子庫組成差異不明顯。尿素區(qū)在3次調(diào)查中均以沼生水馬齒密度最高,占種子庫密度的28.60%;5月看麥娘與雀舌草分別比3月顯著增加了 81.45%(P<0.05)、141.64%(P<0.05);不同尿素處理間看麥娘、雀舌草的密度比例隨著施肥量增加而下降,而沼生水馬齒、鴨舌草的比例呈上升趨勢(shì)。可見,冬種黑麥草期間主要增加了看麥娘、雀舌草在雜草種子庫中的比例。
不同處理間土壤雜草種子庫密度差異顯著(表6)。3月,冬閑(CK)種子庫密度最高,顯著高于F1、F2、F3、N1、N3處理。4月,不同處理間無顯著差異,N2處理最高。5月種草后,種草區(qū)種子庫密度均少于CK區(qū),其中F2處理最小,與CK處理相差65.49%(P<0.05);其余種草處理間差異不顯著。與土壤雜草種子庫本底值(11月)相比,種草后CK處理增加了22.60%種子庫密度(P>0.05),而種草區(qū)均相對(duì)減少,其中F2處理顯著減少了57.69%(P<0.05),其余處理種草前后差異不顯著。
表6 冬種黑麥草不同施肥處理對(duì)土壤雜草種子庫總密度的影響Table 6 Effects of different winter ryegrass fertilization treatments on total density of weed seed bank
圖2 雜草密度與環(huán)境因子的RDA二維排序圖Fig.2 A two-dimensional graph of RDA ordination for weeds density and environment factors
對(duì)9種主要雜草與雜草總密度和8種土壤理化性質(zhì)進(jìn)行RDA分析,可從整體上反映雜草物種與土壤理化的關(guān)系,也可反映不同雜草對(duì)養(yǎng)分環(huán)境要求的相似程度(圖 2)。第一、第二排序軸特征值分別為 0.3609、0.0909,土壤理化變量對(duì)雜草密度變量的總解釋率為56.0%。不同箭頭之間的垂直投影長度可以反映兩者之間的相關(guān)性:在整個(gè)冬季種植過程,看麥娘、黃鶴菜、沼生水馬齒、雀舌草等冬季雜草與總密度的正相關(guān)性較大,而稗草、甜茅、揚(yáng)子毛莨、鴨拓草等春季出現(xiàn)的雜草則相關(guān)性較低。大多數(shù)雜草耐貧瘠,與土壤速效養(yǎng)分因子相關(guān)性較低或呈負(fù)相關(guān)。全 K(貢獻(xiàn)率 16.5%,P=0.024)、堿解 N(貢獻(xiàn)率 15.4%,P=0.024)對(duì)雜草群落影響最顯著。所以土壤養(yǎng)分因子中,對(duì)雜草群落的影響為:K>N>P,土壤 K含量與雜草總密度呈正效應(yīng),特別是對(duì)看麥娘、雀舌草等冬季優(yōu)勢(shì)雜草的正效應(yīng)更強(qiáng);而土壤 N素的增加起到相反作用;土壤 P與雜草密度呈負(fù)相關(guān),但相關(guān)性較低。
對(duì)6種主要雜草種子密度與總密度和8種土壤理化因子進(jìn)行RDA分析(圖3)。結(jié)果表明,第一、二排序軸特征值分別為 0.1682、0.0654,總解釋率30.7%。從不同箭頭之間的垂直投影長度可知:雜草種子密度與土壤養(yǎng)分因子大體上呈正相關(guān),特別是與速效養(yǎng)分的相關(guān)性較顯著??贷溎?、雀舌草與速效 P含量相關(guān)性最大,而鴨舌草、甜茅、沼生水馬齒、蓮子草與堿解 N含量相關(guān)性最大。各土壤理化因子中,速效P(貢獻(xiàn)率9.9%,P=0.004)、堿解N(貢獻(xiàn)率7.3%,P=0.02)、速效K(貢獻(xiàn)率6.6%,P=0.02)3個(gè)因子對(duì)雜草種子庫影響顯著。說明土壤P肥力對(duì)種子密度影響最顯著,其次是N與K肥力。
圖3 雜草種子庫與環(huán)境因子的RDA二維排序圖Fig. 3 A two-dimensional graph of RDA ordination for weeds seedbank and environment factors
后作水稻的栽培期間,主要雜草有:浮萍(Lemna minor)、鴨舌草、無芒稗(Echinochloa crusgali)、蓮子草、陌上菜(Lindernia procumbens)、節(jié)節(jié)菜(Rotala indica)(圖4)。與冬閑(CK)相比,冬種黑麥草對(duì)后作水稻雜草密度影響不顯著,但呈現(xiàn)雜草減少的趨勢(shì)(除N2處理和N3處理外)。復(fù)合肥(F)區(qū)雜草密度較低,其中F2處理比CK處理低 63.64%。尿素(N)區(qū)雜草密度均高于 F區(qū),其中N2、N3處理雜草密度分別比CK處理高54.55%、4.03%。說明冬種黑麥草期間單施較多尿素比施用復(fù)合肥有增加后作水稻雜草密度的風(fēng)險(xiǎn),合理搭配NPK施肥極其重要。
圖4 不同黑麥草施肥處理對(duì)后作水稻雜草密度的影響Fig. 4 Effects of different ryegrass fertilization treatments on weed density in subsequent rice season
通過相關(guān)性分析,探討農(nóng)田雜草密度與土壤雜草種子庫之間的關(guān)系(表 7)。結(jié)果顯示,雜草密度與土壤雜草種子庫密度呈現(xiàn)不顯著正相關(guān)關(guān)系。水稻期間的雜草密度與4-5月的雜草種子庫密度呈極顯著正相關(guān)(P<0.01),說明前作土壤雜草種子密度顯著影響后作水稻的雜草發(fā)生。
表7 雜草密度、土壤雜草種子庫密度與水稻期間雜草密度的關(guān)系Table 7 Relationship between weed density, seed bank density and weed density in subsequent rice season
平衡施肥是施用最適合作物生長的 N、P、K肥的量(Tang et al.,2014)。施林林等(2013)在為期30年的稻麥輪作研究中指出NPK平衡施肥田雜草密度最少,并且水稻產(chǎn)量最高;Lal et al.(2014)在為期43年的稻-稻試驗(yàn)田中發(fā)現(xiàn)施NPK與其它單、雙養(yǎng)分處理相比,對(duì)雜草的生長抑制最佳,且不會(huì)破壞雜草群落的生物多樣性;王衛(wèi)等(2013)在湖南雙季稻田進(jìn)行了20年施肥試驗(yàn),結(jié)果發(fā)現(xiàn)施 NPK配合秸稈還田對(duì)雜草的抑制效果最佳,而施肥不均衡,雜草密度普遍較高,特別是單施PK(程傳鵬等,2013;Tang et al.,2014;Jiang et al.,2018)。本研究比較了施用復(fù)合肥與尿素農(nóng)田雜草的發(fā)生情況,發(fā)現(xiàn)肥料種類對(duì)前作黑麥草的雜草密度影響不明顯,但單施尿素超過 540 kg·hm-2刺激了后作水稻的雜草發(fā)生;從剩余效應(yīng)的角度驗(yàn)證了平衡施用 NPK的重要性。平衡施肥下,作物形成更封閉的作物層以進(jìn)一步限制雜草群落所接收的光照,這是控制雜草最重要的機(jī)理之一(Yin et al.,2006)。相似的,Petr et al.(1991)研究了施肥對(duì)大麥田雜草的影響,指出適宜的施肥管理主要通過增強(qiáng)作物的光照與養(yǎng)分競(jìng)爭(zhēng)能力,從而影響雜草群落。Buchanan et al.(2016)認(rèn)為,不同的冬季覆蓋作物種類對(duì)雜草的抑制機(jī)理主要為生物量效應(yīng),即作物的生物量在抑草過程中起主要作用。
施肥導(dǎo)致的土壤養(yǎng)分差異將影響雜草群落結(jié)構(gòu)(蔣敏等,2014)。冬種黑麥草期間不同施肥處理區(qū)中,無肥區(qū)的闊葉雜草比例較大,這可能與該區(qū)黑麥草生長弱所導(dǎo)致的透光度較高有關(guān);Florence et al.(2015)發(fā)現(xiàn)了闊葉型雜草競(jìng)爭(zhēng)力與光照強(qiáng)度的正向關(guān)系。復(fù)合肥區(qū)和尿素區(qū)的雜草組成相似,不同在于復(fù)合肥區(qū)的雀舌草密度較大,而尿素區(qū)的沼生水馬齒密度較大,說明土壤養(yǎng)分對(duì)兩個(gè)物種有明顯的選擇作用;RDA圖顯示出雀舌草與K有更高的相關(guān)性,而沼生水馬齒與N相關(guān)性更高,這表明了兩者分別對(duì)兩種養(yǎng)分有更高效的利用機(jī)制。
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中,維持適宜的土壤養(yǎng)分水平能有效控制雜草,使雜草與作物生長達(dá)到有益生產(chǎn)的平衡(董春華等,2015)。Tang et al.(2014)在冬小麥田進(jìn)行了連續(xù)11年的定位施肥試驗(yàn),結(jié)果表明土壤養(yǎng)分對(duì)雜草群落的影響程度大小為 P>N>K,且P與多數(shù)雜草密度呈顯著負(fù)相關(guān)。Jiang et al.(2018)同樣在冬小麥田進(jìn)行了長達(dá)31年的定位試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)土壤N、P水平與大多數(shù)雜草密度呈負(fù)相關(guān),土壤有效 K水平則與多數(shù)雜草密度呈正相關(guān),但影響程度較低。相似的,多數(shù)前人均表明 K與雜草發(fā)生之間較低的相關(guān)性,但Grant et al.(2007)發(fā)現(xiàn),K肥能夠顯著促進(jìn)某些雜草如藜(Chenopodium album)等的生長,但對(duì)作物小麥、油菜無明顯增產(chǎn)作用。本研究同樣驗(yàn)證了土壤N、P含量與雜草密度的負(fù)相關(guān),但強(qiáng)調(diào)了土壤 K含量與雜草總密度特別是看麥娘等冬季雜草的正相關(guān)。潘福霞等(2012)指出,看麥娘喜P、N肥,但對(duì)K肥有較強(qiáng)的耐受能力;在這里,可能由于黑麥草對(duì)土壤N、P養(yǎng)分的吸收力更強(qiáng),使土壤積累更多 K被雜草所利用;應(yīng)重視土壤K水平對(duì)雜草群落的影響。
土壤雜草種子庫與地上植被的關(guān)系尚未有統(tǒng)一結(jié)論,但在耕地等頻繁干擾地帶兩者關(guān)系或較為密切(林志靈等,2008)。本研究發(fā)現(xiàn),雜草種子庫密度與后作水稻的雜草密度呈顯著正相關(guān),說明IRR系統(tǒng)雜草種子庫能有效預(yù)測(cè)雜草的持續(xù)危害。本研究還發(fā)現(xiàn),各土壤養(yǎng)分水平與雜草種子庫密度呈正相關(guān),潘俊峰等(2014)也發(fā)現(xiàn)了施肥量與雜草種子密度的正相關(guān);這與地上部雜草密度與土壤養(yǎng)分水平的關(guān)系呈相反趨勢(shì)。根據(jù)最優(yōu)防御假說(The optimal defence hypothesis),可能是由于雜草在處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)時(shí)會(huì)在短時(shí)間內(nèi)分配更多的資源用于生殖,而減少營養(yǎng)生長的投入(Blossey et al.,1995)。萬開元等(2010)發(fā)現(xiàn),施用N肥是雜草種子庫增加的主要因素;本研究 RDA結(jié)果表明,養(yǎng)分因子對(duì)雜草種子庫的影響程度大小為P>N>K,說明本試驗(yàn)條件下,維持適宜的土壤P、N水平對(duì)控制土壤雜草種子庫有重要意義。
值得注意的是,后作水稻期間生長的鴨舌草、蓮子草等優(yōu)勢(shì)雜草并未在冬種黑麥草期間生長,種子庫中所檢出的種子主要來源于前作水稻。從結(jié)果可知,冬種黑麥草對(duì)這些雜草種子的后續(xù)萌發(fā)產(chǎn)生了作用,且不同的前作施肥管理可產(chǎn)生抑制或刺激的作用,積累于土壤的養(yǎng)分可能影響雜草種子的萌發(fā)。此外黑麥草的化感作用也可能是原因之一,高承芳等(2014)驗(yàn)證了黑麥草植株具有化感能力,并指出該能力隨著施N量的增加而減弱。需進(jìn)一步探討黑麥草化感作用、土壤養(yǎng)分對(duì)雜草種子萌發(fā)的影響等問題,以期深入研究持續(xù)控制雜草的機(jī)理。
在湘西兩熟制地區(qū)構(gòu)建的“黑麥草-水稻”輪作系統(tǒng)中,冬種黑麥草期間雜草密度隨著黑麥草生長呈現(xiàn)先增后減的變化趨勢(shì),與冬閑田相比,種草田延緩了農(nóng)田雜草的演替,顯著降低了地上部雜草與土壤雜草種子庫的密度,并存在減少后作水稻雜草發(fā)生的趨勢(shì)。不同施肥措施顯著影響了冬季雜草群落結(jié)構(gòu)和密度;本研究條件下,冬季施用 1500 kg·hm-2復(fù)合肥在保證黑麥草高產(chǎn)的同時(shí),是最有利于雜草防控的施肥措施;而單施尿素超過 540 kg·hm-2會(huì)有增加后作水稻雜草的風(fēng)險(xiǎn)。土壤全 K含量是對(duì)冬季雜草群落影響最積極的養(yǎng)分因子;雜草種子庫與土壤速效N、P、K呈正相關(guān),其中N、P兩個(gè)土壤因子的影響較大。