王永萍,郭海英
(晉中學(xué)院體育學(xué)院,山西晉中030619)
回顧往昔,競技體操曾經(jīng)是中國體育傳統(tǒng)優(yōu)勢項目,在世界體育競技舞臺披荊斬棘,先后涌現(xiàn)世界冠軍運動員70 余名,以中國運動員名字命名體操動作多大32 個,為世界競技體操發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。然而,中國競技體操在北京奧運會上以9枚金牌達(dá)到高峰后出現(xiàn)競技實力明顯滑坡。雖然人們已經(jīng)開始摒棄唯金牌論,但國民金牌情結(jié)依然存在,我國的競技體育依然承載著彰顯國家實力、弘揚民族正氣、提振民族精神的使命[1]。在東京奧運周期內(nèi)的第48 屆世錦賽上,中國隊以4 金1 銀1銅成績在金牌榜上與強(qiáng)大的美國隊并駕齊驅(qū),在競技實力上又再次出現(xiàn)中國、美國、俄羅斯三者獨領(lǐng)風(fēng)騷的競技格局[2]。很明顯,中國競技體操這種快速觸底反彈的現(xiàn)象歸功于舉國體制,但是從未來世界競技體育發(fā)展模式看,對體操項目的健康以及可持續(xù)性發(fā)展不利,體操競技優(yōu)勢的移位現(xiàn)象有可能隨時發(fā)生。鑒于此,本文從社會學(xué)、競賽學(xué)分析當(dāng)前中國競技體操發(fā)展中面臨的問題,調(diào)適新時期中國體操事業(yè)發(fā)展策略,為即將參加?xùn)|京奧運會乃至今后中國體操事業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展獻(xiàn)言獻(xiàn)策。
以里約奧運會中國競技體操表現(xiàn)、存在問題為研究對象。
1.2.1 文獻(xiàn)資料法
通過中國知網(wǎng)期刊數(shù)據(jù)庫、中國體操網(wǎng)、國家體操聯(lián)合會官網(wǎng)、新華網(wǎng)體育等,收集了國、內(nèi)外競技體操發(fā)展動態(tài)及體操競技成績數(shù)據(jù)。
1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計法
運用Excel 對收集的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計并繪圖。統(tǒng)計內(nèi)容包括:中國隊歷屆參加奧運會、世錦賽所取得金牌特征分布;近兩屆奧運會、世錦賽世界體操動作發(fā)展特征等。
1.2.3 邏輯分析法
根據(jù)數(shù)理統(tǒng)計的結(jié)果,總結(jié)、歸納未來競技體操的發(fā)展趨勢,為未來中國競技體操發(fā)展在戰(zhàn)略部署提供依據(jù)。
衡量某一體育項目競技實力的主要標(biāo)準(zhǔn)之一是該項目在國際重大競賽,如世錦賽和奧運會比賽中所獲得的獎牌數(shù)量,尤其是金牌數(shù)量??v觀中國競技體育在世界體育舞臺上的表現(xiàn),競技體操無疑是中國隊最穩(wěn)定的強(qiáng)勢項目之一。無論是備受關(guān)注的奧運會,還是周期內(nèi)的體操世錦賽,多年來中國體操隊在世界競技舞臺上表現(xiàn)出強(qiáng)大的競技優(yōu)勢。為了更加直觀地體現(xiàn)出中國體操的競技成績現(xiàn)狀,筆者分別統(tǒng)計了從1979 世錦賽與1984年奧運會中國隊參賽以來,中國競技體操在歷屆奧運會、世錦賽上的金牌情況,見圖1、圖2。
圖1 中國體操隊世錦賽金牌變化走勢圖
圖2 中國體操隊奧運會金牌變化走勢圖
很顯然,從圖1、圖2 的統(tǒng)計中可以清晰地看出,從1979年第20 屆世錦賽馬艷紅代表中國隊獲得第一枚體操金牌至今,中國競技體操總體狀況表現(xiàn)為位居世界體操強(qiáng)國行列特征。在體操世錦賽賽場,中國隊除了28 屆“封0”之外,在中國隊所參賽的共計28 屆世錦賽中,每屆都有金牌入賬。2006年第39 屆丹麥奧胡斯錦標(biāo)賽上達(dá)到頂峰的8枚金牌。隨后在北京奧運周期前后繼續(xù)保持強(qiáng)勁的發(fā)展勢頭,在接下來的兩屆中分別獲得了5枚與6 枚的好成績。在奧運賽場也是如此,總體表現(xiàn)出體操強(qiáng)國的走勢。圖2顯示,1984年中國競技體操第一次參加奧運會就表現(xiàn)出不俗實力,取得了5枚金牌驕人成績,直到2008年北京奧運會走向頂峰,金牌總數(shù)達(dá)到了驚人的9枚,這在世界體操發(fā)展史上幾乎算是一種奇跡。
然而,北京奧運會后,中國競技體操實力出現(xiàn)了快速“滑坡”現(xiàn)象,雖然在倫敦奧運會上在一批老將余熱未盡支撐下依舊取得了4枚金牌,但是2016年里約奧運會上卻出現(xiàn)了讓人難以接受“封0”的事實。這與新時期中國體育發(fā)展“十三五”期間提出的建設(shè)中國體育強(qiáng)國發(fā)展目標(biāo)相距甚遠(yuǎn),對于當(dāng)前的表現(xiàn),一向引以為豪的競技體操難以讓國人接受競技優(yōu)勢快速移位的事實。
“無源之水,無根之木”,體育競爭其實就是圍繞著以培育、開發(fā)、使用運動人才為中心的運作活動,高水平運動人才存在的連續(xù)性是永葆競技優(yōu)勢的保障,以老帶新、鍛煉新人、注重后備人才培養(yǎng)工作是高水平競技人才延續(xù)性是國際上一以貫之的做法。從里約奧運會前三屆,即第28 屆、29 屆、30屆奧運會參賽運動員組合特征梳理發(fā)現(xiàn),中國隊在每次奧運會競技體操參賽中,采用的都是上屆奧運冠軍參與到下屆奧運比賽之中,即以老帶新的參賽陣容,其優(yōu)點:一是保證本次比賽的奪金任務(wù);二是在老隊員“傳、幫、帶”的作用下減輕了年輕隊員的心理壓力,促進(jìn)了新運動員的快速成長。而且核心的領(lǐng)軍隊員基本跨度2個運動奧運周期,個別隊員參加3 次奧運。因此,“老將壓陣,以老帶新”的競賽策略是競技體操獲取優(yōu)異成績的重要保障。
表1 奧運會中國競技體操參賽隊員名單
從表1中能夠看出,中國競技體操隊在近四屆中的前三屆奧運會中,無論是男隊還是女隊都采用了“以老帶新”組隊策略。比如,男隊傳接方式為:李小鵬、楊威→陳一冰、鄒凱→滕海濱、馮喆、張成龍;女隊傳接方式為:程菲→鄧琳琳、何可欣→姚金男、黃秋爽、眭祿。但是,從2012年倫敦奧運會后,這種“以老帶新”的傳接方式完全徹底打破,導(dǎo)致2016年里約奧運會上除張成龍外,全以新面孔組合參賽。張成龍在上屆倫敦奧運會上只是團(tuán)體冠軍成員,個人強(qiáng)項的單杠在倫敦奧運會上發(fā)揮并不好,而且手腕曾經(jīng)有傷,加之年齡偏大,所以里約奧運會上并不具備沖金實力。因此,從2016年里約奧運會中國競技體操隊參賽策略看,北京奧運周期內(nèi)培養(yǎng)出的奧運頂尖優(yōu)秀選手已在倫敦奧運會結(jié)束后光榮地完成了歷史使命,所以隨著陳一冰、鄒凱、鄧琳琳等一批選手的退役,“以老帶新”的傳接方式已經(jīng)被打破,優(yōu)秀頂尖的奧運體操選手已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的斷層現(xiàn)象,這是本屆奧運會中國競技體操多年來面臨的最大現(xiàn)實困境。
在里約奧運會上,由于中國隊基本上全部是新手參賽,所以在競技過程中表現(xiàn)出技術(shù)動作與心理狀態(tài)不穩(wěn)定、失誤偏多等現(xiàn)象,中國僅獲得2 枚銅牌,與北京奧運會壓倒性優(yōu)勢不可同日而語,與倫敦奧運會競技實力也存在著巨大差距。通過對該屆奧運會決賽階段錄像回放與統(tǒng)計,世界傳統(tǒng)體操強(qiáng)國日本、美國在技術(shù)穩(wěn)定性上要明顯好于中國。
表2 里約奧運會競技體操決賽中國與部分對手失誤對比[3]
眾所周知,失誤是競技體操比賽之大敵。在表2統(tǒng)計中發(fā)現(xiàn),在第31屆奧運會上中國隊與老對手日本、美國重大失誤相比,都明顯高于他們。這與中國競技體操長期追求高難度“D”分而取勝關(guān)鍵的競賽理念,而運動員競技能力尚缺磨練造成的失誤不無關(guān)系。難度分的提高是一把“雙刃劍”,在難度分提高相應(yīng)增加了獲勝概率的同時也會降低動作完成的質(zhì)量和穩(wěn)定性并增加受傷的風(fēng)險[4]。以男子團(tuán)體決賽為例,中國隊在“D”組難度上都位于競爭對手的前列,但是決定完成動作質(zhì)量的“E”分上卻排名較靠后,故總排名也就靠后(見表3)。說明競技體操動作難度與完成動作的質(zhì)量才是決勝的關(guān)鍵,同時也反映了本屆奧運會上中國競技體操隊以年輕一代為主的運動員沒有做好充分的準(zhǔn)備,技術(shù)、心理仍然處于自我完善與提高階段。正如國家體操中心羅超毅主任所言:中國年輕運動員一直在趕路,趕路過程中很難做到精雕細(xì)刻,拼命加難度,那么動作質(zhì)量有時候就顧不上了。
表3 第31屆奧運會男團(tuán)前八名得分情況
在里約奧運會上,中國競技體操隊即使在每個單項上能夠順利地完成所有動作,存在得分依然上不去現(xiàn)象。剛開始人們會主觀地認(rèn)為,是裁判在“作祟”有意降低中國隊得分,然而通過多項動作完成情況及得分權(quán)衡發(fā)現(xiàn),中國隊總體得分都偏低,所以最終歸應(yīng)該歸因于體操動作編排與新規(guī)則要求出現(xiàn)了偏離,在新周期奧運體操規(guī)則下,中國隊缺乏研究與領(lǐng)會,致使動作完成過程中,在似乎沒有失誤、似乎完美的情況下,細(xì)節(jié)扣分在悄無聲息地進(jìn)行著。正如羅超毅主任所說,同一套動作在多次比賽都不能得到高飛,那就應(yīng)從自身的動作編排上找原因,而不是一味地歸結(jié)在裁判身上。
國際體操聯(lián)合會發(fā)布的2013~2016 競技體操評分規(guī)則與上一周期相比實際上發(fā)生了較大的變化。如果新規(guī)沒有“吃透”,沒有按照要求完成動作或者規(guī)避相應(yīng)的技術(shù)動作,就容易在“E”分上被扣分。例如:男子單項雙杠項目要求在整套動作中,所有的懸垂接屈伸上動作必須雙腿伸直完成;完成至一杠手倒立的動作只需停夠1 s 就能得到其難度價值,不因時間不足而被扣分;如果運動員在手倒立位置未停夠1 s,仍然能夠得到其難度價值,但將因時間不足而被E 組裁判扣0.3 分;如果運動員在手倒立位置沒有停頓,D 組裁判判該動作無價值,同時E 組裁判扣0.5 分[5]。這次新規(guī)對我國招牌動作:掛臂前擺上屈體(或團(tuán)身)后空翻兩周成俯掛影響較大。因為新規(guī)加大了動作難度,其他國家選手在雙杠動作編排上多數(shù)選擇了規(guī)避,從而減少了扣分因素。在里約奧運會雙杠前八名選手中,只有中國兩名選手采用了采用掛臂前擺上屈體(或團(tuán)身)后空翻兩周成俯掛動作,其他6名選手以掛臂后擺上屈體前空翻成支撐、掛臂前擺上團(tuán)身后空翻轉(zhuǎn)體180°成俯掛(原田)和掛臂前擺上轉(zhuǎn)體360°成倒立(理查茲)為主要選擇動作,這幾個動作更有利于再握杠前在杠水平面上完成展體動作,從而減少不必要的扣分點。
如前所述,中國競技體操后備人才儲備不足是導(dǎo)致里約奧運會競技實力下降的現(xiàn)實困境之一,“舉國體制”下的三級培養(yǎng)模式在新形式下已不能滿足現(xiàn)實后備人才培養(yǎng)需要。據(jù)2016年8月7日網(wǎng)易體育報道:中國體操注冊人口僅為3 000 人,而美國注冊人口達(dá)10 萬人,從事體操運動人口更是有驚人的500 萬,日本僅男子體操選手就有6 000人,是中國所有體操人口的2倍[6]。由此看出,中國體操后備人才匱乏的程度之大。面對中國競技體育后備人才普遍不足的狀況,國家體育總局所制定的《青少年體育發(fā)展十三五規(guī)劃》為競技體操發(fā)展打破“一元化”培育格局提供了調(diào)整方略,也為中國由體操大國轉(zhuǎn)向體操強(qiáng)國建設(shè)提供保障。
競技體育發(fā)達(dá)國家競技體育人才培育經(jīng)驗告訴我們,多元化的培養(yǎng)是中國競技體操發(fā)展模式的必然趨勢。為了適應(yīng)競技體操現(xiàn)代社會發(fā)展需要,多元化應(yīng)該體現(xiàn)在發(fā)展目標(biāo)、投資主體、管理主體、培養(yǎng)方式、評價導(dǎo)向、人才出路等方面實現(xiàn)多元化,見圖3。
圖3 多元化體系
但是,從當(dāng)前中國體操投資主體看,建立多元化投資主體難度還不小,體現(xiàn)在學(xué)校主體太虛、家庭主體太憂、社會主體太弱現(xiàn)象。比如,中國家庭有幾個愿意讓孩子學(xué)習(xí)體操、投資體操運動,又有幾所中小學(xué)開設(shè)過體操課程,就是中國的大部分高校真正開設(shè)體操課程的也是“鳳毛麟角”,主要原因還是現(xiàn)在對體操運動投資的憂慮,擔(dān)心孩子文化課學(xué)習(xí)受到影響、擔(dān)心學(xué)習(xí)體操沒有出路、擔(dān)心體操教育的安全問題、擔(dān)心開展體操俱樂部成本難以收回等。因此,針對執(zhí)行難的問題筆者還是建議從我國中小學(xué)基本體操開設(shè)入手,“快樂體操”計劃落實到實處,培養(yǎng)孩子體操學(xué)習(xí)意識;媒體要進(jìn)行正面引導(dǎo)與宣傳,負(fù)面報道盡量杜絕(比如桑蘭事件);國家在體操俱樂部經(jīng)營方面給予政策上優(yōu)惠,甚至扶持市場化程度低的體操運動等。
里約奧運中國競技體操的失利與年輕隊員大賽經(jīng)驗不足、心理不穩(wěn)定有著很大關(guān)系。同樣來自網(wǎng)易體育分析,在里約奧運備戰(zhàn)期間,中國所有的對外參賽都是派出二線隊員出戰(zhàn),主力隊員系統(tǒng)備戰(zhàn)只參加國內(nèi)錦標(biāo)賽暨里約奧運選拔賽,直至前往里約最終參賽。這種“閉關(guān)自守”的訓(xùn)練方法雖然有助于中國體操隊“秘密武器”不被發(fā)現(xiàn),但是自己對國際體操發(fā)展的新形式缺乏研判,動作編排缺乏國際視野,最終難以得到裁判認(rèn)可,失敗就會由偶然轉(zhuǎn)向必然。里約奧運中國體操隊員的多次失誤充分表明了中國隊運動員因缺乏大賽歷練而引起心理緊張所致,并且多年來中國體操都是以難度作為取勝“法寶”,較高的難度加之緊張的心理,失誤不發(fā)生都很難。比如:女子團(tuán)體比賽中,商春松高低桿掉杠、毛藝自由體操落地出界、王妍跳馬落地跨出一步等。男子團(tuán)體比賽也是如此,失誤連連:鄧書弟落地時跪地、尤浩鞍馬失誤、林超攀跳馬失誤等。所有這些失誤絕對不是我國本次參賽運動員技術(shù)能力達(dá)不到,而是缺乏大賽經(jīng)驗導(dǎo)致心理不穩(wěn)定影響正常技術(shù)動作的發(fā)揮所造成的。
因此,在東京奧運會周期及今后的發(fā)展中,一定要吸取中國體操在里約失利的教訓(xùn),采用“以賽代練”,從而積累比賽經(jīng)驗是今后中國參賽選手的必經(jīng)之路。
競賽規(guī)則是競技體育比賽的準(zhǔn)則,所有運動項目參與人員必須遵守的并嚴(yán)格執(zhí)行的依據(jù),從多方面影響著運動項目的發(fā)展。由于每一次規(guī)則的修改與變化都會對體操運動的格局帶來影響,而且一般情況下每個奧運周期中規(guī)則的改變還比較大,所以必須將體操規(guī)則研究透。但我國在里約奧運周期中未能及時做出研究和判斷,導(dǎo)致教練員和運動員對競賽規(guī)則不熟悉,在動作編排上出現(xiàn)一定的失誤。以東京奧運周期中男子體操規(guī)則為例,相比較里約奧運周期中發(fā)展了巨大變化,無論是總體要求還是單項要求都以往有著巨大差異。比如,《2017-2020男子競技體操評分規(guī)則》在評分細(xì)則上與2013規(guī)則相比做出了重大調(diào)整,在單項上,鞍馬、吊環(huán)、雙杠、單杠動作組別由5 變成4,動作組別加分由2.5降到2.0;難度動作由832減少到809;自由操刪除了跳起成俯撐,側(cè)向落地動作,空翻呈劈叉以及一周半接前滾等一系列動作等??傊?,細(xì)研東京奧運周期中競技體操新規(guī)才能發(fā)現(xiàn)諸多改變。每一階段規(guī)則的變化代表的是競技體操發(fā)展的國際動向,我國競技體操在未來的發(fā)展中必須吃透規(guī)則,才能緊跟發(fā)展潮流,才能做到動作編排、完成質(zhì)量符合裁判的審視標(biāo)準(zhǔn)。
競技體操團(tuán)體賽一直都是中國隊強(qiáng)勢項目,但是新奧運周期中團(tuán)體賽制在人數(shù)上做出了重大調(diào)整,由“5-3-3”模式變成了“4-3-3”模式,意味著團(tuán)體參賽人數(shù)為4 人,意味著平均每人要完成4.5 次單項比賽任務(wù),如果參加團(tuán)體比賽運動員存在嚴(yán)重“偏科”現(xiàn)象,團(tuán)體成績很難獲得突破。在新的賽制模式下,對運動員的全能性要求更高,只有各個項目都能均衡而且都具有較強(qiáng)競爭力才能使團(tuán)體總分上去。從今后發(fā)展趨勢看,新賽制下嚴(yán)重“偏科”的運動員很難被一個國家選入一隊代表國家參賽。當(dāng)然,優(yōu)秀全能型選手并不意味著各項成績平平,而是能夠在多個項目獲得高分的全能選手。
不斷改變的新賽制參賽模式,這也為未來我國后備人才培育類型指明了方向。展望東京奧運會賽制,強(qiáng)項突出的全能型運動員在排兵布陣中的作用愈加顯著,我國要科學(xué)規(guī)劃,優(yōu)化項目布局,在鞏固和提高優(yōu)勢強(qiáng)項的基礎(chǔ)上,重點彌補(bǔ)弱勢項目的差距,力求單項、全能以及團(tuán)體項目共同提高,促進(jìn)我國體操的全面發(fā)展。
基于體育強(qiáng)國發(fā)展理念,面臨新時期中國競技體操的現(xiàn)實困境,中國競技體操未來發(fā)展要從兩個相互聯(lián)系發(fā)展的統(tǒng)一體進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整。堅持走大眾體操、競技體操協(xié)同發(fā)展的模式、多元化的體操后備人才培養(yǎng)模式、以老帶新的傳幫帶參賽模式、奧運周期內(nèi)主力隊員的以賽代練模式、吃透規(guī)則,掌握世界體操發(fā)展趨勢是今后中國競技體操發(fā)展中需要做出的重要戰(zhàn)略調(diào)整的方向。