亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        數(shù)字貨幣潮下的貨幣競爭與體系重塑

        2019-11-02 09:14:10龍白滔
        財經(jīng) 2019年24期
        關(guān)鍵詞:賬戶貨幣競爭

        龍白滔

        數(shù)字化徹底改變了支付和貨幣系統(tǒng)。雖然上世紀50年代就出現(xiàn)了電子貨幣,但比特幣創(chuàng)造的即時、點對點的價值轉(zhuǎn)移方式是前所未有的。類似Facebook主導(dǎo)的Libra這樣的合成貨幣可能成為跨國界、大型具有系統(tǒng)重要性的社會和經(jīng)濟平臺的核心,它重新定義了支付、經(jīng)濟活動和用戶數(shù)據(jù)的互動方式。這些新貨幣的出現(xiàn)可能改變貨幣競爭的性質(zhì)、國際貨幣體系的格局以及政府發(fā)行的公共貨幣的作用。

        中國科技巨頭螞蟻金服和騰訊的數(shù)字貨幣發(fā)展歷程以及類似Libra的超主權(quán)合成數(shù)字貨幣的興起,對人民幣境內(nèi)主權(quán)和境外國際化進程也產(chǎn)生了深刻影響。

        貨幣競爭性質(zhì)變化

        首先,傳統(tǒng)貨幣根據(jù)三種角色進行競爭。

        哈耶克在1976年的著作《貨幣的非國家化》提出,解決政府發(fā)行的貨幣管理不善的辦法將是各種私人發(fā)行的貨幣之間的競爭。傳統(tǒng)地,貨幣可以用作賬戶單位、價值儲存和交換媒介。貨幣的每種角色都為克服一種不同的經(jīng)濟摩擦。建立賬戶單位是為了緩解一個經(jīng)濟體中多個不同商品的相對價格跟蹤問題。如果一個經(jīng)濟體中存在多個競爭的賬戶單位,所有商品和服務(wù)不得不以多個賬戶單位計價,這將帶來極大的管理成本和混亂。儲存價值的需要來自經(jīng)濟行為者根本無力協(xié)調(diào)和承諾未來的價值轉(zhuǎn)移。在哈耶克的設(shè)想中,貨幣將主要作為價值存儲來競爭。那些能夠維持貨幣價值的可靠發(fā)行人將取得成功,而其他發(fā)行人則被逐出市場。交換媒介的角色源于需要克服需求的雙重巧合。這個問題是阻礙易貨經(jīng)濟效率的關(guān)鍵摩擦。

        其次,貨幣競爭的兩種形式——全面競爭和部分競爭。

        在全面競爭下,貨幣以賬戶單位的角色進行競爭。以不同賬戶單位計價、不同價格體系和通脹率的貨幣工具之間發(fā)生競爭。在部分競爭情況下,以同一賬戶單位計價的貨幣工具以交換媒介的角色進行競爭。

        第三,貨幣切換成本的降低促使了貨幣功能的解構(gòu)。

        貨幣的使用表現(xiàn)出強大的網(wǎng)絡(luò)外部性。在一個人人都習(xí)慣于用人民幣報價的社會里,使用盧布交易是很困難的,因此有很強的動機只采用一種貨幣。

        切換成本也會產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)外部性。過去,交易成本使得不同貨幣之間難以頻繁切換,這使人們有動力在本國貨幣區(qū)內(nèi)進行交易。數(shù)字貨幣競爭,與傳統(tǒng)貨幣競爭截然不同。互聯(lián)網(wǎng)提供了基礎(chǔ)設(shè)施,可以在此基礎(chǔ)上建立商業(yè)網(wǎng)絡(luò)和社交網(wǎng)絡(luò)。一旦建立了這些網(wǎng)絡(luò),信息就可以廉價地且?guī)缀跛查g地傳播,并可自動轉(zhuǎn)換為任何對接收方最方便的形式?,F(xiàn)代技術(shù)使得使用數(shù)字令牌進行無摩擦、去中介的點對點交易成為可能。數(shù)字網(wǎng)絡(luò)也特別適合解決跨地理區(qū)域貨幣擴散的問題。數(shù)字網(wǎng)絡(luò)的這些特征削弱了阻礙傳統(tǒng)環(huán)境下競爭的剛性。

        阻礙傳統(tǒng)環(huán)境中競爭的網(wǎng)絡(luò)外部性實際上可以增強數(shù)字環(huán)境中的競爭。新貨幣的發(fā)行者可以利用一個網(wǎng)絡(luò)的通信和交易系統(tǒng)立即訪問跨多個國家/地區(qū)的大量潛在交易對手。該網(wǎng)絡(luò)既有助于傳播有關(guān)貨幣的信息,又有助于采用該貨幣。

        切換成本的降低將導(dǎo)致數(shù)字貨幣角色的解構(gòu)。當切換成本較低時,不再有強烈的動機將一種貨幣同時用作價值存儲、交換媒介和賬戶單位。相反,網(wǎng)絡(luò)用戶可以無縫切換貨幣,并在需要時轉(zhuǎn)換單位。貨幣角色的解構(gòu)減少了對單一貨幣的協(xié)調(diào)需求。為此,它允許用戶從多個不同資產(chǎn)獲得貨幣提供的獨特服務(wù),并減輕用戶之間對共同資產(chǎn)進行協(xié)調(diào)的必要性。

        Libra只要能夠獲得美國監(jiān)管的認可,即可獲得事實上全球通行證。圖/IC

        貨幣的解構(gòu)會導(dǎo)致貨幣之間的競爭加劇。在哈耶克看來,貨幣將主要作為價值存儲進行競爭,但從歷史上看,由于切換成本和網(wǎng)絡(luò)外部性,這種競爭是有限的。有了解構(gòu)的貨幣,貨幣可以自由地專業(yè)于某種角色。作為價值存儲的貨幣可以相互競爭,而作為交換媒介的其他貨幣可以單獨競爭。摩擦的減少和網(wǎng)絡(luò)外部性使得這種專業(yè)層面的競爭比哈耶克的貨幣競爭更加激烈。

        基于平臺的市場結(jié)構(gòu)

        首先,在基于平臺的經(jīng)濟中,所有經(jīng)濟活動都圍繞中央支付功能進行組織,銀行、資產(chǎn)管理和保險等金融服務(wù)都從屬于支付服務(wù)。傳統(tǒng)經(jīng)濟體中,支付是銀行提供的眾多服務(wù)之一,層級位于銀行之下。

        其次,平臺已經(jīng)成為信息寡頭,引發(fā)監(jiān)管權(quán)衡隱私和效率。如,作為幾乎所有用戶訪問支付服務(wù)的接觸點,支付寶實際上比單個銀行能夠訪問的交易數(shù)據(jù)要多得多,并且壟斷了所有通過其平臺的數(shù)據(jù)的價值。如果大型數(shù)字貨幣發(fā)行人以銀行存款支撐其貨幣發(fā)行,而消費者只持有數(shù)字貨幣,則銀行無法監(jiān)控交易數(shù)據(jù)。數(shù)字貨幣發(fā)行者已經(jīng)發(fā)現(xiàn),設(shè)置銀行子公司是更有效的方式來從數(shù)據(jù)變現(xiàn)。在這種情況下,交易數(shù)據(jù)的主要目的和價值有可能是監(jiān)控消費者的口味和傾向。因此,政策制定者或許有必要制定限制數(shù)據(jù)濫采濫用的法規(guī)。這里描述的場景在中國已經(jīng)完全發(fā)生了。

        平臺提供的服務(wù)的多樣性使它們發(fā)展成為封閉的生態(tài)系統(tǒng),希望消費者將其平臺用于所有活動,因為平臺可以壟斷通過它的數(shù)據(jù)價值。因此,平臺所有者對促進與其他平臺的互操作性不感興趣。平臺所有者還可能創(chuàng)建“退出成本”,使得消費者切換到其他平臺的貨幣或服務(wù)成本高昂。因此,數(shù)字貨幣可兌換與平臺互操作性同等重要。在中國,雖然支付寶和微信缺乏互操作性,但中國央行強制要求它們發(fā)行的數(shù)字貨幣與法幣的可兌換性降低了支付網(wǎng)絡(luò)設(shè)置的交易障礙。

        重塑國際貨幣體系

        數(shù)字貨幣有可能重塑經(jīng)濟互動網(wǎng)絡(luò),既超越了傳統(tǒng)最優(yōu)貨幣區(qū)(Optimal Cur-rency Areas:OCA)的邊界,又給交易設(shè)置了新的障礙。它們還允許我們引入一種合成國際貨幣。Markus K Brun-nermeier、Harold James、Jean-Pierre Landau等人在2019年7月的專欄文章中提出了顛覆性的概念“數(shù)字貨幣區(qū)”

        (Digital Currency Areas:DCAs)并討論了貨幣國際化的新途徑以及數(shù)字美元化。首先,經(jīng)濟互動將在“數(shù)字貨幣區(qū)”(Digital Currency Areas:DCA)的邊界內(nèi)發(fā)生。

        這些地區(qū)將是內(nèi)生形成的,也可能不受國界管轄。DCA域定義為使用特定于該網(wǎng)絡(luò)的貨幣以數(shù)字方式進行支付和交易的網(wǎng)絡(luò)?!疤囟ā笔侵杆哂幸韵乱环N或兩種特征:

        1.網(wǎng)絡(luò)使用自己的賬戶單位,不同于已有的官方貨幣。

        2.該網(wǎng)絡(luò)運營一種支付工具,即一種交換媒介,只能在它的參與者之間使用。

        DCA的經(jīng)濟活動體量可能會使很多國家經(jīng)濟體量相形見絀。例如,截至目前,支付寶網(wǎng)絡(luò)用戶接近10億,季度交易額達到7萬億美元。

        顯然,DCA與蒙代爾1961年論文中定義的最優(yōu)貨幣區(qū)(OCA)非常不同。OCA的通常特點是地理上接近和參與者將匯率作為調(diào)整工具。OCA的設(shè)計側(cè)重于貨幣當局平滑沖擊的能力,以及改善風(fēng)險分擔(dān)的能力。相比之下,多個DCA通過數(shù)字互連性將之聯(lián)結(jié)在一起。DCA旨在利用數(shù)字網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)中出現(xiàn)的相互補充的活動和數(shù)據(jù)連接,支付功能允許充分利用這些連接。

        當參與者共享相同形式的貨幣時,無論貨幣是否以自己的賬戶單位計價,都會產(chǎn)生強大的貨幣聯(lián)系。網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的價格透明度更高,價格發(fā)現(xiàn)更容易,轉(zhuǎn)換到其他支付工具的可能性較小,有時在技術(shù)上也是不可能的。這些貨幣聯(lián)系進一步激勵了積累以該網(wǎng)絡(luò)貨幣計價的余額。無論DCA是否與多層面的平臺或更專門的數(shù)字網(wǎng)絡(luò)(如消息服務(wù))相關(guān)聯(lián),這都適用。

        有人可能認為,DCA跨國界擴張的潛力將導(dǎo)致全球數(shù)字貨幣的出現(xiàn)。但是,監(jiān)管框架可能限制DCA的范圍。與DCA關(guān)聯(lián)的數(shù)字網(wǎng)絡(luò)可能會以完全不同的方式處理數(shù)據(jù),尤其是用戶隱私。就歐洲、美國和中國等司法管轄區(qū)使用不同的監(jiān)管框架來處理隱私問題而言,某些數(shù)字支付網(wǎng)絡(luò)可能僅在一組有限的司法管轄區(qū)內(nèi)可行。即使Facebook、亞馬遜和支付寶網(wǎng)絡(luò)等也仍然主要局限于地理區(qū)塊。事實上,在某些司法管轄區(qū)內(nèi)可能無法(合法地)使用某些數(shù)字貨幣,但司法當局可能也缺乏實際有效的手段來阻止這些數(shù)字貨幣的流行,如中國央行數(shù)字貨幣負責(zé)人穆長春公開承認,中國政府實際上不可能阻擋Libra在中國國內(nèi)流行。近期更可能的是數(shù)字區(qū)域性貨幣區(qū)(Digital ReginalCurrency Areas:DRCAs),它最終可能導(dǎo)致國際貨幣體系的分裂加劇。

        DCAs真正獲得全球影響力要求政策制定者進行成功跨境協(xié)調(diào),以確保私人數(shù)字支付網(wǎng)絡(luò)充分遵守關(guān)鍵政策優(yōu)先事項。雖然極具挑戰(zhàn)性,Libra等項目已經(jīng)成功推動金融穩(wěn)定理事會正式制定全球穩(wěn)定幣監(jiān)管政策細則并將于2020年7月為G20政府財長和央行行長提交正式報告,這先于Libra正式推出的時間。成功的跨境政策協(xié)調(diào)和監(jiān)管共識將為真正全球私營數(shù)字貨幣的崛起奠定基礎(chǔ)。

        其次,數(shù)字貨幣的國際化特性將使經(jīng)濟體容易受到“數(shù)字美元化”的影響。傳統(tǒng)地,貨幣通過國際支付或成為全球價值儲備工具實現(xiàn)國際化。數(shù)字網(wǎng)絡(luò)可能是貨幣國際化的另一種手段,針對開辟新的貿(mào)易機會和在國界以外擴散交換媒介,數(shù)字網(wǎng)絡(luò)特別有效。平臺生態(tài)系統(tǒng)的封閉性進一步激勵了以平臺貨幣進行計價。因此,通過利用DCA的整合效應(yīng),一個擁有大型數(shù)字網(wǎng)絡(luò)的國家能為其貨幣贏得國際認可找到新的途徑。

        重要的是,小型經(jīng)濟體(尤其是那些國內(nèi)通脹率或不穩(wěn)定的經(jīng)濟體)容易受到穩(wěn)定貨幣的傳統(tǒng)美元化和數(shù)字美元化的影響,經(jīng)濟或社交上對大型DCA開放的經(jīng)濟體將尤其受數(shù)字美元化的影響,因為它們沒有提供大型網(wǎng)絡(luò)可以提供的同樣規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)外部性。即使擁有穩(wěn)定貨幣的經(jīng)濟體,如果其公民發(fā)現(xiàn)自己經(jīng)常與某數(shù)字平臺的用戶以平臺自己的貨幣進行交易,也可能實現(xiàn)數(shù)字美元化。隨著以數(shù)字形式交付的服務(wù)增多,社交網(wǎng)絡(luò)與人們交換價值的方式越來越緊密地交織在一起,大型數(shù)字貨幣對較小經(jīng)濟體的影響將越來越大。

        Markus K Brunnermeier等人的文章指出,對抗數(shù)字美元化的最佳防御措施可能是各國通過創(chuàng)建CBDC以數(shù)字形式發(fā)行本國貨幣。雖然從貨幣政策和金融穩(wěn)定角度,CBDC引發(fā)了激烈爭議,但推進CBDC更根本的理由是使本國公共貨幣適應(yīng)新的技術(shù)形態(tài)并保護它們免受基于數(shù)字優(yōu)勢的外部競爭。這就好理解為什么中國央行迫切推出DC/EP來抵御“Libra對人民幣的主權(quán)侵蝕”。

        第三,數(shù)字美元化的前景為由各種官方貨幣支撐的合成數(shù)字貨幣國際化帶來可能性。

        正如英格蘭銀行行長馬克·卡尼指出,以多國央行數(shù)字貨幣構(gòu)成的“合成霸權(quán)貨幣”可能是美元最佳替代方案。近幾十年來,日益擴大的國際聯(lián)系造成了美元安全資產(chǎn)的稀缺,以及通過全球金融周期從美國貨幣政策中產(chǎn)生的巨大跨境溢出效應(yīng)。

        與幾個不同賬戶單位關(guān)聯(lián)的合成國際貨幣可一定程度上彌補安全資產(chǎn)短缺,因為以多種官方貨幣計價的債務(wù)價值將隨合成貨幣的價值一起波動(合成貨幣的波動可能會變?。?。如果國際貿(mào)易以合成貨幣的賬戶單位開具發(fā)票,貿(mào)易流動的全球相關(guān)性也將減少。

        公共貨幣與私人貨幣的競爭

        首先,私人貨幣的前景也引起了對貨幣政策的擔(dān)憂。如果允許私人發(fā)行人自由執(zhí)行其貨幣政策,他們可能會優(yōu)先考慮公司利益而非公眾利益。同樣,提供緊急流動資金通常被認為是中央銀行的一項基本職能。在以數(shù)字網(wǎng)絡(luò)貨幣為中心的銀行系統(tǒng)中,可能需要某些實體直接在網(wǎng)絡(luò)上提供緊急流動性,迄今為止尚未見到任何網(wǎng)絡(luò)所有者提供應(yīng)急融資機制。因此,有必要為私人貨幣實施互操作性和可兌換性制度??蓛稉Q性將限制發(fā)行人的貨幣政策,而與國家貨幣的互操作性將允許中央銀行直接提供應(yīng)急流動性。

        其次,在無現(xiàn)金社會中,CBDC將再次允許公眾直接獲得公共貨幣。存款和其他數(shù)字貨幣可轉(zhuǎn)換為CBDC。這將立即恢復(fù)支付工具之間的可替代性,并保持其相對價格不變。因此,CBDC對于在數(shù)字經(jīng)濟中保持貨幣的統(tǒng)一性至關(guān)重要。因此,在貨幣不完全可替換的經(jīng)濟體中,可兌換到CBDC的制度將消除信息不對稱引起的任何低效率。

        第三,數(shù)字貨幣與CBDC的可兌換性和互操作性,對維持央行貨幣政策有效性和貨幣權(quán)威至關(guān)重要。在大型數(shù)字網(wǎng)絡(luò)中,多數(shù)交易都可以在內(nèi)部結(jié)算,繞過央行。然而,央行貨幣作為一種支付手段的消失并不一定意味著貨幣權(quán)威的喪失。只要交易使用央行的賬戶單位,央行在任何情況下都將保持其權(quán)力。

        如果數(shù)字貨幣能夠充分利用關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)背后的價值,金融體系可能轉(zhuǎn)而圍繞大型數(shù)字平臺的所有者?;跀?shù)字平臺的體系最重要的后果可能是,代理開始以特定于一個平臺而非央行的賬戶單位書寫合同。當大的技術(shù)變革消除現(xiàn)金的使用,并將經(jīng)濟活動轉(zhuǎn)向擁有自己賬戶單位的平臺時,賬戶單位的慣例就更有可能發(fā)生變化。這種情況下,貨幣政策的作用會被嚴重削弱,甚至貨幣政策與消費者之間的間接聯(lián)系也會被削弱。

        CBDC將開辟一條直接渠道,通過這種渠道貨幣政策能傳導(dǎo)至公眾。它也可能允許央行的賬戶單位在快速變化的數(shù)字經(jīng)濟體中保持相關(guān)性。只要公眾習(xí)慣于在某些情況下使用央行的賬戶單位,在無現(xiàn)金經(jīng)濟體中傳統(tǒng)的貨幣政策傳導(dǎo)機制就會保持有效。

        余額寶、Libra與人民幣國際化中國科技巨頭的數(shù)字貨幣發(fā)展路徑

        螞蟻金服和騰訊都以相同的方式發(fā)展了數(shù)字貨幣業(yè)務(wù),以前者為例說明。螞蟻金服從第三方支付業(yè)務(wù)切入發(fā)展了支付寶。支付寶支持用戶綁定銀行卡后用其銀行存款進行支付,也支持用戶使用其余額寶余額進行支付。因此余額寶余額即螞蟻金服發(fā)行的數(shù)字貨幣。螞蟻金服以貨幣市場基金份額支撐發(fā)行數(shù)字貨幣,采用人民幣為賬戶單位,并且強制可與銀行存款自由兌換,因此它是一種非獨立貨幣。螞蟻金服的數(shù)字貨幣因為捆綁了支付寶網(wǎng)絡(luò)的支付服務(wù)、電商經(jīng)濟活動、多樣化的生活服務(wù),以及接近10億的用戶,獲得了極強的競爭力,支付寶網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)發(fā)展成最大人民幣DCA。

        與傳統(tǒng)以銀行為中心的金融層級不同,螞蟻金服發(fā)展出以支付業(yè)務(wù)為中心并延伸出資產(chǎn)管理、借貸、保險等金融服務(wù)的產(chǎn)業(yè)組織。螞蟻金服事實上已成為信息寡頭,壟斷了通過支付寶網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)價值。螞蟻金服、微信支付等大型網(wǎng)絡(luò)平臺之間缺乏互操作性,形成了跨網(wǎng)絡(luò)交易的壁壘和市場割裂。央行有關(guān)余額寶余額與銀行存款的強制兌換安排削弱了跨網(wǎng)絡(luò)交易障礙。中國央行通過切斷銀行與所有第三方支付服務(wù)商(含螞蟻金服)的通道并建立網(wǎng)聯(lián)平臺來負責(zé)非銀行支付機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付清算,也將螞蟻金服、微信支付等的備付金賬戶從商業(yè)銀行收歸央行、取消備付金利息并將備付金率要求從20%提升至100%,因此顯著削弱了它們壟斷數(shù)據(jù)的特權(quán)和盈利能力,并且有效地把央行貨幣政策傳導(dǎo)至支付寶網(wǎng)絡(luò)的DCA,有效維護了央行的貨幣權(quán)威。

        Facebook提出的Libra計劃

        Libra是基于一籃子的法幣(和/或國債)資產(chǎn)發(fā)行的合成貨幣,國家金融研究院院長朱民撰文指出“Libra代表了美元霸權(quán)利益”。本文前文已指出Libra可能會用美元計價,也可能使用自己的賬戶單位。Libra通過其授權(quán)分銷商可為用戶提供Libra與籃子法幣兌換服務(wù),但這種兌換安排并無法律約束力。因此Libra是一種獨立貨幣。Libra項目意圖為Facebook全球社交網(wǎng)絡(luò)的28億用戶創(chuàng)造一種新的基于區(qū)塊鏈的金融基礎(chǔ)設(shè)施。作為與該網(wǎng)絡(luò)相關(guān)聯(lián)的支付工具,Libra將捆綁安全、快捷和方便的跨境支付服務(wù)、完整的社交經(jīng)濟活動和全球28億的用戶,這將賦予Libra極強的網(wǎng)絡(luò)外部性和貨幣競爭力,有可能建立一個跨全球、無邊界的Libra DCA。Facebook在濫用用戶隱私數(shù)據(jù)方面的不良記錄,會給Libra帶來一定的懷疑。

        Libra DCA對貨幣體系羸弱的國家如阿根廷、津巴布韋和委內(nèi)瑞拉等,可能會取代其法幣地位導(dǎo)致這些國家數(shù)字美元化(阿根廷曾經(jīng)美元化過),因此可能有利于這些國家的金融穩(wěn)定;新加坡是高度依賴國際貿(mào)易的外向型經(jīng)濟體,沒有貨幣全球化抱負,Libra DCA會顯著減少其他全球主導(dǎo)貨幣的溢出效應(yīng)對新加坡的影響,減少貿(mào)易流動的全球相關(guān)性;中國和歐盟有巨大經(jīng)濟體量和強大政治實力,以及堅定的貨幣全球化訴求,Libra會嚴重削弱其貨幣主權(quán),因此它們會極力阻止Libra DCA在其司法管轄區(qū)內(nèi)形成。雖然Libra可能受到多個司法管轄區(qū)域的監(jiān)管,但考慮到美元體系對其的影響力,Libra只要能夠獲得美國監(jiān)管的認可,即可獲得事實上全球通行證。因為Libra與籃子法幣(含美元)的可兌換性并無法律約束力,因此美元貨幣政策可能無法有效傳導(dǎo)至Libra DCA。為維持美元的貨幣權(quán)威,筆者謹慎預(yù)期有一定概率Libra會采用美元而非自己獨有的賬戶單位。

        人民幣國際化戰(zhàn)略

        數(shù)字化可以為人民幣國際化提供新途徑,中國科技巨頭的數(shù)字貨幣發(fā)展歷程和移動應(yīng)用成功出海的經(jīng)驗將發(fā)揮關(guān)鍵作用。以螞蟻金服和騰訊為代表的中國科技巨頭已經(jīng)基于自己的電商和社交網(wǎng)絡(luò)平臺建立起跨一定地理區(qū)域、在體量上讓大部分經(jīng)濟體相形見絀、近10億網(wǎng)絡(luò)用戶的人民幣DCA,但地域上以中國境內(nèi)以及周邊為主。抖音海外版Tiktok已經(jīng)擁有近5億中國之外的活躍用戶,它有更大潛力形成真正全球化的人民幣DCA。

        因此,借力中國目前最優(yōu)秀的社交、電商和內(nèi)容平臺矩陣集體出海,數(shù)字貨幣與這些平臺極具吸引力的功能、高質(zhì)量的內(nèi)容、有效的運營、豐富完整的經(jīng)濟活動生態(tài)和以10億計的用戶基數(shù)進行捆綁,獲得數(shù)字貨幣的競爭優(yōu)勢。但中國企業(yè)需要謹慎處理與隱私數(shù)據(jù)政策相關(guān)問題,避免數(shù)字貨幣競爭優(yōu)勢被削弱。將多個網(wǎng)絡(luò)平臺形成的DCA以數(shù)字互聯(lián)性聯(lián)結(jié)在一起,形成“終極“人民幣DCA。這些平臺的數(shù)字貨幣與中國央行DC/EP強制可兌換,因此央行貨幣政策可有效傳導(dǎo)至各DCA內(nèi),這些平臺與DC/EP的互操作性將允許央行在全球人民幣DCA維護金融穩(wěn)定性。從中國國內(nèi)來看,央行加速推出DC/EP是應(yīng)對擁有數(shù)字優(yōu)勢的Libra們競爭優(yōu)勢的良策。

        (作者為清華大學(xué)計算機系博士、獨立貨幣金融研究員,本文內(nèi)容僅代表作者個人觀點,不代表《財經(jīng)》觀點;編輯:袁滿)

        猜你喜歡
        賬戶貨幣競爭
        一國貨幣上的面孔能告訴我們什么?
        英語文摘(2021年6期)2021-08-06 08:40:36
        探索自由貿(mào)易賬戶體系創(chuàng)新應(yīng)用
        中國外匯(2019年17期)2019-11-16 09:31:14
        外匯賬戶相關(guān)業(yè)務(wù)
        中國外匯(2019年10期)2019-08-27 01:58:28
        古代的貨幣
        父親的股票賬戶
        特別健康(2018年4期)2018-07-03 00:38:20
        古代的貨幣
        感謝競爭
        兒時不競爭,長大才勝出
        競爭
        小說月刊(2015年9期)2015-04-23 08:48:17
        錢荒遇上貨幣空轉(zhuǎn)
        法人(2014年1期)2014-02-27 10:40:58
        亚洲av无码国产精品永久一区| 蜜桃视频成年人在线观看| 中文字幕av熟女中文av| 无码人妻一区二区三区在线| 蜜臀av无码精品人妻色欲 | 国产喷水1区2区3区咪咪爱av| 伊人久久成人成综合网222| AV中文码一区二区三区| 中国亚洲av第一精品| 男人的天堂av网站| 亚洲av无码乱码国产精品fc2| 精品国产1区2区3区AV| 国产成人精品一区二区三区av | 国产亚洲精品高清视频| 亚洲乱码中文在线观看| 亚洲日韩精品无码专区网站| 国产精品无码片在线观看| 最新国内视频免费自拍一区| 女人无遮挡裸交性做爰| 精品久久久久久久久久中文字幕| 久久中文字幕日韩精品| 深夜日韩在线观看视频| 国产情侣真实露脸在线| 久久亚洲中文字幕无码| 国产成人精品人人做人人爽| 日本一区二区免费在线看| 欧美精品黑人粗大免费| 人妻少妇偷人精品无码 | 99久久精品国产91| 国产69精品久久久久777| 久久亚洲黄色| 天堂av一区一区一区| 嗯啊好爽高潮了在线观看| 中文无码乱人伦中文视频在线v| 日韩无码电影| 日本视频一区二区三区在线| 品色堂永远免费| 专区国产精品第一页| 国产精品黑丝美女av| 护士的小嫩嫩好紧好爽| 日本夜爽爽一区二区三区|