亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        知情同意權(quán)與緊急救治權(quán)沖突的公眾認(rèn)知及態(tài)度研究*

        2019-11-01 00:57:40程倩倩劉遠(yuǎn)明劉俊榮陳愛云
        醫(yī)學(xué)與哲學(xué) 2019年20期
        關(guān)鍵詞:同意權(quán)頻數(shù)醫(yī)務(wù)人員

        程倩倩 劉遠(yuǎn)明 劉俊榮 陳愛云

        知情同意權(quán)是患者在疾病診療過程中享有的基本權(quán)利,是患者自主權(quán)利和自由意志的體現(xiàn)。隨著醫(yī)療服務(wù)模式的轉(zhuǎn)變和患者權(quán)利意識的增長,知情同意權(quán)的保護(hù)也愈發(fā)受到重視[1]。2010年新出臺的《侵權(quán)責(zé)任法》在《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理條例》《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》及《醫(yī)療事故處理條例》等法律法規(guī)的基礎(chǔ)上,通過第五十五條進(jìn)一步明確了診療過程中醫(yī)務(wù)人員的說明告知義務(wù)、患者知情同意權(quán)及近親屬代理知情同意權(quán),以解決在醫(yī)療實踐中患者由于突發(fā)疾病或意識障礙等原因,需要由患者的近親屬代理知情同意權(quán)的難題。但由于醫(yī)學(xué)專業(yè)性強(qiáng)、代理人文化水平限制,或出于經(jīng)濟(jì)因素等原因,患者的近親屬并不總是會以患者的最大利益為出發(fā)點進(jìn)行醫(yī)療決策,不能恰當(dāng)行使代理知情權(quán)[2]。而以救死扶傷為使命的醫(yī)療機(jī)構(gòu),若醫(yī)務(wù)人員遵從患者近親屬意見而將患者的生命健康置于一旁,則會受到道德審判,若不遵從患者近親屬意見貿(mào)然對患者實施救治,盡管《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》及《侵權(quán)責(zé)任法》等法律條款中對醫(yī)方在特定情況下的特殊干預(yù)權(quán)做出了規(guī)定,但這些規(guī)定不夠詳盡,沒有賦予醫(yī)生明確的職權(quán),而且缺乏免責(zé)條款,如果醫(yī)生在實施了特殊干預(yù)權(quán)之后患者的預(yù)后不理想,往往會將醫(yī)務(wù)人員置于醫(yī)療糾紛的險境或受到法律制裁的境地[3]。因此,當(dāng)患者的生命健康權(quán)與知情同意權(quán)發(fā)生沖突時,醫(yī)務(wù)人員常常會陷入是否應(yīng)該進(jìn)行緊急救治這一“兩難選擇”中。

        本研究以“家屬不簽字,醫(yī)院是否應(yīng)當(dāng)做搶救手術(shù)”這一典型的患者知情同意權(quán)與醫(yī)院緊急醫(yī)療權(quán)的困境為例,通過調(diào)查人群對這一“兩難選擇”的認(rèn)知與態(tài)度,包括“家屬不簽字情況下,醫(yī)院是否應(yīng)當(dāng)做搶救手術(shù)”、“在家屬不簽字的情況下,醫(yī)院未對患者實施急救手術(shù)”、“在家屬不簽字的情況下,對醫(yī)院實施手術(shù)進(jìn)行法律處罰”及對“解決醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員兩難選擇”的態(tài)度等問題進(jìn)行調(diào)查,了解社會公眾對這一切身利益的看法,為有針對性地進(jìn)行醫(yī)患溝通、降低醫(yī)療糾紛提供依據(jù),最終達(dá)到維護(hù)醫(yī)患雙方利益,更好地保障患者的生命健康權(quán)的目標(biāo)。

        1 研究對象與方法

        1.1 問卷設(shè)計與取樣

        問卷設(shè)計及結(jié)構(gòu):根據(jù)調(diào)查目的與文獻(xiàn)綜述,課題組自行設(shè)計調(diào)查問卷,結(jié)合倫理學(xué)及統(tǒng)計學(xué)專家意見進(jìn)行修改,并經(jīng)預(yù)調(diào)查,形成最終版問卷。調(diào)查問卷包括兩部分:第一部分是調(diào)查對象的社會人口學(xué)特征,包括性別、年齡、學(xué)歷、職業(yè)、家庭月收入、宗教信仰及婚育情況等;第二部分是對“家屬不簽字,醫(yī)院是否應(yīng)當(dāng)做搶救手術(shù)”等問題的看法。

        樣本選擇及質(zhì)量控制:本調(diào)查通過問卷星系統(tǒng)收集數(shù)據(jù)。通過配額規(guī)則中設(shè)置不同職業(yè)人員問卷分配比例,設(shè)置答題權(quán)限、問答數(shù)量、防重復(fù)填寫等信息,開展方便抽樣調(diào)查。最終隔離及剔除無效問卷2 858份,回收有效問卷2 696份。

        1.2 研究對象

        2 696份問卷中, 醫(yī)療機(jī)構(gòu)從業(yè)人員650人(占24.1%)、公司職員502人(占18.6%)、事業(yè)單位人員(不含醫(yī)療機(jī)構(gòu))339人(占12.6%)、企業(yè)工人265人(占9.8%)、公務(wù)員250人(占9.3%),個體戶181人(占6.7%),自由職業(yè)者227人(占8.4%),其他人群共282人(占10.5%),樣本的職業(yè)代表性良好。

        1.3 統(tǒng)計方法

        將收集的問卷數(shù)據(jù)用SPSS 21.0、SPSSAU 6.0等軟件進(jìn)行處理。統(tǒng)計分析方法包括卡方檢驗、單因素方差分析等。P<0.05差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

        2 結(jié)果

        2.1 調(diào)查對象的社會人口學(xué)特征

        2 696名調(diào)查對象中,女性1 644例(占61.0%);18歲~44歲2 253例(占83.6%),45歲~59歲408例(占15.1%);本科及以上1 359例(占50.4%),大專為584例(占21.7%), 中專567例(占21.0%);醫(yī)療機(jī)構(gòu)從業(yè)人員650例(占24.1%),事業(yè)單位人員339例(占12.6%)。

        2.2 調(diào)查對象對“家屬不簽字,醫(yī)院是否應(yīng)當(dāng)做搶救手術(shù)”的態(tài)度

        當(dāng)被問及“家屬不簽字情況下,醫(yī)院是否應(yīng)當(dāng)做搶救手術(shù)”時, 39.8%的調(diào)查對象認(rèn)為醫(yī)院應(yīng)當(dāng)做搶救手術(shù),25.4%的對象認(rèn)為應(yīng)當(dāng)做但不能做,見表1。

        表1調(diào)查對象對“家屬不簽字情況下,醫(yī)院是否應(yīng)當(dāng)做搶救手術(shù)”的態(tài)度

        選項頻數(shù)百分比(%)應(yīng)當(dāng)做107239.8應(yīng)當(dāng)做但不能做68425.4不應(yīng)當(dāng)做2057.6不應(yīng)當(dāng)做也不能做1475.4視具體情況而定58821.8合計2696100.0

        不同社會人口學(xué)特征,包括性別、年齡、學(xué)歷、家庭月收入、宗教信仰、婚育情況等,對于這一問題的態(tài)度有差異(P<0.05),見表2。

        男性調(diào)查對象認(rèn)為“醫(yī)院應(yīng)該進(jìn)行搶救手術(shù)”的比例高于女性,而女性更多選擇“視具體情況而定”;44歲以下的調(diào)查對象“結(jié)合具體情況判斷醫(yī)院是否應(yīng)該進(jìn)行手術(shù)”的比例高于45歲以上組,45歲以上組認(rèn)為“不應(yīng)該做”的比例高于18歲~44歲組;學(xué)歷上,大專及以上學(xué)歷的調(diào)查對象認(rèn)為“應(yīng)該做但不能做”的比例更高;收入高于1.2萬元的調(diào)查對象認(rèn)為“醫(yī)院應(yīng)該進(jìn)行搶救手術(shù)”的比例更高,但收入高于2.3萬元或低于5 000元的群體“應(yīng)該視具體情況而定”的比例高于其他組;有宗教信仰的人認(rèn)為“不應(yīng)當(dāng)做”的比例高于無宗教信仰組;已婚人群認(rèn)為“醫(yī)院應(yīng)該進(jìn)行搶救手術(shù)”的比例高于未婚組,已婚已育人群更傾向于“視具體情況而定”;而調(diào)查對象是否為醫(yī)療機(jī)構(gòu)工作人員無差異。

        表2調(diào)查對象“家屬不簽字,醫(yī)院是否應(yīng)當(dāng)做搶救手術(shù)”態(tài)度的單因素分析[例(%)]

        應(yīng)當(dāng)做應(yīng)當(dāng)?shù)荒茏霾粦?yīng)當(dāng)做不應(yīng)當(dāng)也不能做視具體情況而定總計χ2值P值性別 男461(43.8)270(25.7)98(9.3)59(5.6)164(15.6)105244.540.000 女611(37.2)414(25.2)107(6.5)88(5.4)424(25.8)1644 合計1072(39.8)684(25.4)205(7.6)147(5.5)588(21.8)2696年齡 18歲~44歲898(39.9)571(25.3)150(6.7)118(5.2)516(22.9)225324.840.000 ≥45歲174(39.3)113(25.5)55(12.4)29(6.5)72(16.3)443 合計1072(39.8)684(25.4)205(7.6)147(5.5)588(21.8)2696學(xué)歷 初中及以下78(41.9)36(19.4)23(12.4)9(4.8)40(21.5)18632.510.001 高中(中專)225(39.7)123(21.7)56(9.9)40(7.1)123(21.7)567 大專227(38.9)155(26.5)47(8.0)39(6.7)116(19.9)584 本科以上542(39.9)370(27.2)79(5.8)59(4.3)309(22.7)1359 合計1072(39.8)684(25.4)205(7.6)147(5.5)588(21.8)2696

        續(xù)表2

        2.3 調(diào)查對象對“家屬不簽字,醫(yī)院未對患者實施急救手術(shù)”的態(tài)度

        從表3可以看出,“可以理解有為難之處”選項的頻數(shù)最多,占比52.8%;選擇“是醫(yī)院保護(hù)自身利益的無奈選擇”選項的頻數(shù)占比49.0%;認(rèn)為“違背救死扶傷的職業(yè)道德應(yīng)受譴責(zé)”的頻數(shù)百分比為33.7%。

        表3調(diào)查對象對“家屬不簽字,醫(yī)院未對患者實施急救手術(shù)”的態(tài)度

        選項頻數(shù)百分比(%)可以理解有為難之處142452.8是醫(yī)院保護(hù)自身利益的無奈選擇132049.0遵守法律應(yīng)當(dāng)給予肯定109340.5違背救死扶傷的職業(yè)道德應(yīng)受譴責(zé)90933.7其他762.8

        對于家屬不簽字時醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)并帶來糾紛,“應(yīng)當(dāng)處罰但最好免除”選項的頻數(shù)占比最高,為46.8%;選擇“不應(yīng)當(dāng)處罰”的頻數(shù)占比為42.1%;認(rèn)為“應(yīng)當(dāng)對醫(yī)院進(jìn)行法律處罰”的頻數(shù)占比為20.9%,見表4。

        2.4 調(diào)查對象對如何解決醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員“兩難選擇”的態(tài)度

        在家屬不簽字的前提下,醫(yī)務(wù)人員面臨兩難選擇時,頻數(shù)居于前三的選項是“尊重家屬的意見,但告知不簽字的后果及責(zé)任自負(fù)”、“恪守道德,是救治患者的需求,也是醫(yī)務(wù)人員的職責(zé)”、“遵守法律,因為這樣自己不會受到法律處罰”,比例分別是65.2%、56.0%以及36.5%。見表5。

        表4調(diào)查對象對“在家屬不簽字的情況下,對醫(yī)院實施手術(shù)進(jìn)行法律處罰”的態(tài)度

        選項頻數(shù)百分比(%)應(yīng)當(dāng)處罰但最好免除126346.8不應(yīng)當(dāng)處罰113642.1不僅不應(yīng)當(dāng)處罰還給予表揚74627.7應(yīng)當(dāng)對醫(yī)院進(jìn)行法律處罰56320.9視具體情況而定2509.3

        表5調(diào)查對象對“醫(yī)務(wù)人員道德責(zé)任與手術(shù)簽字沖突”的態(tài)度

        選項頻數(shù)百分比(%)尊重家屬的意見,但告知其不簽字的后果及責(zé)任自負(fù)175865.2恪守道德,是救治患者的需要,也是醫(yī)務(wù)人員的職責(zé)150956.0遵守法律,因為這樣自己就不會受到法律處罰98336.5將情況報告上級領(lǐng)導(dǎo),自己就不需要承擔(dān)相關(guān)責(zé)任76328.3其他682.5

        不同年齡、學(xué)歷、是否是醫(yī)療機(jī)構(gòu)從業(yè)人員、家庭月收入、是否有宗教信仰、生育情況等都對于如何解決這一“兩難選擇”有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),45歲以上群體更傾向于加強(qiáng)不搶救手術(shù)的處罰力度;本科以上群體、醫(yī)療機(jī)構(gòu)從業(yè)人員、收入高于8 000元的群體、無宗教信仰群體、已婚已育群體更傾向選擇修改法律這一措施;已婚未育群體更偏好于加強(qiáng)醫(yī)務(wù)人員法制教育,見表6。

        表6調(diào)查對象對“解決醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員兩難選擇”的態(tài)度

        對醫(yī)務(wù)人員法制教育對醫(yī)務(wù)人員道德教育加大對醫(yī)院處罰力度修改法律其他總計χ2值P值性別 男202(19.2)299(28.4)197(18.7)334(31.7)20(1.9)10529.100.059 女267(16.2)476(29.0)273(16.6)599(36.4)29(1.8)1644 合計469(17.4)775(28.7)470(17.4)933(34.6)49(1.8)2696年齡 18歲~44歲403(17.9)640(28.4)365(16.2)806(35.8)39(1.7)225320.370.000 ≥4566(14.9)135(30.5)105(23.7)127(28.7)10(2.3)443 合計469(17.4)775(28.7)470(17.4)933(34.6)49(1.8)2696學(xué)歷 初中及以下36(19.4)51(27.4)41(22.0)52(28.0)6(3.2)18679.410.000 高中(中專)100(17.6)171(30.2)123(21.7)163(28.7)10(1.8)567 大專108(18.5)179(30.7)134(22.9)155(26.5)8(1.4)584 本科以上225(16.6)374(27.5)172(12.7)563(41.4)25(1.8)1359 合計469(17.4)775(28.7)470(17.4)933(34.6)49(1.8)2696醫(yī)療機(jī)構(gòu) 否350(17.1)607(29.7)373(18.2)680(33.2)36(1.8)204610.780.029 是119(18.3)168(25.8)97(14.9)253(38.9)13(2.0)650從業(yè) 合計469(17.4)775(28.7)470(17.4)933(34.6)49(1.8)2696家庭月收入 <5000元154(20.7)209(28.1)138(18.5)228(30.6)15(2.0)74460.170.000 5000元~8000元123(16.0)253(32.9)150(19.5)236(30.7)7(0.9)769 8000元~12000元106(15.9)183(27.5)125(18.8)235(35.3)16(2.4)665 12000元~23000元58(16.1)94(26.0)40(11.1)163(45.2)6(1.7)361 >23000元28(17.8)36(22.9)17(10.8)71(45.2)5(3.2)157 合計469(17.4)775(28.7)470(17.4)933(34.6)49(1.8)2696宗教信仰 有109(19.7)151(27.3)141(25.5)147(26.5)6(1.1)55443.530.000 無360(16.8)624(29.1)329(15.4)786(36.7)43(2.0)2142 合計469(17.4)775(28.7)470(17.4)933(34.6)49(1.8)2696婚姻狀況 未婚及其他156(20.2)229(29.7)118(15.3)253(32.8)15(1.9)7718.730.068 已婚305(16.4)526(28.4)341(18.4)651(35.1)32(1.7)1855 合計461(17.6)755(28.8)459(17.5)904(34.4)47(1.8)2626生育情況 未育122(20.0)185(30.3)130(21.3)167(27.4)6(1.0)61030.810.000 已育183(14.7)341(27.4)211(16.9)484(38.9)26(2.1)1245 合計305(16.4)526(28.4)341(18.4)651(35.1)32(1.7)1855

        3 討論

        3.1 男性、受教育程度不高的患者及家屬是醫(yī)方溝通的重點對象

        39.8%的調(diào)查對象態(tài)度明確,支持將患者的健康生命視為首要選擇,就算是家屬不同意,醫(yī)院也當(dāng)秉持救死扶傷的原則做搶救手術(shù)[4]。這一數(shù)據(jù)說明近四成的調(diào)查對象將醫(yī)院救死扶傷的道德責(zé)任放在首位,認(rèn)為醫(yī)務(wù)人員應(yīng)遵循醫(yī)學(xué)倫理學(xué)的“行善”原則,盡管這一行為會觸及患者的知情同意權(quán)及醫(yī)務(wù)人員的自身利益[5]。而認(rèn)為“應(yīng)該做但不能做”的調(diào)查對象占比25.4%,及“視具體情況而定”的調(diào)查對象占比21.8%。說明在這一問題上,近半數(shù)的調(diào)查對象在“情與理”中難以取舍,能理解醫(yī)院面臨的“道德與制度”沖突困境。

        43.8%的男性認(rèn)為醫(yī)院應(yīng)該進(jìn)行搶救手術(shù),而25.8%的女性更可能認(rèn)為應(yīng)該視情況而定。說明男性群體可能行事更為果斷,女性在決策的時候顧慮較多,考慮全局,更愿意結(jié)合具體情況來做決定[6]。但同時也表明,男性患者或家屬應(yīng)該是醫(yī)方溝通的重要對象,他們對醫(yī)方的緊急救治與道德有更高的期望。26.5%的大專及以上學(xué)歷群體更可能認(rèn)為應(yīng)該做但不能做。這些群體都受到良好的教育且對醫(yī)生有著更高的信賴,對醫(yī)療決策會有更好的共情和理解。而受教育程度不高的患者及家庭則是醫(yī)方溝通的重點對象。家庭收入高于1.2萬元的調(diào)查對象認(rèn)為“醫(yī)院更應(yīng)該進(jìn)行搶救手術(shù)”的比例更高,說明經(jīng)濟(jì)原因是影響患者及家屬決策的重要影響因素。有宗教信仰的人認(rèn)為“不應(yīng)當(dāng)做”的比例高于無宗教信仰組。已婚已育人群更傾向于“視具體情況而定”。因為在目前中國的醫(yī)療支付大環(huán)境下,診療費用的承擔(dān)者并非完全是患者個人,而是患者的整個家庭[7]。這一結(jié)果提示,當(dāng)醫(yī)院及醫(yī)務(wù)人員面臨緊急情況時,應(yīng)充分考慮到患者及家屬的文化水平、經(jīng)濟(jì)收入、宗教信仰、家庭結(jié)構(gòu)等社會經(jīng)濟(jì)特征,有針對性的進(jìn)行溝通,綜合具體情況進(jìn)行醫(yī)療決策。

        3.2 醫(yī)方往往選擇自我保護(hù)導(dǎo)致患者權(quán)益受損

        “對于家屬不簽字,醫(yī)院未對患者實施急救手術(shù)”這一問題,“可以理解有為難之處”選項的頻數(shù)最多,占比52.8%;“家屬不簽字,醫(yī)院未對患者實施急救手術(shù)是醫(yī)院保護(hù)自身利益的無奈選擇”選項的頻數(shù)百分比為49.0%;認(rèn)為“醫(yī)院此舉違背救死扶傷應(yīng)該受到譴責(zé)”的頻數(shù)百分比為33.7%。這一結(jié)果說明隨著健康素養(yǎng)的提高,患者及家屬對醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員的“兩難困境”有了較好的理解與共情; “如果家屬不簽字,醫(yī)院實施手術(shù)而引起糾紛”,“應(yīng)當(dāng)處罰但最好免除”選項的頻數(shù)比例最高,為46.8%;選擇“不應(yīng)當(dāng)處罰”的頻數(shù)比例為42.1%;認(rèn)為“應(yīng)當(dāng)對醫(yī)院進(jìn)行法律處罰”的頻數(shù)比例為20.9%。說明大部分調(diào)查對象認(rèn)可醫(yī)院在沒有得到患者家屬的同意情況下,拯救患者生命健康的行為。如果醫(yī)生在救治過程中沒發(fā)生醫(yī)療過錯,患者或其親屬、關(guān)系人也不應(yīng)在被搶救過后以醫(yī)生侵犯患者的自主權(quán)為由對醫(yī)生進(jìn)行控告[8]。

        《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理條例》《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》《醫(yī)療事故處理條例》及《侵權(quán)責(zé)任法》等法律法規(guī)中,都明確規(guī)定對患者實施手術(shù)治療時,需要履行簽字制度,即使對于急危重癥患者,只有當(dāng)患者本人不能履行知情同意并且家屬不在場的情況下,醫(yī)務(wù)人員才能在無授權(quán)時按照相關(guān)程序?qū)嵤┦中g(shù)。如果醫(yī)務(wù)人員為了搶救患者的生命,在患者及其家屬未授權(quán)的情況下對患者進(jìn)行手術(shù),即使醫(yī)務(wù)人員沒有技術(shù)上的過錯,也需要承擔(dān)侵犯患者知情同意權(quán)的責(zé)任[9]。因此面臨緊急情況時,醫(yī)院和醫(yī)務(wù)人員會從自身的利益出發(fā),兩害相權(quán)取其輕,寧愿受到道德譴責(zé)也不愿違背法律,最終患者的生命健康權(quán)受損。

        3.3 修改法律,給予醫(yī)務(wù)人員更多的自主決定權(quán)

        在家屬不簽字的前提下,醫(yī)務(wù)人員面臨兩難選擇時,頻數(shù)居于前三的選項是“尊重家屬的意見,但告知不簽字的后果及責(zé)任自負(fù)”、“恪守道德,是救治患者的需要,也是醫(yī)務(wù)人員的職責(zé)”、“遵守法律,因為這樣自己不會受到法律處罰”。說明大多數(shù)調(diào)查對象的認(rèn)知偏理性,能理解醫(yī)務(wù)人員在兩難處境中做出自保的決策。醫(yī)生只有在保護(hù)好自己的基礎(chǔ)上, 才能最大化地保護(hù)好患者[10]。從人群特征來看,45歲以上群體覺得應(yīng)該加強(qiáng)不搶救手術(shù)的處罰力度,這一群體是社會的中堅力量,認(rèn)為單純靠對醫(yī)務(wù)人員的法制教育和道德教育是不夠的,必須通過加大對醫(yī)院不作為的處罰力度這種強(qiáng)有力的手段促使醫(yī)院引以為戒;本科以上群體、醫(yī)療機(jī)構(gòu)從業(yè)人員更傾向選擇修改法律這一措施,允許醫(yī)務(wù)人員在患者存在生命危險時,不需要經(jīng)過患者/家屬簽字就可實施搶救手術(shù)。說明受教育水平更高的人群,或醫(yī)療機(jī)構(gòu)從業(yè)人員更清楚緊急醫(yī)療活動的對象大多為急危重癥,如果不給醫(yī)務(wù)人員放寬權(quán)限,他們只能受限于法律條文以尋求自保,無法替患者設(shè)身處地地著想[11];收入高于8 000元的群體、已婚已育群體也認(rèn)為應(yīng)該修改法律,這些人群受到家庭的影響較大,修改法律能擴(kuò)大對家庭的照顧面,更好兼顧到家庭的需求。

        我國的法律法規(guī)對知情同意權(quán)的規(guī)定并不完善,不同的法律條文還存在沖突,因此,應(yīng)進(jìn)一步完善法律法規(guī),避免醫(yī)務(wù)人員困于“情與理”的窘境。而當(dāng)醫(yī)務(wù)人員的行為符合倫理而與法律相悖時,不應(yīng)僅僅強(qiáng)調(diào)醫(yī)務(wù)人員的法律責(zé)任,而應(yīng)考慮有效的補(bǔ)救措施。

        猜你喜歡
        同意權(quán)頻數(shù)醫(yī)務(wù)人員
        未成年人醫(yī)療同意權(quán)研究*
        法制博覽(2020年32期)2020-12-01 04:32:16
        淺議醫(yī)療糾紛中對醫(yī)務(wù)人員的法律保護(hù)
        抗疫中殉職的醫(yī)務(wù)人員
        中考頻數(shù)分布直方圖題型展示
        學(xué)習(xí)制作頻數(shù)分布直方圖三部曲
        美國醫(yī)療知情同意權(quán)的歷史嬗變及法律啟示
        湖湘論壇(2015年2期)2015-12-01 04:19:39
        頻數(shù)和頻率
        讓真誠關(guān)懷為醫(yī)務(wù)人員減壓
        盜汗病治療藥物性味歸經(jīng)頻數(shù)分析
        臨床上落實病人知情同意權(quán)需要注意的若干問題
        无码国产精品一区二区vr老人| 亚洲国产成人av毛片大全| 日本女优激情四射中文字幕| 久久国产人妻一区二区| 黑人大荫道bbwbbb高潮潮喷| 亚洲AV秘 无码一区二区三区臀| 亚洲精品一区二区三区av| av中国av一区二区三区av | 国产一区二区三区蜜桃| 久久精品国产亚洲av超清| 成人欧美一区二区三区1314| 国产精品自在拍在线播放| 久久精品一区二区三区不卡牛牛| 精品少妇一区二区av免费观看| 亚洲欧美综合区自拍另类| 欧美性猛交xxxx乱大交蜜桃| 日本高清一区二区在线观看| 久久综合精品人妻一区二区三区 | 久久久久久久女国产乱让韩| 国产精品无码久久久久下载| 在线亚洲日本一区二区| 亚洲av综合av一区| 天堂sv在线最新版在线| 精品人妻一区二区三区蜜桃| 亚洲视频在线观看一区二区三区| 人与动牲交av免费| 日韩久久一级毛片| 手机在线免费av网址| 国产欧美va欧美va香蕉在线| 国精品无码一区二区三区在线| 亚洲中文字幕巨乳人妻| 久久av一区二区三区黑人| 亚洲av日韩av永久无码下载| 人妻aⅴ无码一区二区三区| 狠狠亚洲超碰狼人久久老人| 婷婷久久精品国产色蜜蜜麻豆| 国产成人av大片大片在线播放| jlzzjlzz全部女高潮| 蜜桃视频网址在线观看| 中文字幕人妻伦伦| 乱子真实露脸刺激对白|