魏湘湘
【摘 要】 目的:探究快速血糖與靜脈生化血糖的結(jié)果差異。方法:抽取門診50例檢測血糖患者作為觀察對象,研究進行的時間段在2018年1月~2019年1。分別取觀察對象的末梢快速血糖和靜脈生化血糖來進行對比分析,觀察最終的檢驗結(jié)果差異。結(jié)果:根據(jù)對比分析,兩種檢驗方法得到患者的空腹血糖、糖耐受值、餐后2小時血糖無明顯差異(P>0.05)。結(jié)論:末梢快速血糖和靜脈生化血糖檢驗都可以作為判定糖尿病的依據(jù),末梢快速血糖具有方便、快捷等優(yōu)點,靜脈生化血糖的應用也可作為評判標準之一。
【關(guān)鍵詞】 快速血糖;靜脈生化血糖;差異
【中圖分類號】R840.5
【文獻標志碼】A
【文章編號】1005-0019(2019)18-259-01
糖尿病是臨床十分常見的疾病,我國每年糖尿病的發(fā)生率呈現(xiàn)上升趨勢,糖尿病已經(jīng)成為危害中老年群體的主要疾病之一。由于其具有較高的致殘率、致死率,患者的生命安全受到極大威脅。糖尿病是威脅老年人健康的一大殺手,具有發(fā)病率高、并發(fā)癥多、難以根治的特點。糖尿病的發(fā)生與飲食、精神、環(huán)境、遺傳、藥物、肥胖等諸多因素相關(guān),糖尿病屬于慢性疾病,會長時間對患者的身體健康產(chǎn)生影響,除了積極配合治療,患者自身也要注意養(yǎng)成良好的生活習慣,積極控制病情。血糖升高還會導致許多并發(fā)癥的出現(xiàn),具有一定危險性。關(guān)于糖尿病的診斷工作也受到越來越多的關(guān)注,有學者認為通過檢驗末梢快速血糖或靜脈生化血糖,可以很好的了解患者的血糖情況,分析病情。對此,抽取門診50例檢測血糖患者作為觀察對象,分別檢驗末梢快速血糖和靜脈生化血糖,并對比兩種檢驗方法的差異。
1 資料與方法
1.1 一般資料
抽取門診50例檢測血糖患者作為觀察對象,研究進行的時間段在2018年1月~2019年1。男性與女性患者比例為23:27,年齡最小為50歲,最大為75歲,平均為(65.26±1.12)歲。納入標準:(1)患者符合診斷標準;(2)年齡 18~80 歲,性別不限;(3)符合西醫(yī)診斷的糖尿病患者;(4)患者及家屬能配合完成檢查;(5)患者及家屬均知情并簽署知情同意書。排除標準:(1)由于多種原因正在接受激素和(或)免疫抑制療者;(2)合并有嚴重并發(fā)癥等嚴重疾患的患者;(3)嚴重的全身感染性疾病患者;(4)癌癥晚期營養(yǎng)不良的患者;(5)年齡大于80歲,全身狀況差者。
1.2 方法
①取患者末梢血進行檢驗;②取患者靜脈血進行檢驗。檢查兩組的生化檢驗指標,并對比分析兩組中存在的差異。檢測方法:使用奧林巴斯-640全自動生化分析儀(濕化學法),檢查觀察對象的生化檢驗指標(空腹血糖、糖耐受值、餐后2小時血糖等),每次均進行校對,確保相關(guān)指標的誤差在±10%以內(nèi)。
1.3 觀察指標
對比兩種檢驗方法得出的血糖情況(空腹血糖、甘油三酯、糖耐受值、餐后2小時血糖、糖化血紅蛋白等)差異。
1.4 統(tǒng)計學處理
此次研究中的觀察指標均要進行統(tǒng)計學處理分析,數(shù)據(jù)表示方法:①計數(shù)資料,以均數(shù)±標準差表示,再用T值檢驗;②計量資料,以百分率(%)表示,再用卡方(X2)檢驗。兩種數(shù)據(jù)均用 person進行相關(guān)性分析,以 P<0.05 為有統(tǒng)計學差異。
2 結(jié)果
據(jù)對比分析,兩種檢驗方法得到患者的空腹血糖、糖耐受值、餐后2小時血糖無明顯差異(P>0.05),見表1.
3 討論
糖尿病的診治工作一直是臨床研究中的重點內(nèi)容,糖尿病是由胰腺分泌功能障礙或胰島素抵抗引起、以血糖升高為特征的代謝性疾病。糖尿病的診斷標準一直以來都有所變化,不同國家的標準也有所不同。但總的原則一直沒有變,那就是一旦被診斷為糖尿病患者,藥物降糖的手段是必不可少的。因此血糖升高到了糖尿病的診斷標準水平之上,單靠飲食或者運動等非藥物降糖手段,往往不能使血糖降低到理想水平的,也不能有效預防糖尿病并發(fā)癥的發(fā)生。現(xiàn)階段我國患有糖尿病的患者已達到3億,對患病人員的診治是我國醫(yī)療機構(gòu)的重要挑戰(zhàn),使用有效藥物控制患者病情,提高患者生活質(zhì)量,保障患者的生命安全也是醫(yī)療機構(gòu)人員關(guān)注的重要問題。
對糖尿病患者的護理指導,除了飲食盡量清淡,多吃蔬菜、水果,遠離煙酒外,經(jīng)常性的身體活動可預防和控制糖尿病,如快步走、太極拳、游泳、家務勞動。在日常飲食中也要注意,控制鹽分、脂肪、膽固醇的攝入,多食用新鮮果蔬、豆制品和魚類。控制體重。要做到健康飲食、科學運動,并改善吸煙酗酒等不良生活習慣,加強自我病情監(jiān)測,合理控制體重,最終能顯著提升治療效果,降低血糖水平,預防各類并發(fā)癥的發(fā)生。此次研究,抽取門診50例檢測血糖患者作為觀察對象,分別檢驗末梢快速血糖和靜脈生化血糖,并對比兩種檢驗方法的差異。根據(jù)最終觀察的結(jié)果,兩種檢驗方法得到患者的空腹血糖、糖耐受值、餐后2小時血糖無明顯差異(P>0.05)。
綜上所述,末梢快速血糖和靜脈生化血糖檢驗都可以作為判定糖尿病的依據(jù),末梢快速血糖具有方便、快捷等優(yōu)點,靜脈生化血糖的應用也可作為評判標準之一。
參考文獻
[1] 盧玖世.生化檢驗在糖尿病診斷中的臨床應用及其價值分析[J].北方藥學,2016,09(9):30-31.
[2] 鄒遠芹.生化檢驗在糖尿病診斷中的臨床應用及價值分析[J].求醫(yī)問藥(學術(shù)版),2017,11(2):95-96.
[3] 馮友玉,肖方洪.尿常規(guī)檢驗與生化檢驗診斷糖尿病的效果及靈敏度和特異度對比觀察[J].糖尿病新世界,2018,21(17):67-68.
[4] 霍美英.臨床糖尿病診斷中常規(guī)檢驗與生化檢驗的價值對比研究[J].糖尿病新世界,2016,19(3):1-3.
[5] 謝順鴻,楊琦.臨床糖尿病診斷中常規(guī)檢驗與生化檢驗的價值對比研究[J].中國實用醫(yī)藥,2018,13(33):33-34.