劉康,李小蘭,丁樂(lè),鐘世冰,邱洪生,舒健,劉麗英,陳春連
1.贛州市婦幼保健院藥劑科,江西 贛州 341000;2.贛州市婦幼保健院新生兒科,江西 贛州 341000
有研究顯示我國(guó)新生兒抗菌藥物的使用率高達(dá)100%,抗菌藥物的廣泛應(yīng)用在新生兒感染性疾病的預(yù)防及治療發(fā)揮了重要作用,但是過(guò)度的依賴,同時(shí)隨著抗菌藥物的升級(jí)換代,抗生素相關(guān)性腹瀉(antibiotic-associated diarrhea,AAD)的發(fā)病率也在逐漸上升。嚴(yán)重腹瀉可致脫水及酸堿平衡和電解質(zhì)紊亂,而且腹瀉時(shí)間過(guò)長(zhǎng)會(huì)造成營(yíng)養(yǎng)不良從而導(dǎo)致生長(zhǎng)發(fā)育滯后,甚至死亡[1]。因此,研究安全有效的治療方案顯得尤為重要,而常規(guī)的治療方案雖然有效,但起效較慢,對(duì)患兒減少腹瀉次數(shù)及程度,改善大便性狀,緩解病情療程較長(zhǎng),同時(shí)腹瀉容易復(fù)發(fā),遷延不愈,延長(zhǎng)住院時(shí)間,增加經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。故我院收集篩選了135例確診新生兒AAD的患兒,進(jìn)行分組治療,證實(shí)常規(guī)治療,同時(shí)加用玉屏風(fēng)顆粒聯(lián)合維生素K4及賴氨葡鋅顆粒治療新生兒AAD是有效且安全的方案,能明顯減少腹瀉次數(shù)及程度,改善大便性狀,緩解病情,防止復(fù)發(fā)且縮短住院時(shí)間,減輕患者負(fù)擔(dān),提升我院救治能力。
1.1 一般資料參照《醫(yī)院感染診斷標(biāo)準(zhǔn)(試行)》篩選收集2016年6月至2017年12月確診新生兒AAD的患兒135例,采用隨機(jī)數(shù)字表將患兒分為A組(n=45例)、B組(n=45例)、C組(n=45例)。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),治療方案取得患兒家長(zhǎng)同意,并簽署知情同意書(shū),不同意者,不納入。排除標(biāo)準(zhǔn):慢性腸炎、食物中毒、病毒感染、痢疾桿菌及沙門(mén)氏菌感染等引起的腹瀉。
1.2 方法A組患兒給予蒙脫石混懸液、布拉氏酵母菌散、補(bǔ)液、支持治療等常規(guī)治療;B組在同A組常規(guī)治療上加用玉屏風(fēng)顆粒1.5g∕次,3次∕d,用溫開(kāi)水沖服;C組在同A組常規(guī)治療上加用玉屏風(fēng)顆粒1.5g∕次,3次∕d,維生素K41mg∕次,3次∕d,賴氨葡鋅顆粒62.5mg∕次,1次∕d,分別用溫開(kāi)水沖服。各組均5d為1個(gè)療程,治療過(guò)程中密切觀察并記錄不同組患兒腹瀉頻率、止瀉時(shí)間、不良反應(yīng)、住院時(shí)間等,及時(shí)準(zhǔn)確處理突發(fā)情況,對(duì)治愈出院患兒進(jìn)行隨訪,包括免疫功能、腹瀉發(fā)生情況等,隨訪時(shí)間為8周。
1.3 臨床療效與安全評(píng)估治療1個(gè)療程后進(jìn)行療效判斷,有效:大便次數(shù)減少至正常,大便性狀基本恢復(fù)正常,患兒精神恢復(fù)較佳,全身情況明顯改善;緩解:患兒全身情況有改善,大便次數(shù)較前減少,但仍多于正常,大便性狀有一定程度改善;無(wú)效:患兒臨床癥狀無(wú)明顯改善,大便次數(shù)及大便性狀與治療前無(wú)限制變化??傆行?(顯效患兒數(shù)+有效患兒數(shù))/患兒總數(shù)×100%。不良反應(yīng)評(píng)定,輕度:癥狀輕不需處理;中度:有明顯癥狀需處理或減慢加量或稍減量好轉(zhuǎn);重度:癥狀突出不能耐受需停藥。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)或Fisher確切概率法,不同時(shí)間點(diǎn)的比較采用重復(fù)測(cè)量的方差分析,等級(jí)資料采用非參數(shù)秩和檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 三組臨床療效比較經(jīng)兩個(gè)療程治療后,C組的總有效率明顯高于A組和B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,0.01),C組療效優(yōu)于A組和B組,見(jiàn)表1。
2.2 三組住院時(shí)間和住院費(fèi)用的比較經(jīng)過(guò)治療后,對(duì)患兒平均住院時(shí)間和住院費(fèi)用的數(shù)據(jù)采用單因素方差分析顯示,C組平均住院時(shí)間和住院費(fèi)用均低于A組和B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
2.3 三組患兒復(fù)發(fā)率三組患兒分別在4周和8周隨訪期間復(fù)發(fā)腹瀉率比較發(fā)現(xiàn),C組在隨訪期間腹瀉再次發(fā)生率明顯低于A組和B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
2.4 不良反應(yīng)三組患兒治療期間均未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng)。
表1 三組AAD患兒臨床療效比較(例/%)Tab 1 Clinical efficacy comparison of three groups of children with AAD(cases/%)
表2 三組患兒平均住院時(shí)間、平均住院費(fèi)用的比較Tab 2 Comparison of average hospitalization time and average hospitalization expenses among three groups of children
表3 三組患兒治愈后再次發(fā)生腹瀉率比較(例/%)Tab 3 Comparison of the recurrence rate of diarrhea among the three groups after cure(case/%)
AAD是由于抗生素的使用造成腸道菌群紊亂,改變腸黏膜分泌、吸收功能,加快腸蠕動(dòng),從而引起的以嘔吐、腹瀉等臨床癥狀為主要表現(xiàn)的消化系統(tǒng)疾病,其發(fā)病的機(jī)制尚不明確,但有研究顯示,與日齡、胎齡、免疫力等因素有關(guān)[2-3]。
玉屏風(fēng)顆粒由防風(fēng)、白術(shù)、黃芪3味中藥組成,其能益氣、固表、止汗、增強(qiáng)免疫之功效,臨床應(yīng)用非常廣泛[4]。研究發(fā)現(xiàn)玉屏風(fēng)可通過(guò)升高腹瀉患兒血清IFN-γ水平,提高免疫力來(lái)縮短病程,同時(shí)降低腹瀉病復(fù)發(fā)率[5]。
維生素K為含甲萘醌結(jié)構(gòu)的化合物,維生素K3和K4均為人工合成品。維生素K4片口服好,使用方便。維生素K致腸道平滑肌松弛,可抑制腸道平滑肌劇烈蠕動(dòng)或痙攣,抑制腸道分泌,改善腸道血液循環(huán),降低腸道毛細(xì)血管通透性,有利于腸道炎癥的恢復(fù)。對(duì)縮短腹瀉時(shí)間,減少大便次數(shù),減少大便含水量及改善大便性狀,起到了一定的作用。同時(shí)還可以治療因腹瀉而伴發(fā)的腹痛[6]。
患兒急性腹瀉時(shí),可引起鋅吸收不良和丟失增加,致病情遷延或反復(fù),補(bǔ)鋅治療,可促進(jìn)腸黏膜再生,促進(jìn)腸絨毛結(jié)構(gòu)恢復(fù),增強(qiáng)患兒機(jī)體免疫力[7]。賴氨葡鋅顆粒每包含鹽酸賴氨酸125mg,葡萄糖酸鋅35mg(相當(dāng)于鋅5mg)。賴氨酸可增加食欲,提高免疫力;鋅可修復(fù)腸道黏膜,減輕腹瀉癥狀[8]。
綜上所述,本研究對(duì)新生兒AAD的治療觀察結(jié)果顯示,C組在總有效率、住院時(shí)間、住院費(fèi)用、復(fù)發(fā)率明顯優(yōu)于A組合B組,且未出現(xiàn)明顯的不良反應(yīng)。證實(shí)常規(guī)治療中加用玉屏風(fēng)顆粒聯(lián)合維生素K4及賴氨葡鋅顆粒能明顯減輕患兒痛苦,緩解癥狀,縮短住院時(shí)間,防止復(fù)發(fā),減輕經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)是一種有效、安全的治療方法,值得臨床推廣。