蘇華昌,付瑋,丁鎮(zhèn)軍,郭靜
(北京強(qiáng)度環(huán)境研究所,北京 100076)
舵系統(tǒng)是導(dǎo)彈常用的一種執(zhí)行機(jī)構(gòu),通過向舵系統(tǒng)發(fā)送指令控制信號(hào),導(dǎo)彈可以通過操縱舵面改變空氣動(dòng)力的大小和方向來獲得控制力,以控制和穩(wěn)定導(dǎo)彈的飛行。舵系統(tǒng)通過綜合放大器對輸入控制信號(hào)和反饋信號(hào)比較產(chǎn)生的偏差信號(hào)進(jìn)行變換和放大,然后輸出給舵機(jī),驅(qū)使舵機(jī)產(chǎn)生輸出位移,再通過操縱機(jī)構(gòu)變成舵面的旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng),產(chǎn)生所需的舵偏角;舵機(jī)輸出位移同時(shí)經(jīng)過反饋元件測量變成反饋信號(hào),與輸入控制信號(hào)綜合產(chǎn)生控制偏差信號(hào),進(jìn)而構(gòu)成整個(gè)舵的閉合回路[1-2]。由于該回路直接與導(dǎo)彈彈體相聯(lián),其性能也直接影響著姿控系統(tǒng)穩(wěn)定性。
為了保證整個(gè)導(dǎo)彈姿控性能,姿控設(shè)計(jì)時(shí)對舵系統(tǒng)頻率特性提出指標(biāo)要求。舵系統(tǒng)頻率特性是姿控設(shè)計(jì)的原始依據(jù),主要由舵機(jī)與舵機(jī)后系統(tǒng)2部分組成,舵機(jī)后系統(tǒng)指舵機(jī)到操縱面之間的一套機(jī)械傳動(dòng)裝置[3],通常稱為操縱機(jī)構(gòu)或傳動(dòng)組件,本文中用操縱機(jī)構(gòu)表述,包含舵面稱為系統(tǒng),以便于特性分析描述。通常舵機(jī)與操縱機(jī)構(gòu)分別設(shè)計(jì),按傳統(tǒng)慣例,姿控設(shè)計(jì)只規(guī)定一個(gè)總指標(biāo)要求,不單獨(dú)對舵系統(tǒng)再進(jìn)行指標(biāo)劃分,習(xí)慣把舵機(jī)頻率特性作為考核重點(diǎn),將舵機(jī)測試結(jié)果作為產(chǎn)品交付驗(yàn)收的依據(jù)。但是,舵系統(tǒng)整體都是姿控組成部分,如果設(shè)計(jì)時(shí)只考慮舵機(jī)特性,忽略了舵機(jī)后結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的動(dòng)特性影響,當(dāng)結(jié)構(gòu)剛度較低時(shí),結(jié)構(gòu)彈性會(huì)對整個(gè)舵系統(tǒng)特性產(chǎn)生重要影響,一方面限制了伺服的動(dòng)態(tài)性能,導(dǎo)致舵面輸出特性超出指標(biāo)要求;另一方面因?yàn)閺椥怨舱瘢沟米丝叵到y(tǒng)的穩(wěn)定性降低,嚴(yán)重時(shí)容易發(fā)生伺服彈性問題[4-7],而且,舵系統(tǒng)彈性還會(huì)影響舵面的顫振特性[8-10]。因此,為了保證舵系統(tǒng)整體指標(biāo)要求,有必要對操縱機(jī)構(gòu)的頻率特性開展研究。
操縱機(jī)構(gòu)通常由多個(gè)結(jié)構(gòu)件組合而成,如鉸鏈軸承、銷釘、搖臂、轉(zhuǎn)軸等,這些結(jié)構(gòu)的剛度共同構(gòu)成了整個(gè)操縱機(jī)構(gòu)的剛度。操縱機(jī)構(gòu)與舵面組成系統(tǒng)作為舵機(jī)的負(fù)載,其動(dòng)力學(xué)特性對舵機(jī)設(shè)計(jì)有較大的影響。在NASA結(jié)構(gòu)與控制系統(tǒng)耦合標(biāo)準(zhǔn)中,明確分開成2部分進(jìn)行描述,并將舵機(jī)后結(jié)構(gòu)動(dòng)特性作為重要環(huán)節(jié)進(jìn)行示意,如圖1[11]所示。由此可見,舵機(jī)后結(jié)構(gòu)動(dòng)特性是非常重要的。
圖1 導(dǎo)彈控制回路中舵系統(tǒng)示意圖Fig.1 Dynamic diagram of rudder system in missile control loop
在目前舵系統(tǒng)研制過程中,通常舵操縱機(jī)構(gòu)不單獨(dú)進(jìn)行試驗(yàn),僅在設(shè)計(jì)完成后,再組成系統(tǒng)開展頻率特性測試,辨識(shí)出其模型用于控制設(shè)計(jì)[12-13]。這種設(shè)計(jì)流程往往產(chǎn)生不良后果,當(dāng)操縱機(jī)構(gòu)剛度設(shè)計(jì)不夠時(shí),會(huì)導(dǎo)致舵面輸出特性無法滿足姿控設(shè)計(jì)要求。受產(chǎn)品設(shè)計(jì)周期影響,重新修改設(shè)計(jì)會(huì)大大延誤研制周期。另外,組裝在彈上后測試,受空間操作限制,操縱機(jī)構(gòu)一些關(guān)鍵環(huán)節(jié)位置無法進(jìn)行測量,不能判斷薄弱剛度所在位置,造成改進(jìn)設(shè)計(jì)困難。只有設(shè)計(jì)單獨(dú)操縱機(jī)構(gòu)試驗(yàn),通過試驗(yàn)對操縱機(jī)構(gòu)動(dòng)態(tài)特性提前評估,才能及早查找結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不足,為結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與改進(jìn)提供有效依據(jù),并為伺服設(shè)計(jì)提供有效彈性負(fù)載模型。操縱機(jī)構(gòu)將舵機(jī)輸出位移傳遞到舵面,中間經(jīng)過了多個(gè)環(huán)節(jié),這些環(huán)節(jié)的剛度組合成了整個(gè)操縱機(jī)構(gòu)的剛度,影響著結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)特性。操縱機(jī)構(gòu)系統(tǒng)的彈性特征通過頻率特性體現(xiàn),經(jīng)過每一個(gè)環(huán)節(jié),舵機(jī)輸出位移都會(huì)產(chǎn)生幅值和相位變化,也就是特性產(chǎn)生了變化,如果能夠測量每個(gè)環(huán)節(jié)前后頻率特性,通過對比分析各環(huán)節(jié)影響程度,確定出重要影響環(huán)節(jié),就可以達(dá)到準(zhǔn)確定位與快速改進(jìn)的效果。
在舵系統(tǒng)狀態(tài)進(jìn)行頻率特性測試時(shí),通過向舵機(jī)伺服輸入指令信號(hào),驅(qū)動(dòng)作動(dòng)器運(yùn)動(dòng),作動(dòng)器運(yùn)動(dòng)再驅(qū)動(dòng)操縱機(jī)構(gòu),實(shí)現(xiàn)舵面的偏轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)。在系統(tǒng)級狀態(tài)時(shí),伺服將液壓或電能轉(zhuǎn)化成機(jī)械運(yùn)動(dòng),驅(qū)動(dòng)作動(dòng)器來實(shí)現(xiàn)激勵(lì)操縱機(jī)構(gòu),開展操縱機(jī)構(gòu)單機(jī)試驗(yàn)時(shí),舵機(jī)通常還未設(shè)計(jì)完成,就需要找到一種合適代替方法。為了實(shí)現(xiàn)操縱機(jī)構(gòu)激勵(lì),本文使用了基礎(chǔ)激勵(lì)方法,基礎(chǔ)激勵(lì)是一種強(qiáng)迫激勵(lì)方法,通過基礎(chǔ)或支承的運(yùn)動(dòng)來對結(jié)構(gòu)進(jìn)行激勵(lì)。將操縱機(jī)構(gòu)輸入端固定,整體固支安裝在可以進(jìn)行角振動(dòng)的設(shè)備上,利用角振動(dòng)基礎(chǔ)激勵(lì),測量包括舵面在內(nèi)的各環(huán)節(jié)響應(yīng),通過輸入與響應(yīng)數(shù)據(jù)分析出頻率特性,其結(jié)構(gòu)剛度就在特性中體現(xiàn)。為了驗(yàn)證操縱機(jī)構(gòu)頻率特性試驗(yàn)方法的有效性,下面進(jìn)行理論推導(dǎo)驗(yàn)證。
舵系統(tǒng)結(jié)構(gòu)可以簡化為多個(gè)轉(zhuǎn)動(dòng)慣量、剛度與阻尼組成的系統(tǒng),雖然作動(dòng)器受到力激勵(lì)后產(chǎn)生線運(yùn)動(dòng),也可將其等效成繞軸的力矩與角位移[14],J0為其等效轉(zhuǎn)動(dòng)慣量,J1,J2為簡化典型操縱機(jī)構(gòu)系統(tǒng)環(huán)節(jié)的等效轉(zhuǎn)動(dòng)慣量,k1,k2為傳動(dòng)環(huán)節(jié)之間的連接剛度,θ0,θ1,θ2為傳動(dòng)環(huán)節(jié)的轉(zhuǎn)角。為了推導(dǎo)計(jì)算方便,略去了阻尼項(xiàng)。力激勵(lì)與基礎(chǔ)激勵(lì)狀態(tài)示意如圖2所示。
圖2 簡化舵系統(tǒng)模型示意圖Fig.2 Simplified rudder system model schematic diagram
在系統(tǒng)級狀態(tài)試驗(yàn)時(shí),由力激勵(lì)的簡化模型得到其運(yùn)動(dòng)方程如下:
(1)
切換到頻域:
(2)
簡化表示為
Z(ω)θ(ω)=M(ω).
(3)
求阻抗Z的逆:
(4)
式中:
力激勵(lì)下的各環(huán)節(jié)響應(yīng)為
θ(ω)=Z(ω)-1M(ω),
(5)
(6)
(7)
(8)
計(jì)算出力激勵(lì)下的頻率特性:
(9)
(10)
(11)
當(dāng)操縱機(jī)構(gòu)單獨(dú)固支進(jìn)行基礎(chǔ)激勵(lì)時(shí),其運(yùn)動(dòng)方程為
(12)
切換到頻域
(13)
同樣簡化為
Z(ω)θ(ω)=U(ω).
(14)
基礎(chǔ)激勵(lì)下各環(huán)節(jié)響應(yīng)為
(15)
(16)
計(jì)算出基礎(chǔ)運(yùn)動(dòng)激勵(lì)下的頻率特性:
(17)
(18)
(19)
從式(7)~(9)與(17)~(19)對比可以看出,基礎(chǔ)激勵(lì)推導(dǎo)得到的頻率特性與力激勵(lì)的結(jié)果相同。
試驗(yàn)采用基礎(chǔ)角運(yùn)動(dòng)激勵(lì)的方式進(jìn)行,通常角振動(dòng)使用轉(zhuǎn)臺(tái)模擬,但導(dǎo)彈操縱機(jī)構(gòu)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)頻率通常較高,試驗(yàn)頻率范圍通??沙^100 Hz,超出目前大多數(shù)轉(zhuǎn)臺(tái)的工作頻率范圍,并且操縱機(jī)構(gòu)與舵面系統(tǒng)的整體轉(zhuǎn)動(dòng)慣量較大,傳統(tǒng)的轉(zhuǎn)臺(tái)承載能力有限,難以實(shí)現(xiàn)大負(fù)載的高頻激勵(lì)。通過設(shè)計(jì)專用高頻角振動(dòng)臺(tái),可以實(shí)現(xiàn)操縱機(jī)構(gòu)系統(tǒng)大負(fù)載的角振動(dòng)試驗(yàn)。高頻角振動(dòng)臺(tái)由高頻電磁振動(dòng)臺(tái)與機(jī)械結(jié)構(gòu)組成,特殊設(shè)計(jì)的機(jī)械結(jié)構(gòu)將電磁振動(dòng)臺(tái)激勵(lì)產(chǎn)生的線運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)化為臺(tái)面的角運(yùn)動(dòng),間接實(shí)現(xiàn)角振動(dòng)加載。電磁振動(dòng)臺(tái)的激勵(lì)頻率很高,完全可以滿足操縱機(jī)構(gòu)頻率特性的激勵(lì)要求。高頻角振動(dòng)臺(tái)如圖3所示。
對于非線性結(jié)構(gòu),目前通常采用描述函數(shù)法表示其頻率特性。通過正弦信號(hào)輸入,獲得其輸出一次諧波分量相對輸入的復(fù)數(shù)比,即為近似的頻率特性[15]。因而試驗(yàn)使用正弦信號(hào)作為激勵(lì)輸入信號(hào),通過不同頻率正弦掃描來測量頻率特性。為了提高試驗(yàn)效率,使用連續(xù)掃描方式來激勵(lì)。在舵系統(tǒng)狀態(tài)試驗(yàn)時(shí),受伺服的閉環(huán)控制,作動(dòng)器激勵(lì)輸出幅值特性是穩(wěn)定的。同樣,考慮到操縱機(jī)構(gòu)特性存在非線性,也需要對激勵(lì)量級進(jìn)行控制,以保證試驗(yàn)一致性,同時(shí)方便檢驗(yàn)操縱機(jī)構(gòu)頻率特性的量級非線性。為了實(shí)現(xiàn)激勵(lì)信號(hào)閉環(huán)控制,在角振動(dòng)臺(tái)面上安裝傳感器,將傳感器信號(hào)連接到專用控制儀,控制儀具有正弦閉環(huán)控制功能。試驗(yàn)時(shí),設(shè)定正弦掃描頻率范圍與量級,控制儀即可根據(jù)傳感器的信號(hào)反饋,自動(dòng)完成正弦角基礎(chǔ)激勵(lì)的閉環(huán)控制。角振動(dòng)控制原理,如圖4所示。
圖3 操縱機(jī)構(gòu)角頻率特性試驗(yàn)示意圖Fig.3 Diagram of angular frequency characteristic test of actuating mechanism
圖4 角振動(dòng)控制原理圖Fig.4 Angular vibration control schematic
在操縱機(jī)構(gòu)單獨(dú)狀態(tài)試驗(yàn)時(shí),基礎(chǔ)激勵(lì)輸入條件非常重要。由于操縱機(jī)構(gòu)環(huán)節(jié)存在間隙、剛度非線性等因素,具有量級非線性,其特性與輸入條件有關(guān),因而必須考慮試驗(yàn)條件相對合理性。在系統(tǒng)級頻率特性時(shí),輸入指令經(jīng)過舵機(jī)后,受舵機(jī)特性影響,最后作動(dòng)器輸出會(huì)發(fā)生變化,該輸出即為操縱機(jī)構(gòu)的輸入條件。操縱機(jī)構(gòu)單獨(dú)試驗(yàn)?zāi)康氖菫榱颂崆霸u估結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),當(dāng)舵機(jī)伺服設(shè)計(jì)未完成時(shí),無法獲得其輸出特性,為了開展試驗(yàn),需要根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn),擬定出一個(gè)合適試驗(yàn)條件。振動(dòng)臺(tái)通常按位移、速度和加速度來表征試驗(yàn)?zāi)芰?,隨著頻率升高,振動(dòng)臺(tái)位移能力降低。同樣,受伺服功率限制,舵機(jī)輸出位移特性也隨頻率升高而降低。為了真實(shí)模擬舵機(jī)的輸入條件,并且兼顧設(shè)備能力,需要按伺服設(shè)計(jì)帶寬特點(diǎn)擬定試驗(yàn)條件幅值形狀,幅值按照姿控設(shè)計(jì)要求確定。設(shè)計(jì)要求的典型試驗(yàn)條件,如圖5所示。
圖5 試驗(yàn)條件示意圖Fig.5 Test condition diagram
為了獲得操縱機(jī)構(gòu)各環(huán)節(jié)的頻率特性,必須測量其動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)角響應(yīng),操縱機(jī)構(gòu)的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)角直接測量具有較大的難度,由于通常戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈操縱機(jī)構(gòu)結(jié)構(gòu)緊湊,除了舵軸位置外,多數(shù)環(huán)節(jié)都不具備直接安裝角位移的條件。角位移測量可以利用間接測量方式進(jìn)行,通過安裝傳感器,間接測量角速度或角加速度來獲得關(guān)鍵位置的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)角響應(yīng)。
在不具備舵機(jī)的條件下,開展操縱機(jī)構(gòu)角基礎(chǔ)激勵(lì)試驗(yàn),需要將操縱機(jī)構(gòu)輸入端固定。有2種方式安裝固定操縱機(jī)構(gòu),第1種方式是按操縱機(jī)構(gòu)彈上安裝方式,設(shè)計(jì)一個(gè)模擬安裝邊界,將操縱機(jī)構(gòu)輸入端與舵機(jī)作動(dòng)器連接位置進(jìn)行固定;第2種方式是操縱機(jī)構(gòu)按真實(shí)狀態(tài)安裝在彈上,舵機(jī)用高剛度的工藝件代替,將操縱機(jī)構(gòu)輸入端與工藝件固定。選用第1種方式時(shí),由于舵機(jī)伺服輸出后角頻率特性主要與操縱機(jī)構(gòu)剛度有關(guān),模擬邊界只需保證操縱機(jī)構(gòu)安裝與彈上相同即可。根據(jù)操縱機(jī)構(gòu)外形特點(diǎn)設(shè)計(jì)模擬邊界,能為關(guān)鍵環(huán)節(jié)位置留出足夠的測量空間,實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)多環(huán)節(jié)的特性測量,這種方式相對較好。第2種方式通常受限于彈上空間大小,很難對舵面以外的操縱機(jī)構(gòu)環(huán)節(jié)進(jìn)行測量。
為了給某型舵機(jī)設(shè)計(jì)提供依據(jù),利用該項(xiàng)技術(shù)開展了操縱機(jī)構(gòu)頻率特性試驗(yàn)研究。首先根據(jù)操縱機(jī)構(gòu)特點(diǎn)設(shè)計(jì)了專用試驗(yàn)裝置,模擬安裝在彈上邊界狀態(tài),按舵軸裝配尺寸設(shè)計(jì)了操縱機(jī)構(gòu)裝配孔,以實(shí)現(xiàn)單機(jī)組件的試驗(yàn)安裝,如圖6所示。裝置內(nèi)部為中空形式,方便結(jié)構(gòu)安裝與拆卸,并留出了傳感器安裝空間,以利于結(jié)構(gòu)關(guān)鍵環(huán)節(jié)的響應(yīng)測量。為了實(shí)現(xiàn)輸入端固支,另外設(shè)計(jì)了一個(gè)工型結(jié)構(gòu)件,留有匹配搖臂安裝銷釘?shù)目祝盟c專用試驗(yàn)裝置共同實(shí)現(xiàn)操縱機(jī)構(gòu)的固支安裝要求,見圖7。整個(gè)操縱機(jī)構(gòu)主要可測環(huán)節(jié)為搖臂、舵軸與舵面,在這3個(gè)環(huán)節(jié)上布置了傳感器,進(jìn)行了響應(yīng)測量。試驗(yàn)頻率范圍為10~150 Hz,激勵(lì)幅值為0.25°,0.5°與1.0°,試驗(yàn)控制結(jié)果如圖5所示。經(jīng)過試驗(yàn)分析,得到了實(shí)測操縱機(jī)構(gòu)組件的角頻率特性。
圖6 操縱機(jī)構(gòu)專用試驗(yàn)裝置Fig.6 Special test installation for actuating mechanism
圖7 操縱機(jī)構(gòu)固定邊界Fig.7 Fixed boundary of the actuating mechanism
從圖8相對基礎(chǔ)的舵面頻率特性可以看出,各環(huán)節(jié)的幅值放大倍數(shù)不同,最終舵面輸出環(huán)節(jié)響應(yīng)諧振頻率在60 Hz左右,放大倍數(shù)3.8倍,約11.7 dB,該諧振特性如果落入伺服的帶寬內(nèi),會(huì)對舵系統(tǒng)與姿控穩(wěn)定性產(chǎn)生不利影響。圖9為分析得到的子環(huán)節(jié)幅頻特性對比,可以看出,搖臂環(huán)節(jié)相對基礎(chǔ)的諧振頻率約為60 Hz,而舵軸相對搖臂的諧振頻率約90 Hz,舵面相對舵軸環(huán)節(jié)的諧振頻率約110 Hz。從這三者關(guān)系可以推出,影響舵操縱機(jī)構(gòu)角頻率特性的關(guān)鍵環(huán)節(jié)是搖臂。搖臂相對于基礎(chǔ)而言,中間串接銷釘,銷釘是一個(gè)剛度相對較低的結(jié)構(gòu)件,由于該環(huán)節(jié)的諧振頻率最低,約束了整個(gè)操縱機(jī)構(gòu)的頻率特性。另外,角頻率特性具有非線性,從圖10看出,舵面幅值特性隨量級會(huì)發(fā)生變化。
圖8 基礎(chǔ)激勵(lì)下操縱機(jī)構(gòu)幅相特性曲線Fig.8 Amplitude and phase characteristic of actuating mechanism under base Excitation
圖9 操縱機(jī)構(gòu)幅頻特性對比Fig.9 Comparison of amplitude frequency characteristics of actuating mechanism
從操縱機(jī)構(gòu)的角頻率特性試驗(yàn)結(jié)果分析,就能快速定位出關(guān)鍵結(jié)構(gòu)薄弱位置,為結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)提供重要依據(jù)。試驗(yàn)獲得的角頻率特性,也可以提供給伺服設(shè)計(jì)作為依據(jù),以便伺服避開結(jié)構(gòu)彈性諧振,提高設(shè)計(jì)有效性。如果伺服帶寬較高,要降低舵系統(tǒng)幅值放大現(xiàn)象,必須對操縱機(jī)構(gòu)進(jìn)行結(jié)構(gòu)改進(jìn),以提高諧振頻率,才能將伺服與結(jié)構(gòu)彈性耦合避開。結(jié)構(gòu)修改后試驗(yàn)結(jié)果見圖11,組件系統(tǒng)諧振頻率提高到約90 Hz,相比原60 Hz,提高了約50%,這對于伺服設(shè)計(jì)是非常有利的。基于試驗(yàn)分析結(jié)果確定與修改關(guān)鍵影響環(huán)節(jié)結(jié)構(gòu),快速提高了操縱機(jī)構(gòu)動(dòng)態(tài)特性,為伺服設(shè)計(jì)與結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)提供了重要依據(jù)。
圖10 幅相特性量級非線性對比Fig.10 Magnitude nonlinear comparison of amplitude and phase characteristics
圖11 改進(jìn)后操縱機(jī)構(gòu)幅相特性曲線Fig.11 Amplitude and phase characteristic of modified actuating mechanism
本文基于基礎(chǔ)激勵(lì)原理,建立了舵操縱機(jī)構(gòu)角頻率特性試驗(yàn)技術(shù),獲得了結(jié)構(gòu)彈性特征,并通過各級環(huán)節(jié)分析確定了關(guān)鍵影響位置,解決了結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)修改定位的難題。該試驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用是舵系統(tǒng)設(shè)計(jì)過程中一個(gè)新的驗(yàn)證手段,通過設(shè)計(jì)專用試驗(yàn)裝置提前對單機(jī)進(jìn)行試驗(yàn)評估,細(xì)化了舵系統(tǒng)設(shè)計(jì)過程,提高了設(shè)計(jì)的可靠性和效率。在舵機(jī)未設(shè)計(jì)完成的情況下,利用該方法便可獲得操縱機(jī)構(gòu)的頻率特性,為結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)性能評估提供了極大便利。開展操縱機(jī)構(gòu)頻率特性試驗(yàn),相比整個(gè)系統(tǒng)設(shè)計(jì)完成后再試驗(yàn)的傳統(tǒng)設(shè)計(jì)方式,可以減少設(shè)計(jì)反復(fù)機(jī)率,預(yù)防后期驗(yàn)證指標(biāo)不足導(dǎo)致的設(shè)計(jì)周期緊張問題,有效彌補(bǔ)傳統(tǒng)研制方式的不足。該技術(shù)實(shí)現(xiàn)了單機(jī)性能預(yù)先試驗(yàn)評估,為舵系統(tǒng)設(shè)計(jì)提供了技術(shù)手段,解決了目前設(shè)計(jì)中的瓶頸問題,具有較好的應(yīng)用價(jià)值。在現(xiàn)在研究基礎(chǔ)上,可以將試驗(yàn)應(yīng)用到操縱機(jī)構(gòu)初期方案優(yōu)化設(shè)計(jì)中,即可利用試驗(yàn)對不同設(shè)計(jì)方案進(jìn)行效果對比,評估與選定最佳方案,也可對機(jī)構(gòu)關(guān)鍵環(huán)節(jié)裝配件進(jìn)行篩選,提高產(chǎn)品質(zhì)量。