●本報駐美國、德國、新加坡特派特約記者 張夢旭 青木 辛斌 ●本報記者 高穎 ●王會聰

“彭斯的言論與其去年10月的演講如出一轍，流露出十足傲慢和虛偽，充滿了政治偏見和謊言，中方表示強烈憤慨和堅決反對。”針對美國副總統(tǒng)彭斯當?shù)貢r間24日在涉華演講中抨擊中國經(jīng)貿(mào)、香港、臺灣、宗教等政策，中國外交部發(fā)言人華春瑩25日予以嚴厲批駁，并呼吁在中美關(guān)系處于關(guān)鍵時刻之際，美方停止損害兩國關(guān)系和互信合作的做法。去年10月4日，彭斯在華盛頓智庫哈德遜研究所發(fā)表的對華強硬演講引發(fā)國際輿論震動，將“新冷戰(zhàn)是否開始”的討論推向高潮。今年，彭斯在攻擊中國的部分重復(fù)了許多去年的內(nèi)容，不過當談?wù)撁绹F(xiàn)政府是否尋求與中國“脫鉤”時，他說：“答案肯定是‘不?！迸硭箯娬{(diào)，美國不允許雙邊關(guān)系里存在的挑戰(zhàn)阻礙兩國的務(wù)實合作。在美國一些分析人士看來，如今中美正處在貿(mào)易磋商的重要時刻，彭斯的演講在批評與示好中尋求平衡，表明美政府想“魚和熊掌兼得”——在貿(mào)易問題上取得進展，穩(wěn)住市場，同時抓好自己的政治基本盤。彭斯這篇看似有所緩和的演講并非美國要“全面改變對華關(guān)系”的信號，雙邊關(guān)系中的諸多挑戰(zhàn)需要兩國花長時間來解決。

中方回擊：謊言蓋不住真相

據(jù)法國國際廣播電臺報道，彭斯24日在華盛頓智庫威爾遜中心發(fā)表的演講大約持續(xù)了近40分鐘，發(fā)言后與現(xiàn)場觀眾進行了20分鐘的問答互動。在美國《外交政策》雜志網(wǎng)站24日的文章看來，彭斯演講的許多內(nèi)容措辭嚴厲，再次對北京的國內(nèi)外政策進行“廣泛批評”。文章總結(jié)彭斯的攻擊重點內(nèi)容包括將香港與貿(mào)易談判聯(lián)系起來，強化對中國“盜竊知識產(chǎn)權(quán)”的指控，以防御型姿態(tài)繼續(xù)指責中國企業(yè)企圖塑造美國輿論、干預(yù)美國內(nèi)政。

“美國之音”說，彭斯就敏感的臺灣、香港、新疆等問題批評北京，稱其繼續(xù)“打壓”臺灣的國際空間，表示美國支持香港的“民主抗爭”，聲稱白宮因北京對待新疆穆斯林的方式追究了其責任。

在25日的外交部例行記者會上，發(fā)言人華春瑩未等記者提問，便主動就彭斯的涉華演講表明中方立場，這十分罕見?！爸袊藱?quán)狀況好不好，最重要的判斷標準是中國人民是否滿意。中國的發(fā)展日新月異，中國人民的幸福感和獲得感越來越強。”華春瑩就人權(quán)問題回擊彭斯說，中國政府高度重視保護和促進人權(quán)，中國人民享受著前所未有的權(quán)利和自由，這是任何不戴“有色眼鏡”的人都不能否認的事實。

華春瑩同時強調(diào)，臺灣、香港、新疆等事務(wù)純屬中國內(nèi)政，決不允許任何外部勢力干涉?！盀踉茡醪蛔￡柟猓e言蓋不住真相。中國人民不信邪，也不怕邪。任何破壞中國國家統(tǒng)一、民族團結(jié)和社會穩(wěn)定以及任何給中方栽污名、潑臟水的圖謀注定是癡心妄想，必將被歷史唾棄?！比A春瑩奉勸美國一些人“好好照照鏡子，認清自己的問題，管好自己的事情，不要再滿世界大放厥詞，早點收起那套損人不利己的把戲”。

外媒關(guān)注彭斯批美國企業(yè)

“彭斯點名批評耐克”“彭斯說NBA的行為像中國‘全資擁有的子公司”“NBA在中國引發(fā)的紛爭是演講里濃墨重彩的一部分”……英國《金融時報》、美國有線電視新聞網(wǎng)等諸多西方媒體在報道中強調(diào)這位美國副總統(tǒng)在演講中對本國企業(yè)的指責。

美國《紐約時報》24日稱，彭斯批評耐克將自身營銷為社會正義的捍衛(wèi)者，但在香港問題上選擇“把社會良心拒之門外”；而NBA也與中國共產(chǎn)黨的政府站在一起。他試圖用這些例子說明，當價值觀沖突時，美企如何經(jīng)常選擇對華妥協(xié)，以及這種妥協(xié)對美國人坦率討論中國問題所產(chǎn)生的影響。彭斯聲稱，太多美國的跨國企業(yè)向中國金錢和市場的誘惑“叩頭”。

據(jù)法新社報道，NBA退役球星查爾斯·巴克利24日直言稱，彭斯應(yīng)該“閉嘴”，“所有美國公司都在中國做生意”。他指責一些政客“自以為是”。NBA總裁肖華的回應(yīng)顯得更為官方，他強調(diào)“我們將加倍努力與中國、印度、非洲各國甚至全世界的人民接觸，無論其政府如何”。

復(fù)旦大學美國研究中心副主任信強25日對《環(huán)球時報》記者表示，彭斯的說法具有一定的欺騙性，他將中國民間對NBA的抵制偷換概念成對所謂美國言論自由的抵制?！笆聦嵣?，我們反對的是一些公司及其高管發(fā)表損害中國價值觀和國家利益的言論?！?/p>

想“魚和熊掌兼得”？

去年10月，彭斯發(fā)表對華強硬的演講涉及經(jīng)貿(mào)、政治、高科技、軍事、中國試圖干涉美國選舉等話題。英國廣播公司（BBC）25日報道說，該演講涉及領(lǐng)域的廣度以及批評的力度，在美國對華政策史上很罕見，國際社會有關(guān)“新冷戰(zhàn)”的討論因此沸騰起來。《紐約時報》稱，彭斯今年的講話雖然仍帶有對抗性，但與去年相比，他在更大程度上強調(diào)兩國“正面交往”的潛力。他表示，特朗普政府試圖在相互坦率的基礎(chǔ)上與中國建立新的關(guān)系，而不是尋求使世界上兩個最大的經(jīng)濟體“脫鉤”。

BBC稱，去年彭斯演講的地點在保守派智庫哈德遜研究所，而今年的演講地在威爾遜中心，其立場相對中立。彭斯表示，中美有望于下月在智利舉行的APEC會議上達成貿(mào)易談判“第一階段”協(xié)議。他在講話中將中國定位為美國的“戰(zhàn)略與經(jīng)濟競爭對手”，但強調(diào)美國樂見中國有更美好的未來，華盛頓并不尋求跟中國對抗、遏制中國發(fā)展，只希望“公平競爭”。

彭斯在演講最后說“美國正向中國伸手，我們希望北京很快做出回應(yīng)”。他表示，美中將致力于解決眼下的問題，并稱美中人民之間存在“持久關(guān)系”。BBC認為，彭斯以此為演講收尾，顯然是想給兩國的緊張關(guān)系降溫。美國《福布斯》雜志網(wǎng)站也稱，任何曾經(jīng)認為彭斯將走向“敵對路線”的人恐怕這次都要失望了。他的言外之意是，中美之間有問題，但雙方將能從中走出。

新加坡《聯(lián)合早報》說，中美關(guān)系正處在關(guān)鍵時刻。白宮官員對演講中的批判性措辭討論了數(shù)周，反映出這次講話利害攸關(guān)。彭斯努力在整體基調(diào)上保持平衡，對中國提出批評的同時也伸出橄欖枝。

美國卡內(nèi)基國際和平基金會副會長包道格認為，彭斯的演講是一篇“流于表面”的政治演說，當中沒有展示美國未來政策的方向。他表示，美國政府希望借此達到兩個“相互矛盾”的目的：既想用一份貿(mào)易協(xié)議讓市場平靜下來，又想讓自己的政治基本盤放心，顯示在對華問題上依舊強硬。“美國之音”總結(jié)包道格的觀點稱，特朗普政府想“魚和熊掌兼得”。威爾遜中心亞洲項目主任鄧志強說，即便中美近期達成一份貿(mào)易協(xié)議，但彭斯談?wù)摰囊恍﹩栴}仍然存在，它們是非常困難的挑戰(zhàn)，美中需要花長時間解決。

美國丹佛大學美中合作中心主任趙穗生24日對《環(huán)球時報》記者表示，這個講話并不意味著美國要全面改變對華關(guān)系。如果中美在貿(mào)易問題上取得突破，那么雙邊關(guān)系會有所緩和，但并不會改變總體的競爭態(tài)勢?！芭硭拐f，中國的發(fā)展得益于美國，這是毫無道理的?！壁w穗生說，“中國的發(fā)展部分得益于美國以及其他發(fā)達國家，同時得益于全球化，更重要的是得益于中國人民的勤勞與智慧、中國領(lǐng)導(dǎo)層的正確決策。”▲