孫好杰 竇連軍 耿厚法 梁 軍
糖尿病足是最常見(jiàn)導(dǎo)致患者非創(chuàng)傷截肢的原因,臨床醫(yī)生早期評(píng)估病情及通過(guò)炎性指標(biāo)了解糖尿病足預(yù)后顯得相當(dāng)重要。課題組前期發(fā)現(xiàn)CD64作為炎性指標(biāo)可反映糖尿病足的感染程度,但能否預(yù)測(cè)糖尿病足患者的截趾風(fēng)險(xiǎn)尚不知曉[1]。因此,本研究探討CD64指數(shù)在預(yù)測(cè)糖尿病足截趾中的價(jià)值,旨在為指導(dǎo)臨床治療糖尿病足提供參考。
1.研究對(duì)象:選取2017年10月~2018年8月筆者醫(yī)院住院的121例糖尿病足患者,其中男性69例,女性52例,患者年齡45~79歲,平均年齡60±9歲;糖尿病足病程3~37天,平均病程13±8天,根據(jù)截趾情況分為未截趾組(n=89)和截趾組(n=32)。診斷標(biāo)準(zhǔn):糖尿病的診斷符合1999年世界衛(wèi)生組織糖尿病的診斷標(biāo)準(zhǔn);糖尿病足的診斷以國(guó)際糖尿病足工作組制定的診治指南為診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):合并其他感染性疾病、炎性疾病、近4周內(nèi)應(yīng)用過(guò)抗生素、需要大截肢、糖尿病酮癥酸中毒、糖尿病高滲昏迷的患者。本研究通過(guò)筆者醫(yī)院倫理學(xué)委員會(huì)審批,入選患者簽署知情同意書(shū)。
2.方法:(1)臨床資料的采集:性別、年齡、吸煙史、糖尿病病程、糖尿病足病程、血糖、血脂、踝肱指數(shù)、糖化血紅蛋白、糖尿病合并癥及并發(fā)癥等。(2)治療:所有患者入院后由糖尿病足多學(xué)科團(tuán)隊(duì)按照國(guó)際糖尿病足共識(shí)推薦的原則進(jìn)行?;颊叱R?guī)給予靜脈抗生素應(yīng)用,入院時(shí)抗生素的選擇是廣譜的,覆蓋革蘭陽(yáng)性球菌、革蘭陰性桿菌、厭氧菌、鏈球菌等,有竇道或深部有壞死組織給予手術(shù)清創(chuàng)。截趾適應(yīng)證:嚴(yán)重感染破壞足部,威脅生命;足量鎮(zhèn)痛藥不能控制的疼痛;進(jìn)展性壞疽。(3)標(biāo)本采集:患者于入院后第2天清晨,抽取空腹外周靜脈血5ml,采用離心機(jī)2500r/min離心20min后分離血清,標(biāo)本存于-80℃以留備用。(4)炎性指標(biāo):CD64指數(shù)采用美國(guó)貝克曼庫(kù)爾特流式細(xì)胞儀進(jìn)行檢測(cè)。C反應(yīng)蛋白(C-reactive protein,CRP)采用酶聯(lián)免疫方法檢測(cè);降鈣素原(procalcitonin,PCT)采用酶聯(lián)免疫吸附試劑盒檢測(cè);白細(xì)胞計(jì)數(shù)(white blood cell,WBC)采用美國(guó)Beckman公司的全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀檢測(cè)。(5)糖尿病周?chē)窠?jīng)病變的診斷標(biāo)準(zhǔn):以下5項(xiàng)檢查中有2項(xiàng)或2項(xiàng)以上異常診斷:尼龍絲檢查,足部感覺(jué)減退或消失;溫度覺(jué)異常;踝反射消失;振動(dòng)覺(jué)異常;神經(jīng)傳導(dǎo)速度有2項(xiàng)或2項(xiàng)以上減慢。(6)糖尿病腎病診斷標(biāo)準(zhǔn):采用放射免疫法測(cè)定24h尿的尿白蛋白排泄率(UAER),糖尿病腎病定義為UAER>30mg/24h。
1.兩組臨床資料比較:根據(jù)糖尿病足截趾情況分為未截趾組(89例)和截趾組(32例),兩組糖尿病足病程、空腹血糖、甘油三酯、尿酸、肌酐、踝肱指數(shù)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05),詳見(jiàn)表1。
2.未截趾組和截趾組炎性指標(biāo)比較:截趾組的CD64、PCT、CRP和WBC水平高于未截趾組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05),詳見(jiàn)表2。行Pearson分析提示,兩組的CD64與PCT、CRP和WBC呈正相關(guān)(r值分別為0.894、0.921、0.753,P均<0.01)。
表1 兩組臨床資料比較
與非截趾組比較,*P<0.05,**P<0.01
表2 兩組炎性指標(biāo)的比較
與非截趾組比較,*P<0.05,**P<0.01
3.糖尿病足截趾的危險(xiǎn)因素:多因素Logistic回歸分析提示,踝肱指數(shù)、CD64是糖尿病足截趾的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P均<0.01),詳見(jiàn)表3。
表3 糖尿病足截趾的Logistic回歸分析
4.CD64對(duì)糖尿病足患者截趾的預(yù)測(cè):ROC曲線下面積(0.925)顯示,CD64指數(shù)與糖尿病足患者截趾風(fēng)險(xiǎn)密切相關(guān),其敏感度為87.5%,特異性為83.1%,根據(jù)Youden指數(shù)最大法,CD64的截?cái)帱c(diǎn)是2.68。
糖尿病足是糖尿病最嚴(yán)重的并發(fā)癥之一,是糖尿病患者致殘、致死的主要原因,給患者帶來(lái)痛苦,給家庭和社會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。研究發(fā)現(xiàn)糖尿病足感染導(dǎo)致的截趾或截肢風(fēng)險(xiǎn)約增加155倍,因此,探討影響糖尿病足截趾的危險(xiǎn)因素十分重要[2]。
研究表明炎性指標(biāo)的變化和糖尿病足預(yù)后相關(guān),而傳統(tǒng)指標(biāo)如WBC、CRP等特異性和敏感度較低,且細(xì)菌培養(yǎng)時(shí)間長(zhǎng),而某些患者行微生物學(xué)檢查前用過(guò)抗菌治療,使體內(nèi)細(xì)菌繁殖受到抑制,影響了培養(yǎng)結(jié)果[3~7]。因此,尋找敏感和可靠炎性指標(biāo)有重要的臨床價(jià)值。文獻(xiàn)報(bào)道CD64指數(shù)對(duì)細(xì)菌感染性疾病有好的診斷價(jià)值,可判斷感染患者的預(yù)后,其特異性及敏感度好于傳統(tǒng)炎性指標(biāo)[8~10]。作為新的炎性指標(biāo),CD64是IgG的Fc受體之一,能結(jié)合IgG1和IgG3,表達(dá)于巨噬細(xì)胞、單核細(xì)胞等抗原遞呈細(xì)胞,對(duì)體液及細(xì)胞免疫有重要作用,正常情況下在中性粒細(xì)胞表面有低水平的表達(dá),當(dāng)機(jī)體受到外界感染后,表達(dá)會(huì)顯著增加,且CD64對(duì)細(xì)菌感染特異性高,受抗生素的影響小,在醫(yī)院也容易實(shí)施檢測(cè),課題組前期也發(fā)現(xiàn)CD64與糖尿病足感染的嚴(yán)重程度有關(guān)[1]。
本研究結(jié)果顯示,未截趾組和截趾組的糖尿病足病程、空腹血糖、甘油三酯、尿酸、肌酐、踝肱指數(shù)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),糖尿病足病程和截趾相關(guān),其原因?yàn)樘悄虿∽悴〕涕L(zhǎng),感染概率大,加重病情,耽誤治療時(shí)機(jī),導(dǎo)致截趾;高血肌酐及血尿酸在一定程度上代表腎損害,糖尿病合并腎臟疾患中,更易發(fā)生足潰瘍導(dǎo)致足趾截趾[11]。UKPDS研究顯示,糖尿病多伴有大血管和微血管病變,血管并發(fā)癥的發(fā)生與血糖、血脂等有關(guān),而代謝指標(biāo)的異常與糖尿病足截趾相關(guān)[12,13]。糖尿病足下肢病變篩查的重要指標(biāo)之一為踝肱指數(shù),其與糖尿病足潰瘍的發(fā)生有較好的相關(guān)性,踝肱指數(shù)低或異常升高不但能較早預(yù)測(cè)糖尿病足的發(fā)生,也與糖尿病足的截趾相關(guān)[14]。其原因?yàn)楫惓5腁BI與缺血有關(guān),足部缺血嚴(yán)重,一方面導(dǎo)致?tīng)I(yíng)養(yǎng)物質(zhì)及抗生素不能有效的到達(dá)足部,影響抗感染的效果,另一方面細(xì)菌毒素及代謝產(chǎn)物不能隨血液循環(huán)排除體外,導(dǎo)致聚集于足部,加重糖尿病足,導(dǎo)致截趾。
本研究結(jié)果顯示,截趾組的CD64、PCT、CRP及WBC均顯著高于未截趾組(P<0.05),且CD64與PCT、CRP及WBC呈正相關(guān)(P<0.05),既往研究也發(fā)現(xiàn)PCT、CRP及WBC與糖尿病足截趾相關(guān)[5,15,16]。但也有研究表明CRP、PCT及WBC在感染時(shí)敏感度不足且缺乏特異性,如在膿毒癥、嚴(yán)重細(xì)菌及多臟器衰竭時(shí),PCT水平會(huì)升高;運(yùn)動(dòng)、急性失血及分娩時(shí),WBC會(huì)升高;腫瘤、心肌梗死、急性創(chuàng)傷時(shí),CRP會(huì)升高,而CD64對(duì)細(xì)菌感染的特異性高,且CD64升高程度與感染的嚴(yán)重程度呈正相關(guān),結(jié)合CD64在截趾組水平高,表明截趾組的感染程度重[17]。Logistic回歸分析顯示,糖尿病足病程、CD64是糖尿病足截趾的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.05),表明CD64與糖尿病足患者的截趾密切相關(guān),其水平越高,截趾的風(fēng)險(xiǎn)越大,其原因可能是CD64介導(dǎo)活化中性粒細(xì)胞參與細(xì)胞毒性作用,增加了吞噬細(xì)胞釋放IL-1、TNF-α及IL-6等炎性反應(yīng)因子,激發(fā)多條氧化還原通路,放大了免疫效應(yīng),導(dǎo)致機(jī)體內(nèi)微循環(huán)出現(xiàn)障礙,加重足部缺血,從而使預(yù)后不良[18]。
ROC曲線下面積提示,CD64對(duì)于糖尿病足患者截趾有較高的預(yù)測(cè)價(jià)值,Youden指數(shù)最大法得出CD64的截?cái)帱c(diǎn),提示CD64的參考區(qū)間為2.68,作為糖尿病足患者截趾風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)的臨界點(diǎn),敏感度為87.5%,特異性為83.1%,說(shuō)明CD64的水平越高,截趾的風(fēng)險(xiǎn)越大,且CD64有自身的優(yōu)勢(shì),如僅在受到感染時(shí)水平升高,檢測(cè)的速度快,水平和年齡無(wú)關(guān),樣本需要量少等。
綜上所述,CD64作為新的炎性指標(biāo),其表達(dá)可反映糖尿病足患者截趾的預(yù)測(cè)情況,有很大的臨床應(yīng)用前景。