河南中醫(yī)藥大學第三附屬醫(yī)院(450008)龔硯超
1.1 一般資料 選取我院門診2017年8月~2018年5月收治的150例前列腺炎患者作為觀察對象,納入標準:①符合前列腺炎相關(guān)臨床診斷標準[1],且入組前未進行過其他抗菌藥物治療;②病程在3個月以上,患者自愿參與,通過醫(yī)院倫理委員會審核,簽署知情同意書。排除標準:①確診為前列腺增生、前列腺癌、泌尿系統(tǒng)腫瘤、尿道狹窄;②既往接受過前列腺激光或其他手術(shù)治療;③精神障礙或意識不清。依據(jù)隨機偶數(shù)奇數(shù)法的分組方式分為對照組和實驗組兩組,各組患者均為75例。對照組患者年齡18~75歲,平均(45.7±3.6)歲;病程4個月~17年,平均(5.9±1.4)年;其中輕度28例,中度32例,重度15例;實驗組患者年齡19~76歲,平均(46.3±3.7)歲;病程5個月~18年,平均(6.0±1.5)年;其中輕度27例,中度30例,重度18例。兩組患者的基線資料相似,組間差異不顯著(P>0.05),存在對比價值。
1.2 方法 對照組予以前列康片(國藥準字Z33020303,浙江康恩貝制藥股份有限公司,藥品規(guī)格:中藥,0.5g)口服,每次3片,每天3次,1個月為1療程。實驗組予以前列舒通膠囊(國藥準字Z20027140,保定步長天浩制藥有限公司,藥品規(guī)格:中藥,每粒裝0.4g)口服,每次3粒,每天3次,1個月為1療程。治療過程中叮囑患者禁忌辛辣刺激性食物,禁止吸煙酗酒,避免久坐。
1.3 觀察指標與療效評價 于治療前及治療1個療程后對兩組NIH-CPSI癥狀評分進行觀察和評定,并進行前列腺液常規(guī)白細胞計數(shù)檢查,以此為依據(jù),評定臨床治療效果,其中治愈:臨床癥狀大部分或全部消失,NIH-CPSI癥狀評分降低在85%~90%左右,直腸指診檢查結(jié)果顯示前列腺質(zhì)地基本恢復(fù)正常狀態(tài)或改善明顯,前列腺液檢查結(jié)果顯示,連續(xù)2~3次白細胞在10個/HP以下,且細菌培養(yǎng)結(jié)果呈陰性;好轉(zhuǎn):NIH-CPSI癥狀評分降低在30%~60%左右,臨床癥狀明顯減輕,直腸指診檢查結(jié)果顯示前列腺質(zhì)地基本改善,前列腺液常規(guī)檢查結(jié)果顯示白細胞計數(shù)明顯減少,細菌培養(yǎng)結(jié)果呈陰性;無效:NIH-CPSI癥狀評分降低在25%以下,臨床癥狀、各項體征以及前列腺液檢查白細胞計數(shù)、直腸指診前列腺質(zhì)地等均無明顯變化或病情較治療前繼續(xù)加重。治療總有效率=治愈率+好轉(zhuǎn)率[2]。
1.4 統(tǒng)計學處理 本組研究中得到的全部數(shù)據(jù)均運用SPSS21.0統(tǒng)計學軟件進行處理,前列腺液白細胞、NIH-CPSI癥狀評分均采用()進行描述,對比進行t檢驗,治療總有效率采用百分率(%)進行描述,對比進行x2檢驗,如若P<0.05,則說明兩組之間的差異有統(tǒng)計學意義
2.1 對照組患者的治療總有效率(84.0%)顯著低于實驗組(94.7%),組間出現(xiàn)的差異存在統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.2 治療后,兩組患者的前列腺液白細胞、NIH-CPSI癥狀評分均較治療前顯著減少,組間給予比較,實驗組均低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見附表。
附表 兩組患者治療前后前列腺液白細胞、NIH-CPSI癥狀評分對比()
附表 兩組患者治療前后前列腺液白細胞、NIH-CPSI癥狀評分對比()
組別(n=75) 前列腺液白細胞(個/HP) NIH-CPSI癥狀評分(分)治療前 治療后 治療前 治療后對照組 30.5±6.0 5.8±1.6 31.8±6.4 9.9±3.7實驗組 29.6±5.3 1.3±0.4 30.5±7.0 6.4±2.0 t 0.9735 23.6297 1.8699 7.2066 P 0.3318 0.0000 0.2371 0.0000
前列腺炎主要包括無癥狀前列腺炎、急性細菌性前列腺炎、慢性細菌性前列腺炎、慢性前列腺炎/慢性骨盆痛綜合征等多種類型,其中90%~95%為慢性前列腺炎/慢性骨盆痛綜合征。前列腺炎患者主要癥狀表現(xiàn)為排尿不適、性功能障礙、疼痛等,其發(fā)病機制具有一定的復(fù)雜性,與遺傳、心理、排尿功能失調(diào)、微生物感染等存在直接性關(guān)系,病情容易反復(fù)發(fā)作,會嚴重降低患者生活質(zhì)量[3]。
由于前列腺具有包膜屏障作用,其會對藥物的滲透及炎性分泌物排出造成阻礙,單純給予西藥治療方法,治愈率偏低,且研究學者證實[4],前列腺炎患者采用規(guī)范西藥治療后,疾病復(fù)發(fā)的可能性達30%~50%。長期使用抗生素治療的情況下,還容易引起不良反應(yīng),盡管通過藥敏試驗和前列腺液細菌培養(yǎng)結(jié)果選擇的抗生素具有一定的針對性,但多種原因的影響下,會導(dǎo)致其結(jié)果出現(xiàn)誤差,無法對抗生素進行正確選擇,特別是慢性非細菌性前列腺炎,臨床方面尚未尋找到特效治療方法或藥物。祖國中醫(yī)將前列腺炎納入到“精濁”、“勞淋”等范疇中,認為其發(fā)病機制是濕熱為標,腎虛為本,氣滯血瘀為主要病因,并與“不通則痛”的氣滯血瘀證相符。對其病機進行分析,本虛腎虛導(dǎo)致患者免疫功能低下,濕熱之邪在此時侵襲入內(nèi)導(dǎo)致病發(fā)。以病程長短為依據(jù),本病在發(fā)病機制上具有變遷規(guī)律性,發(fā)病早期主要為濕熱下注,多為實證;發(fā)病中期主要為濕熱挾瘀;發(fā)病后期主要為腎陽不足和肝腎陽虛[5]。
前列舒膠囊的主要功效在于化瘀散結(jié)、清熱利濕,其藥物構(gòu)成中,君藥為赤芍和黃柏,作用在于清熱涼血、下焦?jié)駸?、活血化瘀;臣藥為三棱、土茯苓、澤瀉、川芎,其可輔助赤芍、黃柏發(fā)揮活血化瘀、清熱燥濕的功效;佐藥為馬鞭草、馬齒莧、當歸、牛膝、柴胡、虎耳草等,其與君藥、臣藥配合,可發(fā)揮清熱消癥的作用;甘草可對主要進行調(diào)和。本品可使前列腺組織中藥物濃度明顯提高,對前列腺水腫充血予以消除,同時對前列腺炎癥反應(yīng)進行抑制,使列腺液中白細胞數(shù)目減少的同時促使卵磷脂小體增加,促進前列腺功能恢復(fù),進而對尿無力、尿不盡、尿頻、尿痛等癥狀進行有效改善,達到提高臨床治療效果,改善生活質(zhì)量和預(yù)后的目的[6][7]。
本次研究得到的結(jié)果顯示,兩組患者治療1個療程后的前列腺液白細胞、NIHCPSI癥狀評分均明顯低于治療前,且組間予以比較,實驗組低于對照組(P<0.05);在治療總有效率比較上,實驗組顯著高于對照組,兩組差異明顯(P<0.05)。由此表明,前列舒通膠囊治療前列腺炎效果確切,其可有效改善患者臨床癥狀和病情,值得在臨床中廣泛應(yīng)用。