向柳,李俊,賈敏,李金蘭,劉群會(huì)
腦膠質(zhì)瘤是臨床最常見(jiàn)的一種中樞神經(jīng)系統(tǒng)原發(fā)惡性腫瘤,約占顱內(nèi)腫瘤的33.3%~58.9%[1],但多發(fā)膠質(zhì)瘤發(fā)病率較低,在顱內(nèi)膠質(zhì)瘤中所占比例為0.5%~20.0%[2]。目前,有關(guān)不同時(shí)期“鏡像”對(duì)稱(chēng)性膠質(zhì)瘤報(bào)道甚少,首次發(fā)病后15年再發(fā)者尚無(wú)相關(guān)報(bào)道。現(xiàn)報(bào)道我院收治1例腦膠質(zhì)瘤患者,既往15年前有對(duì)側(cè)“鏡像”對(duì)稱(chēng)性膠質(zhì)瘤,同時(shí)對(duì)相關(guān)的國(guó)內(nèi)外最新研究進(jìn)展進(jìn)行文獻(xiàn)回顧,探討該病的臨床表現(xiàn)、病理及影像學(xué)特征。
患者,男性,53歲,因“發(fā)作性意識(shí)喪失伴四肢抽搐半天”于2017年8月12日入院?;颊哂诋?dāng)天凌晨4點(diǎn)突發(fā)意識(shí)喪失,伴四肢抽搐、牙關(guān)緊閉、大小便失禁,持續(xù)時(shí)間約2 min后意識(shí)恢復(fù)正常,醒后感頭痛、頭暈,伴四肢乏力,無(wú)惡心、嘔吐,無(wú)舌咬傷,無(wú)視物旋轉(zhuǎn),無(wú)肢體麻木偏癱。既往于2002年4月我院診斷:①右側(cè)額葉占位性病變;②繼發(fā)性癲癇;并行右額葉占位性病變切除術(shù),術(shù)后病理檢查提示右額葉星形細(xì)胞膠質(zhì)瘤,術(shù)后繼續(xù)給予抗癲癇藥物治療;有吸煙約10年,平均20支/日,否認(rèn)高血壓病、糖尿病及家族遺傳病史。神經(jīng)系統(tǒng)查體未見(jiàn)明顯陽(yáng)性體征。頭顱磁共振成像(MRI)平掃+增強(qiáng)顯示右側(cè)額葉見(jiàn)斑片狀長(zhǎng)T1長(zhǎng)T2信號(hào),T2Flair呈低信號(hào),灶周見(jiàn)條片狀稍高信號(hào)環(huán)繞,上述異常信號(hào)未見(jiàn)明顯強(qiáng)化;左側(cè)額葉可見(jiàn)斑片狀長(zhǎng)T1長(zhǎng)T2信號(hào),T2Flair呈稍高信號(hào),輕度強(qiáng)化。左側(cè)額葉異常信號(hào),不除外星形細(xì)胞瘤,見(jiàn)圖1。根據(jù)病史及輔助檢查初步診斷為:①左額葉占位性病變,膠質(zhì)瘤可能;②右額葉膠質(zhì)瘤術(shù)后;③繼發(fā)性癲癇。
圖1 患者術(shù)前頭部MRI
患者完成術(shù)前準(zhǔn)備后,行幕上開(kāi)顱腫瘤切除術(shù),手術(shù)采取左側(cè)額部半冠狀切口,骨窗緣打孔銑下骨瓣,硬膜懸吊,弧形剪開(kāi)硬膜,術(shù)中見(jiàn)額中回后部腦回明顯腫脹,顏色灰白,考慮腫瘤組織,沿周邊水腫帶切除,見(jiàn)病變周邊膠質(zhì)增生,順病變周邊膠質(zhì)增生帶分離,逐步將病灶切除,大小約3 cm×3 cm×3 cm,呈膠質(zhì)樣改變,腫瘤中心未見(jiàn)陳舊性出血及囊變,無(wú)明顯界面,質(zhì)地均一,血供不豐富。將切除的腫瘤組織進(jìn)行病理學(xué)檢查。腫瘤組織病理學(xué)檢查結(jié)果:左側(cè)額葉病變局部的細(xì)胞密度增高。免疫組織化學(xué)結(jié)果:GFAP(+),Vim(+),S-100(+),CD34(-),EMA(-),NF(+),NSE(+),Ki-67(+2%),見(jiàn)圖2。診斷為左額葉星形細(xì)胞瘤(WHOⅡ級(jí))。
圖2 患者術(shù)后腫瘤組織病理形態(tài)(×400)
術(shù)后頭部CT檢查顯示顱內(nèi)病灶已被切除,患者住院43 d后恢復(fù)良好出院,院外建議患者繼續(xù)行抗癲癇及放化療治療。術(shù)后半月復(fù)查頭顱MRI平掃+增強(qiáng)顯示:右側(cè)額葉軟化灶,與2017.8.15片大致相仿,左側(cè)額葉術(shù)后改變,術(shù)后周?chē)[,左側(cè)硬膜下積液,見(jiàn)圖3。術(shù)后5個(gè)月再次復(fù)查頭部MRI平掃+增強(qiáng)顯示:左側(cè)額葉病灶較前片(2017.9.5)范圍縮小,原左側(cè)硬膜下積液基本吸收;右側(cè)額葉腦軟化灶較前片大致相仿,見(jiàn)圖4。
收集資料并分析。通過(guò)Pubmed數(shù)據(jù)庫(kù)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)知網(wǎng),輸入關(guān)鍵詞“multicentric glioma、magnetic resonance imaging、多中心膠質(zhì)瘤”。收集近5年所有相關(guān)文獻(xiàn)(檢索時(shí)間截止2018年8月1日),將可獲得詳細(xì)臨床資料的病例納入研究。采用描述性統(tǒng)計(jì)對(duì)符合條件的所有病例從臨床癥狀、影像學(xué)表現(xiàn)及病理特征進(jìn)行分析。
通過(guò)搜索關(guān)鍵詞“multicentric glioma、magnetic resonance imaging、多中心膠質(zhì)瘤”共得到31例非同期多中心膠質(zhì)瘤患者的病例資料。①臨床表現(xiàn):肢體抽搐(89.4%)、頭痛(22.5%),一側(cè)肢體無(wú)力(16.3%),偏身感覺(jué)障礙(6.4%),惡心嘔吐(3.7%),視力下降(2.5%),視盤(pán)水腫(1.04%)。②影像學(xué)表現(xiàn):頭部磁共振成像(MRI)平掃+增強(qiáng)顯示:病灶可見(jiàn)團(tuán)片狀混雜異常信號(hào),T1WI呈稍高、稍低及低信號(hào),T2WI呈等及高信號(hào),增強(qiáng)掃描均明顯不均勻強(qiáng)化。病灶分布于額葉(61.29%),顳葉(38.71%),額顳葉(22.58%),頂葉(19.35%),額頂葉(19.35%),頂枕葉(16.13%),丘腦基底核區(qū)(9.67%),側(cè)腦室壁內(nèi)(6.45%)。③病理檢查:31例患者均行病例組織活檢,其中星形細(xì)胞瘤(83.9%),室管膜細(xì)胞瘤(12.9%),成膠質(zhì)細(xì)胞瘤(3.2%)。
圖3 患者術(shù)后半月頭部MRI
圖4 患者術(shù)后5月頭部MRI
顱內(nèi)多發(fā)腦膠質(zhì)瘤是指不同腦葉或半球發(fā)生的2個(gè)及以上的膠質(zhì)瘤病灶,病灶可以同期出現(xiàn)或先后發(fā)生。Batzdorf等[3]在1963年首次提出將顱內(nèi)多發(fā)膠質(zhì)瘤分為多中心膠質(zhì)瘤和多灶性膠質(zhì)瘤。多中心膠質(zhì)瘤是在一側(cè)或兩側(cè)大腦半球距離較遠(yuǎn),分別獨(dú)立生長(zhǎng)的膠質(zhì)瘤,其組織學(xué)類(lèi)型可以相同或不同;多灶性膠質(zhì)瘤是指可用已知播散轉(zhuǎn)移途徑(如神經(jīng)聯(lián)合纖維擴(kuò)展、腦脊液播散等)解釋的顱內(nèi)多發(fā)膠質(zhì)瘤。但有時(shí)多發(fā)膠質(zhì)瘤之間的聯(lián)系可能是微觀的,宏觀并不一定可見(jiàn)[4],因此給多中心膠質(zhì)瘤的診斷帶來(lái)了困難。近年來(lái),Thomas等[5]提出如果兩處病變之間存在傳播途徑,在磁共振Flair信號(hào)序列上會(huì)顯示出沿著傳播途徑的異常水腫區(qū)域。本文報(bào)道病例的磁共振Flair信號(hào)上兩個(gè)病灶之間并未發(fā)現(xiàn)有水腫區(qū)域相連接,故本例患者可認(rèn)定為多中心星形細(xì)胞瘤。
多中心膠質(zhì)瘤的發(fā)病機(jī)制尚不明確,存在多種假說(shuō)。有學(xué)者認(rèn)為膠質(zhì)瘤是從中樞神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)展過(guò)程中錯(cuò)位的原始細(xì)胞分化而來(lái)[6]。如果顱內(nèi)多處存在這種錯(cuò)位細(xì)胞,則有可能在顱內(nèi)不同部位發(fā)展成細(xì)胞類(lèi)型相同的膠質(zhì)瘤;而細(xì)胞類(lèi)型不同的腫瘤,可能是由顱內(nèi)同時(shí)存在的不同殘余胚胎組織衍化而來(lái)。也有人認(rèn)為,膠質(zhì)瘤發(fā)生時(shí)是多個(gè)獨(dú)立的新生灶發(fā)展融合而成單個(gè)的腫瘤[7]。Zulch等[8]提出多中心腦膠質(zhì)瘤的發(fā)生可能是通過(guò)目前未知的途徑進(jìn)行轉(zhuǎn)移的。但越來(lái)越多的學(xué)者認(rèn)為多中心膠質(zhì)瘤的發(fā)病與膠質(zhì)瘤細(xì)胞的長(zhǎng)距離遷移及能力有關(guān)[9]。其確切發(fā)生機(jī)制有待進(jìn)一步明確。
多中心腦膠質(zhì)瘤的病理學(xué)診斷按照就高原則診斷。多中心腦膠質(zhì)瘤以高級(jí)別為主,低級(jí)別較為少見(jiàn),但預(yù)后相對(duì)較好[10]。Terakawa等[11]報(bào)道低級(jí)別多中心膠質(zhì)瘤5例,病理類(lèi)型為星形或少突膠質(zhì)細(xì)胞瘤(WHO II級(jí)),最長(zhǎng)隨訪(fǎng)138個(gè)月仍然生存。薛湛等[12]對(duì)24例多中心膠質(zhì)瘤患者的研究發(fā)現(xiàn),低級(jí)別膠質(zhì)瘤占例僅20.8%。多中心膠質(zhì)瘤的病理類(lèi)型可相同也可不同,Thomas等[5]對(duì)241例膠質(zhì)瘤患者大腦病理切片的研究發(fā)現(xiàn),多中心腦膠質(zhì)瘤占7.5%,其中2.9%具有不同的病理學(xué)性質(zhì)。大部分顱內(nèi)多中心膠質(zhì)瘤至少一處為膠質(zhì)母細(xì)胞瘤[2],而本例2處病變均為星形細(xì)胞瘤,且間隔時(shí)間之久,實(shí)屬罕見(jiàn)。多中心腦膠質(zhì)瘤的免疫組化染色無(wú)特異性。Ki-67抗原標(biāo)記指數(shù)差異較大[13],Ki-67抗原陽(yáng)性細(xì)胞的存在支持腦膠質(zhì)瘤病的診斷,但不能作為診斷依據(jù)。
多中心膠質(zhì)瘤臨床上易與腦轉(zhuǎn)移瘤、腦炎、多發(fā)腦膿腫與肉芽腫、多發(fā)腦血管畸形、膠質(zhì)瘤病等混淆。顱內(nèi)多發(fā)轉(zhuǎn)移瘤在身體其他部位有惡性病灶,轉(zhuǎn)移瘤多發(fā)生于頂枕葉的皮質(zhì)或皮質(zhì)下,多呈不規(guī)則環(huán)狀強(qiáng)化,瘤周水腫明顯,多病灶均一強(qiáng)化,大小相近、強(qiáng)化程度相同;膠質(zhì)瘤則部位不定,環(huán)狀強(qiáng)化少,瘤周水腫輕,膠質(zhì)瘤病灶大小、密度可明顯不同。腦膠質(zhì)瘤病為同時(shí)累及3個(gè)以上腦葉,呈彌漫性生長(zhǎng),病變通常彼此相連,以低級(jí)別膠質(zhì)瘤多見(jiàn),手術(shù)目的以活檢為主,預(yù)后相對(duì)較好[14];多中心膠質(zhì)瘤為同時(shí)或先后存在2個(gè)或以上病灶,病灶之間缺乏聯(lián)系,以高級(jí)別膠質(zhì)瘤多見(jiàn),手術(shù)的目的是盡量的全切病灶,預(yù)后更差。本例先為右側(cè)額葉膠質(zhì)瘤,時(shí)隔15年后再次出現(xiàn)對(duì)側(cè)“鏡像”對(duì)稱(chēng)性膠質(zhì)瘤,在不同時(shí)期發(fā)病,且病例級(jí)別不高,臨床上甚為少見(jiàn)。
多中心膠質(zhì)瘤的治療方面,廣泛認(rèn)為積極的手術(shù)切除病灶有利于延長(zhǎng)患者的生存期[2,15,16]?;熥鳛橐环N比較安全且有效的治療方法,應(yīng)該被推薦。手術(shù)后是否進(jìn)行放療暫無(wú)定論。Vanden Bent等[17]研究發(fā)現(xiàn),放療對(duì)總生存期和改善預(yù)后無(wú)明確相關(guān)性,且會(huì)加重高顱壓的發(fā)生率。張文超等[19]認(rèn)為生物大分子LC3B表達(dá)與星形細(xì)胞瘤患者對(duì)放化療治療效果抵抗明顯相關(guān)。因此多中心膠質(zhì)瘤術(shù)后是否進(jìn)行放療及放療的時(shí)機(jī)需綜合考慮。
膠質(zhì)瘤預(yù)后差,其5年生存率因組織學(xué)類(lèi)型而異,Berger等[18]研究發(fā)現(xiàn),星形細(xì)胞瘤的5年生存率為44%,少突膠質(zhì)細(xì)胞瘤為61%,室管膜瘤為65%,膠質(zhì)母細(xì)胞瘤5年生存率只有5%。膠質(zhì)瘤預(yù)后與長(zhǎng)期生存有關(guān)的因素很多。牟永告等[20]篩選出了8個(gè)影響長(zhǎng)期生存的預(yù)后因子:病理級(jí)別、年齡、KPS、腫瘤部位(顳葉、頂葉)、腫瘤復(fù)發(fā)、復(fù)發(fā)后再手術(shù)、切除程度和術(shù)后放療。本例先為右側(cè)額葉膠質(zhì)瘤,時(shí)隔15年后再次出現(xiàn)對(duì)側(cè)“鏡像”對(duì)稱(chēng)性膠質(zhì)瘤,患者生存期較平均時(shí)間明顯延長(zhǎng)非常少見(jiàn),考慮與患者發(fā)病年齡較輕,病理級(jí)別低、手術(shù)切除程度相關(guān)。
綜上所述,多中心腦膠質(zhì)瘤通過(guò)積極手術(shù)治療,有機(jī)的結(jié)合放療、化療以及基因和生物學(xué)治療的綜合治療原則對(duì)延長(zhǎng)患者的生存期有利。未來(lái),對(duì)多中心腦膠質(zhì)瘤的研究將有助于進(jìn)一步認(rèn)識(shí)其發(fā)病機(jī)制,并明確其診治原則和預(yù)后判斷。