魯傳穎

近期，澳大利亞媒體又開始炒作莫須有的中國黑客問題，在沒有任何證據(jù)的情況下，明里暗里將矛頭指向中國。實際上，一些西方媒體在網(wǎng)絡(luò)安全問題上抹黑中國早已不是孤立的事件。由于經(jīng)年累月的虛假報道和惡意抹黑，網(wǎng)絡(luò)安全問題在這些西方媒體的話語中很大程度上就已經(jīng)等同于中國和俄羅斯對西方國家的網(wǎng)絡(luò)攻擊。

這一現(xiàn)象背后包含有復(fù)雜因素。首先，它反映出媒體已經(jīng)成為國際網(wǎng)絡(luò)安全問題的重要組成力量。一方面，媒體對于議題設(shè)置有天然追求，給其他國家制造黑客形象仿佛使其站在了道德制高點。另一方面，利用主流媒體話語權(quán)對西方國家增加在網(wǎng)絡(luò)空間秩序構(gòu)建中的影響力具有重要意義。很多所謂中國黑客報道都將該國網(wǎng)絡(luò)安全機構(gòu)和情報部門作為重要信息來源。

其次，這也反映出了西方一些媒體在國際網(wǎng)絡(luò)安全問題上越來越不負責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)安全本身具有很高的技術(shù)門檻，溯源問題又是網(wǎng)絡(luò)安全中的核心難點。絕大多數(shù)媒體在對所謂中國黑客進行報道時，完全不去核對技術(shù)細節(jié)，僅憑主管臆斷就敢妄下結(jié)論。一年多前，就曾有一西方主流媒體稱中國通過在芯片中植入設(shè)備開展監(jiān)控。后來多家國際技術(shù)團體對此提出質(zhì)疑，并從技術(shù)上證實這一報道為假新聞。但這一重大新聞事故并沒有讓西方媒體吸取教訓(xùn)，相反，它們變得更加不關(guān)注技術(shù)細節(jié)，更加主觀和臆斷。

最后，這也反映出我們對全球網(wǎng)絡(luò)安全問題關(guān)注不足，缺乏主動設(shè)置議程的能力，往往陷入被動應(yīng)付。網(wǎng)絡(luò)安全已經(jīng)成為全球熱點問題，根據(jù)國家計算機網(wǎng)絡(luò)應(yīng)急技術(shù)處理協(xié)調(diào)中心的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，我國是全球最大的網(wǎng)絡(luò)攻擊受害者，而在中國媒體上鮮少見到有對中國遭受國外網(wǎng)絡(luò)攻擊的報道。

媒體在我國參與網(wǎng)絡(luò)安全國際治理進程中的重要作用有待進一步發(fā)揮。首先，應(yīng)鼓勵更多媒體真實客觀地報道我國面臨的網(wǎng)絡(luò)安全環(huán)境，也讓國際社會能夠真正了解中國面臨的網(wǎng)絡(luò)安全環(huán)境。

其次，媒體也應(yīng)加強對網(wǎng)絡(luò)安全的關(guān)注度，主動與網(wǎng)絡(luò)安全企業(yè)、行業(yè)協(xié)會進行互動，對于一些外國黑客攻擊的典型案例要充分予以曝光，對于惡意的報道要予以澄清。把維護中國在國際網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域中的形象作為重要的媒體責(zé)任。

最后，鑒于國際上抹黑中國網(wǎng)絡(luò)攻擊的情況越來越嚴重。中國的網(wǎng)絡(luò)安全研究機構(gòu)有必要進行有針對性的研究。例如，美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心就曾對媒體上所有關(guān)于中國黑客的報道進行收集，并制作了數(shù)據(jù)庫，其用意就是借此進一步夸大中國的網(wǎng)絡(luò)威脅。我國的網(wǎng)絡(luò)安全研究機構(gòu)對于針對中國網(wǎng)絡(luò)攻擊的虛假報道也可以開展分析，建立數(shù)據(jù)庫。對那些明顯抹黑，不負責(zé)任的報道予以曝光留痕。從而改變這種被別國無中生有地攻擊的被動局面?！ㄗ髡呤巧虾H問題研究院網(wǎng)絡(luò)空間國際治理研究中心秘書長）