楊先慧
摘 要:一直以來(lái),對(duì)外債務(wù)等夫妻財(cái)產(chǎn)的處理方式都是現(xiàn)實(shí)生活中爭(zhēng)議較大、也較為棘手的問(wèn)題。為此,本文將就《婚姻法》中的夫妻共同債務(wù)相關(guān)條例進(jìn)行解讀與分析,旨在對(duì)其推定規(guī)范、注意事項(xiàng)等加以強(qiáng)調(diào),以此減少民事糾紛中有關(guān)“共同債務(wù)”的矛盾沖突。
關(guān)鍵詞:《婚姻法》 夫妻共同債務(wù) 規(guī)范淺析
中圖分類號(hào):D923.9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1003-9082(2019)09-0-01
隨著當(dāng)今社會(huì)離婚率的不斷提高,夫妻財(cái)產(chǎn)糾紛及夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定與推理等,成為了當(dāng)前離婚類案件審理過(guò)程中最為常見的疑難問(wèn)題之一。下面,我們對(duì)婚姻法中的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行簡(jiǎn)要探討。
一、《婚姻法》中夫妻共同債務(wù)推定規(guī)范的理論依據(jù)
最高人民法院在《離婚案件財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干意見》條例中指出:“夫妻雙方為履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)等共同生活事項(xiàng)所產(chǎn)生的債務(wù),在法律上是被認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的?!迸c此同時(shí),《婚姻法》第41條也明確規(guī)定了夫妻共同債務(wù)的償還原則:“離婚時(shí),共同生活期間所負(fù)的債務(wù)應(yīng)當(dāng)由夫妻雙方共同償還。在夫妻現(xiàn)有共同財(cái)產(chǎn)不足以還清債務(wù)或者婚后財(cái)產(chǎn)歸各自所有的情況下,由雙方進(jìn)行協(xié)議清償。但若該協(xié)議不成,則由人民法院對(duì)其進(jìn)行判決”[1]。從該條規(guī)中我們能夠發(fā)現(xiàn)“認(rèn)定及判斷債務(wù)是否為夫妻共同債務(wù)”的前提條件及評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)為“夫妻共同生活”,即為上述《離婚案件財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干意見》所指內(nèi)容。主要包括因家庭共同生活需要支付的費(fèi)用,以及夫妻雙方在婚姻存續(xù)期間由對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的管理、使用、收益和處分而產(chǎn)生的債務(wù)。在該項(xiàng)條例中,法院對(duì)其所作出的判決包括“兩方的共同債務(wù)償還金額”等內(nèi)容,只對(duì)夫妻雙方具有法律效應(yīng)。也就是說(shuō),債權(quán)人依然具有從夫妻雙方中選擇一方來(lái)主張全部債權(quán)的權(quán)利。
二、夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割與共同債務(wù)清償?shù)耐贫ㄒ?guī)則
為了對(duì)“共同財(cái)產(chǎn)”的分割以及“共同債務(wù)”的清償問(wèn)題等進(jìn)行更加詳細(xì)的了解,我們將從以下兩方面的推定規(guī)則入手,對(duì)其進(jìn)行深入解讀。
其一,在夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割方面,我們以《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干意見》中的第七條為推定規(guī)則及規(guī)范。該項(xiàng)條款的主要內(nèi)容是:“離婚時(shí),夫妻雙方就現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)是個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是共同財(cái)產(chǎn)往往會(huì)產(chǎn)生較大爭(zhēng)議。若一方主張?jiān)摬糠值呢?cái)產(chǎn)歸屬于其個(gè)人財(cái)產(chǎn),則需要承擔(dān)舉證責(zé)任。若得以證實(shí),相應(yīng)財(cái)產(chǎn)則會(huì)判決于舉證方;若舉證不力,而人民法院又無(wú)法查實(shí)的財(cái)產(chǎn),就會(huì)按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理。”
最高法院也就夫妻共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定及裁判規(guī)則等制訂了一覽表,包括住房公積金、買斷工齡款歸屬等眾多方面。值得一提的是,夫妻一方在婚前所擁有的車輛,除非夫妻之間辦理了車輛過(guò)戶所有權(quán)變更,否則將不會(huì)因夫妻關(guān)系而改變?cè)擃愗?cái)產(chǎn)的個(gè)人財(cái)產(chǎn)性質(zhì)。因此“共同使用”,只是所有權(quán)人允許配偶使用,而非轉(zhuǎn)讓或部分轉(zhuǎn)讓所有權(quán)。同樣的道理,債務(wù)等也是如此,婚前個(gè)人債務(wù)并不會(huì)自動(dòng)轉(zhuǎn)化為夫妻共同債務(wù)。
其二,夫妻共同債務(wù)清償問(wèn)題。就債權(quán)人權(quán)利保護(hù)方面,應(yīng)當(dāng)以《婚姻法》中的第19條第3款為推定規(guī)范,并借助《婚姻法司法解釋(一)》中的第18條規(guī)定及《婚姻法司法解釋(二)》中的第24條規(guī)定內(nèi)容為具體評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)?!痘橐龇ā分械脑擁?xiàng)法規(guī)內(nèi)容可總結(jié)為:“在夫妻婚姻關(guān)系持續(xù)期間,若雙方已提前約定好婚姻期間所取得的財(cái)產(chǎn)為各自所有,那么他們所擁有的個(gè)人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)及屬性不會(huì)發(fā)生改變。為此,夫一方或者妻一方在此期間對(duì)外所負(fù)的債務(wù),第三方債權(quán)人知道該約定的,應(yīng)當(dāng)用具體借款一方的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行債務(wù)清償?!薄督忉專ㄒ唬返?8條指出,對(duì)“第三方債權(quán)人知道該約定的”這一關(guān)鍵評(píng)判要點(diǎn),夫妻一方對(duì)此負(fù)有舉證責(zé)任。《解釋(二)》中又進(jìn)一步規(guī)定到:“若債權(quán)人表明負(fù)債方是以其個(gè)人名義負(fù)債的,法院將判決該筆債務(wù)為夫妻共同債務(wù)。但是,如果夫妻中的一方能夠舉證證實(shí)債務(wù)人與債權(quán)人在借款時(shí)約定為個(gè)人債務(wù),或是能夠舉證證明《婚姻法》第19條第3中的內(nèi)容即雙方約定好婚姻期間財(cái)產(chǎn)為個(gè)人財(cái)產(chǎn),法院將判決該筆債務(wù)為某一方的個(gè)人債務(wù)[2]。”
例如,男方劉某與女方唐某,兩者為夫妻關(guān)系。在劉某與唐某以夫妻身份共同生活期間,劉某以其個(gè)人名義曾向姜某借款20萬(wàn)元。在男女雙方離婚進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割與共同債物評(píng)判時(shí),劉某稱上述20萬(wàn)元借款是為了其在公司的考核業(yè)績(jī)職務(wù)行為。由于該借款發(fā)生在劉某與唐某夫妻關(guān)系的存續(xù)期間,法院在一審時(shí)作出了由夫妻雙方共同償還該筆“共同債務(wù)”的判決。但在二審中,唐某舉證該筆借款為劉某與姜某間約定好的個(gè)人債務(wù)。然而劉某一方對(duì)該筆借款“是否用于夫妻共同生活”的舉證不力,因沒(méi)有足夠的證據(jù)證明劉某所述為事實(shí),最終改判劉某因以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)該筆債物的清償責(zé)任。
三、離婚協(xié)議中約定“各自債務(wù)各自承擔(dān)”的法律推定規(guī)范
男方張某與女方何某為夫妻關(guān)系,張某因與他人合作投資失敗而欠下巨額債務(wù)。在躲避債務(wù)期間,楊某為了避免名下的一套房產(chǎn)被法院強(qiáng)制執(zhí)行,遂于何某提出離婚并辦理離婚手續(xù)。在張某給出的離婚協(xié)議中約定到“夫妻雙方各自名下的債務(wù)由各自承擔(dān)”。這種躲避債務(wù)的做法在生活中是較為常見的,那么這種行為對(duì)債權(quán)人是否起著約束作用呢?
上文提到,依據(jù)《婚姻法》相關(guān)內(nèi)容,離婚雙方在原則上需對(duì)對(duì)方名下的債務(wù)負(fù)責(zé),舉證證明這筆借款并未用于夫妻共同生活的情況除外。但是,這種情況下夫妻雙方在離婚協(xié)議上約定“各自債務(wù)各自承擔(dān)”,對(duì)債權(quán)人并無(wú)約束力。債權(quán)人仍然可以同時(shí)起訴已離婚的男女雙方。而關(guān)于個(gè)人借款外的其他債務(wù),若債務(wù)合同為夫妻共同簽署,則該筆債務(wù)由夫妻共同承擔(dān);若為某一方簽署,但實(shí)際由夫妻雙方履行,該筆債務(wù)也由夫妻共同承擔(dān)。但若某一方既未簽署合同,也未履行事務(wù),則無(wú)需承擔(dān)該筆債務(wù)的清償責(zé)任。
結(jié)束語(yǔ)
《婚姻法》對(duì)夫妻共同債務(wù)的評(píng)判及清償?shù)仁马?xiàng)都具有一套完整的推定規(guī)范。在夫妻共同債務(wù)中,債權(quán)人就夫妻一方為夫妻共同生活而以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù),屬于夫妻共同債務(wù)。但債權(quán)人與某一方明確約定為個(gè)人債務(wù)的,不屬于夫妻共同債務(wù);夫妻之間約定婚后所得為個(gè)人財(cái)產(chǎn)且債權(quán)人知道該約定的,依據(jù)《婚姻法》第19條第3款,也不屬于夫妻共同債務(wù)。
參考文獻(xiàn)
[1]王雷.《婚姻法》中的夫妻共同債務(wù)推定規(guī)范[J].法律適用, 2017(3):100-106.
[2]李磊.關(guān)于《婚姻法》中的夫妻共同債務(wù)推定規(guī)范探討[J].法制博覽, 2019(1):223.