文 吳森堂

隨著北京首都功能的明確定位，文化作為北京的核心功能之一，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也就處于新的戰(zhàn)略位置，被推到了發(fā)展的最前沿。北京作為文化之都，沒有文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)富于活力的拓展與支撐，大文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展就會失去根本的活力。

就目前北京文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的層次與水平來看，還處于低端運行狀態(tài)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況仍存在諸多問題。產(chǎn)業(yè)觀念老舊，產(chǎn)業(yè)范圍狹窄。目前，北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)僅限于博物館紀念品、工藝禮品、書畫文玩、旅游紀念品等傳統(tǒng)范疇，還沒有進入到現(xiàn)代文創(chuàng)對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的廣泛融入與對接?，F(xiàn)代文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)鏈尚未形成。由于觀念定位陳舊所產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)局限，文創(chuàng)的產(chǎn)業(yè)循環(huán)并沒有建立起來?，F(xiàn)代文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)至少存在著兩條產(chǎn)業(yè)鏈的循環(huán)，一是依托文化資源，再創(chuàng)造再衍生出新的文創(chuàng)產(chǎn)品，既可以是工藝品，也可以是生活用品，進入市場，以滿足市場需求；二是現(xiàn)代企業(yè)產(chǎn)品依托文化要素進入設計，提升產(chǎn)品附加值和企業(yè)品牌價值。目前北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)顯然處于產(chǎn)業(yè)鏈的割裂狀態(tài)。三是現(xiàn)代文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)集群尚未形成。文化種類有多豐富，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)就有多豐富，文化產(chǎn)業(yè)的業(yè)態(tài)就有多豐富。所有的文化包括傳統(tǒng)文化、民間文化、地域文化、時尚文化、新媒體文化，都是文創(chuàng)的資源庫，所有的藝術(shù)設計門類，所有的休閑、旅游、吃、住、行，出版、媒體、數(shù)字媒體、展陳、演藝都關(guān)聯(lián)文創(chuàng)，甚至書院、會館、講壇、培訓也關(guān)聯(lián)文創(chuàng)。文化創(chuàng)意是多元、分散、小眾、個性、多業(yè)態(tài)等眾多小產(chǎn)業(yè)的聚集才能產(chǎn)生活力和巨大的產(chǎn)業(yè)效應。因而，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)集群的形成是該產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。

攝影 秦煥鈞

北京市需從戰(zhàn)略層面、政府層面做出重大推動。建議進行文化資源普查與調(diào)研，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)普查與調(diào)研，政府主管部門對此予以專門立項。

第二，產(chǎn)業(yè)區(qū)域規(guī)劃需從戰(zhàn)略層面進一步加強或調(diào)整。目前，北京市已形成幾個文創(chuàng)板塊區(qū)域，考慮文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)對文化資源、智力資源的依附性，產(chǎn)業(yè)群的集聚性，是否新增區(qū)域或擴大現(xiàn)有板塊規(guī)模。

第三，搭建一級行業(yè)平臺。整合在京文化機構(gòu)、設計產(chǎn)業(yè)機構(gòu)、藝術(shù)機構(gòu)、高校藝術(shù)院系、傳媒機構(gòu)、工藝美術(shù)公司、藝術(shù)品經(jīng)營公司、藝術(shù)工作室等，建議由政府出面搭建行業(yè)協(xié)會，形成互聯(lián)互通，覆蓋全產(chǎn)業(yè)的行業(yè)平臺，以促進平臺內(nèi)文化資源、智力資源、產(chǎn)業(yè)資源的共享與互通。

第四，優(yōu)化文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境生態(tài)。目前宋莊藝術(shù)區(qū)、高碑店文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園、798藝術(shù)區(qū)、潘家園古玩市場都處于不良產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境狀態(tài)。建議政府決策層加強文創(chuàng)園軟硬件環(huán)境建設，加大高端智力資源對接，引領(lǐng)多元高端文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)進駐，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，驅(qū)動產(chǎn)業(yè)升級。