林昌華 張士榮 肖洲 劉春玲 李璐瑤 王軍 丁效東
摘 ?要??采用盆栽砂培試驗(yàn)方法研究了不同鉀水平供應(yīng)下烤煙生長(zhǎng)及其對(duì)吸收硝態(tài)氮的動(dòng)力學(xué)參數(shù)特征的影響。主要結(jié)論如下:與低鉀(K1)、高鉀(K3)處理相比,烤煙在中鉀(K2)處理時(shí)地上部、根系鮮、干重均增加;隨鉀濃度增加,鉀由根系向地上部運(yùn)輸比例增加,而烤煙生育前期凈光合速率無顯著性差異,但后期凈光合速率顯著增加;中鉀(K2)水平增加根系總根長(zhǎng)、總表面積、平均直徑和總體積,而高鉀(K3)水平反而有抑制作用。不同供鉀水平預(yù)處理后,烤煙對(duì)NO3--N吸收符合離子吸收動(dòng)力學(xué)模型,其吸收動(dòng)力學(xué)參數(shù)表現(xiàn)為鉀水平預(yù)處理濃度增加后,Vmax增大,Km值增加,但增加的幅度不一致。與低鉀(K1)預(yù)處理相比,高鉀(K3)預(yù)處理降低烤煙根系高親和力系統(tǒng)對(duì)NO3--N的吸收速率,而中鉀(K2)處理提高烤煙根系高親和力系統(tǒng)的NO3--N的吸收速率,表明烤煙根系吸收NO3--N的高親和力系統(tǒng)受鉀水平調(diào)控,適宜鉀濃度預(yù)處理提高烤煙根系對(duì)低濃度NO3--N的吸收。對(duì)低親和系統(tǒng)來說,與低鉀預(yù)處理相比,中鉀(K2)和高鉀(K3)預(yù)處理均提高了烤煙根系低親和力系統(tǒng)對(duì)NO3--N吸收,表明長(zhǎng)期高鉀環(huán)境生長(zhǎng)下的烤煙,根系對(duì)硝態(tài)氮吸收的低親和力系統(tǒng)影響較小,而長(zhǎng)期低鉀環(huán)境生長(zhǎng)下的烤煙,根系對(duì)硝態(tài)氮吸收低親和力系統(tǒng)有抑制作用。
關(guān)鍵詞 ?烤煙;鉀預(yù)處理;硝態(tài)氮吸收;動(dòng)力學(xué)特征;親和力系統(tǒng)中圖分類號(hào)??Q949.748.5??????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼??A
The Absorption Dynamic Parameter of NO3-?in Flue-cured Tobacco Pretreated in Different Concentrations of KCl
LIN Changhua1, ZHANG?Shirong2, XIAO Zhou2,?LIU Chunling2, LI Luyao2, WANG?Jun3, DING?Xiaodong2*
1. Henry Fok School of Agricultural Science and Engineering, Shaoguan University, Shaoguan, Guangdong?512005, China; 2. College of Resources and Environment, Qingdao Agricultural University, Qingdao, Shandong 266109, China;?3. Nanxiong Tobacco Science Institute, Nanxiong, Guangdong 512400, China
Abstract ?In the present study, the growth and the absorption dynamic parameter of NO3--N in flue-cured tobacco, which was?pretreated?in different concentrations of KCl, were investigated with sand culture test. The results showed that compared with low (K1) and high K?(K3) treatments, the fresh and dry weight of the shoot and root of the flue-cured tobacco increased under medium potassium (K2) treatments. With the increase of K?concentration, the proportion of potassium transported from roots?to shoots?increased, while the net photosynthetic rate of the flue-cured tobacco had no significant difference in the early growth stage, but increased significantly in?the late growth stage.?Compared with low (K1), medium K?(K2) level increased total root length, total surface area, average diameter and total volume, while high potassium (K3) level inhibited it;?the uptake of NO3--N of the flue-cured tobacco was in accordance with Michelis-Menten equation?pretreated?with different concentrations of?KCl, and the uptake kinetics parameters,Vmax andKm were enhanced with the K?pretreatment concentration increased, but the increase range was not consistent.?For the high-affinity system, compared with low K?(K1) pretreatment, high K?(K3) pretreatment decreased the uptake rate of NO3--N, while medium K?(K2) pretreatment increased the uptake rate of NO3--N, which indicated that the high affinity system of NO3--N uptake by the flue-cured tobacco was regulated by K?level, and appropriate K?level pretreatment increased the uptake rate of low concentration NO3--N.?For the low-affinity system,?compared with low K?pretreatment, medium K?(K2) and high K?(K3) pretreatment could significantly increase the absorption of NO3--N, which indicated that the root uptake of NO3--N?of?the low-affinity system was less affected by?long-term high K?environment, while was restrained at long period of low K?environment.
Keywords ?flue-cured tobacco; K?Pretreated; NO3--N?uptake; kinetics characteristic; affinity system
DOI10.3969/j.issn.1000-2561.2019.09.002
煙草(Nicotiana tabacumL.)是需鉀量較高的葉用經(jīng)濟(jì)作物,生產(chǎn)100 kg煙葉所需要的氮、磷、鉀養(yǎng)分量為:氮(N)3.5 kg、磷(P2O5)0.6 kg、鉀(K2O)7.5 kg[1]。隨著烤煙集約化生產(chǎn)水平不斷提高,鉀成為烤煙作物產(chǎn)質(zhì)量提高的限制因子,充足的鉀素供應(yīng)是獲得優(yōu)質(zhì)適產(chǎn)煙葉的重要條件[1-2]。國(guó)際上常以較高的煙葉含鉀量作為評(píng)定優(yōu)質(zhì)煙葉的重要指標(biāo),然而我國(guó)生產(chǎn)的煙葉鉀素含量平均小于2%,低于國(guó)際優(yōu)質(zhì)煙葉2.5%的鉀含量標(biāo)準(zhǔn),煙葉含鉀量的提高成為改善我國(guó)烤煙質(zhì)量的關(guān)鍵措施[2]。缺鉀后植物20%的生理活動(dòng)及代謝過程發(fā)生變化相關(guān),其中37%的代謝過程為氮代謝過程,鉀與氮同化過程關(guān)系極為密切[3-4]。缺鉀后作物體內(nèi)中NO3--N減少,游離氨基酸增加,高N/C比氨基酸和中性氨基酸如谷氨酰胺、天冬酰胺、精氨酸、組氨酸、賴氨酸顯著增加[5]。鉀離子和NO3--N在植物體內(nèi)運(yùn)輸時(shí)具有協(xié)同作用,鉀轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白和NO3--N轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白在轉(zhuǎn)錄組水平上被外界環(huán)境共同調(diào)控,鉀可影響到植物NO3--N的吸收和轉(zhuǎn)運(yùn)[6-7],缺鉀后根系和地上部NO3--N含量出現(xiàn)一定程度的降低[8-9]。
硝酸鹽(NO3-)是作物生長(zhǎng)主要氮源,根系對(duì)其吸收是主動(dòng)吸收過程,NO3--N進(jìn)入細(xì)胞是逆電化學(xué)勢(shì)梯度進(jìn)行的,是依靠代謝能量ATP的吸收過程[6]。由細(xì)胞膜硝酸鹽轉(zhuǎn)運(yùn)體,即高親和力轉(zhuǎn)運(yùn)系統(tǒng)(系統(tǒng)Ⅰ)和低親和力轉(zhuǎn)運(yùn)系統(tǒng)(系統(tǒng)Ⅱ)完成[6]。系統(tǒng)Ⅰ符合酶吸收動(dòng)力學(xué)特性,其底物NO3--N飽和值為0.2~0.5 mmol/L,Km值介于10~100 μmol/L之間。作物根系內(nèi)不同的NO3--N轉(zhuǎn)運(yùn)系統(tǒng),在底物較寬范圍下(5 μmol/L~50 mmol/L)能夠吸收介質(zhì)中的NO3--N[6]。NO3--N吸收的生理學(xué)研究已經(jīng)證明植物體有一系列不同的運(yùn)輸載體存在, 其生理特性的差異主要表現(xiàn)在動(dòng)力學(xué)、定位、可誘導(dǎo)性及作用機(jī)理方面[10]。吸收動(dòng)力學(xué)參數(shù)(Km,Vmax)可在一定程度上衡量植物根系對(duì)離子的吸收能力[11]。前人針對(duì)不同供鉀條件下烤煙根系生長(zhǎng)進(jìn)行了研究,而針對(duì)鉀供應(yīng)水平對(duì)烤煙根系對(duì)硝態(tài)氮吸收過程及動(dòng)力學(xué)特征鮮見報(bào)道[12]。本研究通過不同供鉀水平對(duì)烤煙根系生長(zhǎng)的預(yù)處理,研究了烤煙根系對(duì)硝態(tài)氮的吸收能力,明確其吸收動(dòng)力學(xué)參數(shù)特征,以期為理解鉀供應(yīng)水平(脅迫)烤煙吸收氮素能力及施肥提供依據(jù)。
1.1材料
供試烤煙為京煙48,由中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所提供。
1.2方法
1.2.1 ?試驗(yàn)設(shè)計(jì)??試驗(yàn)安排在青島農(nóng)業(yè)大學(xué)植物營(yíng)養(yǎng)溫室,采用盆栽砂培試驗(yàn)。于2017年3月進(jìn)行漂浮育苗,于2017年5月進(jìn)行移栽,移栽到盛有石英砂的塑料盆,每盆3株,塑料盆規(guī)格為上沿直徑25?cm,高25?cm,石英砂總重6?kg。移栽后用營(yíng)養(yǎng)液進(jìn)行澆灌,營(yíng)養(yǎng)液采用單子葉營(yíng)養(yǎng)液,基本營(yíng)養(yǎng)液配方(mol/L):Ca(NO3)2×4H2O 2.0×10-3,MgSO4×7H2O?0.65×10-3,H3BO31.0×10-6,MnSO4×H2O 1.0×10-6,ZnSO4×7H2O 1.0×10-6,CuSO4×5H2O 1.0×10-7,(NH4)6Mo7O24×4H2O 5.0×?10-9,EDTA-NaFe 0.1×10-3。
砂培試驗(yàn)初始營(yíng)養(yǎng)液為1/2濃度的上述營(yíng)養(yǎng)液,三葉一心后為完全營(yíng)養(yǎng)液。之后在鉀濃度梯度為:0.01?mmol/L(低鉀,K1),12.5 mmol/L(中鉀,K2),25.0 mmol/L(高鉀,K3)的水平下連續(xù)28?d進(jìn)行不同鉀濃度梯度水平營(yíng)養(yǎng)液澆灌處理。將處理28?d后的烤煙幼苗進(jìn)行氮素吸收動(dòng)力學(xué)參數(shù)測(cè)定,即把經(jīng)饑餓處理(僅向煙苗澆灌蒸餾水)2 d的植株分別移入含有200 mL溶液的三角瓶中(每瓶1株),每個(gè)硝態(tài)氮吸收濃度重復(fù)3次,吸收2 h之后取出,沖洗根系,分別稱根系和地上部鮮重,采用流動(dòng)分析儀測(cè)定吸收前后溶液中NO3--N濃度的變化,根據(jù)吸收前后溶液NO3--N濃度的變化量計(jì)算單位鮮根重在單位時(shí)間內(nèi)的N凈吸收量,即根系對(duì)N的凈吸收速率。
1.2.2 ?地上部和根系鮮重、干重測(cè)定??將現(xiàn)取植株的地上部和根系分開,離子水沖洗,吸干,稱重,記錄鮮重;然后將植物鮮樣放在烘箱中105?℃殺青30 min,80?℃烘72 h,稱重,記錄干重。
1.2.3 ?凈光合速率和胞間CO2濃度的測(cè)定??利用漢莎科學(xué)儀器有限公司CIRAS-3超便攜式光合儀分別在烤煙幼苗培養(yǎng)至14、28?d時(shí)進(jìn)行凈光合速率[CO2μmol/(s·m2)]和胞間CO2濃度的原位測(cè)定。
1.2.4 ?根系總根長(zhǎng)、表面積、總體積和平均直徑測(cè)定??取收獲后的烤煙根系,利用根系掃描儀(LA1600+scanner,Canada)掃描根系形態(tài),用Win RHIZO根系分析系統(tǒng)分析根系數(shù)(根系總根長(zhǎng)、表面積、總體積和平均直徑)。
1.2.5 ?烤煙全鉀含量測(cè)定??采用H2SO4-H2O2消化—火焰光度計(jì)法測(cè)定。
1.2.6 ?硝態(tài)氮吸收動(dòng)力學(xué)參數(shù)測(cè)定??硝態(tài)氮的吸收速率參數(shù)測(cè)定采用(NO3--N)濃度梯度法。Ca(NO3)2濃度分別為0.05、0.1、0.2、0.4、0.6、1.0、2.0、4.0、6.0、8.0、10.0 mmol/L。把經(jīng)氮饑餓處理2?d的植株洗凈移入100?mL燒杯中(每杯1株),每個(gè)氮吸收濃度重復(fù)3次,吸收2 h之后取出,沖洗根系,分別稱根系和地上部鮮重,采用全自動(dòng)流動(dòng)分析儀測(cè)定硝態(tài)氮含量,根據(jù)吸收前后溶液NO3--N濃度的變化量計(jì)算單位鮮根重在單位時(shí)間內(nèi)的N凈吸收量,即根系對(duì)N的凈吸收速率。采用Michaelis-Menten方程的Hofstee轉(zhuǎn)換式處理數(shù)據(jù),求出吸收動(dòng)力學(xué)參數(shù)Vmax(最大吸收速率)和Km(表觀米氏常數(shù))。
1.3數(shù)據(jù)處理
1.3.1 ?硝態(tài)氮吸收速率的計(jì)算??烤煙氮吸收速率即為單位烤煙根系鮮重吸收氮的速率,用下式計(jì)算:V=(C0–Ct)·U/(t·m),式中:V為氮的吸收速率,μmol/(g·h);C0為試驗(yàn)結(jié)束時(shí)培養(yǎng)液中的氮含量,μmol/L;Ct為試驗(yàn)結(jié)束時(shí)培養(yǎng)液中的氮含量,μmol/L;U為營(yíng)養(yǎng)液體積,L;t為試驗(yàn)時(shí)間,h;m為烤煙根系鮮重,g。
1.3.2??數(shù)據(jù)處理??采用SPSS軟件和Office 2010軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。
2.1不同施鉀量對(duì)烤煙根系和地上部生長(zhǎng)的影響
由表1可知,與低鉀(K1)和高鉀(K3)相比,烤煙幼苗在中鉀(K2)處理時(shí)地上部鮮重顯著增加,分別增加37.7%、34.0%;與低鉀(K1)和高鉀(K3)相比,烤煙幼苗在中鉀(K2)處理時(shí)地上部干重顯著增加,分別增加33.4%、62.1%。根系鮮干重與地上部表現(xiàn)一致,干重分別增加53.8%、55.5%;鮮重分別增加31.9%、38.8%。結(jié)果表明在不同鉀水平梯度中,中鉀(K2)水平處理的烤煙地上部鮮干重及根系鮮干重均有顯著提升,即適當(dāng)增加鉀的施用量有利于增加烤煙地上部和根系的生物量,提高烤煙產(chǎn)量。
2.2不同施鉀量對(duì)烤煙幼苗地上部和根系鉀含量的影響
與低鉀(K1)處理相比,烤煙幼苗在中鉀(K2)處理及高鉀(K3)處理時(shí)地上部鉀含量顯著增加,而中鉀(K2)處理和高鉀(K3)處理時(shí)地上部鉀含量差異不顯著(圖1A);根系鉀含量與地上部表現(xiàn)相同趨勢(shì)(圖1B)。結(jié)果表明,施鉀能夠增加烤煙地上部及根系鉀含量,但施鉀量增加到一定程度時(shí)地上部和根系鉀含量變化不顯著,即在一定鉀濃度范圍內(nèi),煙葉全鉀含量與施鉀用量存在顯著正相關(guān);隨鉀濃度增加,根系與地上部鉀含量比值分別為3.54、3.48、2.97,表明隨鉀濃度增加,烤煙鉀素由根系向地上部運(yùn)輸比例增加,即烤煙在高鉀水平下,其烤煙地上部鉀吸收速率提高。
2.3不同施鉀量對(duì)烤煙凈光合速率和胞間CO2濃度的影響
如圖2A所示,烤煙幼苗培養(yǎng)至14?d時(shí),不同鉀處理間凈光合速率相比差異不顯著;培養(yǎng)至28?d時(shí),與低鉀(K1)處理相比,中鉀(K2)、高鉀(K3)處理的烤煙幼苗凈光合速率顯著增加,而中鉀(K2)處理和高鉀(K3)處理下的凈光合速率差異不顯著;與烤煙幼苗培養(yǎng)至14?d相比,培養(yǎng)至28?d的烤煙幼苗凈光合速率約提升2倍。結(jié)果表明,隨著施鉀量的提升,對(duì)烤煙幼苗前期的凈光合速率影響并不顯著,但對(duì)烤煙生長(zhǎng)后期的凈光合速率有顯著的提升。
如圖2B所示,在烤煙幼苗培養(yǎng)至14?d時(shí),與低鉀(K1)和中鉀(K2)處理相比,高鉀(K3)處理的烤煙幼苗的胞間CO2濃度差異極顯著,而低鉀(K1)處理和中鉀(K2)處理下的烤煙幼苗的胞間CO2濃度差異不顯著;烤煙幼苗培養(yǎng)至28?d時(shí),與低鉀(K1)和中鉀(K2)處理相比,高鉀(K3)處理的烤煙幼苗的胞間CO2濃度差異顯著,而低鉀(K1)處理和中鉀(K2)處理下的烤煙幼苗的胞間CO2濃度差異不顯著。結(jié)果表明,隨著施鉀量的增加,烤煙幼苗的凈光合速率及胞間CO2濃度均有提升。但在高鉀水平下,?烤煙的各項(xiàng)光合指標(biāo)增長(zhǎng)趨勢(shì)不顯著。
2.4不同鉀濃度對(duì)烤煙根系生長(zhǎng)發(fā)育的影響
由圖3可知,與低鉀(K1)水平和高鉀(K3)水平相比較,烤煙幼苗在中鉀(K2)水平處理下的根系總根長(zhǎng)、總表面積、平均直徑和總體積顯著增加;低鉀(K1)處理與高鉀(K3)處理下的烤煙幼苗的根系總根長(zhǎng)、總表面積、平均直徑和總體積差異不顯著。結(jié)果表明,適當(dāng)增加施鉀量對(duì)根系生長(zhǎng)有促進(jìn)作用,但高鉀水平反而抑制根系正常生長(zhǎng)。
2.5不同濃度KCl處理對(duì)烤煙幼苗硝態(tài)氮吸收動(dòng)力學(xué)曲線
由圖4可知,烤煙幼苗對(duì)NO3--N的吸收速率均隨溶液中NO3--N濃度的增加而增大。對(duì)高親和力系統(tǒng)(圖4A)來說,所有鉀處理下烤煙幼苗的NO3--N吸收曲線均符合Michaelis-Menten方程的描述;中鉀(K2)處理烤煙幼苗NO3--N的吸收速率與低鉀(K1)處理相比有明顯提高;高鉀(K3)處理烤煙幼苗NO3--N的吸收速率與低鉀(K1)處理相比有明顯的降低??梢钥闯龈哜洠↘3)處理降低了烤煙幼苗NO3--N的吸收速率,而中鉀(K2)處理提高了NO3--N的吸收速率,表明烤煙幼苗高親和力系統(tǒng)受鉀濃度影響較大,適宜的鉀濃度下烤煙幼苗根系高親和力系統(tǒng)能夠提高對(duì)NO3--N的吸收。
對(duì)低親和力系統(tǒng)(圖4B)來說,烤煙幼苗對(duì)NO3--N的吸收速率均隨溶液中NO3--N濃度的增加而增加。中鉀(K2)和高鉀(K3)處理烤煙幼苗NO3--N的吸收速率與低鉀(K1)處理相比有明顯提高,但是高鉀(K3)處理烤煙幼苗NO3--N的吸收速率比中鉀(K2)處理烤煙幼苗NO3--N的吸收速率提高更加迅速??梢钥闯鎏岣哜浰焦?yīng)可提高烤煙幼苗NO3--N的吸收速率,表明中鉀(K2)和高鉀(K3)處理均能提高烤煙幼苗根系低親和力系統(tǒng)對(duì)NO3--N的吸收。
2.6不同濃度KCl處理對(duì)烤煙幼苗吸收NO3--N動(dòng)力學(xué)特征的影響
按照Michaelis-Menten方程的Hofstee轉(zhuǎn)換式處理數(shù)據(jù),得到不同預(yù)處理烤煙幼苗對(duì)NO3--N吸收的最大速率(Vmax)和米氏常數(shù)(Km)。這2
個(gè)參數(shù)可用來表征養(yǎng)分離子吸收的動(dòng)力學(xué)過程特點(diǎn)。Vmax表示離子吸收所能達(dá)到的最大速率,Vmax越大,離子吸收的內(nèi)在潛力越大。Km表示根系吸收位點(diǎn)對(duì)離子的親和力大小,Km愈小,親和力愈大[10]。
由表2可知,無論中鉀處理還是高鉀處理,與低鉀處理相比,烤煙幼苗NO3--N吸收的Vmax均增大,但Km值變化不同。與低鉀處理相比,中鉀處理烤煙幼苗NO3--N吸收的Vmax增加29.0%,親和力增加30.0%;K3處理下的烤煙幼苗NO3--N吸收的Vmax增加3.0%,親和力增加12.0%。與K2處理相比,K3處理下的烤煙幼苗NO3--N吸收的Vmax降低20.0%,親和力降低21.0%。可以看出施用鉀增加了烤煙幼苗吸收NO3--N的最大速率Vmax幅度,同時(shí)增加了NO3--N的親和力。K2處理的Vmax增幅高于K3處理,K2處理的親和力也明顯高于K3處理。
鉀是煙草吸收量最大的營(yíng)養(yǎng)元素,他以離子態(tài)被煙株吸收儲(chǔ)存于細(xì)胞內(nèi),具有高速透過生物膜和與酶促反應(yīng)關(guān)系密切的特點(diǎn)[13-15]。鉀不僅在生物物理和生化方面具有重要作用,而且對(duì)體內(nèi)同化產(chǎn)物的運(yùn)輸、能量轉(zhuǎn)變也有促進(jìn)作用,還能促進(jìn)光合作用,提高CO2的同化率,促進(jìn)蛋白質(zhì)的合成[16]。鉀也是許多酶(合成酶、氧化還原酶和轉(zhuǎn)移酶)的活化劑,對(duì)植物體內(nèi)C、N代謝作用、細(xì)胞代謝、氣孔運(yùn)動(dòng)具有一定的調(diào)節(jié)作用[15-16]。鉀還能促進(jìn)光合作用產(chǎn)物向儲(chǔ)存器官的運(yùn)輸,增加“庫(kù)”的貯存,對(duì)調(diào)節(jié)“源”和“庫(kù)”的相互作用具有良好作用[17]。本研究表明,中鉀(K2)水平處理提高烤煙地上部、根系鮮干重,即適當(dāng)增加鉀的施用量有利于增加烤煙地上部和根系的生物量,提高烤煙產(chǎn)量(表1)。施鉀能夠增加烤煙地上部及根系鉀含量;同時(shí)在一定鉀濃度范圍內(nèi),煙葉全鉀含量與施鉀用量存在顯著正相關(guān);隨鉀濃度增加,鉀由根系向地上部運(yùn)輸比例增加(圖1),而烤煙生育前期凈光合速率無顯著差異,但后期凈光合速率顯著增加(圖2);中鉀(K2)水平增加根系總根長(zhǎng)、總表面積、平均直徑和總體積,而高鉀(K3)水平反而有抑制作用(圖3)。
氮與鉀是烤煙生長(zhǎng)所需的兩種主要元素,鉀可影響到植物NO3--N的吸收和轉(zhuǎn)運(yùn)[6-7],缺鉀后根系形態(tài)發(fā)生明顯變化,而根系吸收NO3--N的能力與根系形態(tài)存在關(guān)聯(lián)[11, 18]。通過利用Epstein建立的植物對(duì)養(yǎng)分吸收動(dòng)力學(xué)的研究方法,Vmax表示底物飽和時(shí)的反應(yīng)速度,Km表示當(dāng)反應(yīng)速度為最大速度一半時(shí)的底物濃度,Km值越小表示不需要很高的底物濃度便可達(dá)到最大反應(yīng)速度,對(duì)底物親和力越大[19]。由于Vmax主要體現(xiàn)離子載體的運(yùn)轉(zhuǎn)速度,而Km主要體現(xiàn)離子與載體之間的親和性[20]。本研究表明,經(jīng)過鉀脅迫后,烤煙根系對(duì)NO3--N吸收符合離子吸收動(dòng)力學(xué)模型,其吸收動(dòng)力學(xué)參數(shù)表現(xiàn)為中、高鉀預(yù)處理濃度增加后,Vmax增大,但Km值變化不同。施鉀水平增加烤煙幼苗吸收NO3--N的最大速率Vmax幅度,同時(shí)增加了NO3--N的親和力。中鉀(K2)處理的Vmax增幅高于高鉀(K3)處理,中鉀(K2)處理的親和力顯著高于高鉀(K3)處理。烤煙吸收NO3--N的Vmax與Km值受鉀水平的影響很大,供鉀水平影響根細(xì)胞膜上載體與NO3-之間的親和性,同時(shí)影響載體對(duì)NO3-的運(yùn)轉(zhuǎn)速度。本研究結(jié)果顯示,經(jīng)過氮饑餓后,硝態(tài)氮的吸收速率增加,這可能與植物體的自身代謝水平及對(duì)外界鉀環(huán)境變化的適應(yīng)性調(diào)節(jié)能力密切相關(guān)。
NO3-吸收受次生跨膜轉(zhuǎn)運(yùn)(如載體和離子通道)系統(tǒng)所控制,吸收NO3--N時(shí)需要能量,且有ATP酶參加[21-22]??緹熃?jīng)過不同濃度的鉀預(yù)處理后,測(cè)定硝態(tài)氮的吸收速率,發(fā)現(xiàn)與低鉀(K1)預(yù)處理相比,高鉀(K3)預(yù)處理降低烤煙根系高親和力系統(tǒng)對(duì)NO3--N的吸收速率,而中鉀(K2)處理提高烤煙根系高親和力系統(tǒng)的NO3--N的吸收速率,表明烤煙根系吸收NO3--N的高親和力系統(tǒng)受鉀水平調(diào)控,適宜鉀濃度預(yù)處理提高烤煙根系對(duì)低濃度NO3--N的吸收。對(duì)低親和系統(tǒng)來說,與低鉀預(yù)處理相比,中鉀(K2)和高鉀(K3)預(yù)處理均提高了烤煙根系低親和力系統(tǒng)對(duì)NO3--N的吸收,表明長(zhǎng)期高鉀環(huán)境生長(zhǎng)下的烤煙,根系對(duì)硝態(tài)氮吸收的低親和力系統(tǒng)影響較小,而長(zhǎng)期低鉀環(huán)境生長(zhǎng)下的烤煙,根系對(duì)硝態(tài)氮吸收低親和力系統(tǒng)有抑制作用。
鉀是影響烤煙品質(zhì)的主要元素之一,而且鉀與氮的吸收密切相關(guān)。目前在我國(guó)煙草生產(chǎn)實(shí)踐中,氮、鉀素管理主要存在以下兩個(gè)問題:一是氮、鉀肥投入占肥料總投入的比例逐漸提高,施氮量過大而加重烤煙氮、鉀供應(yīng)的不平衡,容易導(dǎo)致煙葉品質(zhì)下降,而長(zhǎng)期鉀肥投入不足及氮肥過高投入,抑制烤煙根系對(duì)氮鉀吸收,同時(shí)也造成氮肥資源的巨大浪費(fèi),增加烤煙種植成本;二是改善烤煙產(chǎn)質(zhì)量的關(guān)鍵取決于土壤供鉀能力及氮、鉀平衡配施問題,包括基肥氮、鉀配方的因土調(diào)整和搭配,適當(dāng)基追氮、鉀比例的協(xié)調(diào)配合和氮肥減量?jī)?yōu)化施用,采用高效基肥氮、鉀配方配合追肥氮、鉀平衡供應(yīng)的技術(shù),有效促進(jìn)烤煙氮、鉀養(yǎng)分供應(yīng)的協(xié)調(diào)和平衡,從而協(xié)調(diào)烤煙碳氮代謝,提高烤煙致香物質(zhì)的積累水平。
不同供鉀水平預(yù)處理后,烤煙對(duì)NO3--N吸收符合離子吸收動(dòng)力學(xué)模型,其吸收動(dòng)力學(xué)參數(shù)表現(xiàn)為鉀水平預(yù)處理濃度增加后,Vmax增大,Km值增加,但增加的幅度不一致。對(duì)高親和系統(tǒng)來說,所有鉀預(yù)處理烤煙的NO3--N吸收曲線符合Michaelis-Menten方程的描述;與低鉀(K1)預(yù)處理相比,高鉀(K3)預(yù)處理降低烤煙根系高親和力系統(tǒng)對(duì)NO3--N的吸收速率,而中鉀(K2)處理提高烤煙根系高親和力系統(tǒng)的NO3--N的吸收速率,表明烤煙根系吸收NO3--N的高親和力系統(tǒng)受鉀水平調(diào)控,適宜鉀濃度預(yù)處理提高烤煙根系對(duì)低濃度NO3--N的吸收。對(duì)低親和系統(tǒng)來說,與低鉀預(yù)處理相比,中鉀(K2)和高鉀(K3)預(yù)處理均提高了烤煙根系低親和力系統(tǒng)對(duì)NO3--N吸收,表明長(zhǎng)期高鉀環(huán)境生長(zhǎng)下的烤煙,根系對(duì)硝態(tài)氮吸收的低親和力系統(tǒng)影響較小,而長(zhǎng)期低鉀環(huán)境生長(zhǎng)下的烤煙,根系對(duì)硝態(tài)氮吸收低親和力系統(tǒng)有抑制作用。本研究結(jié)果表明,K作為伴隨陽離子時(shí)會(huì)有促進(jìn)烤煙對(duì)NO3--N的吸收和運(yùn)輸;K+是NO3-的主要反離子,當(dāng)NO3--N吸收和運(yùn)輸?shù)降厣喜糠謺r(shí),包括K+吸收和運(yùn)輸。此時(shí),高濃度的K更有利于高濃度NO3--N從根部向地上部運(yùn)輸,但抑制了低濃度NO3--N吸收,合適的鉀素供應(yīng)對(duì)低濃度NO3--N吸收。但是增加N素供應(yīng)也可提高地上部K+的含量,從而促進(jìn)K+的吸收和選擇性向上運(yùn)輸,缺K+抑制NO3--N從根系轉(zhuǎn)移到地上部,導(dǎo)致大量NO3--N積累在根部。
參考文獻(xiàn)
[6]?童依平,?蔡??超,?劉全友,?等. 植物吸收硝態(tài)氮的分子生物學(xué)進(jìn)展[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2004, 10(4): 433-440.
[7]?胡青荻. 水稻鉀離子轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白基因影響生長(zhǎng)發(fā)育和硝酸根吸收轉(zhuǎn)運(yùn)的作用機(jī)制[D]. 南京: 南京農(nóng)業(yè)大學(xué), 2016.
[8]?田??歌, 王??芬, 彭??玲, 等. 不同供鉀水平對(duì)平邑甜茶幼苗生長(zhǎng)及NO3-吸收利用特性的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2017, 28(7):?2254-2260.
[9]?劉??學(xué), 歐陽由男, 王會(huì)民, 等. 水稻根系生長(zhǎng)發(fā)育特性及其與產(chǎn)量形成的關(guān)系[J]. 中國(guó)稻米, 2009(4): 8-12.
[10]?丁效東, 張士榮. NaCl對(duì)大麥硝態(tài)氮吸收動(dòng)力學(xué)特征的影響[J]. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2015(11): 1423-1428.
[11]?Larsson C M, Ingemarsson B. Molecular aspects of nitrate uptake in higher plants[M]//Wary J L, Kinghorn J R. Molecular and Genetic Aspects of Nitrate Assimilation. New York: Oxford University Press, 1989.