junitaille
奧斯陸市中心正在逐步實現(xiàn)無車化
吉娜·吉爾維把奧斯陸看作新時期的“雄心之城”。
“美國在2017年退出《巴黎協(xié)議》,我覺得現(xiàn)在是奧斯陸成為抗擊氣候變化新領(lǐng)袖的時候了。”5月22日,在2019年城市未來全球峰會上,吉爾維說道。
作為挪威“自然&青春”協(xié)會的創(chuàng)始人,今年18歲的吉爾維見證了首都奧斯陸從“石油之城”“爆發(fā)戶之城”,到“森林之都”“文化之都”,再到2019年剛剛獲得的新頭銜——“歐洲綠色之都”的轉(zhuǎn)型。
“奧斯陸模糊了全球城市的區(qū)域邊界,把全球城市捏合成一個共同體,攜手應(yīng)對氣候變暖的全球生態(tài)危機?!眾W斯陸市長雷蒙德·約翰森說。
但在沖向城市“軟崛起”的高速路上,奧斯陸也遭遇了來自公眾和媒體的廣泛質(zhì)疑:當公共政策入侵日常生活時,當私家車被限制進入市中心時,這座城市到底屬于誰?
瑞典作家奧斯坦·貝里過去喜歡把北歐四個國家臉譜化。
“瑞典是北歐的高富帥,左手生物科技,右手醫(yī)藥器械,還坐擁諾貝爾和宜家兩大IP。丹麥是精明的生意人,不茍言笑,一板一眼,是北歐的德國人。芬蘭是北歐的農(nóng)民,是圣誕老人的故鄉(xiāng),是坐擁有機農(nóng)業(yè)的大地主。挪威?談到挪威,第一反應(yīng)就是石油和三文魚,除此之外……還有索爾斯克亞(前曼聯(lián)球星,現(xiàn)曼聯(lián)主帥)吧?!?/p>
貝里對挪威尤其是奧斯陸的印象,在這兩年開始發(fā)生“巨變”。“我看到了一個和暴發(fā)戶形象相悖的奧斯陸,一個參與全球公共事務(wù)的奧斯陸,一座典型的未來城市?!?/p>
2016年6月,挪威議會經(jīng)投票決定,到2030年,挪威將實現(xiàn)碳中和(碳總排放量為零)。同年6月23日,挪威市政委員會決定在2019年之前禁止汽車進入市中心,并提出到2030年挪威將溫室氣體排放量在1990年基礎(chǔ)上降低95%的目標。
世界綠色建筑委員會首席執(zhí)行官特里·威利斯曾表示,當前全球與能源相關(guān)的溫室氣體排放量中,有38%是從建筑中產(chǎn)生的。“這意味著我們將無法實現(xiàn)2攝氏度的目標,除非我們所有的建筑都用更環(huán)保的方式來建造和運營?!蓖拐f。
在奔向“綠色之都”的路上,奧斯陸拿建筑做起了實驗。2017年啟用的奧斯陸機場第二航站樓,成了奧斯陸在節(jié)能減排和綠色城市轉(zhuǎn)型路上的“急先鋒”:航站樓地板的木料全部取自斯堪的納維亞森林,構(gòu)成候機樓的主體水泥則來自火山灰,大約減少了35%的碳排放。同時,頂棚以自然光照明,減少了光污染,并采用了木造的斜屋頂,以此調(diào)控室內(nèi)的太陽熱能。
象征“城市門面”的機場昭示奧斯陸的綠色雄心,“城市地標”的奧斯陸歌劇院則是奧斯陸改變城市形象的“殺手锏”。如果說建于1697年的奧斯陸大教堂彰顯17世紀的北歐風采,那么奧斯陸歌劇院則預(yù)示這座城市的未來。
位于Bj?覬rvika濱水地區(qū)的奧斯陸歌劇院,融合了三個概念:“波浪墻”——港口(城市)和大海之間的連接點,是對“未來世界”的一種比喻;“工廠”——強調(diào)自我容納,代表奧斯陸推進城市與人的對話;“地毯”——如果整個城市呈現(xiàn)地毯的風貌,公共空間就約等于“家”的概念?!爱吘刮覀兓氐郊依?,看到地毯,第一反應(yīng)都是想坐下休息,這就是奧斯陸歌劇院門前開闊地帶給人的感覺,也是奧斯陸這座城市給人的感覺?!迸餐h(huán)境和氣候部國務(wù)秘書斯威南·洛特瓦恩說。
“我們的城市不能被交通模式束縛,而應(yīng)該反過來主宰城市里的每條道路?!?/p>
在2019年城市未來全球峰會的開幕式上,約翰森這樣說。
今天的奧斯陸街頭,無車一族已經(jīng)成了一個時尚群體。這群人以低碳、綠色和環(huán)保先鋒自居,認為過多的燃油車帶來了太多不必要的碳排放和空氣污染,而開汽油車、柴油車是一種提前透支城市未來的“自私行為”。在奧斯陸市中心,不開車才是身份的象征,才是一種新銳城市生活方式。
這種觀念和奧斯陸政府的主政方針不謀而合。
早在2015年,奧斯陸市政府就提出,希望在未來4年內(nèi),在市中心實現(xiàn)私家車輛禁行。
如果有機會去奧斯陸的汽車買賣市場,你會發(fā)現(xiàn),如今新售的傳統(tǒng)轎車里,超過一半是電動車或者混合動力車。根據(jù)歐洲汽車制造商協(xié)會提供的相關(guān)數(shù)據(jù),挪威全國共有528萬人,2018年,挪威人購買了46143輛電動車,比人口更多的西歐國家德國(8279萬人/36216輛)和法國(6719萬人/31095輛)的購買力還強。
難怪會有人這樣調(diào)侃奧斯陸:這座城市的標簽應(yīng)該是“世界電動汽車之都”,城市宣傳語則應(yīng)該是“歡迎來到世界電動汽車之都”。
“電動汽車之都”綽號的另一端,則是奧斯陸市政府對燃油車進入市中心的“令行禁止”。
“你能想象在北京、上海的道路上,對那些開燃油車的車主征繳燃油費、過路費和擁堵稅嗎?”一位名叫歐雷·索爾森的奧斯陸市民以中國的北京、上海為例,變相提及了燃油車在奧斯陸市中心有多不受歡迎。
挪威環(huán)境規(guī)劃署則通過具體數(shù)據(jù),來為奧斯陸“禁車令”的合情、合理、合民意做一個佐證:奧斯陸人均電動汽車擁有量為世界最高;奧斯陸在2018年的二氧化碳排放量,比2012年下降了35%。
限制燃油車的反面,當然是推行和鼓勵電動車,甚至無車出行。在這方面,奧斯陸市政府可謂下足了功夫:對那些主動購置電動車的車主,予以相當比例的減稅,且公路、公共渡輪甚至市政停車場可免費使用。
這也間接助推奧斯陸創(chuàng)下了一個“世界第一”:這是一座根本不存在“停車難”問題的城市,因為燃油私家車在2019年被禁止進入市中心?!斑@幾年我特意拍下了很多行駛的汽車的照片,我想保存下來,等到有一天我的后代對汽車毫無概念的時候,就可以把這些照片拿給他看,告訴他我們生活的這座城市曾經(jīng)發(fā)生的道路巨變和交通革命。”索爾森說。
在奧斯陸市中心,沒有什么地方是“兩步路”不能抵達的,如果有,那也不過是“三步路”的事。
奧斯陸總面積為454平方公里,人口約50萬,市中心面積更小,人口更少。約翰森認為,這種小而精的空間布局和城市體量,讓奧斯陸能在今天初步實現(xiàn)中心城區(qū)“無車化”。
“挪威人習慣了用身體四處行走。”約翰森在城市未來全球峰會上說,“當城市的街道圍繞人而不是汽車進行規(guī)劃時,城市的未來發(fā)展就有了更多的機會?!?/p>
在激進推行中心城區(qū)無車化方面,奧斯陸不是特例。
約翰森以哥本哈根為例,勾勒出一幅以北歐為核心,逐步推廣至歐洲各國的“無車化實驗地圖”?!按蠹铱赡芏悸犝f了,哥本哈根的外號叫‘在自行車上的超級城市。1973年,丹麥經(jīng)歷了第一次石油危機,幾年后第二輪危機又來了,這讓丹麥人決定探索可持續(xù)的城市發(fā)展模式?!?p>
和后來決定禁車的奧斯陸類似,哥本哈根的做法是讓自行車占領(lǐng)城市。曾在哥本哈根旅居兩年的貝里表示,哥本哈根交通部門為了給自行車開綠燈,特意把自行車道抬高,或者為其標注色彩極為顯眼的顏色,以此警示其他車輛不能越界或占道。
奧斯陸著名的休閑區(qū)域Aker Brygge 就是一個環(huán)保型的新型街區(qū)
如今的奧斯陸,正在“偷師”30多年前哥本哈根的這些做法,比如政府允許自行車道拓寬至2.5米,并標注特殊的標志,或者涂上鮮明對比色。奧斯陸在2018年出臺的自行車基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃,就重點推廣了哥本哈根式的隔離自行車道,以至于哥本哈根設(shè)計公司的自行車城市主義專家表示,這是“我們見過的全世界由市政府出臺的文件中,最有趣、最令人振奮的城市道路規(guī)劃”。
“在羅馬,在布魯塞爾,在雅典,我們可以看到越來越多的無車區(qū)。”約翰森說,“那些從前劃定的停車位如今給了步行者和騎自行車的市民,這也是奧斯陸下一步的規(guī)劃?!?/p>
貝里則認為,我們或許可以給北歐城市和北歐人這樣下一個定義:它們擁有世界上最訥言的市民,但他們是這個星球上最有危機意識的一群人。
以奧斯陸為例,奧斯陸新世代的年輕人,是一個常把“heldig”(那威語,意為“幸運”)掛在嘴邊的群體。他們會暗自慶幸祖輩在50年前挖到石油讓國家富強,也會在全球氣候變暖的大背景下冥想未來??傮w說來,高福利沒有催生太多無所事事的“社會寄生蟲”,卻造就了一群糾結(jié)于氣候、生態(tài)和環(huán)境問題的一代,憂郁的一代,更關(guān)注“可持續(xù)”“可再生”這些字眼的一代。正如18歲的吉爾維在奧斯陸成立“自然&青春”協(xié)會,如今,有越來越多的奧斯陸年輕人加入,他們在紐約、倫敦、巴黎和馬德里求學后,決定回國成立環(huán)保和綠色組織。
“這是我的城市,和別人無關(guān)?!弊鳛橹鞒秩说募獱柧S在2019年城市未來全球峰會開幕式上發(fā)出了這樣的宣言。
但伴隨“禁車令”和“綠色之都”頭銜的,是不少居住者對奧斯陸這座城市的認同障礙。
來自挪威南部城市西福爾的79歲市民博瑞·理查森就表示,奧斯陸不再是他熟悉的那座城市?!艾F(xiàn)在的奧斯陸街頭,精品小商店越來越多,咖啡館和酒吧越來越多。但這里不是汽車友好城市,不是‘外地人友好城市,但凡想開車進市中心購物的外地人,對奧斯陸的反感程度都連年上升。”
“我不知道這座城市到底屬于誰?!边@是理查森的感慨,也是奧斯陸市中心部分私家車主的困惑。
“我可以接受步行上班,但接受不了完全無車的城市節(jié)奏。”一位不愿具名的奧斯陸車主說,“政府號召大家克服這段陣痛期,但這不是陣痛能形容的?!?/p>
一位旅居奧斯陸多年的華人表示,一座城市的活力源自多元代步工具的相互融合,而不是只號召一種出行,或者用完全禁止另一種代步工具的方式去占領(lǐng)城市?!拔覔膴W斯陸因為沒有車輛,而成為一座只讓當?shù)厝讼硎艿摹胤奖Wo主義之城?!?/p>
沒有車流的奧斯陸會成為一座死去的貿(mào)易城市嗎?2014年的一項調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,奧斯陸市中心商鋪的收益有8%來自駕車來此地的購物者,這也是政府用來說明奧斯陸的購物方式和商鋪經(jīng)營并不完全依賴車流量的一個案例。奧斯陸城市發(fā)展部副主管漢恩·馬庫森表示,可以把駕車出行和公共場合抽煙做類比:“我相信有那么一天,‘無車與‘無煙一樣,會被所有人接受、認可并成為一種常態(tài)。”
挪威運輸經(jīng)濟學研究院首席研究員艾于德·特恩倫則認為,奧斯陸市中心禁車令會帶來很多好處,不僅零售業(yè)和休閑娛樂業(yè)會從中受益,交通安全、社會治安以及局部環(huán)境污染等問題都會得到緩解。
約翰森則表示,奧斯陸只是給其他城市提供了一個可供參考的未來可持續(xù)城市模板?!霸趭W斯陸之外,馬德里其實也開始通過限制柴油車出行來限制市內(nèi)的行車量,巴黎、倫敦、布魯塞爾、米蘭和哥本哈根等城市都陸續(xù)出臺了相關(guān)政策?!?/p>
他能理解私家車主對城市歸屬感的信心不足,但他也表示,政府的出發(fā)點是為了方便絕大多數(shù)市民的生活。“‘政治家的任務(wù),就是在城市建立一片片舞場,讓城市里的每個人都能隨心所欲地跳舞。這是瑞典前首相塔格·埃蘭德說過的話,也是我希望在奧斯陸看到的?!?/p>
(李響薦自《新周刊》)