白衛(wèi)東
摘要:全球化正在深入發(fā)展,對國際關(guān)系產(chǎn)生了實踐和理論兩方面的影響。實踐上,一方面表現(xiàn)為對國際關(guān)系行為體的變革,另一方面表現(xiàn)為對國際關(guān)系舊有模式和國家交往方式的沖擊。理論上,一則使部分國際關(guān)系理論被淘汰或被改造,二則又催生了新的國際關(guān)系理論,擴充了國際關(guān)系理論的內(nèi)容。
關(guān)鍵詞:全球化 實踐性影響 理論性影響
中圖分類號:D80文獻標(biāo)識碼:A文章編號:1009-5349 (2019) 14-0243-02
一、全球化對國際關(guān)系的實踐性影響
(一)全球化對國際關(guān)系行為體的影響
1.全球化對國家行為體的影響
(1)全球化對國家主權(quán)的影響。主權(quán)原則是自威斯特伐利亞體系以來構(gòu)建近代國際關(guān)系的基石,也是各國確保自身安全的法理武器。全球化的發(fā)展使部分全球問題要得到有效解決,相關(guān)主權(quán)國家必須讓渡一定的主權(quán),這在一定程度上“稀釋”了國家主權(quán)。
(2)全球化對民族特性的影響。這主要表現(xiàn)在那些小國的行為上。而對全球化的深入發(fā)展,一些小國必然被卷入全球一體的大潮,然而為了保持住自己的民族特性,就必須在全球化的夾縫中努力掙扎,而這對一個實力不濟的小國來說非常艱難,大多小國早已為所謂的普世價值所改造得而目全非。
(3)全球化對國內(nèi)政治的影響。全球化與人類生活息息相關(guān),極易將國內(nèi)問題國際化,從而將問題復(fù)雜化,加大了解決問題的難度,而且還為有些別有用心的國家干預(yù)一國內(nèi)政提供了捷徑。
2.全球化對非國家行為體的影響
(1)國際組織與日俱增。根據(jù)《國際組織年鑒》的統(tǒng)計,迄今為I卜全世界300多個國家和地區(qū)產(chǎn)生過75750多個國際組織,包括37500多個活躍的國際組織和大約38000個處于停滯狀態(tài)的或已經(jīng)解散的國際組織。也就是說,截至2018年,全世界共有37500個政府間組織和非政府間組織,而且每年還以1200多個的數(shù)量增長。根據(jù)《國際組織年鑒>的歷史數(shù)據(jù),2012年全世界共有25000個國際組織,5年多時間增長了大約12500多個國際組織,這其中非政府間組織的數(shù)量增長得最快,而21世紀(jì)的第二個10年又是全球化深入發(fā)展的時期,這無不證明全球化對國際組織的影響。[1]
(2)某些國際組織獲得較大權(quán)力。全球化的深入發(fā)展,全球性問題的層出不窮,需要各國聯(lián)手解決,這就將國家的部分權(quán)力讓渡給了國際組織。以聯(lián)合國為例,在主權(quán)平等的世界里,其安理會甚至能制裁任何一個國家,而且?guī)缀醯玫剿袝T國的支持,而且經(jīng)過幾任聯(lián)合國秘書長的改革,尤其是進入21世紀(jì),聯(lián)合國幾乎成了國際社會的公認(rèn)的權(quán)威,任何反對或與《聯(lián)合國憲章》精神相違背的行動都會受到各國的譴責(zé)甚至是懲罰。
(二)全球化對國際關(guān)系模式的影響
1.全球化對國際格局的影響
全球化深入發(fā)展時期,正是兩極格局崩潰逐漸形成“一超多強”局而時,這給了全球化以發(fā)展機遇,反過來全球化又不斷塑造著國際格局。全球化不僅再次加強了國際關(guān)系的整體性,而且促進了國際關(guān)系的和平民主化,使國際關(guān)系更加有序。[2]
(l)全球化使國際關(guān)系整體性特征得到深化和加強。全球化背景下,沒有任何國家能夠閉關(guān)鎖國或遺世獨立,也不再會有冷戰(zhàn)時期的那種激烈對抗的陣營,各國在某些方面幾乎達到了一損俱損的局而。發(fā)生于一國的經(jīng)濟危機,很容易引起整個世界的經(jīng)濟動蕩和經(jīng)濟低迷。
(2)全球化推動國際關(guān)系日趨有序化。為解決全球化帶來的問題,各種問題機制與行為規(guī)則紛紛出臺,為各國和各類國際組織解決全球問題提供了有理可循的路徑,國際行為日益制度化和規(guī)范化。這些規(guī)范與制度的建立,在一定程度上避免混亂與沖突,甚至減少戰(zhàn)爭發(fā)生的幾率。
(3)全球化促進國際關(guān)系的和平民主化。全球化意味著全球的一體化及各國尤其在經(jīng)濟上的相互依存,逐漸形成一損俱損的困境。也正是在全球化興起的90年代,和平與發(fā)展逐漸成為深入人心的時代主題。霸權(quán)與不平等造成的戰(zhàn)爭創(chuàng)痛,使追求國際關(guān)系的民主化、讓所有國家無論大小貧富都有發(fā)言權(quán)成為國際社會的共識,而那些依然追求霸權(quán)企圖操縱一切的行為越來越為國際社會所唾棄。
2.全球化對國家交往方式的影響
(1)全球化促進國家間合作。前全球化時代,有些國家完全遺世獨立,自給自足,幾乎與外界沒有聯(lián)系。然而在全球化時代,對任何國家來說世界上都沒有未知的國度,全球性因素大到能影響國際格局,小到能影響任何國家的政治甚至是國民生活。在這樣的情況下,挑起沖突、惡性競爭、零和博弈不僅損人又會害己,只有合作才是最好的選擇。正是這一系列的原因,國際社會合作的意愿大于挑起沖突的意圖。
(2)全球化促進國家間交流。全球化時代也是信息化時代,利益相聯(lián)、命運與共使各國必須合作,而合作就必須相互信任,要取得信任就要互通信息,進行交流。而只要各國愿意交流,全球化時代的科學(xué)技術(shù)、尤其是通訊技術(shù)完全可以達到交流的目的。這樣,不但可以加強合作,促進國家發(fā)展,而且還減少了戰(zhàn)略誤判與國家間的相互猜忌,可以避免不必要的沖突。
二、全球化對國際關(guān)系的理論性影響
(一)全球化對舊有國際關(guān)系理論的淘汰
無論摩根索理論還是沃爾茲的理論,任何國際關(guān)系理論都有其歷史局限性,沒有普適性的理論,也不可能有預(yù)言的理論。隨著歷史的向前推進,許多理論都會被淘汰,正是“大潮退去方知誰在裸泳”,而那些被淘汰的理論終會擱淺在歷史的“沙灘”上,如陸權(quán)論、海權(quán)論、文明沖突論等。如“文明沖突論”,自亨廷頓于1993年提出至今一直毀譽參半。1993年的世界,蘇聯(lián)解體,兩極格局崩潰,整個西方世界自認(rèn)為贏得了對社會主義陣營的冷戰(zhàn),認(rèn)為文明的差異與不可調(diào)和才是沖突的根源,而且還將文明劃分為八個不同類型。[3]
(二)全球化對國際關(guān)系理論內(nèi)容的擴充
為解決全球性問題,對全球問題的研究越來越多,全球化時代的國際關(guān)系理論便應(yīng)運而生甚至逐漸發(fā)展成熟,成為國際關(guān)系理論大家庭新的一員,全球化時代的標(biāo)志性理論就是全球治理的相關(guān)思想和理論,而人類命運共同體思想是中國為之貢獻的全球治理理論。
人類命運共同體思想自提出至今,內(nèi)涵得到極大豐富,發(fā)展至今已有五年多的時間,已廣為人知。人類命運共同體思想并非無源之水,一方而植根于中華文明“天下大同”的和平價值觀,另一方而來源于馬克思主義“共同體”思想。[4]這一思想正是在看到了全球化時代各國命運與共、利益一體的大趨勢背景下提出的新型的國際關(guān)系理念,比如合作共贏、包容開放等。這些理念,不僅廣為傳播,為各國所認(rèn)可,而且還在以不同的形式實踐。
三、結(jié)語
全球化是一把雙刃劍,既給世界帶來機遇,又令世界不得不直而許多新興挑戰(zhàn)。國際關(guān)系無論在實踐上還是理論上都深受全球化的影響。必須深刻認(rèn)識到,全球化是歷史大勢所趨,不會停下前進的腳步,對國際關(guān)系的影響還將繼續(xù),而且勢必會形成全方位、深層次的影響。只有持續(xù)關(guān)注并研究,才能保持國際關(guān)系實踐的平穩(wěn)運行和理論的與時俱進。
參考文獻:
[1]Union of International Associations.The Yearbook ofInternadonal Organizations [EB/OL] .https://uia.org/yearbook.
[2]胡永權(quán),全球化及其對國際關(guān)系的影響[J].東北大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2004(4):276279
[3]塞繆爾·亨廷頓文明的沖突與世界秩序的重建[M]北京:新華出版社,2013:1
[4]習(xí)近平,習(xí)近平談治國理政[M],北京:外文出版社,2014:10.