摘要：目的 探討營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查在重癥肺部感染患兒中的應(yīng)用效果。方法 選取2017年10月至2018年6月于我院接受重癥肺部感染治療的患者76例，根據(jù)兒科營養(yǎng)不良評(píng)估篩查工具（STAMP）評(píng)分將患者分為高度營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)組（H組，10例）、中度營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)組（M組，24例）和低度營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)組（L組，42例）。觀察比較各組患者的一般資料和不良臨床情況。結(jié)果 各組患者的一般資料，如性別、年齡、及母乳喂養(yǎng)情況的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性（p>0.05）。H組的平均住院時(shí)間比L組和M組長，并發(fā)癥發(fā)生率比其他兩組高，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。結(jié)論 營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查對(duì)重癥肺部感染患兒有較好的應(yīng)用效果，改善患者不良臨床情況。

關(guān)鍵詞：營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查;重癥肺部感染;營養(yǎng)支持

Effect of nutritional risk screening in children with severe

pulmonary infection

Yu Shaojun

YUYAO PEOPLES HOSPITAL OF ZHEJIANG PROVINCE

[Abstract] Objective To investigate the effect of nutrition risk screening in children with severe pulmonary infection.Methods From October 2017 to June 2018，76 patients were treated in our hospital with severe pulmonary infection.The patients were divided into high nutritional risk group（n = 10）and moderate nutritional risk group（n = 24）according to the assessment and screening tool of paediatric malnutrition. And there are42 cases in low nutritional risk group. The general data and bad clinical situation were observed and compared in each group.Results There was no significant difference in general data，such as sex，ageand breast feeding.The average length of hospitalization in group H was higher than that in group L and M，and the incidence of complications in group H was higher than that in the other two groups（P < 0.05）.Conclusion Nutritional risk screening has a good effect on children with severe pulmonary infection and improves the poor clinical situation.

[Key words] Nutrition risk screening;Severe pulmonary infection;Nutritional support

肺炎為兒科臨床常見疾病，該病是指終末氣道、肺間質(zhì)與肺泡間炎癥，可由免疫損傷、藥物、過敏及疾病微生物等多種原因引發(fā)，分為輕癥肺部感染和重癥肺部感染，其中重癥肺部感染發(fā)病較急，并發(fā)癥多，嚴(yán)重影響兒童生命，在兒童特別是嬰幼兒中致死率極高[1～2]。隨著醫(yī)學(xué)方面的發(fā)展，臨床醫(yī)師認(rèn)識(shí)到，除了疾病本身對(duì)患者有影響之外，預(yù)后的營養(yǎng)支持治療也極為重要，合理適度的營養(yǎng)治療可以改善患者營養(yǎng)狀態(tài)和臨床效果[3]。因此，對(duì)重癥肺部感染患者要及時(shí)實(shí)施營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查，進(jìn)而對(duì)其進(jìn)行合理的營養(yǎng)干預(yù)，是在臨床上改善重癥肺部感染患者預(yù)后較為有效的方法。目前沒有公認(rèn)的營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查工具，故本研究使用兒科營養(yǎng)不良評(píng)估篩查工具（Screening Tool for the Assessment of Malnutrition in Paediatrics，STAMP）研究重癥肺部感染患者的營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生情況，以便為合理應(yīng)用營養(yǎng)支持提供一定的理論依據(jù)[4]。

1.資料與方法

1.1一般資料?；仡櫺赃x取2017年10月至2018年6月于我院接受治療的重癥肺部感染患者76例，男42例，女34例，其中<6個(gè)月有33例，6個(gè)月～1歲有16例，1歲～3歲有17例，3歲～5歲有9例，5歲～10歲的有1例。所有患者均符合以下標(biāo)準(zhǔn)：①患兒均符合人民衛(wèi)生出版社出版第八版《兒科學(xué)》中關(guān)于輕癥、重癥肺炎相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];②年齡為1個(gè)月～10歲;③住院時(shí)間超過3天，且在近3個(gè)月內(nèi)未曾接受過腸內(nèi)和（或）腸外營養(yǎng);④均于本院完成治療，符合肺炎出院標(biāo)準(zhǔn)后出院。

1.2方法

1.2.1營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查。所有患者均根據(jù)入院當(dāng)天記錄，采用STAMP評(píng)分[6]，對(duì)其實(shí)施營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。STAMP 評(píng)分由疾病風(fēng)險(xiǎn)（無手術(shù)、診斷性操作和檢查記為0分;可能存在飲食行為問題、心臟病、腦癱、唇/腭裂、乳糜瀉、糖尿病、呼吸道合胞病毒感染、小手術(shù)、單一食物過敏或不耐受記為2分;肯定存在腸衰竭/頑固性腹瀉、燒傷/嚴(yán)重創(chuàng)傷囊性纖維化、吞咽困難、肝臟疾病、大手術(shù)、多種食物過敏/不耐受、積極治療中的腫瘤、腎病/腎衰竭、先天性代謝異常記為3分）、膳食調(diào)查（飲食無變化且營養(yǎng)攝入良好記為0分;近期飲食攝入減少一半以上記為2分;無飲食攝入記為3分）和生長發(fā)育情況（Z值在-2～2或-2～1記為0分;Z值在-3～ -2或 2～3記為2分;Z 值< -3 或 >3記為3分）三部分組成，其中參照標(biāo)準(zhǔn)：0～5 歲患者生長發(fā)育依據(jù)其年齡的體重評(píng)價(jià)，>5歲患者依據(jù)其年齡的體重指數(shù)（Body Mass Index，BMI）評(píng)價(jià)?？傇u(píng)分在0～1分之間為低度營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)（LR），在2～3分之間為中度營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)（MR），在4～9分之間為高度營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)（HR）。

1.3觀察指標(biāo) 觀察比較患者的一般資料及不良臨床情況。一般資料包括性別、年齡及母乳喂養(yǎng)情況;不良臨床情況包括氣管插管率，并發(fā)癥發(fā)生率、平均住院時(shí)間等幾項(xiàng)內(nèi)容。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS22.0軟件對(duì)研究中得到數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。三組計(jì)量結(jié)果比較采用年齡采用Oneway ANOVA檢驗(yàn)，住院天數(shù)采用Krskal-Wallis檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料比較用χ2檢驗(yàn)，P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1觀察比較各組患者的一般資料。各組患者的一般資料，如性別、年齡、身高及母乳喂養(yǎng)情況的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性（p>0.05）。

3.結(jié)論

肺部感染在兒童中較為常見，可分為輕癥肺部感染和重癥肺部感染，其中重癥肺部感染具有發(fā)病急、病情嚴(yán)重、并發(fā)癥多等特點(diǎn)，嚴(yán)重影響兒童生命，在兒童特別是嬰幼兒中致死率極高。兒科營養(yǎng)不良評(píng)估篩查工具（STAMP）是與體格檢查、膳食調(diào)查等全面營養(yǎng)評(píng)估有較高一致性的一項(xiàng)篩查工具，具有靈敏度高，特異性強(qiáng)的特點(diǎn)，特別是對(duì)于兒童的營養(yǎng)狀態(tài)和生長發(fā)育情況的 STAMP 評(píng)分，此工具在臨床上使用極為方便，經(jīng)過簡單培訓(xùn)醫(yī)務(wù)人員就可掌握，在兒科中應(yīng)用較廣，但STAMP 評(píng)分在國內(nèi)尚未廣泛應(yīng)用[7～8]。本文旨在探討營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查在重癥肺部感染患兒中的應(yīng)用效果。

本研究各組患者的一般資料，如性別、年齡及母乳喂養(yǎng)情況的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性（p>0.05）。研究顯示各組之間的不良臨床情況：H組的平均住院時(shí)間比L組和M組長，并發(fā)癥發(fā)生率比其他兩組嚴(yán)重，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。研究顯示H組平均住院時(shí)間明顯長于L組、M組，并發(fā)癥發(fā)生率明顯高于L組、M組。因此，重癥肺部感染患兒在進(jìn)行營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查之后，應(yīng)盡可能早的給予合理的營養(yǎng)支持，降低風(fēng)險(xiǎn)，改善患者的臨床效果[9]。

本研究中，多例重癥肺部感染患兒曾面臨氣管插管風(fēng)險(xiǎn)，但最終得以避免此不良臨床結(jié)果出現(xiàn)，且無死亡病例出現(xiàn)，可能的原因有：1、多數(shù)患兒發(fā)病時(shí)間為流感病毒爆發(fā)流行期間，早期應(yīng)用奧司他韋及丙種球蛋白可能改善預(yù)后。2、入院后營養(yǎng)不良患兒早期予合理有效的營養(yǎng)支持治療。3、部分嚴(yán)重病例可能轉(zhuǎn)診至上級(jí)醫(yī)院。

綜上所述，STAMP評(píng)分對(duì)重癥肺部感染患兒進(jìn)行營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查結(jié)果較為準(zhǔn)確，根據(jù)結(jié)果對(duì)患者進(jìn)行合理有效的營養(yǎng)支持，營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查對(duì)重癥肺部感染患兒有較好的應(yīng)用效果。

參考文獻(xiàn)：

[1]李穎，郭錦麗，何淑貞等. 新生兒營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查及相關(guān)因素分析[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2017，（30）：3890-3893.

[2]張芳，李惠玲，李萍等. 住院兒童營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查及分析[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2016，（28）：4030-4034.

[3]Illa，Petr，Tomiskova，Marcela，Skrickova，Jana. Nutritional Risk Screening Predicts Tumor Response in Lung Cancer Patients[J].Journal of the American College of Nutrition，2015，（5）：425-429.

[4]洪莉. 住院患兒營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查工具介紹[J].中國小兒急救醫(yī)學(xué)，2015，（2）：77-81.

[5]王衛(wèi)平. 兒科學(xué)[M]. 第8 版. 北京：人民衛(wèi)生出版社，2013：284 -286.

[6]McCarthy H，Mcnulty H，Dixon M，et a1.Screening for nutrition risk in children：the validation of a new tool [J1].J Hum Nutr Diet，2008，（4）：395—396.

[7]冰潔，廖艷，劉玉玲，等. 住院患兒營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查及營養(yǎng)評(píng)估[J].中華實(shí)用兒科臨床雜志，2014，（19）：1467-1470.

[8]Cao J，Peng L，Li R，et al. Nutritional risk screening and its clinical significance in hospitalized children[J].Clinical nutrition，2014，（3）：432-436.

[9]孫書萍.臨床護(hù)理路徑在肺炎患兒臨床護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J].保健醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐，2015，12（3）：73-74.

作者簡介：俞少俊，1987-07-06，籍貫浙江省余姚市，男，本科，住院醫(yī)師，研究小兒呼吸方面