鄧修鑫　高偉燕

摘要：目的：探討莫西沙星與左氧氟沙星治療尿路感染有效性與安全性。方法：采集我院100例2017年4月-2018年6月尿路感染患者。隨機數(shù)字表分組，左氧氟沙星組采納左氧氟沙星治療，莫西沙星組則采納莫西沙星治療。比較效果和安全性。結果：莫西沙星組療效、尿路感染癥狀好轉時間、尿細菌培養(yǎng)轉陰時間、尿路細菌檢出數(shù)量、排尿舒適評分、生活質量評分相比較左氧氟沙星組更好，P<0.05。莫西沙星組治療安全性和左氧氟沙星組無明顯差異，P>0.05。結論：莫西沙星治療尿路感染的效果理想。

關鍵詞：莫西沙星；左氧氟沙星；尿路感染；有效性；安全性

尿路感染是一種常見的傳染病，有反復發(fā)作的癥狀。不及時治療不僅帶來痛苦，還可引起疾病加重，甚至產(chǎn)生敗血癥[1]。本研究分析了莫西沙星與左氧氟沙星治療尿路感染有效性與安全性，結果報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選我院100例2017年4月-2018年6月尿路感染患者。隨機分組，莫西沙星組50例，男29例、女21例。年齡區(qū)間情況32歲-72歲，平均48.21±4.78歲。發(fā)病區(qū)間情況3-12d，平均（6.50±0.42）d。導尿管相關性感染 有33例，其他因素引起尿路感染17例。癥狀中，高熱 40例，尿液混濁34 例，分泌物增加26例，尿道口充血19例，腎區(qū)域疼痛25例。左氧氟沙星組50例，男27例、女23例。年齡區(qū)間情況32歲-71歲，平均48.10±4.21歲。發(fā)病區(qū)間情況3-12d，平均（6.24±0.36）d。導尿管相關性感染 有34例，其他因素引起尿路感染16例。癥狀中，高熱 40例，尿液混濁35 例，分泌物增加26例，尿道口充血19例，腎區(qū)域疼痛25例。左氧氟沙星組、莫西沙星組一般資料有可比特點。

1.2方法

左氧氟沙星組采納左氧氟沙星治療，每次服用0.2g，每天服用兩次，治療時間5-7天。

莫西沙星組則采納莫西沙星治療。每次服用0.4g，每天服用1次，治療時間5-7天。

1.3觀察指標

比較左氧氟沙星組、莫西沙星組療效；尿路感染癥狀好轉時間、尿細菌培養(yǎng)轉陰時間；治療前后患者尿路細菌檢出數(shù)量、排尿舒適評分（0-10分，越低的分值表示舒適度越高）、生活質量評分（0-10分，越高的分值表示生活質量越高）；治療安全性。

改善顯著：病情恢復正常，尿菌轉陰；好轉：體征等改善50%以上，尿菌部分轉陰；無效：疾病改善的幅度低于50%。療效=改善顯著、好轉百分率之和[2]。

1.4統(tǒng)計學方法

采取SPSS18.0版本實施x2、t檢驗，P<0.05為有統(tǒng)計學意義。

2結果

2.1左氧氟沙星組、莫西沙星組治療情況比較

莫西沙星組有更高的治療效果，P<0.05。如表1.

2.4左氧氟沙星組、莫西沙星組治療安全性比較

莫西沙星組治療安全性和左氧氟沙星組無明顯差異，P>0.05，兩組僅有1例頭暈和1例輕度惡心。

3討論

尿路感染多為革蘭陰性桿菌[3]，左氧氟沙星被廣泛用作治療尿路感染的常用藥物，但其耐藥性和不良反應引起人們擔憂，有必要尋求更佳用藥方案。莫西沙星是第四代喹諾酮莫西沙星，對尿路感染具有良好的治療效果和安全性，有更大的抗菌譜和更好抑菌作用。莫西沙星作用機制是通過抑制細菌DNA拓撲異構酶抑制細菌增殖。其作用機制與左氧氟沙星不同，可更好清除病原體和快速緩解癥狀，安全性良好[4-5]。

本研究顯示，莫西沙星組療效、尿路感染癥狀好轉時間、尿細菌培養(yǎng)轉陰時間、尿路細菌檢出數(shù)量、排尿舒適評分、生活質量評分相比較左氧氟沙星組更好，P<0.05。莫西沙星組治療安全性和左氧氟沙星組無明顯差異，P>0.05。

綜上所述，莫西沙星治療尿路感染的效果理想。

參考文獻：

[1]侯小勇.分析莫西沙星與左氧氟沙星治療尿路感染有效性與安全性[J].世界最新醫(yī)學信息文摘，2018，18（84）：106.

[2]李霞，王明.莫西沙星、左氧氟沙星和環(huán)丙沙星治療下呼吸道感染的療效及成本效果及藥學評價[J].中外女性健康研究，2018（08）：139+149.

[3]李杰，沈雁冰.莫西沙星與左氧氟沙星治療尿路感染的效果比較[J].河南醫(yī)學研究，2018，27（05）：877-878.

[4]何新洲，崔波，崔昕，李進.莫西沙星和左氧氟沙星治療尿路感染的療效比較[J].感染、炎癥、修復，2018，19（01）：31-34.

[5]郁云.莫西沙星與左氧氟沙星治療下呼吸道感染的臨床對比[J].大醫(yī)生，2018，3（Z1）：132-133.