黃輝
摘要:教學方法一直是教師們關注的問題,在小學階段學習的除法對于學生來說也是比較難的問題。本篇文章分析了“有余數除法計算”的教學現狀,并闡述了改良“有余數除法計算”教法的措施。
關鍵詞:有余數除法;計算;改良
一、“有余數除法計算”的教學現狀
1.學生缺乏自主學習的意識
小學階段的課程比較容易,不管是計算題還是結合實際的應用題基本上都是一目了然,并沒有過多對小學生邏輯思維方面的考驗,小學階段的學習都是被動的,計算在小學生看來往往是枯燥無趣的,加減法的運算已經讓小學生覺得很吃力了,所以除法的出現更是讓學生感到困難,做一般的計算訓練時,都有教師的指導,但在課下遇到難以解決的問題時,學生都會退縮,沒有主動探索的勇氣,缺乏自主學習的意識,總認為不會的題有教師進行講解,過于依賴教師。
2.學生對“有余數除法計算”沒有正確的認識
小學階段的數學問題都是簡單易懂的,學生在解決問題時也是單一的思維模式,面對加減乘除這些基本運算都能夠掌握其運算規(guī)律和法則,但“有余數的除法計算”是比較特殊的,小學生由于單一的計算思維并不把它歸在基本運算中,也沒有意識到要將它與一般的除法相聯系,所以沒有真正掌握它的運算規(guī)律和法則,在計算時會存在列豎式時不知道要看哪一位、商最大能上幾、十位數字小于除數時應該怎么辦、余數應該寫在哪里、怎樣進行驗算等問題。
3.教師對學生學習水平缺乏了解
小學階段的數學學習是非常重要的,這是為以后高階段的數學計算打下夯實的基礎,因此,教師也越來越重視學生計算能力的培養(yǎng),而小學三年級學到的有余數的除法,相比之前的簡單計算有一定的難度,小學生在做題和練習時也容易出錯,教師往往會將計算這種簡單的題當做家庭作業(yè)讓學生回去在家長的督促下完成,小學生有著愛玩的天性,會想辦法通過其他途徑完成作業(yè),教師也不了解情況,看到學生交上來的作業(yè)都是正確的,以為學生已經掌握,從而達不到鍛煉學生計算能力的目的。
4.教師對課堂的設計不夠合理
課堂組織活動能否順利開展是檢驗教師是否合格的標準,對于教師來說,只有通過互動才能夠了解學生對自己講解的知識是否完全掌握,但有些教師由于在私下并沒有了解過學生的學習水平,在設計教學活動和設置問題的難易程度上把握不好,常常忽略基礎比較薄弱的學生,這些學生覺得問題難了,就會產生厭學情緒,一節(jié)課跟不上教師的進程,后面更是跟不上,教師則要花費更多的心思,在課下為他們補充知識,這樣既浪費老師的時間又浪費自己的時間。
二、改良“有余數除法計算”教法的措施
1.激發(fā)學生學習興趣,培養(yǎng)學生自主學習的意識
小學階段的數學問題都會伴隨著簡單的應用題,體現了數學與生活實際的相結合,因此,利用引入生活情境的教學方法來攻破實際應用題中有余數的除法。例如,在課前通過播放《猴子摘香蕉》來導入新課,并抓住學生的注意力,在黑板上寫下數據,一共有8只猴子,它們一共摘了50個香蕉,提出問題:想要平均分給8只猴子,每個猴子分幾個,還剩幾個?要求學生以小組合作的方式與同學交流探討,并在紙上寫出計算過程,每個小組派出代表在黑板上寫下計算過程,要求采用列豎式的方法計算,整節(jié)課多數是讓學生在動手中認識余數,學生通過觀察比較得出結論:每個小組把香蕉平均分后有兩種不同的結果,一種是沒有剩余的,一種是有剩余的,學生通過“香蕉”初步感知到了“剩余”,教師從而引出“余數”的概念。
2.根據學生的水平設計合理的教學計劃
余數對于小學生來說是抽象的,教師需要將這些數字具體化才能讓學生真正明白余數的含義。教師應該合理設計教學進程,循序漸進的來引導學生學會計算有余數的除法,例如,先出些簡單的計算題2/13是多少,利用小的數字計算,不容易出錯,還能慢慢掌握有余數的除法是如何計算的,計算這道題時,教師要注意引導,當十位不夠除時要看整體,即13除以2,注意強調余數不能比除數大,商的位置應該在個位上,有了一定的計算基礎,再進行大數字的計算,比如14/88這是兩位數除以兩位數,則直接看整體能否除盡,并注意余數和商的位置,最后再出一些應用題,讓學生學會在文字中尋找有效信息,通過所得數據來解決數學問題。
3.課堂內容要體現新舊知識的聯系
“有余數的除法”是表內除法的重要基礎,現今的教材也為它賦予了新的內涵,教師在授課時,要注重對新舊知識的銜接,例如,在上新課之前以游戲的方式體現除法和有余數的除法之間的連接,教師可以請幾位同學上臺玩“抱團”游戲,教師先讓10個學生上臺,教師說5,學生就以5為單位抱成一團,并讓學生說有沒有剩余的人,然后教師再說3,學生3個為一組抱成一團,教師問學生有沒有剩下的人,以此來讓學生認識余數,在學習新概念的同時也對上節(jié)課學習的除法進行了鞏固。
結語:
總的來說數學問題的難度會隨著年級的增加越來越大,因此,小學階段計算能力的培養(yǎng)很重要,學生要掌握各種類型的運算,才能更好地解決數學問題。
參考文獻:
[1]張榮生. 不同的選擇,不同的價值取向——以“除數是小數的除法”教學為例[J]. 中小學數學(小學版), 2014(1):89-90.
[2]趙冬臣, 馬云鵬, 李業(yè)平,等. 職前小學數學教師教學知識狀況調查——以分數除法為例[J]. 數學教育學報, 2010, 19(4):44-48.