亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        羅馬法上的人格保護(hù)及我國傳承借鑒

        2019-10-21 09:28:50張思雨
        青年生活 2019年9期
        關(guān)鍵詞:羅馬法財(cái)產(chǎn)性名譽(yù)

        張思雨

        摘要:羅馬法將人的保護(hù)與財(cái)產(chǎn)權(quán)保障區(qū)分開來具有重要意義。把財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與人的保護(hù)區(qū)分開來,是對(duì)人的內(nèi)涵的一種恰當(dāng)理解。因此,討論對(duì)人的法律保護(hù)仍有必要回到羅馬法,針對(duì)侵犯人身的不法行為的侵辱之訴理論,反思“侵辱之訴”制度,以期為當(dāng)今的人格權(quán)保護(hù)與立法提供些許啟示。

        關(guān)鍵詞:侵辱之訴;人格權(quán)保護(hù)

        一、“侵辱之訴”:羅馬法上的人格保護(hù)發(fā)展

        (一)“Iniuria”的詞義演化

        從詞源上看,侵辱之訴( actio iniuriarum)源自拉丁語 iniuria,它由表示“不”的前綴“in”和表示“法律、權(quán)利、正義”的“iura”構(gòu)成,所以結(jié)合兩者,它的本意即是“不法”。在廣義上指一切不法行為;在狹義上,特指“侮辱”,即一系列侵害他人身體以及精神人格的不法行為。本文指狹義上的侵辱概念。

        公元前 5 世紀(jì)時(shí),十二表法中已經(jīng)出現(xiàn)關(guān)于“侵辱”的規(guī)定,其第 8 表第 4 條規(guī)定: “對(duì)人施行其他侵辱行為的,處 25 阿斯的罰金。”結(jié)合第 8 表第 2 條“損失肢體”和第 3 條“致人骨折”,這里的“其他侵辱”應(yīng)指的是輕微的人身傷害,并不包括名譽(yù)和尊嚴(yán),現(xiàn)代的羅馬法學(xué)家普遍承認(rèn)這一觀點(diǎn)。到了公元前 3 世紀(jì),裁判官獲得諭令權(quán),最早有關(guān)侵辱行為的告示是“關(guān)于聚眾侮辱的告示”,裁判官說:“對(duì)于任何以違反善良風(fēng)俗進(jìn)行聚眾侮辱的人,我給予一個(gè)針對(duì)他的訴權(quán)?!焙髞碛株懤m(xù)發(fā)布關(guān)于滋擾貞潔、使人名譽(yù)喪失和毆打他人奴隸的告示。

        侵辱行為的類型化

        到了共和國晚期,裁判官通過告示將一系列侵害行為歸入“侵辱”概念之下,并且類型化為四種告示,受害人可以直接通過聚眾侮辱、騷擾婦女、鞭打他人的奴隸以及使人名譽(yù)喪失的行為這四種告示尋求救濟(jì)。

        羅馬法中沒有一般性的主觀權(quán)利觀念,自然也沒有名譽(yù)權(quán)、尊嚴(yán)權(quán)的概念,但在一系列侵辱行為的界定中,烏爾比安提到了侵辱之訴所保護(hù)的三種典型利益: 身體、名譽(yù)和尊嚴(yán)。此外,《學(xué)說匯纂》還談到一些特別的人格利益保護(hù),如女性名譽(yù)、長(zhǎng)官尊嚴(yán)、經(jīng)濟(jì)信用、隱私、具有人格意義的物、人身自由。

        二、在我國的表述傳承與民法典立法借鑒

        (一)人格非財(cái)產(chǎn)性倫理特質(zhì)的回歸

        精神損害賠償概念的出現(xiàn),意味著對(duì)于人格利益的侵害也如同財(cái)產(chǎn)侵害一樣,必須以實(shí)際損害為基礎(chǔ)。但在名譽(yù)尊嚴(yán)受損的情況下,并不伴隨著外在軀體上的損害或者限制,所以內(nèi)在人格權(quán)的保護(hù)和金錢賠償在根本上是存在著沖突的。

        針對(duì)侵犯人格利益的行為,我國民事立法不能完全把其與財(cái)產(chǎn)性的損害賠償混為一談。因?yàn)楦鶕?jù)市場(chǎng)原則,在對(duì)損害進(jìn)行成本和收益計(jì)算之后發(fā)現(xiàn)侵害行為在經(jīng)濟(jì)上合算的場(chǎng)合,侵權(quán)行為人寧愿支付賠償金也不愿意避免人格侵害的發(fā)生。為避免出現(xiàn)這一情況,就必須采取非市場(chǎng)機(jī)制的方法來保護(hù)人格這一不同于財(cái)產(chǎn)的利益。隨著商業(yè)化實(shí)踐發(fā)展,人格與財(cái)產(chǎn)的界分并非總是涇渭分明,人格的商業(yè)化利用問題對(duì)其非財(cái)產(chǎn)性特質(zhì)帶來沖擊,如姓名、肖像、信用的商業(yè)化授權(quán)使用與轉(zhuǎn)讓問題,都促使我們進(jìn)一步思考人格保護(hù)的非財(cái)產(chǎn)性與人格的財(cái)產(chǎn)利益之間的平衡。

        (二)侵辱的一般性告示與一般人格權(quán)的趨同

        我國《民法總則》第3條規(guī)定:“民事主體的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益受法律保護(hù),任何組織或者個(gè)人不得侵犯?!庇纱丝梢?,我國法律保護(hù)民事主體的合法權(quán)益采用的是非限定性侵權(quán)構(gòu)成?!睹穹倓t》第109條規(guī)定于“民事權(quán)利”一章,雖然不能說與主體無關(guān),但并非針對(duì)民事主體本身的規(guī)范,而是對(duì)民事主體的賦權(quán)性規(guī)定應(yīng)屬無疑,只不過該條與其他明確規(guī)定民事主體享有各種具體權(quán)利的條款范式不同,其并未將人身自由和人格尊嚴(yán)明確規(guī)定為權(quán)利,而是以受法律保護(hù)的面目示人,其位列該章頭條除說明其重要地位外,也說明該條更側(cè)重于對(duì)人格利益保護(hù)的一般性規(guī)定?!睹穹ㄍ▌t》第106 條也規(guī)定了一般性的人格權(quán)侵害責(zé)任。由于我國侵權(quán)責(zé)任法對(duì)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成也采取了非限定性的模式,因此,即使人格權(quán)的設(shè)定是封閉的,這也不能阻止法官依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法將社會(huì)生活中一些應(yīng)受保護(hù)的利益吁求確認(rèn)為人格權(quán)并加以保護(hù)。

        既如此,我國為何還要設(shè)置人格權(quán)保護(hù)的一般條款?筆者認(rèn)為,《民法總則》第109條的規(guī)定出于以下考慮:

        第一,避免人格權(quán)保護(hù)之不足,容納新型人格法益。基于對(duì)人格層面的全面覆蓋,綜合性保護(hù)條款既有助于預(yù)防法律漏洞、提供全面的權(quán)利保護(hù),還能夠應(yīng)對(duì)人格利益的擴(kuò)張。個(gè)案列舉式難以避免人格權(quán)保護(hù)的法律疏漏,僅對(duì)法律明確規(guī)定的具體人格權(quán)予以保護(hù)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,而《民法總則》第109條正是對(duì)具體人格權(quán)之外的人格法益保護(hù)的有效補(bǔ)充,通過對(duì)其進(jìn)行解釋適用可以對(duì)第110、111條以外的人格法益或因社會(huì)發(fā)展而出現(xiàn)的新型人格權(quán)提供保護(hù)。

        第二,為人格權(quán)一般保護(hù)提供民法上的規(guī)范基礎(chǔ)。雖然《憲法》將人身自由、人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)作為公民基本權(quán)利的重要內(nèi)容,但是法院并不能將其作為對(duì)人格權(quán)進(jìn)行保護(hù)的直接依據(jù)。第109條為人格權(quán)一般保護(hù)提供了民法規(guī)范基礎(chǔ),使人格權(quán)一般保護(hù)無須在民法之外尋找法律依據(jù)。

        第三,限定人格權(quán)一般保護(hù)的范圍。人格權(quán)的正當(dāng)化依據(jù)既需要為人格權(quán)提供一般保護(hù)以避免人格權(quán)保護(hù)之不足,又需要對(duì)人格權(quán)一般保護(hù)的范圍予以限定以免構(gòu)成對(duì)行為自由等其他價(jià)值的過度限制。根據(jù)第109條規(guī)定,受法律保護(hù)者應(yīng)當(dāng)限定于同人身自由和人格尊嚴(yán)之維護(hù)相關(guān)的利益,至于是否最終提供法律保護(hù),則是人身自由、人格尊嚴(yán)與行為自由等其他價(jià)值之間利益衡量的結(jié)果。

        在人格權(quán)立法過程中,羅馬法上的“侵辱之訴”這一古老而長(zhǎng)青的制度所表現(xiàn)出來的諸多面向,依然具有一定的借鑒與傳承意義。從這個(gè)角度看,羅馬法古典文獻(xiàn)中對(duì)人的法律保護(hù)之制度設(shè)計(jì),構(gòu)成我們對(duì)人格權(quán)制度的歷史梳理和批判反思的基礎(chǔ),也為當(dāng)今中國的人格權(quán)立法提供了有益的啟示。

        參考文獻(xiàn):

        [1] 周枏.羅馬法原論下冊(cè)[M].北京:商務(wù)印書館.2009.

        [2] 王利明.人格權(quán)法的發(fā)展與完善[J].法律科學(xué) 2012(4).

        [3] 易軍.論人格權(quán)法定、一般人格權(quán)與侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成[J].法學(xué)2011(8).

        猜你喜歡
        羅馬法財(cái)產(chǎn)性名譽(yù)
        找名譽(yù)
        農(nóng)村財(cái)產(chǎn)性收益扶貧 為精準(zhǔn)扶貧開辟新路
        英語學(xué)習(xí)(上半月)(2019年9期)2019-10-10 02:17:36
        誰是“名譽(yù)鎮(zhèn)長(zhǎng)”
        羅馬法上的私犯之債
        羅馬法中有關(guān)公民法和萬民法的教學(xué)思考
        兩親家之間的名譽(yù)權(quán)之爭(zhēng)
        新時(shí)期增加農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入的路徑
        杭州市農(nóng)民土地財(cái)產(chǎn)性收入的現(xiàn)狀及對(duì)策
        論羅馬法上損害投償制度對(duì)大陸法系侵權(quán)法的影響
        法大研究生(2015年1期)2015-02-27 10:14:07
        四川丰满妇女毛片四川话| 蜜桃av噜噜一区二区三区免费| av在线免费观看男人天堂| 日本a片大尺度高潮无码| 国产人妻精品一区二区三区不卡| 亚洲成av人在线观看无堂无码 | 国产91中文| 蜜桃av夺取一区二区三区| 国产一区二区三区在线视频观看 | 丰满熟妇人妻无码区| 日本一区二区三级免费| 亚洲av日韩综合一区久热| 男人和女人高潮免费网站 | 久久亚洲精品中文字幕蜜潮| 中文字幕久久波多野结衣av不卡| 国产成人精品电影在线观看| 亚洲乱码一区二区三区成人小说| 性色av一区二区三区密臀av| 精品国产粉嫩内射白浆内射双马尾 | 97成人精品视频在线| 精品乱码久久久久久久| 中年人妻丰满AV无码久久不卡| 白丝美女扒开内露出内裤视频| 亚无码乱人伦一区二区| 丰满多毛的大隂户视频| AV无码免费不卡在线观看| 人妻少妇偷人精品一区二区| 性生交片免费无码看人| 国产精品6| 中文字幕中乱码一区无线精品| 一区二区三区美女免费视频| 日韩人妻无码一区二区三区| 国产欧美日韩专区毛茸茸| 一本色道久久88加勒比综合| 亚洲性无码一区二区三区| 亚洲免费黄色| 国产高清不卡在线视频| 欧美成人秋霞久久aa片| 久久精品一区二区免费播放| 蜜桃视频在线免费观看一区二区| 国产一区二区三区三区四区精品 |