齊天芮 巫錦鋒 周笛 白瀚元 劉沛恒

摘要 第二次世界大戰(zhàn)以后，世界形勢逐漸轉變成以美蘇為首的兩大陣營對抗的冷戰(zhàn)格局，這場戰(zhàn)爭最終以蘇聯(lián)自我解體為最終結局。這篇文章我將從某一個方面來切入美國獲勝的原因。兩國競爭當中，其中一方要獲勝，那要做的就兩件事情，一是增強己方實力，二是削弱對方。而接下來要談的一楔子戰(zhàn)略，就屬于后者。冷戰(zhàn)時期美國的楔子戰(zhàn)略主要目的就是在于分化社會主義陣營、削弱蘇聯(lián)一方的勢力。社會主義陣營當中，中蘇同盟無疑是占據(jù)著極為重要的位置的，在五六十年代兩國關系卻逐漸走向惡化，加劇了蘇聯(lián)內(nèi)部的困難，這一時期也即是楔子戰(zhàn)略實施的時候。

關鍵詞 冷戰(zhàn);美國;楔子戰(zhàn)略;中蘇關系

一、楔子戰(zhàn)略的出臺

首先，什么是楔子戰(zhàn)略？最早給出定義的是一名美國學者一迪莫斯·克勞福德，他對于楔子戰(zhàn)略的界定是一個國家在一種可以接受的代價下力圖阻止、破壞或弱化一個威脅性或圍堵性聯(lián)盟出現(xiàn)的戰(zhàn)略。當這種戰(zhàn)略成功實施時，分化者因為減少了對方國家的數(shù)量和實力而能獲得優(yōu)勢，同時他還能通過楔子戰(zhàn)略將對方盟國變?yōu)橹辛⑸踔潦亲陨砻藝瑥亩鴮崿F(xiàn)權力的轉換。

冷戰(zhàn)期間，美蘇雙方都清楚兩國交戰(zhàn)必然會帶來+分嚴重的危害，尤其是核平衡被破壞后，那更會給這個世界造成巨大的、難以恢復的傷害。所以雙方一直在克制在自己，竭力避免大規(guī)模戰(zhàn)爭的爆發(fā)。但是美國自身的“使命感”又不允許他坐看蘇聯(lián)一方勢力的增強，所以美國選擇采取遏制戰(zhàn)略，來削弱對方，這便是楔子戰(zhàn)略出身的緣由。而隨后的“南斯拉夫”事件讓美國看到了社會主義陣營內(nèi)部也不是鐵板一塊，這也為楔子戰(zhàn)略的出臺提供了基礎。1949年，杜魯門執(zhí)政時期，楔子戰(zhàn)略出臺了。

戰(zhàn)略是運用國家力量實現(xiàn)國家政策所規(guī)定的目標的藝術與科學。美國由于自身的“絕對安全”意識的影響，他所采取的楔子戰(zhàn)略是要不折手段也要達到目的的。在美國看來，一切能導致蘇聯(lián)力量的下降，只要是能夠承受的風險的行動，都應該去做，要積極運用各種手段，加大宣傳攻勢和采取準軍事行動來對付蘇聯(lián)陣營。這也意味著他采取的楔子戰(zhàn)略的類型將會是多種多樣的，如果要細細劃分的化，那么也可以劃分為以下四大類：語言、經(jīng)濟、政治、軍事。

語言型楔子戰(zhàn)略實際上又分為兩類：心理戰(zhàn)和宣傳戰(zhàn)。冷戰(zhàn)時期的美國清楚難以在軍事上戰(zhàn)勝對方，所以更主張采取和平演變戰(zhàn)略的方式來潛移默化的影響對方，從而慢慢實現(xiàn)蘇聯(lián)內(nèi)部的分化和瓦解，心理戰(zhàn)和宣傳戰(zhàn)便是其主要手段。美國是要在經(jīng)濟封鎖、軍事威脅的基礎上，更多得運用心理戰(zhàn)的方式從外部遏制蘇聯(lián)、從內(nèi)部分化蘇聯(lián)。同時，他的心理戰(zhàn)不單單只是為了對付敵方，也是為了針對自身，不同的是前者是為了遏制，后者則是為了鞏固。美國通過各種手段，在各個層面、各個領域中大肆宣傳“美國精神”和抵制共產(chǎn)主義的思想，從而來鞏固自身聯(lián)盟的穩(wěn)定。

二、楔子戰(zhàn)略與中蘇同盟

在美國對各個地區(qū)實施的各種楔子戰(zhàn)略中，最典型最重要的一個對象就是中蘇同盟，因為中蘇同盟一直是美國的主要對手。實際上，在新中國成立之時美國就曾想方設法來阻止雙方結盟，從而實現(xiàn)聯(lián)盟預阻的戰(zhàn)略目標。但是由于國內(nèi)政治的限制、戰(zhàn)略策略選擇的錯誤、戰(zhàn)略資源投入的不足等多方面原因，并沒有阻止到中蘇結盟。但是很快，他就調(diào)整了戰(zhàn)略，采用了以施壓為主的方式，最終對于分化雙方同盟上起到了一定的作用。

在戰(zhàn)略實行初期，美國的NSC48號文件（即美國在亞洲的地位的報告）中指出：“美國應當通過適當?shù)恼巍⑿睦砗徒?jīng)濟手段，利用中共與蘇聯(lián)之間、中國的斯大林分子和其他分子之間的分歧，同時謹慎地避免給人以干涉的印象。在適當?shù)臅r候，應使用隱蔽和公開的手段來達到分裂中蘇的目的?！币虼嗣绹_始積極地實行分化中蘇的“楔子戰(zhàn)略”，并且還調(diào)整了對華政策，從開始時一直堅持站在蔣介石身后對國民黨政府進行援助轉向脫離國民黨政府并且拉開與臺灣的關系，甚至承認新中國的地位，從而獲得中國的好感來阻止中蘇結盟。但是在由于冷戰(zhàn)的大背景下，中蘇的社會意識形態(tài)和美國的意識形態(tài)相對立，并且在美國的威脅下中蘇結盟明顯更符合新中國成立初期的利益，所以可以說中蘇正是因為美國的關系才結成聯(lián)盟的。初期的楔子戰(zhàn)略因此夭折。

但是美國并沒有放棄對美蘇聯(lián)盟的分化，他很快的就調(diào)整了自己的楔子戰(zhàn)略。特別是朝鮮戰(zhàn)爭后，中蘇同盟進一步鞏固，美國意識到了在短期是不可能分裂兩國同盟的，唯有通過長期的努力才有可能做到。并且朝鮮戰(zhàn)爭中，中蘇對美的武力對抗也說明了不能夠繼續(xù)采取溫和的方式，而要采取施壓的方法，讓中國加大對蘇聯(lián)的依賴程度，從而擴大中蘇之間的矛盾。這就是美國楔子戰(zhàn)略的第一次調(diào)整一“以壓促變”，在隨后很長一段時間內(nèi)，美國的遏制蘇聯(lián)戰(zhàn)略變成了遏制“中國與蘇聯(lián)”。其表現(xiàn)就是經(jīng)濟封鎖、政治孤立和軍事包圍。在國際中，美國拒絕承認新中國并且千方百計阻攔他恢復在聯(lián)合國的席位，并通過各種條款，如《美日安全條約》、《美菲共同防御條約》等完成了在亞洲軍事體系的部署，從而形成了對蘇聯(lián)和中國的軍事包圍，而在關乎中國的主權問題上，美國走“兩個中國”戰(zhàn)略，支持臺灣，形成“一中一臺”，從而在最大程度上遏制中國與蘇聯(lián)。

三、結語

在冷戰(zhàn)的大背景下，美國不能夠靠單一的軍事實力來打贏蘇聯(lián)，唯有采取“不戰(zhàn)而勝”的戰(zhàn)略選擇，在這種前提下，遏制戰(zhàn)略應運而生，而楔子戰(zhàn)略就是作為遏制戰(zhàn)略的重要組成部分發(fā)揮了巨大作用。美國通過對戰(zhàn)略環(huán)境、目標國、戰(zhàn)略目標、戰(zhàn)略資源、戰(zhàn)略利益等實行分析，從而采取不同的戰(zhàn)略手段?？傮w而言，美國對全世界各個地區(qū)廣泛運行了楔子戰(zhàn)略，并對削弱蘇聯(lián)的實力起到了一定的作用，也為美國獲得最終勝利奪得了一定的籌碼。

實際上，在冷戰(zhàn)時期，不僅美國廣泛運用了楔子戰(zhàn)略，蘇聯(lián)也同樣有所運用。也不過蘇聯(lián)所采取的楔子戰(zhàn)略并沒有美國的那么成功而已，那是為什么呢？這與各方面都有著一定的關系，也值得我們以后去探討研究。

楔子戰(zhàn)略在如今對于中國而言也是具有一定的啟示作用的。在中國軍事化、現(xiàn)代化進程穩(wěn)定發(fā)展的今天，熟練的運用楔子戰(zhàn)略能夠幫助我國有效的化解外部的制衡壓力。在面對外界的聯(lián)合制衡時，要化解的關鍵就在于分析出對方聯(lián)盟中最脆弱的部分，并選擇對其采取對抗或者遷就政策。而從收益上來看，選擇談判、拉攏的方式更能夠化解對方的聯(lián)盟關系，從而為中國的發(fā)展提供良好的外部環(huán)境。其次，對于中國來說，要擴大自身的國際影響力，提高國際地位，獲得更多的在不同領域上的國際支持，就需要我們充分了解楔子戰(zhàn)略，并認識其內(nèi)核，為中國的外交戰(zhàn)略提供重要的參考憑證。

參考文獻：

[1]凌勝利，分而制勝：冷戰(zhàn)時期美國的楔子戰(zhàn)略。世界知識出版社.2015

[2]胡曉麗，美國的“楔子戰(zhàn)略”與中蘇分裂

[3]凌勝利，楔子戰(zhàn)略研究：回顧與評價——兼論對中國的政策啟示