鄭小燕

摘要：目的：探討婦產(chǎn)科護(hù)理當(dāng)中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的效果。方法：選取我院2017年6月-2018年6月收治的100例產(chǎn)婦作為研究對象，隨機(jī)均分為兩組，觀察組與對照組各50例，其中對照組利用常規(guī)護(hù)理，觀察組利用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，比較兩組的護(hù)理效果。結(jié)果：經(jīng)過護(hù)理前，兩組的焦慮、抑郁評分未有明顯差異（P>0.05），經(jīng)過護(hù)理之后，觀察組的焦慮、抑郁評分要明顯低于對照組（P<0.05）;觀察組的產(chǎn)婦護(hù)理滿意度顯著高于對照組產(chǎn)婦（P<0.05）。結(jié)論：婦產(chǎn)科護(hù)理過程中優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的效果顯著，改善產(chǎn)婦的不良情緒，提高產(chǎn)婦的護(hù)理滿意度，臨床上應(yīng)用價值較高。

關(guān)鍵詞：優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù);婦產(chǎn)科;應(yīng)用效果

隨著人們對護(hù)理服務(wù)要求逐漸提高，女性患者住院期間需要護(hù)理人員更好的展開護(hù)理干預(yù)，提高護(hù)理質(zhì)量，確保患者的護(hù)理滿意度。臨床護(hù)理質(zhì)量對患者健康越來越重視^[1]。因此，文中通過研究優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在婦產(chǎn)科護(hù)理應(yīng)用效果，具體報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取我院2017年6月-2018年6月收治的100例產(chǎn)婦作為研究對象，隨機(jī)均分為兩組，觀察組與對照組各50例，其中對照組當(dāng)中年齡22-30歲，平均年齡為（24.20±1.30）歲;觀察組當(dāng)中年齡23-30歲，平均年齡為（24.21±1.30）歲;兩組一般資料比較，未發(fā)現(xiàn)顯著差異（P>0.05）。

1.2方法

對照組利用常規(guī)護(hù)理，觀察組利用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)：

1.2.1產(chǎn)前護(hù)理

護(hù)理人員為產(chǎn)婦介紹生產(chǎn)的知識，讓產(chǎn)婦做好準(zhǔn)備，保證生產(chǎn)當(dāng)中可以積極配合。對于產(chǎn)前出現(xiàn)不良情緒的產(chǎn)婦，利用轉(zhuǎn)移注意力的方法來緩解情緒。在飲食方面，可以為產(chǎn)婦提供富含維生素、高纖維以及高蛋白的食物，禁止吃辛辣油膩的食物，保證營養(yǎng)充足^[2]。

1.2.2產(chǎn)中護(hù)理

產(chǎn)婦分娩中，護(hù)理人員要在一旁指導(dǎo)，利用語言安撫減少產(chǎn)婦不安心理。護(hù)理人員適當(dāng)?shù)臑樽匀环置洚a(chǎn)婦生產(chǎn)中為她們補(bǔ)充食物，補(bǔ)充體能。

1.2.3產(chǎn)后護(hù)理

產(chǎn)婦可能會出現(xiàn)產(chǎn)后抑郁，給產(chǎn)婦與新生兒身心健康帶來不良的影響。對分娩后的產(chǎn)婦，醫(yī)護(hù)人員要加強(qiáng)對其心理情況的重視，為她們提供心理指導(dǎo)，積極尋求家屬的幫助，讓產(chǎn)婦保持愉悅的心情。另外要科學(xué)指導(dǎo)“坐月子”的方式，預(yù)防“月子病”出現(xiàn)^[3]。此外，指導(dǎo)產(chǎn)婦產(chǎn)后飲食，叮囑產(chǎn)婦多食用富含蛋白質(zhì)的食物。而且還需要做好科學(xué)喂養(yǎng)、產(chǎn)后護(hù)理以及自我保健的方式，讓產(chǎn)婦早日恢復(fù)。

1.3觀察指標(biāo)

（1）對比兩組護(hù)理前后的焦慮、抑郁評分。采用焦慮、抑郁自評量表來進(jìn)行評估。分?jǐn)?shù)越高證明焦慮、抑郁情況越嚴(yán)重。

（2）對比兩組的護(hù)理滿意度。滿分一百分，≥90分為非常滿意;70-89分是滿意，≤69分是不滿意。得分越高證明護(hù)理滿意度越高?？倽M意度等于非常滿意率與滿意率之和。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本次研究過程中，全部數(shù)據(jù)利用SPSS16.0來進(jìn)行處理分析，利用（`x±s）來表示計(jì)量資料，利用百分比來表示計(jì)數(shù)資料，利用P<0.05表示差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1對比兩組護(hù)理前后的焦慮、抑郁評分

經(jīng)過護(hù)理前，兩組的焦慮、抑郁評分未有明顯差異（P>0.05），經(jīng)過護(hù)理之后，觀察組的焦慮、抑郁評分要明顯低于對照組（P<0.05），見表1。

2.2對比兩組的護(hù)理滿意度

觀察組的產(chǎn)婦護(hù)理滿意度顯著高于對照組產(chǎn)婦（P<0.05），見表2。

3討論

優(yōu)質(zhì)護(hù)理屬于一種科學(xué)的護(hù)理模式，護(hù)理人員為患者提供優(yōu)質(zhì)護(hù)理操作，盡早發(fā)現(xiàn)問題，提出針對性的解決方法，提高護(hù)理質(zhì)量，降低糾紛出現(xiàn)率，從而提高護(hù)理滿意度。

本次研究結(jié)果表示，經(jīng)過護(hù)理前，兩組的焦慮、抑郁評分未有明顯差異（P>0.05），經(jīng)過護(hù)理之后，觀察組的焦慮、抑郁評分要明顯低于對照組（P<0.05）;觀察組的產(chǎn)婦護(hù)理滿意度顯著高于對照組產(chǎn)婦（P<0.05）。

總而言之，婦產(chǎn)科護(hù)理過程中優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的效果顯著，改善產(chǎn)婦的不良情緒，提高產(chǎn)婦的護(hù)理滿意度，臨床上具有較高的價值。

參考文獻(xiàn)：

[1]索晶晶.優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在婦產(chǎn)科護(hù)理中的應(yīng)用觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2018，18（24）：50-51.

[2]高靜，黨進(jìn).淺析優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在婦產(chǎn)科護(hù)理中的應(yīng)用[J].實(shí)用婦科內(nèi)分泌雜志（電子版），2018，5（03）：34-35.

[3]張雅麗.優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在婦產(chǎn)科護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J].中外女性健康研究，2018（02）：186-187.