文楚楚

摘要：目的：研究病毒性心肌炎患者治療中循證護(hù)理干預(yù)的效果。方法：選取我院2018年1-12月收治的病毒性心肌炎患者50例，將其隨機(jī)分為2組，各25例。對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，基于此觀察組實(shí)施循證護(hù)理干預(yù)。比較兩組再次感染率、滿意度及生活質(zhì)量。結(jié)果：在再次感染率上，觀察組為4.0%較對照組16.0%明顯較低，且P<0.05。在滿意度上，觀察組為96.0%較對照組84.0%明顯較高，且P<0.05。在生活質(zhì)量上，觀察組各項(xiàng)評分較對照組均明顯較高，且P<0.05。結(jié)論：病毒性心肌炎患者治療中實(shí)施循證護(hù)理干預(yù)的效果非常顯著，即可顯著降低再次感染率，還可提升患者生活質(zhì)量以及滿意度，因此值得應(yīng)用推廣。

關(guān)鍵詞：病毒性心肌炎；循證護(hù)理干預(yù)

在臨床上，病毒性心肌炎屬于常見病、多發(fā)病，其對患者的身體健康存在嚴(yán)重危害【1】。而在治療該病癥的過程中，目前臨床主要實(shí)施對癥治療，即給予極化液、環(huán)化腺苷酸、肌酐、能量合劑、維生素C等進(jìn)行治療。而治療期間對患者采取有效措施加以護(hù)理干預(yù)，對于其病情康復(fù)尤為重要【2】。因此本文即對病毒性心肌炎患者治療中循證護(hù)理干預(yù)的效果做了研究，現(xiàn)報(bào)道如下：

1.一般資料與方法

1.1一般資料

選取我院2018年1-12月收治的病毒性心肌炎患者50例，將其隨機(jī)分為2組，各25例。其中，對照組男13例，女12例，年齡為18-40歲，平均年齡為（37.5±2.1）歲。觀察組男14例，女11例，年齡為18-40歲，平均年齡為（38.6±2.3）歲。兩組基礎(chǔ)信息數(shù)據(jù)對比差異不顯著，且P>0.05無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

1.2方法

對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，基于此觀察組實(shí)施循證護(hù)理干預(yù)，具體為：（1）組建循證護(hù)理小組。即由科室護(hù)理人員、護(hù)士長、主治醫(yī)生等共同組建，由護(hù)士長擔(dān)任小組組長，并對小組成員各項(xiàng)職責(zé)進(jìn)行明確。（2）提出循證問題。即由護(hù)士長根據(jù)患者病情變化和疾病臨床特點(diǎn)，結(jié)合以往經(jīng)驗(yàn)提出相應(yīng)的循證問題。（3）尋找循證支持。即通過查閱相關(guān)資料和檢索文獻(xiàn)，并對以往臨床經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)分析，從而找出本次循證護(hù)理實(shí)施的依據(jù)。（4）制定并實(shí)施循證護(hù)理方案。即根據(jù)患者實(shí)際病情，結(jié)合找出的循證支持資料，對患者的護(hù)理方案加以制定和實(shí)施：首先需指導(dǎo)患者絕對臥床休息，以降低心臟負(fù)荷。若患者處于急性發(fā)作期，則需臥床休養(yǎng)至穩(wěn)定其體溫，患者若處于恢復(fù)期，則需對其活動量進(jìn)行限制。其次對陪護(hù)人員進(jìn)行限制，保持室內(nèi)空氣新鮮，室內(nèi)定期清掃和消毒，以防較差感染。第三是對患者及其按技術(shù)加強(qiáng)健康宣教，即將疾病治療方法和相關(guān)知識予以詳細(xì)告知，以消除其不良情緒，如恐懼、焦慮等，叮囑患者多食易消化、清淡、富含營養(yǎng)的食物，且告知其身體恢復(fù)期間臥床休息的重要性。

1.3觀察指標(biāo)

比較兩組再次感染率、滿意度（采用自制問卷進(jìn)行調(diào)查，總分為100分，分為非常滿意、基本滿意、不滿意等。）及生活質(zhì)量（采用SF-36量表【3】評定，包括情感職能、生理、軀體、社會等功能，評分高低與生存質(zhì)量高低呈正比）。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

采用spss22.0處理數(shù)據(jù)。t值用于文中計(jì)量資料檢驗(yàn)，卡方用于文中計(jì)數(shù)資料檢驗(yàn)，以P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1兩組再次感染率對比

在再次感染率上，觀察組為4.0%（1/25）較對照組16.0%（4/25）明顯較低，且P<0.05。

2.2兩組滿意度情況對比

在滿意度上，觀察組為96.0%較對照組84.0%明顯較高，且P<0.05。見表1。

2.3兩組生活質(zhì)量評分對比

在生活質(zhì)量上，觀察組各項(xiàng)評分較對照組均明顯較高，且P<0.05。見表2。

1.討論

作為一種心肌感染性疾病，病毒性心肌炎在臨床上較為常見，其是由嗜心肌性病毒感染所致，且主要病變?yōu)榉翘禺愋孕募￠g質(zhì)性炎癥，少數(shù)患者可伴有心內(nèi)膜炎或心包炎。在治療該病癥的過程中，對患者采取有效護(hù)理措施加以護(hù)理尤為重要【4】。而作為一種新型的護(hù)理理念，循證護(hù)理有機(jī)結(jié)合了護(hù)理實(shí)踐和護(hù)理理論研究成果，其可在臨床上更好的體現(xiàn)科技研究，從而促使護(hù)理工作成為一門以理論研究為基礎(chǔ)的專業(yè)。該護(hù)理模式以臨床實(shí)踐為指導(dǎo)，以護(hù)理研究為依據(jù)，綜合考慮了患者的實(shí)際病情，且改變了以往以直覺和經(jīng)驗(yàn)為主的臨床習(xí)慣和行為，因而極大的提升了護(hù)理工作的科學(xué)性和合理性，這樣既能幫助患者顯著改善其癥狀，還能提升其生活質(zhì)量和滿意度，從而促進(jìn)其病情有效康復(fù)。本文的研究中，在再次感染率上，觀察組為4.0%較對照組16.0%明顯較低，在滿意度上，觀察組為96.0%較對照組84.0%明顯較高，生活質(zhì)量上，觀察組各項(xiàng)評分較對照組均明顯較高，且P<0.05。因此可見，病毒性心肌炎患者治療中實(shí)施循證護(hù)理干預(yù)具有積極作用和價(jià)值。

綜上所述，病毒性心肌炎患者治療中實(shí)施循證護(hù)理干預(yù)的效果非常顯著，即可顯著降低再次感染率，還可提升患者生活質(zhì)量以及滿意度，因此值得應(yīng)用推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]李文靜.對病毒性心肌炎患兒進(jìn)行循證護(hù)理的效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2016，1417：151-152.

[2]王波.循證護(hù)理在小兒病毒性心肌炎的應(yīng)用[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，3507：1077-1078.

[3]馮琴.循證護(hù)理在重癥病毒性心肌炎患者中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志，2012，1801：98-99.

[4]江勒爾汗·阿克木.循證護(hù)理模式在主動脈內(nèi)球囊反搏治療急性重癥病毒性心肌炎中的護(hù)理效果[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2018，1833：212.