馮志曾經(jīng)評(píng)價(jià)梁遇春說(shuō)“他的文思如星珠串天”，即馮志認(rèn)為梁遇春文章的寫(xiě)作思路不但新奇獨(dú)特，而且數(shù)量眾多。這個(gè)評(píng)價(jià)從側(cè)面反映出梁遇春不但有較高的文學(xué)素養(yǎng)，而且獨(dú)具個(gè)性，靈活多變?！段腔稹肥橇河龃簽樾熘灸?xiě)的悼文，但是不同于一般悼文，他拋棄了繁瑣的編年史記和細(xì)膩的肖像或性格的描寫(xiě)，用短短500余字的，就做出了一篇爐火純青的佳作。在短小的散文中，作者運(yùn)用了通感，象征，比喻等多種修辭手法，為眾人展現(xiàn)了冷靜沉穩(wěn)而又富有勇氣和熱情的徐志摩的形象。

一、“銀灰色”“希臘雕像”般的眼睛

“眼睛是心靈的窗戶”，許多作家在塑造人物形象時(shí)都很注重眼睛的刻畫(huà)。比如魯迅《祝?！分型ㄟ^(guò)對(duì)祥林嫂眼睛的變化把她悲慘的一生表現(xiàn)了出來(lái)。文本從一開(kāi)始就說(shuō)的，“我記得最清楚的是他那雙銀灰色的眸子“但作者緊接著就說(shuō)某次當(dāng)然不是銀灰色的，可是我每次看見(jiàn)他那種驚奇的眼神，好像正在猜測(cè)人生的迷，好像正在一葉一葉開(kāi)宇宙的神秘，我覺(jué)得他的眼睛真帶了一些銀灰色?！毙熘灸Φ难垌豢赡苁倾y灰色的，作者也深知這一點(diǎn)，但是為什么還要將他的眼睛說(shuō)成是銀灰色的呢？不同的顏色會(huì)帶給人不同的感情體驗(yàn)。比如看到紅色，人們一般會(huì)聯(lián)想到熱情興奮，看到橙色會(huì)感到溫馨歡樂(lè)，而藍(lán)色會(huì)給人安靜，清新的感覺(jué)，而銀灰色則帶給人神秘高貴，冷靜沉穩(wěn)等感覺(jué)。因?yàn)樵诹河龃盒闹?，銀灰色最能代表徐志摩的個(gè)性，所以才明知道眼眸不是銀灰色卻仍把它形容成銀灰色的。作者將自己內(nèi)心的感受變換成視覺(jué)的顏色傳達(dá)出來(lái)，便是巧妙的運(yùn)用通感的修辭，以“色“顯”“心”。為了強(qiáng)化這種感覺(jué)，作者又接著說(shuō)打了一個(gè)新奇的比喻，將徐志摩的眼睛比作希臘雕像的眼睛，感覺(jué)其中蘊(yùn)含了無(wú)窮情調(diào)。作者表面用希臘人的眼睛作比喻，實(shí)則再用希臘人的智慧和博學(xué)作比，暗示出徐志摩學(xué)識(shí)淵博?？梢?jiàn)這雙銀灰色的眸子是作者心見(jiàn)的印象。

不僅如此，作者在文中還做了相應(yīng)的延伸，說(shuō)徐志摩時(shí)時(shí)刻刻都在驚奇著，天天都有興致，悲哀的時(shí)候也不垂頭喪氣，面對(duì)丑惡也要去探索。如此，我們就從一雙驚奇的眼神中慢慢窺見(jiàn)了詩(shī)人的精神世界和他對(duì)待生活的態(tài)度，那就是詩(shī)人對(duì)待世事的好奇、樂(lè)于探索人生的美好、是一個(gè)對(duì)生活充滿熱情，熱愛(ài)生活的人，很自然的達(dá)到了以小見(jiàn)大的效果。

二、“吻火”的意象的選取

吻火（kissing the fire）本來(lái)是以前詩(shī)人不經(jīng)意間開(kāi)的玩笑，但是梁遇春卻從記憶的倉(cāng)庫(kù)中把它提取出來(lái)，可謂是慧眼獨(dú)具。 在第三段，作者集中筆力，既通過(guò)回憶徐志摩向人借火時(shí)說(shuō)出”kissing the fire”的細(xì)節(jié)，更由此展開(kāi)議論，將這句話作為徐志摩人生態(tài)度加以評(píng)述，許多人面對(duì)人生之火，是“敬鬼神而遠(yuǎn)之，隔江觀火”，采取冷漠的態(tài)度，過(guò)的是暗淡的生活 而另一種人如徐志摩，愿意親自親吻著這團(tuán)生龍活虎般的烈火，結(jié)果是“火光一照，化腐朽為神奇，遍地開(kāi)滿了春花”，這樣就能唱出人生的傳奇，使生命有了意義。

毫無(wú)疑問(wèn)，梁遇春十分贊賞這種勇于投身于生活的人生態(tài)度。面對(duì)人生中可能存在的烈火般的煎熬，徐志摩非但沒(méi)有回避，還選擇“吻”這團(tuán)熊熊大火，“吻”的動(dòng)作極具主動(dòng)性和浪漫性。徐志摩在抽煙時(shí)，把吸煙人相互對(duì)火的動(dòng)作戲稱為 kissing the fire，可能只是一句單純的調(diào)侃，也可能飽含深意，然而不管怎樣，這句話給在場(chǎng)的梁遇春留下深深的印象和思考，他認(rèn)為吻火的動(dòng)作最能象征徐志摩熱愛(ài)生活 勇于生活的人生態(tài)度。文末作者把徐志摩死于空難看作他對(duì)于世間的最后一吻，似乎有種死得其所的感覺(jué)，這樣的想象讓友人的死少了很多悲涼而增添了不少浪漫。

三、樸實(shí)無(wú)華的語(yǔ)言

和其他的悼念文章不同，《吻火》的這篇散文沒(méi)有充滿著傷感和沉痛，因?yàn)槲恼抡Z(yǔ)言自然平實(shí)，對(duì)友人悼念之情表現(xiàn)的含蓄雋永。

凌淑華的《志摩真的不會(huì)來(lái)了么》同是悼文，但語(yǔ)言直接而感性。“我就不信，志摩，像你這樣一個(gè)人肯在這時(shí)候撇下我們走了的。憑空飛落下來(lái)解脫的這般輕靈，直向一朵洪山棉辭了枝椏”。與此相比梁遇春沒(méi)有放任感情的任意宣泄，但依然表現(xiàn)出他與徐志摩的深厚感情。尤其最后一句“這一回在半空中他對(duì)人世的火焰作最后一吻了”此句可謂是靈光閃現(xiàn)，讓人浮想聯(lián)翩。梁遇春在他編的《小品文選》序言中這樣寫(xiě)道：小品文信手拈來(lái)，信筆寫(xiě)去，好似是漫不經(jīng)心，可是他們自己奇特的性格會(huì)把這些零碎的話語(yǔ)融成一氣”，梁遇春的語(yǔ)言雖然看似平淡但卻蘊(yùn)含了豐富的人生體驗(yàn)和感情，所以才讓人讀起來(lái)意猶未盡，綿綿不絕。

梁遇春用隨性自由的文字，通感，象征等手法追悼了徐志摩的離世，有淡淡的憂傷，但更多的是作者對(duì)與友人沉靜冷靜的性格和勇于生活的人生態(tài)度的贊賞。他用他奇特的文思為徐志摩譜寫(xiě)了浪漫的離歌。

作者簡(jiǎn)介：?jiǎn)虧嵀偅?996—），女，漢族，山西臨汾人，天津師范大學(xué)文學(xué)院現(xiàn)代文學(xué)專業(yè)2018級(jí)研究生