宋健 高春鳳
摘 要:失獨問題是計劃生育政策帶來的后遺癥,獨生子女的離世給家庭帶來巨大創(chuàng)傷,由此面臨著重重危機。相較于農(nóng)村,城市失獨家庭受家庭規(guī)模小型化、親情關系疏遠、鄰里關系淡漠、單元式住宅不利于社會交往等城市發(fā)展特點的影響,在社會融入方面存在著更為嚴重的現(xiàn)實性困境,引發(fā)社會關注。本文以Q街道12戶城市失獨家庭為研究對象,結合深度訪談資料,發(fā)現(xiàn)該群體在社會融入方面存在著個人、家庭、社區(qū)、社會由微觀到宏觀四個層面的困境,同時分析了融入困境背后存在的原因,并就城市失獨家庭面臨的社會融入困境,筆者在總結項目經(jīng)驗基礎上從社會工作的角度提供了可行性介入途徑,以期幫助城市失獨家庭克服社會融入難題,達至與社會環(huán)境良性互動的目標。
關鍵詞:城市失獨家庭;社會融入;社會工作
一、Q街道城市失獨家庭社會融入困境
1.個人層面:認知產(chǎn)生偏差,拒絕社會交往
Q街道多數(shù)失獨家庭失去孩子后,在思想上普遍出現(xiàn)偏差:精神低迷、自卑自責、自我隔離、抗拒社會交往。例如:A戶失獨家庭的孔某經(jīng)常抱怨自己“如果我當時看緊一點,我小孩也不會出事”“小孩都沒了,我現(xiàn)在就是個‘活死人,活一天算一天,什么都不想了”。
2.家庭層面:家庭關系破裂
獨生子女是家庭的核心,子女的離世會打破原先穩(wěn)定的家庭系統(tǒng),出現(xiàn)夫妻關系緊張、家暴、婚外情等家庭問題。調(diào)查發(fā)現(xiàn),12戶失獨家庭中有4戶家庭關系十分緊張。例如:B戶失獨家庭作為丈夫的易某,將孩子離世原因盡數(shù)歸結于妻子徐某,并長期對其抱怨指責。孩子離世后不久丈夫便婚內(nèi)出軌一女子,且育有一子,并長期不歸家。
3.社區(qū)層面:社區(qū)參與度低
失獨家庭參與社區(qū)活動整體熱情較低。Q街道參與社區(qū)活動的失獨家庭不足20%。有的是由于身體原因,但更多的是出自心理上的抗拒。一方面,失獨家庭自我封閉,不愿進行社區(qū)交往。另一方面,社區(qū)居民對失獨家庭的低認同感常常給其無形中施加了很大壓力。
4.社會層面:以獨生子女為中心的社會交往斷裂
失獨家庭在子女離世后,以子女為中心的社會交往活動大幅減少。C家庭孩子在世時非常注重子女教育,經(jīng)常參加學校組織的親子活動,陪同孩子外出旅游、參加社會實踐。孩子去世后,夫妻兩原本圍繞孩子為中心的社會交往瞬間斷裂。
二、Q街道失獨家庭社會融入社會工作介入
(1)個案工作介入
個案工作適用于在失去子女后出現(xiàn)認知偏差,家庭關系破裂,在個人層面和家庭層面特別需要幫助的城市失獨家庭。
徐某,女兒意外去世后,丈夫不久后就有外遇,并在外育有一子,常年不回家。徐某獨自撫養(yǎng)孫女,與丈夫關系惡劣,發(fā)現(xiàn)丈夫有外遇后,精神恍惚。
介入初期,徐某對女兒去世感到十分哀傷,情緒低落。談及丈夫則情緒激動、言語激烈,對自己和家庭都失去希望。總是出現(xiàn)“我是造了什么孽,我的命怎么這么苦,我怎么這么倒霉……”等負面情緒。社工針對徐某出現(xiàn)的認知偏差和非理性情緒,采用鼓勵傾聽、表達同理的方式引導其妥善處理過度悲傷、埋怨憤怒的情緒反應,運用同理心的方式幫助其敞開心扉,解開心結。
(2)小組工作介入
1.組內(nèi)互動:結識新朋友與培養(yǎng)互動意識
Q街道舉辦過多次片區(qū)小組活動,如:在T片區(qū)“有愛相攜相逢共進”第一次片區(qū)小組中,社工幫助組員消除陌生感,在小組中加深組員對尊重、信任、和信心的體驗,提升了組員對小組的認同感和歸屬感。通過組內(nèi)互動,彼此通過小組相識相熟,擴大了交際圈,有利于恢復正常的社會交往,C家庭的陶某表示,“盡管大家都住在一個街道,但是我們之前根本就不認識。后來通過參加活動認識了很多人。有時候在路上碰到,感覺很親切?!边@些失獨家庭,因為同樣失去獨生子女而聚在一起。
2.組外扶持:鼓勵睦鄰小組成員日?;ブ?/p>
參加Q街道片區(qū)小組相識的A家庭在組外就自發(fā)性的幫扶E家庭。E家庭的陸某腿腳不便,同一小區(qū)的A家庭孔某有空就去看她。B家庭的陶某表示,她經(jīng)常會在購物買菜的時候遇到C家庭的徐某,然后兩人就會自發(fā)相伴同行,邊買東西邊聊天。這些組外互動都利于打破城市失獨群體的自我封閉性,鼓勵其進行自發(fā)性的互動,主動融入社會。
(3)社區(qū)工作介入
1.舉辦社區(qū)康樂活動:提供社會交往平臺
通過舉辦社區(qū)聯(lián)誼會、社會活動月系列活動等社區(qū)康樂活動,緩解城市失獨家庭的生活單一、朋友圈狹窄的問題,拓展其社會交往對象范圍。幫助解決Q街道失獨家庭普遍存在自我封閉、拒絕外出交往、社區(qū)參與意愿低、鄰里互動少等社區(qū)融入問題。
2.鏈接社區(qū)資源:構建社區(qū)支持網(wǎng)絡
社工通過鏈接社區(qū)資源,聯(lián)絡社會組織及愛心人士,動員更多的組織及個人參與失獨老人幫扶服務,如H市水電鎖業(yè)協(xié)會免費為老人維修家電、H市東方醫(yī)院免費為老人提供義診等。走訪發(fā)現(xiàn)很多受益的失獨家庭均對此類措施評價很高。
“我一個人住,腿腳又不好,經(jīng)常燈泡壞了,自己又沒法修,現(xiàn)在有了免費維修的水電鎖業(yè)協(xié)會,方便多了。? ? ? ? ? ?──E家庭
“有了綠色通道之后真的很方便,去看病的時候,不用排老長的隊,醫(yī)生知道我沒有小孩,都直接領著我們辦手續(xù)”。? ? ──B家庭
3.加強社區(qū)宣傳:營造友愛的社區(qū)氛圍
針對城市失獨家庭社區(qū)活動參與意愿低、鄰里關系冷漠等現(xiàn)實困境,社工可以在社區(qū)中,加強與社區(qū)居委會、社區(qū)計生專干的溝通與合作,為該群體營造一個友愛的社區(qū)氛圍。通過在社區(qū)宣傳欄、電子政務等平臺,加強和諧社區(qū)的構建,宣傳正向的社區(qū)文化,增強社區(qū)居民的認同感,鼓勵包括失獨家庭在內(nèi)的社區(qū)居民參與社區(qū)事務,團結社區(qū)居民,加強社區(qū)凝聚力。
三、結語
失獨群體越來越受到社會的關注,尤其是城市家庭的社會支持系統(tǒng)脆弱,失去獨生子女后,其社會融入問題日益突顯。本文以項目經(jīng)驗為依托,針對失獨家庭的融入困境,在運用社會工作三大方法基礎上,提出了社會工作在城市失獨家庭問題的介入途徑。但面對城市失獨家庭困境社會工作顯得有些勢單力薄,只有依靠多方參與、多層次合作才能更好的解決城市失獨家庭的社會融入問題,幫助失獨群體重新適應社會生活。
參考文獻
[1]吳佩芬.中國“失獨”家庭面臨的困境與路徑選擇[J].南方論叢,2013(04):7-11.
[2]陶文慧.社會工作介入城市失獨家庭困境研究[J].法制博覽,2018(27):220-221.
作者簡介:
宋?。?992),男,漢,安徽安慶,北京建筑大學,在讀碩士研究生,研究方向:社區(qū)治理
高春鳳(1971年-),女,漢,吉林通化,副教授,北京建筑大學,研究方向:社區(qū)發(fā)展與管理